SOPA y PIPA se pusieron en boca de todos, luego de que ayer Wikipedia apagara su sitio en inglés por 24 horas en protesta por la posible aprobación de estas propuestas.
Si bien estos proyectos buscan combatir la piratería digital y el mal uso del contenido protegido por el derecho de autor –y todos están de acuerdo con ello–, la definición del procedimiento para sancionar a los infractores deja entrever que se puede afectar otras libertades, incluso fuera de los límites de Estados Unidos.
De acuerdo con la sección 102 del proyecto, basta una denuncia por infracción de propiedad intelectual para que un sitio web estadounidense pueda ser cerrado con una acción de oficio por el fiscal general de EE.UU. o con una orden judicial. Y si es un sitio extranjero, pero que usa servidores en EE.UU., se acudirá al proveedor del alojamiento, a los buscadores y, luego, a los servicios de pago para sancionarlo.
Los sitios web tendrán hasta cinco días para eliminar el material comprometedor. De acuerdo con “The Washington Post”: “[la norma] podría poner de manera muy sencilla a empresas y personas bajo sospecha solo por haber escrito o puesto un enlace en sus blogs que lleve a un sitio que pudiera estar incumpliendo la ley”.
EL LADO B
Imagínese que usted escribió una canción que resultó ser muy exitosa. Imagínese que, lamentablemente, usted no recibe las ganancias que esperaba porque sus discos ya no se venden. Alguien decidió colgar, sin permiso, su canción en sitio de intercambio de archivos desde donde se puede descargar gratuitamente. Esa situación es la que, en principio, quiere evitar la norma. “[La ley] busca proteger a los consumidores, negocios y empleos de ladrones que roban la propiedad intelectual de EE.UU.”, señaló el congresista Lamar Smith, autor del proyecto de SOPA, según Efe.
Los sitios web que se plegaron a la protesta están de acuerdo con este aspecto del proyecto, pero no con el procedimiento. Entienden que, por un lado, obligaría a sospechar de todos sus usuarios y, por el otro, tendrían que gastar altas sumas de dinero en desarrollar sistemas de prevención. Esto podría llevar a la quiebra a las empresas más pequeñas.
Sin embargo, parece que la presión ha empezado a tener resultados. Por lo pronto, medios de comunicación de EE.UU. informaron que seis legisladores ya retiraron su apoyo a estos proyectos.
EL DATO
Somos sospechosos
Según “Slate”, los proyectos buscan penalizar para prevenir que el problema se salga de control, afirma la publicación.
Categorías:
InternetEtiquetas:
apagon, derechos de autor, Eduardo Villanueva, EE.UU., Erick Iriarte, Facebook, Google, PIPA, polemica, propiedad intelectual, proyectos de ley, SOPA, Wikipedia
Soy periodista. Me inicié en la profesión trabajando en las primeras versiones de la web de El Comercio y desde finales del 2006 trabajo en la sección Vida y Futuro de la edición impresa del diario. En esta nueva etapa, este blog se dedicará a la difusión de temas relacionados con la Tecnología, principalmente para el usuario final. Habrán novedades, lanzamientos, debates... pero lo que busco, sobre todo, es mucha interacción con ustedes. Las sugerencias e ideas siempre serán bien recibidas.
15 Comentarios
Ya cerraron Megaupload.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/19/navegante/1327002605.html
Que pena.
La canción del cumpleaños tiene derechos de autor.
Pon un video a ver sino te lo borran
Con ese plan no vamos a poder mencionar ni enlazar nada de nada
Seguimos involucionado en nuestro cada vez más triste, enfermo y aburrido mundo.
Saludos
Obama acaba de entonar “I’m so in love with you” de Al Greene... y hay muchos videos de ello, incluso de agencias de noticias... así que todos esos deberían ser eliminados por no dar aviso al autor del uso de su canción...
Azuuuuuu! Q Abusoo!!! A ste paso vas a retroceder a la era de los cavernícolas!! Zzzzzzzzzzzz YA EMPEZO EL FIN DEL MUNDO!!!!
Que locura lo que quiere hacer USA con los internautas. Esto no tiene nombre ni aceptación. Hay varias páginas que estan recolectando firmas para evitar esto y asi por lo menos podemos poner nuetsro granito de arena. Sería bueno que hables de estas.
saludos ;)
Es un gran abuso total el de cobrar el uso de los servicios d algunos autores, se que realmente suena malo, porque nadie como autor les gustaría que, cualquier sujeto entre y se entere gratuitamente la idea de que alguien le costo mas de un esfuerzo, necesariamente para ellos ahí quien los protege es decir en cierta parte tienen un sentido, pero a la vez ahy que pensar sobre la gran fatal necesidad que nos haria si no usamos la internet ya que esta es considerada como un modo de comunicacion, investigacion,actualidad, etc, y pues creo que lo mejor seria que los congresitas de estados unidos piensen, lo lean detalladamente antes de aplicar esta ley.Gracias
EEUU dejara de ser la primera potencia mundial.
ojala que la propuesta de anonymus del marzo negro se haga realidad y la tomemos en cuenta acá también, para poner presión a esas empresas que creen que sin ellas nosotros no podemos vivir, cuando debería ser al revés.
Todas estas empresas están formadas por un pedazo de gente sin talento para temas de evolución de mercado
No a la lay S.O.P.A ni a P.I.P.A.
Son perjudiciales a la libertad de expresión y conocimiento.
Delito, tienen que cerrar la pagina del comercio!!!! en la infografia aparece lo que parece ser una MAC, y los botonos y scroll bar son de safari (Upss dije SAFARI y MAC, yo tambien debo ir preso por copyright), DELITO DELITO!!!!
Bueno... hay que ir acostumbrándose a los tiempos actuales :S
quien tiene el conocimiento tiene el poder, algo que se estaba escapando de las manos de algunos.Hay personas que no les conviene que el pueblo lo sepa todo. por lo tanto inician con estas leyes para frenar la información masiva.
cuidado, escribir o incluso hablar puede violar los derechos de copyright, recuerden que el diccionario de la real academia española contiene la mayoria de las palabras que usamos diariamente, (esta registrado y por ende su contenido), por lo cual cada que escribimos o decimos algo estamos infringiendo los derechos de algun antepasado que acuño el termino y que no recibe las regalias correspondientes, saludos.
Esta mas que claro que ahora al mencionar cualquier marca registrada sin tener el concentimiento del autor nos haria a todos infringir esa ley, tanto asi que si decimos por ejemplo Gloria, BCP o Wong sin que ellos lo aprueben estariamos entrando a la categoria de delincuentes, asi de facil y sencillo.
ENTONCES TENDREMOS QUE PAGAR REGALIAS A SUS DESCENDIENTES, UY!! VOY A TENER QUE VENDER MI CASA Y TODO LOO QUE TENGO EN ELLA PARA PODER PAGAR TOOOODA UNA VIDA TODA DE PALABRAS USADAS
Osea que no puedo ya ni mencionar a mi prima GLORIA o a su hermano WINSTON que me cancelan el blog y me encanan 5 años?????????? Que tal ... la de estos gringos!!!!!!!!!!
Escribir un comentario