Comentarios (49)
¿Está de acuerdo con el intento de disminuir el perÃodo de suspensión de los congresistas?
Sep
18
2007
18
2007
La Comisión de Constitución del Congreso interpretó la forma cómo se aplicarÃa la sanción a la legisladora apristaTula Benites y decidió que la suspensión de 120 dÃas se aplique contabilizando los dÃas calendario en lugar de los dÃas trabajados en el Parlamento. Con ello, reiniciarÃa sus actividades en enero del 2008. Ante esta resolución, ¿usted qué opina? ¿Es justa esta medida o se buscarÃa favorecer a la congresista?



18
2007
Los apristas son una lacra, esta mujer debe tener la misma sancion que la Canchaya, ahora despues de haberla blindado, alargado el tiempo para sancionarla, ahora tratan de acortarle la misma, que deseaban? si hemos reelegido a la persona que debio purgar pena por los delitos que cometio en su gestion presidencial, pero espero que prescribieran; si, tienen un gran modelo de corrupcion, espero que no logren superarlo.
18
2007
En mi opinión se busca favorecer a esta mujer que solo entro al Congreso por amor a la plata, una verguenza.
Ella no deberia irse 120 dias Congresistas como esta deberian de irse a su casa, pero como no tiene moral ni escrupulos volvera al Congreso como una Hiena por mas carroña.
Saludos
Iván Aguirre
18
2007
Señores Redacción Web:
La Constitución, las leyes y los reglamentos deben ser aplicados a todos por igual.
"No se puede hacer distingos donde la ley no los hace".
Es penoso que la influencia de las autoridades de turno en todos los poderes del Estado de manera reiterada y perniciosa traten "de sacarle la vuelta " a la ley en favor de su gente protegida por sabe dios qué entuertos.
Buena es la democracia cuando se la respeta y se ejerce por igual por todos y para todos.
Caso contrario, mala es la democracia cuando se abusa del poder para favorecer a los fuertes y oprimir a los débiles.
Ustedes señores periodistas, denuncien el abuso del poder y fiscalicen todo intento de de favoritismos porque son ejemplo de corrupción que nada bien le hacen al paÃs.
18
2007
REALMENTE ES INDIGNANTE Y FRUSTANTE LA TAN BAJA CALIDAD DE CONGRESISTAS QUE TENEMOS EL SR.JAVIER VELASQUEZ QUESQUEN DEMUESTRA CON ESTA DECISIÓN QUE ES IGUAL DE CORRUPTO QUE LA SRA.TULA BENITES.
CARLOS HARO CAMACHO
DNI 17844560
18
2007
Es mas que incorrecto, se le debe de juagar igual que a Canchaya; pero como es aprista, la "Justicia" ni la famosa disciplina se aplican de la misma manera. No hay nada que hacer, se bautiza el que tiene padrino.
La pregunta es .....hasta cuando?
Por eso el chino cerró el Congreso.
18
2007
Si un empleado en una empresa privada comete ese delito, de inmediato es despedido. Lo mismo debe hacerse en el gobierno. Dejemonos de ser ciudadanos inactivos y empecemos a protestar para que empiece una lucha frontal contra la corrupcion y la impunidad.
18
2007
me parece muy injusto, la sancion debe ser por los dias trabajados ,,,, otra conchaya en el congreso y sus apañadores como siempre, eso es muy desagradable y la poblacion se acordara de todo esto en las proximas elecciones. por suerte los peruanos ya estamos tomando conciencia de la realidad
18
2007
De mi parte, de por vida deberÃa ser castigada.
18
2007
No deberia haber ninguna medida diciplinaria de dias o meses...cualquier congresista que cometa algun tipo de delito, deberia ser separado inmediatamente y de por vida no poder postular a ningun cargo publico...nuestro cancer ha sido, es y sera por siempre la corrupcion...es que en este pais nadie va a la carcel y todos al final terminan por hacer lo que les da la gana...como seguro todos tienen rabo de paja, entre unos y otros todos se cubren...ese sera nuestro martirio por lo que nos reste de vida....las leyes existen solo cuando convienen.....saludos
18
2007
Ya nada nos extraña, las cosas que hace nuestro congreso son dignas de ripley. Las sansiones que se le apliquen a los congresistas tienen, necesariamente, que ser fuertes y sin contemplaciones y más si son delitos perfectamente identificados, como en estos casos,caso contrario la corrupción va a continuar. Que estos señores no tendrán suficiente con los ingresos que tienen? es esta la forma de representar al pueblo, sirviendose de él? Pienso que el aprtido aprista deben encarar las cosas con más seriedad y dejar que sus parlamentarios que incurran en falta reciban todo el peso de la ley y asà demostrar que están con el pueblo y no contra él.
18
2007
Que podemos decir ,si en nuestro pais las cosas se manejan de acuerdo a las personas y no a la ley. El suelo no es parejo para todos.
Otra treta aprista
18
2007
Yo creo que no deberia ser una sancion el dejar de percibir sueldos sino que los congresistas que falten a los principios y a la moral deberian ser retirados de sus cargos y nombrar a la persona que quedo segundo en los votos. Un congresista debe ser un ejemplo para el pueblo!
18
2007
Lamentable el acuerdo del Palamento. Los apristas son "eficientes" blindando a sus partidarios y relevandolos de cualquier culpa, beneficiando en este caso tambièn a parlamentarios de la oposiciòn. Para ellos impunidad si, pero para la gente pobre que roba una gallina carcel efectiva. Asi es el APRA. Tener en cuenta estos hechos para las pròximas elecciones.
18
2007
NO ESTOY DE ACUERDO. Una vez más salta a la vista la doble moral de estos señores congresistas del Partido Aprista, interpretan las leyes y reglamentos a su antojo, como en su momento no lo interpretaron asi para el congresista de UN, claro, no les convenÃa, los peruanos debemos ser tan "tontos" para permitir esto, realmente no hay nadie en nuestro Perú que aplique las normas con la verdadera justicia. Me pregunto que dicen: La DefensorÃa del Pueblo, el Tribunal Constitucional, el IDL, no se, alguien que inponga una verdadera justicia, que dicen los demás congresistas, están de acuerdo?, la verdad estoy harto de tanta inmoralidad de los congresistas, especialmente de la doble moral de los apristas.
18
2007
apristas tenian que ser...
18
2007
apristas tenian que ser...
18
2007
Que pena que el dueño. No coloque mi comentario, seria bueno que para hemir un comentario , no pongan condicionantes, como en los viejos tiempos, no es verdad, Todavia sigue con esa mentalidad clasista, que solamente todo lo que favoresca al dueño lo coloca; pero si no le favorese no lo colaca. Gracias por dejarme Opinar.
18
2007
Me parece que mejor no le dan ninguna sentencia. Esto es una burla más a todos los peruanos. Los congresistas hacen de la ley un papel para botar a la basura tantas veces ellos quieren. Qué pasarÃa si las faltas que cometen los congresistas, dicen llamarse los padres de la patria, las cometerÃan los simples peruanos?
Es una verguenza, mejor no deberÃan ni siquiera tomarse la molestia de usar el sistema judicial de nuestra nación. FELICITACIONES AL PODER JUDICIAL POR SER TAN EXCELENTE. Por qué no limpian tantos expedientes pendientes y dejan en paz a los que no tienen culpa y verdaderamente hacen justicia.
18
2007
bueno que se puede esperar de estos señores apristas,son los mismos del gobierno anterior y por lo tanto siempre beneficiando a los suyos y que mas quiere la congresista ya que con este favor tiene asegurada su pequeña remuneracion,y asi hablan de ahorro.
18
2007
Si a otros congresistas sancionados se les dio igual trato, no habria problema. Sin embargo, si es diferente y singular, considero que se estaria cometiendo un acto inmoral y prepotente.
18
2007
Estas acciones deben servir para recordar a toda la ciudadania peruana la miseria moral del "partido del Pueblo", y para que en el futuro no volvamos a elegir a un Delincuente como Presidente.
18
2007
Por ser congresista y haber demostrado ser sinverguenza deberia irse a su casa y luego ser juzgada para que se vaya a la carcel que es el lugar que le corresponde estar
18
2007
En esta atmosfera de partidos politicos de baja calidad y sin etica moral que derrochar, no me extrano la condesendecia del partido aprista con esta sancion otorgada, es mas me parecio que me premiaron. No conosco ningun trabajo donde cometas falta grave y te sancionen por unos meses para que luego regreses recargado de energias para cometer mejores estafas al gobierno. Gracias por ser peruano y ser del gobierno. En este mundo globalizado todos mejoramos...hasta las estafas son mejoradas por los criminales de cuello y corbata. Asi que no te estreses, solo es cuestion de tomarse unas vacaciones para recargarse. Tula
18
2007
de ninguna manera, debe ser sancionada al igual que la canchaya. deberian ser desaforados, menchola, pando, vega antonio. los congresistas que irrumpieron en el congreso a golpe y patada, y demàs corruptos. respecto a la canchaya del apra, tula benites, el diario el comercio no se esfuerza mucho por mostrar su opiniòn en su editoral. deberìa de haber un espìritu de cuerpo contra la corrupciòn, cosa que el decano no demuestra. mal por Uds.
18
2007
Pienso que deberÃa de promulgarse una nueva ley que contemple la expulsión de los congresistas que actuen corruptamente, que se les encarcele y que no puedan ocupar nunca otro cargo público. Y a quienes malversan los fondos públicos se les deberÃa considerar traidores a la patria y encarcelarlos sin chance de salir en libertad condicional. Por ejemplo, los que se quieren aprovechar de la actual emergencia por el terremoto, deberÃan ir a la cárcel de por vida.
18
2007
Sr. respondiendo a su pregunta le puedo decir que es un descaro lo de esta sra. y los apristas que la apoyan ,esta sra.deberia estar presa por fraude ,por corrupcion,por mentir,por danar la imagen del congreso,etc.donde estan los periodistas que investigan a gente honesta y que por desconocimiento de ciertas normas cometen faltas?donde estan los que investigan a funcionarios que cumplen con su deber y que no se dejan amedentrar por los grandazos como el sr.Ivcher que amenaza a jueces y a secretarios de juzgado?SR.como pretenden juzgar a Fujimory por corrupcion teniendo en el congreso a mas de un denunciado por estafa y por otros delitos?Sr. es una verguenza para el Pais tener a una congresista como esta sra.;como va a legislar? ,los proyectos que presente sobre que seran?,acaso hacer legal que los congresistas contraten y tengan a asesores fantasmas?que proyectos puede presentar si todo en la vida esta relacionado con lo economico y ya vimos que estas sra.le gusta mucho el dinero mal habido......DESAFORENLA,Fuera y que no vuelva a trabajar en el sector publico.Es mas deberia estar fichada en la policia y ser declarada como enemigo de las buenas costumbres .
19
2007
ES UNA VERGUENZA LO QUE HIZO ESTA SEÑORA ASI COMO TODOS LSO CONGRESISTAS INVOLUCRADOS EN ESTOS ACTOS QUE VAN CONTRA LA ETICA, PARA MI LA SANCION A IMPONER SERIA DESTITUCION PLENA DEL CONGRESO, QUE HACEMOS CON PERDORNARLA? SOLAMENTE DARLE UNA NUEVA OPORTUNIDAD PARA QUE NOS HAGA LO MISMO Y NOSOTROS SEAMOS UNOS TONTOS POR PERDONARLA, SI ALGUIEN PROPONDRIA LA DESTITUCION TOTAL UDS CREEN QUE ALGUN OTRO CONGRESISTA SE ATREVERIA A CONTRATAR FANTASMAS PARA EL CONGRESO? UDS YA SABEN LA RESPUESTA.
ESA SEÑORA ES UNA VERGUENZA NACIONAL Y COMO TAL MERECE EL CASTIGO MAXIMO.
19
2007
ESTO DEMUESTRA UNA VEZ MÃ?S EL CORRUPTO Y DEFICIENTE CONGRESO PERUANO, TODOS POSTULAN POR LA PLATA, SIN EXCEPCIONES, PLATA QUE SALE DE NUESTROS BOLSILLOS, Y ENCIMA SE CREEN SUPERIORES A NOSOTROS, CON INMUNIDAD Y TODO, PERO COMO REZA EL DICHO: LA MONA AUNQUE SE VISTA DE SEDA , MONA SE QUEDA!!!!!!!!!!!
19
2007
El art. 95 de la constitucion es muy claro. La suspension es por dias de legislatura. No cabe interpretacion alguna, porque no existe la duda ya que en el texto de la constitucion se dan casos, como los arts. 81 y 100 en que se fijan dias (lo que oficial y legalmente se establece como dias calendario).
De prosperar esta irrita interpretacion, le correspnde al Presidente de la Republica, de acuerdo al art. 203 de la constitucion, presentar accion de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional.
19
2007
Desde el periodico que abre comentarios del publico frente un hecho, y no publica para que leen sus lectores (Acaso no hay libertad de expresion?) pasando por todas las autoridades corruptas hasta las camarillas gobernantes con todos sus colaboradores:Ministros, congresistas, demas pro-bolcillos y los ineptos PRESIDENTES DE LA REPUBLICA DE TURNO, que jamas han gobernado para el pueblo y jamas han sancionado a los delincuentes por igual como ahora QUE DESIGUAL se ve las sanciones de los congresistas entre Canchaya y Tula Benites: TODO ESTO SE LLAMA CORRUPCION DESDE EL PALACIO HASTA EL ULTIMO escenario politico en nuestro querido peru. esto es pena, es verguenza. CLARO ES ESTA LA DEMOCRACIA DISTORCIONADA Y CORRUPTA que gobierna en nuestro peru.El pueblo de esto ya esta cansado.---mi comentario puede sonar como de un ultraizquierdista, no snores,soy sano; para ser mas claro, NO APRUEBO ni la izquiera ni a la derecha porque son corruptos y nunca gobiernan para el pueblo, en ambos casos el pueblo es el que sufre y paga los platos rotos. gracias
19
2007
Verdaderamente una Verguenza. Todo esto se debe a que la gran mayoria de los llamados "padres de la patria" son y han sido CORRUPTOS. Si esa Legisladora "Aprista" se le ha encontrado com dicen con "las manos en la masa" No hay nada mas que hacer.... Que la boten y la Juzgen por lo penal.
Si regresa va a pasar lo que suelen decir " Gallina que Come Huevos aunque le quemen el pico..." . Srs que leen estas lineas todo el pueblo peruano (me incluyo yo) que dio las llaves de sus Casas a esos ladrones para que la administren .. Que podemos esperar. Algun dia tendremos que tomar la Sarten por el Mango y verdaderamente Tomar las riendas del destino de nuestro pais con RESPONSABILIDAD..... Y para ello tenemos que trabajar todos juntos "la unión hace la fuerza". NO A LA CORRUPCION !
19
2007
Hasta cuando el APRA hará uso de los poderes del Estado como el patio de su casa. La norma legal es clara la sancion es en dias habiles no dias calendareio, como cualquier sancion administrativa, que corona tiene esa congresista para tener una sancion diferente?? solamente su carnet de apristona como SIEMPRE. Basta de abusos y goyerias. que se cumplan las leyes PARA TODOS sin distincion de partidos ni trafico de influencias.TODOS DEBEMOS SER IGUALES ANTE LAS LEYES.
Que hartos estamos de los politicos y sus oportunistas movimientos.ES UNA VERGUENZA LA CALIDAD DE CONGRESISTAS DE NUESTRO PARLAMENTO, ES EL PEOR DE NUESTRA HISTORIA, QUEDO ATRAS LA ELECCION DE GENTE DIGNA Y PROFESIUONAL PARA OCUPAR UNA CURUL. TODO VA DE ACUERDO A LA EDUCACION DE UN PUEBLO LAMENTABLEMENTE!!!!!
19
2007
Me parece justo.- Te pagan mensual, el descuento debe ser mensual
Felicita
19
2007
La justicia debe ser igual para todos, igual que a la sra. Canchaya se le inhabilitó , igual debe inhabilitarse a esta persona, no es la primera vez que hace un robo al Peru, si miramos su trayectoria esta señora ha ocupado muchos puestos en instituciones del gobierno en La Libertad y siempre ha salido con la suya, claro el gobierno aprista siempre defendera a ratas como estas personas, pero todos debemos poner un alto a estas cosas, es hora que todos hagamos respetar nuestras leyes.
19
2007
Me parece algo muy malo por parte de los otorongos hacer esto se benefician de todo que mal hacen algo malo y no reciben uan buena sanción es el colmo
19
2007
Estos congresistas son unos jijunas ( significado pidanselo a martha hildebrandt la fea durmiente del congreso, seguro que tambien voto a favor de esta rebaja de sancion porque estaba dormida ) se supone que es un delito y mas aun estando en el congreso de la republica, deberia ser sancionada con la destitucion.
19
2007
ayer el Presidente de la Comisión Velasquez Quesquen, a una pregunta del periodista de porque la reducción de los dÃas de sanción y dijo publicamente, "mire a la congrsista Tula Benites se le esta tratando igual que a la congresista Canchaya, exactamente igual" Entonces hay que esperar señor Congresista Velasquez Quesquen, que a la sra. Tula también se la someta al Poder judicial y se le quite la inmunidad igual que a la Canchaya. Ok
19
2007
No estoy de acuerdo, lamentablemente, como los casos de corrupcion estan apareciendo con mas frecuencia, no quieren sentar precedentes para que los futuros congresistas descubiertos en malas acciones, igualmente pasen por agua tibia y sigan ganando el sueldazo.
la ley (teoricamente) es igual para todos, pero este es el Peru, donde el que tiene plata no le pasa nada y al pobre campesino por solo llevarse una gallina lo envian a la carcel por años
19
2007
Una prueba más de la parcialidad que se ve en el gobierno: A los miembros del partido se le da todas las facilidades para poder reincidir en sus acciones irresponsables y criminales. ¿Hasta cuándo los Peruanos van a permitir eso? Estoy seguro que algo asà se viera en un gobierno de otro partido, los apristas echarÃan el grito al cielo. Pero estos años son de los apristas, asà que cosas asà se verán más a menudo... si nosotros los permitimos. ¿Es que somos tontos los Peruanos?
19
2007
Este congreso nos esta dando muestra que es igual o peor que los anteriores ya vamos en el segundo año y sigue igual, siguen los inmorales, los transfugas, los otorongos, las comisiones para justificar sus malos actos y ayudar a sus aliados, la verdad es una VERGUENZA PARA EL PAIS, se salvan estos por que el pùeblo le gusta vivir en democracia y no en dictadura por eso se quedan. sino ya los hubiesemos votado. Eso lo de tula ya sabiamos que ellos no la querian castigar y por eso le buscan la salida igual lo van ha hacer con ese APRISTA que robo en salud la plata de nuestros damnificados del sur y ahora ya esta en el extranjero. prono vendra LIBRE y hasta le daran un cargo superior. ESTE ES EL APRA QUE LES PARECE. Les pido a los amigos APRISTAS respeto al pueblo peruano y al partido que tanto le costo a HAYA DE LA TORRE, RAMIRO PRIALE, LUIS ALBERTO SANCHEZ y otros de los cuales nos sentimos orgullosos, pero de los de ahora como dicen NO PASA NADA, deberian renunciar al cargo y irse del PERU y dejar gobernar a pERUANOS HONESTOS que no hagan leyes personales para tapar y justificar la inmoralidad y corrupcion.
19
2007
Indignante, pero más indignante es el papel del ciudadano.....deberÃamos manifestar nuestro rechazo y, sobre todo -por favor, lo subrayo!- NO VOLVER A VOTAR POR ESOS DESGRACIADOS QUE HACEN LO QUE QUIEREN!!!!!! PERUANO TEN MEMORIAAAAAAA
19
2007
no estoy de acuerdo se le debe votar al igual que elsa canchaya.
19
2007
Una lástima, es una raya más al tigre. Estos señores del APRA desprestigian una vez más al Congreso porque como dijo ayer Rosa MarÃa Palacios, la Constitución es clara y no se puede modificar con un simple acuerdo que ni siquiera fue unánime. Es muy notorio su interés de favorecer a Tula Benites...
19
2007
No llama la atención que los "señores" del APRA, quieran blindar a la "señora" Benites, tampoco los seguidores del PROFUGO Fujimori, pues la alianza que existe entre esas dos agrupaciones es mas clara que los dientes de Melcochita (con disculpas del sonero), disculpen este término, pero esas acciones, solo se dan donde existe una sociedad que está gobernada por el CRIMEN ORGANIZADO, aunque muchos se rasguen las vestiduras por este término, pero dÃgame alguien: "existe otro término para llamar a esta CORRUPCION LEGALIZADA?"
19
2007
OJO CON ESOS ABUSOS!!!
POR ESO EL CHINO CERRO EL CONGRESO!!!
BENNY
19
2007
El congreso siempre aplica las normas con imparcialidad ,sin importar la filiacion politica de los parlamentarios,eso lo sabemos y nos consta a todos los peruanos.
LIMA 19 SETIEMPBRE DE 2030.
19
2007
Es indignante como se abre camino la corrupción ante los ojos impavidos de nuestra ciudadanÃa. Esto demuestra una vez más que los inquilinos del congreso se confabulan hasta con el diablo para que triunfe la sin razón, no importandoles la opinión generalizada de la población que es de que a esta congresista hace rato debió ser expulsada del congreso.
19
2007
una vez mas OTORONGO NO COME OTORONGO.
Por mas que el lider aprista Alan garcia diga lo contrario...es lo mismo de siempre...
LASTIMA PERU...merecemos tener los gobernantes por que la mayoria los eligio...
pero gente sin escrupulos...sinverguenzas...
DIOS Salve al Perú. en estos politicos nada de esperanza inspiran.
La Musika Total es lo unico que podemos escuchar y divertirnos en algo
19
2007
INDIGNANTE VERDADERAMENTE.
Pienso que estos actos son repudiables desde cualquier punto de vista. Lamentablemente podemos hacer poco comentando desde esta web; sin embargo, se debe hacer un llamado general a la prensa, para que coopere con su acción de vigilancia y ejerza presión para que estos actos no se consumen...
Vamos! la prensa de hoy está demasiado callada, su actitud es demasiado pasiva frente a lo que viene sucediendo... es lo que percibo...
slds,
Henry.