04
2009
Mientras el equipo del 'Cabezón' despachaba a Cienciano casi sin sudar, jugando a 30 por hora, en otra cancha el club perdía un partido mucho más trascendental por obra de un inesperado autogol: el Comité electoral declaró fundada las tachas contra Juan Carlos Noli y Julio Pacheco, por lo que el proceso para elegir a las principales autoridades volvió a fojas cero. Ahora, la junta directiva deberá convocar a una asamblea extraordinaria a fin de nombrar a otro comité electoral y establecer la fecha de los comicios. ¿Qué quiere decir esto? Pues que no habrá elecciones hasta el 2010, Gino Pinasco seguirá siendo presidente sabe Dios hasta cuando y la incertidumbre seguirá acompañando a la institución. ¿O alguno de ustedes cree que será posible planificar seriamente la próxima campaña en estas circunstancias?
Todo esto ocurre el mismo día en que el Poder Ejecutivo envió un proyecto de ley al Congreso que promueve la conversión de los clubes de fútbol en sociedades anónimas a cambio del fraccionamiento de su deuda tributaria, acaso la única alternativa viable para que Universitario pueda evitar el remate de Campo Mar y mire al futuro con otros ojos.
02
2009
No recuerdo un momento peor en la historia de nuestra querida 'U': estamos a punto de perder parte de Campo Mar, los principales directivos han sido denunciados por la Sunat, las deudas no dan tregua, el desorden organizacional campea y la trágica muerte de María Paola Vargas ha puesto a todo lo relacionado con la crema en el blanco de la indignación pública.
Estas circunstancias casi terminales, sin embargo, encuentran al equipo en lo más alto de la liguilla B del Descentralizado, con una ventaja holgada sobre sus perseguidores y un juego que si bien no alcanza a deslumbrar, destaca por su solidez como conjunto. Aunque el último partido se ganó gracias a un horror del golero del Bolognesi, Universitario sigue en la senda del triunfo, camino a la soñada definición.
¿Sport Huancayo está en capacidad de darnos caza? ¿Le alcanzará el fútbol, y el tiempo, a la San Martín? Críticos e hinchas ya sacan sus cuentas y consideran que del 'play off' nadie nos mueve. Por mi parte, prefiero la prudencia. Además, nada nos asegura que la inmunidad del plantel frente a los factores extradeportivos no tenga un súbito final.
27
2009
Leo en la web de El Comercio que un tal 'Capo', barrista del Cono Sur, habría sido el causante de la muerte de María Paola Vargas Ortiz (con quien, a propósito, no tengo ningún vínculo familiar o de amistad). La nota da cuenta también de una versión diametralmente distinta, mucho menos creíble, la cual señala que la muchacha murió atropellada por una coaster. Espero que los videos de las cámaras de seguridad de los locales aledaños señalen quién fue el causante de esta muerte absurda ocurrida el sábado último, momentos antes del partido 'U'-Melgar. Y que la justicia actúe sin miramientos.
Haya sido un barrista o no, nuevamente el nombre de Universitario es relacionado con la violencia. Desde que el fenómeno de las barras bravas explosionó -allá por 1991, si más no recuerdo-, mucho se ha hablado y prometido sobre el tema -hasta se dio una ley durante el fujimorato-, pero en los hechos es muy poco lo que se ha avanzado. Los directivos de los clubes se han servido de las barras al igual que ciertos jugadores. Ni qué decir de los propios barristas, que en lugar de deslindar con los violentos han seguido apañándolos.
Como hincha de Universitario, me avergüenza que exista gente que utilice los colores del club para robar, golpear o matar. Y, sobre todo, que no se haga nada para terminar con esta historia que tanto dolor provoca.
26
2009
Estaba mostrándole mi boleto al controlador de Occidente cuando escuché un griterío. ¡Acaban de cobrarle un penal a la 'U'! dijo alguien e inmediatamente partí la carrera hacia la tribuna. No había terminado de acomodarme en mi asiento cuando vi a Solano colocarla lejos de Rodríguez y mientras buscaba RPP en la pequeña radio que había llevado, me llené de indignación cuando vi al árbitro cobrar el jalón de Galliquio que derivó en el empate de Melgar.
Algo parecido debe haberles sucedido a ustedes en el estadio, en sus casas o donde vieron o escucharon este partido de locos que tuvo cuatro penales, alguno más no cobrado y que supuso la recuperación de la crema tras la mala impresión que dejara ante Sport Huancayo.
Recordarán que en el post anterior dejamos algunas preguntas dirigidas a Reynoso con el fin de que explique el porqué del pobre rendimiento del equipo. El sábado, en un Monumental semivacío, de alguna manera nos respondió:
19
2009
Nos ganaron, y bien. Sport Huancayo manejó el partido, creó las mejores situaciones y vacunó en una jugada de pelota parada que trabajó con eficacia. Incluso la ventaja pudo ser más holgada porque además de meter un tiro en el palo tras un error grosero del 'Negro' Galván, el árbitro les anuló un gol legítimo por una supuesta posición adelantada. Aunque en esencia todas las derrotas son iguales, si la diferencia hubiese sido mayor hoy nuestras caras largas serían kilométricas.
¿Y ahora?
El fixture manda que este fin de semana recibamos en casa a Melgar, ocasión ideal para levantar cabeza. Pero eso es lo que dice el papel. La realidad indica que la 'U' no sabe lo que es ganar con tranquilidad en casa, que sufre como un condenado para generar situaciones de gol (y mucho más para concretarlas). Que el desempeño de ciertos jugadores se ha venido en picada y en cada fecha que pasa Reynoso genera más dudas que certezas.
¿Que este es el momento en que más unidos debemos estar? Por supuesto. A la hinchada le toca alentar este fin de semana como si nos estuviéramos jugando la final de la Champions para que el equipo no decaiga y mantenga la ventaja. Sin embargo, eso no debe inhibirnos de expresar -al menos en este rincón- nuestra indignación por este andar irregular y desesperante de un equipo que generó enormes expectativas al principio del año y que hoy, en el momento de la verdad, se ha colocado en el borde mismo del precipicio.
15
2009
Acabada la pesadilla eliminatoria, volvemos a nuestra realidad: el torneo local. A la crema le toca subir a la sierra para enfrentar al Sport Huancayo y con un triunfo este domingo aumentaría a ocho unidades su ventaja en la liguilla.
Imposible dar en este momento una alineación porque no conocemos el estado físico de nuestros seleccionados, y todos sabemos que el Cabezón es muy amigo del misterio y de soltar 'tapaditos' como ocurrió con Ruidíaz la última fecha.
Sin embargo, a la luz de lo ocurrido con la blanquirroja en estos últimos días, me parece oportuno compartir algunas reflexiones referidas no solo al momento actual del club, sino del fútbol peruano en general.
La 'U' está a pocas semanas de organizar sus elecciones y aunque no se han definido todas las candidaturas, el ventilador anda encendido y apunta a distintas direcciones. Un grupo opositor acusa casi a diario al oficialismo de urdir una serie de maniobras para bloquear la postulación de Julio Pacheco y desde Ate se defienden señalando que ese bando solo busca desestabilizar a la institución. En tanto, la Municipalidad de Lurín niega que existan trámites avanzados para cambiar de uso los terrenos de Campo Mar, el jefe de la Sunat desmiente que la deuda del club se haya reducido, un dirigente afirma que Reynoso solo seguirá en el club si consigue el título nacional y la lista opositora deja entrever lo mismo. Surgen versiones de que el plantel ha cobrado solo parte de sus sueldos, que algunos jugadores han recibido cheques diferidos, que obreros y empleados llevan meses sin cobrar y otros etcéteras más. Pregunto... ¿En este ambiente puede trabajar con tranquilidad el primer equipo? ¿Reynoso y los jugadores cuentan con las condiciones apropiadas para pensar únicamente en el partido de este domingo y los que vengan? Si un club como Universitario, que dice ser grande, trabaja en medio de tanto desorden, de tanta duda e inestabilidad, ¿por qué llama la atención tanto el fracaso de Perú en las eliminatorias? ¿No fuimos realmente ilusos al pensar que teníamos ciertas posibilidades con clubes que se manejan como chacras particulares y una organización general que desde hace muchos años se cae a pedazos?
05
2009
Cuando transcurrían los primeros 15 minutos de juego, pensaba que estaba asistiendo al preludio de un desastre. Atrevido y punzante, Total Chalaco tenía a mal traer a la defensa de Universitario, la única línea del equipo que hasta la víspera parecía inmune a las críticas. Pero ahí estaban Julio Edson, el Goyo, Carty, Olcese y un inspiradísimo Neyra para torcer esas cinturas que suponíamos de acero e infranqueables. Y en esos primeros 15' llegó el tanto de Donny, que festejó con golpes de pecho y lenguita burlona; antes nos había asustado Estigarribia, también Carty. Una crema descontrolada, al borde del baile, buscaba respuestas en el juego, hasta que se acordó de su historia y las encontró en el corazón.
Garra. ¿Hay manera de definirla con palabras? No lo creo. Sin embargo, sé lo que es y eso fue lo que vi el domingo: garra. ¿Acaso el equipo no se acomodó cuando ingresó Landauri y Vásquez ocupó el puesto de Toñito? Sí, por supuesto. ¿Alva no jugó uno de sus mejores partidos de la temporada? Claro, cómo negarlo.
¿No predominó el buen estado físico merengue ante un once repleto de veteranos? Puede ser. Pero a este reacomodo táctico, a esta mejora en el rendimiento de algunos jugadores, se anudó ese deseo indestructible de no perder que todo crema lleva en el corazón. Y el domingo, cuando se sintió superado, en el límite del ridículo, la garra salió por enésima vez a flote y facilitó un triunfo revitalizante que permite llegar con excelente pie al encuentro ante Sport Huancayo en la Incontrastable. Dice Phillip Butters que con una victoria allá habremos definido nuestro pase a la final del campeonato. No me atrevería a decir ello con tantos puntos en juego aún. No obstante, es innegable que una victoria dejaría al equipo muy cerca de ese objetivo. Porque el principal, todos los sabemos, es volver a disfrutar la alegría de un título nacional. Y sin ello, lo demás no sirve de nada.
28
2009
Cuando el árbitro pitó por última vez, creo que todos sentimos que nos habíamos sacado un gran peso de encima. Por eso podemos empezar la semana con otro aire, con una sonrisa, bromeando con los amigos, sin la incertidumbre que llevábamos alojada en el cerebro tras la racha de tres partidos empatados.
Existen varias razones que hacen de este 1-0 sobre Alianza Atlético una circunstancia especial.
1. Ganamos y punto. Aprovechamos la única oportunidad clara que tuvimos durante todo el partido para marcar la diferencia y luego supimos controlar los ataques del local sin demasiados apremios. El equipo de Cardama solo creó real peligro en dos ocasiones: en el primer tiempo, cuando un centro de Valverde fue conectado mal en la puerta del arco y sobre el final, después de que el mismo Valverde buscara el ollazo y la pelota tomara dirección del arco hasta estrellarse en el horizontal.
2. Plaza infernal. Alianza Atlético venía de una seguidilla de partidos que debilitó sus energías, lo cual, sin embargo, no le quita valor al triunfo obtenido en Piura. Ganar en el norte nunca ha sido fácil, menos en una cancha que más parecía un horno y que provocó que muchos jugadores terminaran con los pies ampollados por el piso sintético.
3. Mantenemos la ventaja. Huancayo y San Martín jugaron conociendo nuestro resultado, así que una derrota hubiese sido catastrófica. Con el triunfo mantenemos los cinco puntos de ventaja.
4. Envión anímico. Después de tres empates consecutivos y el anuncio de la Sunat de llevar al club ante Indecopi, el triunfo reconforta, sirve para olvidar un rato los malos momentos... aunque no por mucho tiempo. El próximo rival no es poca cosa: Total Chalaco acaba de golear al Cienciano, tiene nuevo técnico, un juego vistoso y algo que no nos sobra: gente que hace goles.
La crema mantiene una enorme deuda con la hinchada y consigo mismo: necesita ganar en el Monumental. Si lo hace, este partido podría representar un punto de inflexión para empezar a mirar el futuro con verdadero optimismo.
23
2009
Mucho me temo que aún si se concretase la concesión y/o venta de Campo Mar, la situación económica de Universitario no cambiaría mucho. No lo digo por pesimista, sino porque considero que para que el club se encarrile necesita, por encima de todo, un cambio de mentalidad. Y de eso no he escuchado nada hasta ahora.
Aunque en las últimas horas se han soltado muchas cifras, convengamos que por la entrega de parte de la sede de playa a una empresa (unos hablan de concesión, otros de concesión y venta y unos pocos solo de venta), la 'U' percibiría entre US$15 y 20 millones de dólares, monto con el que se podría pagar una buena parte de la deuda con la SUNAT que asciende a 55'195.240 soles.
Pero no nos olvidemos que esa no es la única deuda que arrastra el club. También le debe a las AFP, Essalud, municipalidades, hoteles, proveedores, jugadores, ex jugadores, cuerpo técnico y a la ex Gremco (otra de las tristemente célebres integrantes del 'top list' de empresas deudoras de impuestos) por la construcción del Estadio Monumental.
¿Ese dinero fresco bastaría para que el club tenga un respiro? Si se realiza una negociación correcta, es posible. Sin embargo, no me parece suficiente.
La 'U' necesita manejarse con seriedad para evitar que dentro de unos años vuelva a encontrarse acogotada por los acreedores y sin un Campo Mar al cual recurrir para que la salve de la hoguera. Ello implica manejar el club como una empresa, es decir, procurando que lo invertido genere beneficios y que los egresos no sean mayores que los ingresos. ¿Cómo se logra eso? Elaborando un plan de negocios acorde a la realidad de la institución, sostenido con una gerencia de primer nivel que tome decisiones adecuadas, saludables, pensadas.
El club no puede seguir manejándose con uno o dos directivos prestos a meterse la mano al bolsillo cuando los números andan en rojo, malbarateando su marca cuando negocia con los auspiciadores o firmando contratos adelantados, hipotecando su futuro económico.
Cambiar este chip supone tomar decisiones complicadas, drásticas y antipopulares -como evitar contrataciones que excedan el presupuesto de la institución- que no estoy seguro si algún miembro de la actual directiva, o de los que pretendan sucederla, estará dispuesto a realizar.
21
2009
"Yo soy defensor, pregúntenle a los delanteros". Las palabras del Negro Galván dan cuenta de que algo no anda bien en la interna del plantel, que los problemas de Universitario trascienden lo estríctamente futbolístico. En otras circunstancias, este tipo de reacciones no habrían atravesado las cuatro paredes del camarín, pero el domingo, minutos después del decepcionante empate ante San Martín, el argentino exteriorizó su molestia ante la prensa.
El 'Negro' es un veterano de mil batallas y conoce los códigos del fútbol. ¿Solo quiso expresar su indignación ante la pobre puntería de los atacantes?, ¿Fue un mensaje populista para no perder el favor de la hinchada? ¿Es un programado tirón de orejas público? ¿Por qué uno de los referentes del equipo sale a la prensa a 'echar' a sus compañeros?
La situación se está complicando peligrosamente. El equipo continúa sin ganar y si bien mantiene una cómoda ventaja (cinco puntos sobre Sport Huancayo), las fechas pasan y el arco sigue cerrado. Quizás el mensaje del 'Negro' no fue solo para los atacantes, sino también para el cuerpo técnico. Es cierto que Reynoso no es el que pifea las pelotas frente al arco como ocurrió con Alva ante Butrón, pero es el responsable del cuerpo técnico y tiene el deber de encontrar fórmulas efectivas. De lo contrario, vamos camino a una nueva desilusión.
