El regreso del chaval
20
2009

Foto: Reuters
Confirmado. Rafael Nadal se encuentra recuperado, acaba de regresar a los entrenamientos y se prepara para tratar de defender su título en el Rogers Cup de Montreal. El manacorí no puede perder más puntos en el ránking ATP ya que eso haría que la ventaja que le lleva Federer se amplíe y que peligre inclusive su segundo lugar debido a las trepadas constantes de Andy Murray (en esta semana se ha colocado a 1.035 puntos del Rafa). ¿Podrá llegar a un buen nivel?
Cada vez que Nadal regresó de una lesión no tuvo que esperar mucho tiempo para recuperar su nivel e incluso volvió con más ganas y títulos. Un ejemplo de ello fue que no pudo terminar por lesión la temporada 2008 ni despedir bien el año (se perdió el Master de Shangái y la final de la Copa Davis), pero su inicio del 2009 fue extraordinario. Se llevó, sorprendiendo a todos, Australia y el Indian Wells, los dos torneos más importantes del arranque del circuito.
La edad le juega a su favor y le permite tomar las cosas con calma. “Tengo una ventaja sobre Federer, y es que tengo 23 años" señaló Nadal. Eso es algo muy cierto pero lo tendrá que reafirmar en lo que le queda de carrera y en especial en este primer paso después de Roland Garros: Rogers Cup. Si el español no defiende los puntos ganados en el 2008 sufrirá una baja considerable en la puntuación del ránking ATP, algo que puede ser muy bien aprovechado por Federer y Murray, uno para alejarse y el otro para pasarlo. En lo que queda de la temporada la pelea en esos tres primeros lugares quedará claramente definida entre Federer, Nadal y Murray. Algo más atrás y con menos chances está Djokovic, quien tendrá que hacer una segunda mitad de año sobresaliente para poder tentar su regreso a la tercera posición.
Según lo que se viene podemos calcular que el torneo que prácticamente definirá todo será el US Open. Roger es el actual campeón, quiere su Grand Slam número 16 y sumar su sexta corona consecutiva en el país de Obama. Nadal quiere lograr por primera vez este torneo, ya que es el único que le falta en la sala de trofeos de su casa. Murray y Djokovic saben que esta es una superficie que les acomoda mucho y que tienen que sacarle provecho. Recordemos que en el 2008 la final fue entre Federer y Murray. El escocés sacó en semifinales a Nadal mientras que el suizo sacó a Djokovic, en el único Grand Slam del año pasado en que se encontraron los 4 mejores del ránking en las semifinales. Los cuatro juegan muy bien en cancha rápida. Es una superficie neutral en la que cualquier cosa puede suceder.
Por el bien del tenis espero que Nadal se recupere. No sé si logre regresar en estos últimos meses al primer lugar (será demasiado complicado) pero sí le haría un bien a este deporte tener a los mejores peleando palmo a palmo por el primer lugar.
Lee aquí una entrevista a Toni Nadal
Federer-Murray US Open 2008




20
2009
Nadal es muy bueno, pero por más años que aún le queden de carrera, jamas vas a igualar al mejor jugador de todos los tiempos...el señor Roger Federer!!!!!
20
2009
El regreso del rafa siempre sera bienvenido para la gente que le gusta ver el buen tenis, ese tenis vehemente e irreverente... ojala asi sea y al español le alcanze para una final en el US OPEN... hay que ver como avanza y se va calentando poco a poco despues de la para de 2 meses... dentro de una posible final del US OPEN creo que mi favorito sigue siendo Andy Murray... creo que es el que mejor se adapta a esta superficie en New York y ya tiene la experiencia de haber estado en la final del año pasado.. donde los nervios lo traicionaron y Roger lo aplasto... el español puede dar la sorpresa.. pero sigue siendo una incognita como evolucionara.. y Novak creo que deberia descansar 1 mes cuando menos para poder llegar fino a algun grand slam.. el serbio esta recontra desgastado y eso ya le sigue pasando factura... Roger siempre es candidato... pero como ya mencionaste en esta superficie la cosa esta mas pareja.. puesto que todos han mejorado su tennis para el US OPEN... solo tendremos que esperar por alguna sorpresa
20
2009
Ahiiii Jack pense q con la consagración del GRAN ROGER se t iban a bajar las revoluciones x nadal,q se puede hacer...gallina q come huevos aun q le corten el pico,yo tbm estoy contento de q vuelva el manacor,solo para q roger ya sin presiones lo enfrente y empareje ese head to head,q tanto han hablado muxo,yo tbm espero ver al mejor rafa,en su 100% estado fisico enfrentarse contra la 100% maestria del GRAN ROGER
y q mejor enfrentarse en la final del ultimo gran slam del año,el q desea d seguro rafa,para completar su GRAN SLAM,y q el GRAN ROGER se lo impida...seria xevere para los fanaticos de federer y los nadalistas se rasgarian las vestiduras...dejando d lado los hipoteticos casos,saludos desde chiclayo.
20
2009
EL REGRESO DEL GLADIADOR!!!
REGRESA A PONERLE DRAMATISMO MIEDO Y WEB-OS AL CIRTUITO!!
GO RAFA!!!!
20
2009
Bueno si, regresó el chaval..... pero me parece que les creas muchas ilusiones a sus hinchas, el chaval a lo mas que llegará al US OPEN es a semifinales, ya que Djokovic o Murray le ganarían facilmente en esa superficie, y suponiendo que pase a la final, pues dificilmente ganará .... hay que ser realistas.
20
2009
Hasta al masters que se viene le pusieron el nombre del mejor. Roger.
20
2009
hola Jack!
una pregunta, no tiene nada que ver con el tema pero siempre ha sido una duda para mi.
Que marca o modelo de raqueta usaba Yzaga?
por favor respondeme! me sacaras una duda.
Gracias y sigue ahi con el blog!
tambien donde se jugara el Peru vs. Uruguay?
Lawn Tennis?
Rinconada?
Jockey?
Terrazas?
Campo de Marte?
espero tu respuesta.
Diego S.
Respuesta: Jugó durante casi toda su carrera con la Yonex R-22 y casi al final empezó a usar la Head que usó Agassi. Con respecto a donde se jugará la Copa Davis, eso lo determinará la FPT, la que todos esperamos hagan una mejor gestión en lo sucesivo.
21
2009
ese róger se cree lo máximo con eso de q ya tiene 15 grandes, de q por fin ganó roland garros, o q ha superado a pete sampras. me alegro mucho de q rafa se recupere y si se lo propone le sacará otra vez nuevas lágrimas d cocodrilo. no me voy a olvidar cómo aguó la fiesta d rafa cuando ganó el australia open de este año y no porq sea incapaz de controlarse, sino porq le encanta ser el centro de atención, q no lo niegue. se le subieron los humos y felizmente apareció el rafa para sacarlo de las nubes.
21
2009
Excelente Blog... La reseña historica fue acertada aunque tendria que decir que el Unico trofeo de GRAND SLAM que le faltaria a Rafa es el US OPEN ya que, imagino, aparte del Master de Shangai que no lo ha ganado debe haber un monton de torneos que Rafa Nunca ha ganado... Flushing Medows es el lugar para que este 2009 Murray pueda POR FIN ganar un GS... Pero si las cosas siguen parejas mi Gran favorito continua siendo Roger... Ya sin presion de superar vallas podra mostrar toda la riqueza de su juego...
Deberias tocar el tema del recambio en el tenis peruano y el trabajo de la federacion
21
2009
Ya lo estaba comenzando a extrañar al rafaaa hahaha. Veremos como regres, espero que en la mejor forma posible.
-saludos.
21
2009
Gabriel,
El nombre del torneo en Montreal es "Rogers", no Roger.
No seas ignorante.
Saludos gente!
21
2009
Es excelente q el Rafa vuelva al circuito, le hace bien al tennis q los mejores estén siempre luchando por los títulos de los grandes torneos y de verdad se extraña su juego aguerrido.
Creo q depende q tan bien le vaya en Montreal y Cincinnati para darlo como favorito para el US OPEN, le faltan partidos y de avanzar en estos torneos pues creo q llegaría a punto al último major.
No creo q sea la misma circustancia de inicios de año cuando ganó Australia despues de haberse bajado de la última parte del 2008. A inicios de año todos los tenistas salian de una pretemporada, estaban duros y faltos de tennis. Ahora no sucede lo mismo, todos estan con tennis encima excepto el Rafa. Va a depender mucho, segun mi parecer, de q tan bien le vaya previo al US Open para darlo como favorito. Antes de ganar Australia necesitó tennis tb y llegó a cuartos en Doha. Sin dudas necesita partidos, aunque va a estar mejor fisicamente que hace un par de meses y eso está a su favor.
Los 4 primeros en las semis??? Salvo Roger q sin duda estará, creo q Murray es el único de los otros 3 q hoy se podría vislumbrar q tb llegará. Mi tercer candidato pues sin dudarlo Roddick (salvo q le toque Roger en cuartos) y el cuarto dependiendo de lo q mencioné debiera ser el Rafa. Djokovic esta muy irregular aunque hay q verlo tb en esta superficie q le acomoda muy bien. En realidad va a depender mucho como lleguen todos a septiembre.
Es un poco prematuro hablar de que pasará en el US Open pues falta mas de un mes pero igual como se nota q nos apasiona el tennis.
pd. recuerdo q el cambio de raqueta le afectó a Jaime, creo q nunca se llegó a acomodar a la Head. Yo jugaba de niño con una Yonex R7 similar a su Yonex R22, eran buenas raquetas, con mucho control, pero ya tenian q dejar su lugar a raquetas de nueva generación, aun la conservo
21
2009
Las cosas que uno tiene que leer... diganle a mirka que vea un poco más de tenis y que lea también.
Lo que paso en aquella final fue un hecho real, no actuado, Roger Federer estaba animicamente golpeado, porque las últimas finales las había perdido con Nadal, no pudo y simplemente estalló en llanto.
Los más grandes incluso pasan por ese tipo de crisis, ¿acaso Nadal no acaba de salir de una?, se enteró del divorcio de sus padres y estuvo deprimido, así que para hablar sandeces, a otro blog.
Nadal es jóven y tiene aún futuro en el tenis, pero, que quede bien en claro, que su tenis es más vehemente que técnico, y en eso, jamás va a superar al mejor de la historia, léase bien, EL MEJOR DE LA HISTORIA, Roger Federer.
Que bien que haya regresado, porque así pone más competitiva e interesante la riña por el primer lugar.
21
2009
Hay que dejarlo a Nadal reintegrarse al circuito. Me parece mucha presion para el, hablar de recuperar el numero uno o inclusive ganar el US Open. No me preocuparia tanto el obsesionarme con recuperar el numero uno ya que Nadal ya fue numero uno y de que manera, es decir destronando al numero uno historico Federer. Me preocuparia mas por acumular unos Grand Slams mas. Por otro lado recordemos que Nadal estuvo sin jugar unos meses y falta calibrar aun, faltan partidos. Espero que no se lesione de nuevo en la rodilla para que asi pueda entrenar a full. No tengo dudas que si no se lesiona, sera el Nadal que ya conocemos. Imaginense que a sus 23 anos y aun jugando mal(en su saque se tira para un lado en vez de que su cuerpo salga para adelante, etc...), como sera cuando llegue a jugar bien? Ahora se le ve mas en la volea, es mas, de vez en cuando saca abierto en el lado de la ventaja y sube a la volea para terminar; tambien lo he visto usando el slice de manera efectiva cosa dificil para un tenista con reves a dos manos (creo que suelen usar el slice para pasar la pelota nada mas). Sobre su garra y su sencillez hay poco que hablar. Esas son sus marcas registradas. Sin lesiones de por medio, me atreveria afirmar que podriamos ver a Federer llorar de nuevo prontamente...
22
2009
Nadal considera la edad como una ventaja, puede ser pero hasta ahora Roger sigue siendo muy bueno en las pistas y sobre todo en la rápida, además subestima a los demás jugadores,(ellos también le daran guerra y por supuesto hay más jóvenes que él), eso me parece un poco arrogante de parte de Nadal .
Aqui les paso información sobre Roger que ayer leí sobre una entrevista a Boris Becker:
Él dice que "las rodillas de Nadal no son el problema; su problema fue la derrota en París ,que quedó completamente desmoralizado y por ello ha estado lesionado pero de la cabeza, y ahora que regresa luchará. Él nunca antes había perdido en París, el sentimiento de invencibilidad para él se le fue".
Becker llegó a encontrarse con Roger en BBC Highlight- Show en Londres por los 15 Major-Titel logrados y tuvo la ocación de preguntar a Roger: De dónde traes todo el triunfo y ahora aún la motivación? Roger solo dijo: Que primero él tiene que ordenar,poner en su sitio el éxito correctamente.
Por otro lado Becker opina "que la pronta paternidad de Federer prolongará más su carrera como lo fue para él. También afirma que es verdad que Roger con sus 27 años no es entre los más jóvenes pero él quiere que su niño lo vea jugar(erleben=experimentar,vivir), él lo ha planeado perfectamente." Preguntado Becker sobre si ésta perfección de Roger al lado de las pistas le hace para algunos aburridísimo? - Yo sostengo lo contrario, él es una persona espectacular, es inteligente, es culto, relajado en todo momento y habla con seguridad 4 idiomas fluidamente. Por último comenta sobre -Roger no tiene ningún escándalo- ja, eso no le hace igual a un aburrido ,en realidad él es el mejor embajador del Tenis."
Interesante los comentarios de Becker.
22
2009
Increible leer algunos comentarios, paracen mas comentarios de barras bravas que de admiradores del buen tennis.
Me alegra que Rafa regrese, es muy bueno para el tennis y le da un toque especial al circuito, ojala que llegue a jugar finales con Roger, eso es al final lo que la gente quiere ver, dos genios cada uno en su estilo tratando de doblegarse.
Rafa es joven aun pero si no se cuida, el cuerpo no le va aguantar muchoa años mas, al nivel que se juega hoy dia no hay margen, o se esta al 100% o no se esta.
22
2009
El Retorno del Rey ... a por el Gran Slam en carrera , a por el US OPEN.
Que bien me sienta esta noticia , va ser realmente bueno para el tenis en general el regreso de Rafa a las pistas y intentar volver al numero 1 antes de fin de año.
Con Rafa , Roger , Djokovic y Murray veremos un gran US OPEN como el de años pasados.
Ahora a esparar por el Rogers Master para ver volver a verlo en accion.
22
2009
Jack la verdad que me das pena, tu blog cada vez cae en el nivel y eso por responsabilidad tuya , ya que sabes como va reaccionar tu publico por las pasiones que hay entre los Fedreistas y Nadalistas, sabemos que el retorno de Nadal es importante porque se trata del numero 2 del mundo pero no para tratarlo como un tema importante , debes de reconocer que tu corazon de NADALISTA se te sale a leguas, y que comparas con anteriores retornos en las cuales le fue muy bien y le gano al buen ROGER.
Bueno me despido y mejora el niverl de tu blog y por favor trata de evitar creando temas entre Nadal y Federer que la verdad parece enfrentamiento entre chilenos y peruanos o como hinchas de la U y Alianza, en lo ultimo se entiende ya que las personas que se apasionan por 2 clubes que dan verguenza es propio para gente de poco nivel, pero el tenis es para gente alturada con clase y te agradecere que te reserves el derecho de admision en tu blog y no publiques las peleas entre hinchas de Nadal y Federer porque parece que te gusta el morbo y de ser asi un blog de tenis te queda chico.
Deberias tocar el tema del recambio en el tenis peruano y el trabajo de la federacion tema muy interesante que te pide GONZALO y otros bloggistas en anteriores semanas . Esto se podria aprovechar ya que se podria encontrar aportes por parte de tu publico y del cual tu deberias analizar.
Espero no te piques pero te lo digo por tu bien, preocupate en temas mas del tenis nacional y no hacer esto una tribuna de hinchas de futbol.
Saludos
Respuesta: Marcelo, gracias por tus ideas y buenas intenciones. Pero en ningún momento aliento a uno (Nadal) u a otro jugador (Federer), las discusiones se crean en los comentarios, yo no digo que uno sea mejor y que uno debe destrozar al otro. No creo que aliente a ninguno de los dos. Me alegra cuando Nadal gana y también cuando lo hace Federer. Yo escribo sobre tenis sin menospreciar a nadie. Creo que acá todos creen que yo fomento la rivalidad entre Nadal y Federer y yo nunca he escrito mal de nadie. Acá me tachan de 'nadalista' pero fíjense quién sale más veces en este blog. Gracias por la atención, saludos!
22
2009
Estimado Jack, te doy un humilde consejo que puedes evaluar.
He visto blogs en otros idiomas en los cuales uno puede poner un rating a los comentarios de los diferentes blogistas. En este blog hay comentarios para todos los gustos y no hay manera para mi de ver que comentarios han gustado mas a la gente. Si los blogistas pusiesemos un rating a cada comentario, podriamos ver que comentarios han gustado mas y cuales menos. Hay blogistas que escriben criticas muy constructivas y otros que no tanto. La idea es saber que aportes de los blogistas han contribuido positivamente al tema a discutir y asi poder sacar buenas ideas. Perdoname si me equivoco...
22
2009
Corrección:
Con respecto a la pregunta que Becker le hizo a Federer,para su mejor comprensión con respecto a la traducción.
Woher holst du nach all den Siegen jetzt noch die Motivation?
De dónde sacas aún la motivación después de todas las victorias?
22
2009
Estimado Jack!!
Muy bueno el blog y como siempre aparecen, los viudas que ya no son viudas de Roger y las novias de Nadal.
Please, escribe un blog y cuanta como va la delegacion de Peru en la gira europea! hasta donde tengo entendido, campeonaron en dobles en el primer torneo (Panta-Osterling) y en el segundo Panta llego a semifinal , bajandose al numero 1 de 14 años con un 6-1 y 6-2, ahora estan jugando el terecr torneo y despues van al munndial de 14 años.
Seria buena que se difundan toda esta informacion!!!
SALUDOS
23
2009
Es cierto, Nadal vuelve, y como él ha dicho no piensa en recuperar el primer lugar. Paso a paso. Claro, que todo puede suceder.
Marcelo, no entiendo por que te quejas de que se hable de Rafa. Es obvio que tiene que mencionarse sobre él. Cuando se habla de futbol yo pienso solo en Brasil. Cuándo se habla de tenis pienso en Rafa y a veces en Roger.
23
2009
Ya que tocaron el tema en este post, les invito a leer unos artículos que hablan acerca del llanto de Federer, aunque son de hace varios meses no es tarde para leerlos tratando de dejar los fanatismos a un lado.
http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=772493&s=ten&type=column
http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=776716&s=ten&type=column
pd. Jack te refieres a mi en el comentario de Marcelo?
23
2009
Vamos Rafa, a recuperar el terreno perdido!!!!
23
2009
Habla chino!, que tal
Oe causa, recuerdo que cuando arrancò Australia Open, todos daban a Roger y al serbio fijos para llevarsela..pero Oh Oh Oh, perfil bajo y calladito nomàs, arrazò el de Manacor, incluso con muchas làgrimas de su rival, uff, que llanto y que pena verdad ?. Digo esto, porque Nadal està trabajando bien, sin traumas, eso creo, y con el plus que no irà como gran favotito, lo que desde ya lo pone como cañon. Otra, estube chekeando tus comens sobre Wimbli y poco màs y le mandas rosas al suizo..no pe broooother, ten calma. Esta bien que los hinchas y fanas de Roger asì te lo exijan, pero ya se sabìa que el expreso se la llevaba y fàcil !. El hombre es de otro planeta, solo uno de este Mundo es capaz de ganarle.
Rodick ?, saca como los dioses, pero no es Nadal. Por eso Roger sabìa que no ìba a perder, aùn con un ojo le gana al americano; estaba en su jardìn, jardìn que lo perdiò contra el Rafa, a todo pulmòn el año pasado.
Otra, eso de que Roger està de nuevo en la cùspide, me parece fenomenal, por una sencilla rezòn. Se terminaràn para siempre los inutiles pretextos, que Mononucleosis, apatìa, gripe pocina y tantas caretas. Es verdad el tìpo estubo enfermo, pero el Rafa le viene ganando desde hace varios años y esa es la gran verdad.
Si Nadal, vuelve como un Ferrari y si lo encuentra al suizo en su camino, entonces saldràn chispas, serìa comno la Guerra de las Galaxias..a morir. De seguro lo ganarìa el Rafa, tan solo por el pânico reiterativo que sufre Roger ante Nadal..esa vaina no es mononucleòsis, ni desgano, ni nada de esas cosas, sino TEMOR..un aspecto psicològico, casi traumante que a muchos da fastidio, pero que ha sido una realidad patente. Por ello los triunfos abultados a favor del Rafa.
Ahora bien, ojito como evoluciona Nadal, hay que ser optimistas, creo que llegarà a plenitud para el USA OPEN, de momento tiene que agarrar distancia y confianza, luego calibrarà, se pondrà la vincha, su capa y a defeder el Mundo de ese extraterrestre casi invencible. Cuando llegue a Nueva York, serà un Titanic, no tengo dudas.
Si eso sucede agarrence los rogercitos porque el chino mìnimo prepara 5 entradas a favor del Rafa..no va ser !
Vamos Rafa, el Tenis sin ti, me sale como un ceviche mexicano,osea, no pasa nada.
23
2009
BRAVO NUEVAMENTE LUIGI,LAS VERDADES A LA CRIOLLA,COMO SOMOS!
BIEN POR FEDERER PERO SUS FANS CIEGOS E INCONDICIONALES(SI NADAL RECUPERA Y SIGUE EVOLUCIONANDO)...
FEDERER=DE OTRO PLANETA
NADAL = DE OTRA GALAXIA!!!!
24
2009
Creo que mucho de los comentarios escritos aqui provienen de gente que no entiende de que se trata el tenis: caballerosidad y buenos modales. Hay que ver con cuanto respeto y admiracion Federer y Nadal se tratan a pesar de la rivalidad existente. Esto no es futbol, donde barras bravas e insultos son cosa comun. Si alguien necesita insultar para sentirse mejor sugiero que escriba comentarios en You Tube.
Entiendo que algunos no compartan las opiniones del blogger pero eso no da derecho a nadie a insultar y llenar de adjetivos a alguien que nos da este espacio para conversar sobre el deporte blanco. Incluso para discrepar hay que tener clase, algo que el comentarista Marcelo sugirio junto con muchas frases de mal gusto. Es como decir "carajo, no hablen lisuras".
Me atreveria a decir que los verdaderos seguidores del tenis se abstienen de escribir aqui porque hay muchos pseudo-aficionados haciendo ruido e insultando. Nada mas lejos de lo que representa el tenis.
24
2009
Yo no entiendo porque se agreden tanto ciertas personas. Sinceramente me divierten, eso de "nadalistas" y "federistas", es muy gracioso. Personalmente me gusta más el juego de Roger, lo he admirado desde que le ganó a Sampras en Wimbledon pero Nadal es otro gran deportista con demasiada fuerza y es muy entretenido verlo jugar. Ver como lucha cada bola, ver como le pega haciendo que la pelota gire de una forma inexplicable cuando tira el brazo hacia arriba (poco ortodoxo, no?). Es por ello que verlo jugar contra Roger es demasiado divertido, no voy a negar que me gusta ver como Roger le gana, pero porqué?, por la sencilla razón de que se tiene que esforzar demasiado para hacerlo y estar demasiado fino, lo exige mucho y saca su mejor tenis. Que viva el tenis, que vivan los 2!, y ojala en una final espectacular de cualquier grand slam, pueda ganar Roger ya que le faltan menos años que a Nadal.
24
2009
oe chino,asi como haces un post solo xq nadal se recupero y volvio a entrenar,haste un post sobre la paternidad de federer ps,ya es papá,yo pensaba q iba a tener uno solo,y q seria varon...PLOP,gemelas y mujeres,chancletero salió el gran roger,tendra q intentar nuevamente pa q salga el varon,no me imagino a los hijos de federer haciendo otra cosa q no sea jugar al tenis,tienen q heredarlo de sus padres,ojo no solo tendrian el talento de su papá,su mamá tbm fue tenista,y lastima q solo puede haber un jugador numero uno,en est caso jugadora,me imagino a las gemelas federer,peleandose x el numero uno d la WTA,y siendo las numero uno en dobles,logico,tbm podrias hablar sobre como el nacimiento de las gemelas influiria en el juego,estado de animo,calendario del numero uno,tbm podrias referirt a los tenistas q son casados,tienen hijos,como influye a un tenista profesional tener familia,a diferencia d la mayoria de tenistas q son jovenes y solteros...el gran roger dijo q queria jugar los juegos olimpicos de londres 2012 en el ALL ENGLAND CLUB,y dijo tbm q mirka queria q juegue hasta q puedan verlo su hijo,en est caso hijas,minino creo yo 5 años mas,asi q haciendo cuentas roger en agosto cumple 28,pa las olimpiadas del 2012,roger tendria 31,pa cuando sus gemelas tengan 5 años roger tendria 33,si otro grande como andre agassi se retiro a los 36,significa q tenemos roger federer para rato............saludos desde chiclayo,una respuesta si no es muxa molestia???
25
2009
Solo hace un par de meses que comencé a leer blogs de tenis, bueno a las justas leo otros blogs. Siempre admiré a Federer, esperando que llegue a ser el mejor de la historia y desde luego también admiro a Nadal, que tal garra. Una de las codas que más me gustan de Rafael es que, siendo español (disculpen si ofendo a alguien), es un deportista de éxito, y a diferencia de sus paisanos, es humilde, simple y caballero, algo refrescante, gran persona en realidad. Esa rivalidad que tienen es fantástica para el deporte. Es único como se tratan y respetan mutuamente. Los 2 me parecen grandes deportistas, dentro y fuera de las canchas.
Lo que me da pena es que después de leer este blog y otros, de alguna forma ya no le deseo ningún triunfo a Nadal. Y lógico que no es por el mismo Nadal, no, lamentablemente me estoy dejando influenciar por los fanáticos de Rafael, en la medida que son tan insolentes y odiosos que hacen que comience a caerme mal el propio tenista. Ni que mis sentimientos fueran importantes en lo que se refiere al tenis, pero me imagino que a muchos les pasa algo parecido. Estos fanáticos debería darse cuenta de lo mal que le hacen al que siguen.....y al tenis en general.
Dos grandes tenistas. Sólo los próximos 5 o 10 años dirán quién fuel el mejor de los dos, y de paso el mejor de la historia, en mi opinión.
Felicidades al Maestro Suizo y su familia por la llegada de sus mellizas. Que Nadal vuelva a jugar a su nivel, dándose duro los dos en las canchas. Que salgan más jugadores peleando por los primeros puestos. Por el momento me rindo ante Federer, el mejor jugador de la historia, bueno, está bien, de la historia reciente para no entrar en infinitas discusiones......
Saludos amigos tenistas
27
2009
Luis te equivocas en decir que mi propuesta es de mala forma en tal caso si piensas que ofendi a los hinchas del futbol te aclaro que no he generalizado pero es claro que la mayoria se apasiona y es evidente a donde lleva el pretesto del futbol por ejemplo:Las barras bravas.
Tu ejemplo es bueno pero piensas que he insultado a la gente ofendiendola con mi punto de ver las cosas.
Yo no soy hincha ni de Nadal ni de Federer, pero con los aÑos admire a la escuela australiana deseaba que ganara RAFTER, despues HEWITT y aunque lo sigo pero debo reconocer que le cuesta ganar y en la actualidad no veo un tenista australiano del nivel y de la clase de los 2 que te he mencionado.
Finalmente debo aclarar que tengo un total respeto por todos los que forman parte de este blog empezando por JACK (del cual tengo un buen concepto por sus buenos comentarios y gran conocimiento de tenis por eso es que lo sigo desde hace 8 meses)incluyendo a los "apasionados" de FEDERER Y NADAL pero me molesta la forma como se parcializan de tal manera que hacen caer el nivel para el deporte mas bello , mas elegante y de mas clase de todos: EL TENIS.
PD: JACK NO SE SI ES TARDE PERO TE AGRADECERIA SI COMENTAS EL PASO DE ECHAZU A MIRANDA COMO EL SINGLISTA NUMERO 2 DE PERU, ME GUSTARIA SABER TU COMENTARIO TAL VEZ EN FUTUROS BLOGS. GRACIAS
28
2009
GRANDE RAFA,ADMITIENDO TUS ERRORES SIN CHANTARSELOS A TU TIO TONI,Y MAS GRANDE AL GANAR 3 TORNEOS SEGUIDOS CON UN DOLOR INSOPORTABLE,LESIONADO,QUE TAL ENTREVISTA!
MAS ADMIRACION AUN!!
VAMOS RAFA,REGRESA A ROMPER LAS (PSEUDO)LEYENDAS!!!
29
2009
Da lo mismo donde se juegue. Los buenos jugadores y las mentalidades ganadoras no se preocupan por la superficie,la raqueta, el clima, el publico o las bolas. Hay que tener una mentalidad ganadora con cara al futuro mas cercano y al mas lejano. Hay que crear tenistas con mentalidades ganadoras.
Para los organizadores de la Davis: miren bien esta vez de no poner los precios por la nubes. Si el objetivo es ganar dinero, entonces pongan precios razonables a nuestra realidad (menor precio x mas gente = mayor ganancia y mas satisfaccion), acordandose de todos los niveles socioeconomicos y considerando que una familia de cuatro miembros pueda acudir integramente a ver el evento. Asegurense de que el sector socioeconomico E pueda acudir tambien. Aun estan a tiempo. Si no lo pueden hacer, entonces apartense YA! No mas enganos.
30
2009
concuerdo con los comentarios vertifos, respecto a que el tenis sin el estupendo Rafa no es nada!!! no hay emoción... me encanta Nadal por el espíritu guerrero y si pierde lo hace con total entrega eso es admirable y algo por imitar!!! Vamos Rafael para mi eres el mejor de la galaxia!!!
31
2009
El Chaval sabe que tiene 23 o sea que no es tan chaval por lo tanto ahora solo puede correr pero antes volaba para devolver cada pelota cruzada del suizo y ese es el precio que han acusado sus rodillas, es meritorio el esfuerzo de Rafa pero hay que saber reconocer que es limitado: No tiene saque, no arriesga, es un pasapelotas , gana la mayoria de sus partidos con menos tiros ganadores que su rival de turno, juega al error del rival, tal vez ha llegado el punto de cambiar de entrenador porque seguir con ese mismo estilo de correr correr correr a los 23 no creo ni que sus rodillas lo aguanten con un cuerpo + pesado por la edad.
07
2009
Ya regresas,YA REGRESAS GLADIADOR!!!
Pasado mañana ya estas de vuelta y lo bueno es que tus fans no tendremos que madrugar para verte batallar pues estas en America!!
LA MEJOR DE LAS SUERTES Y VIBRACIONES POSITIVAS RAFA.
VE Y HAZ LO QUE MEJOR SABES HACER:DESTRUYE A LOS FALSOS DIOSES,PON ESO QUE PONEN LAS GALLINAS EN EL COURT,HASTA EL ULTIMO GAME!!!