Se veía venir. Desde un inicio el serbio demostró que no era el mismo jugador con hambre que se llevó el torneo el 2008.
Y aunque es cierto que Roddick está mostrando un mejor nivel, no creo que pueda hacerle frente a Federer. Salvo su potente saque, su repertorio de golpes es muy limitado y no suele esquinar mucho las pelotas.
Respecto al suizo, es en estas instancias donde suele crecerse y el partido con Delpo le va a servir para ganar muchísima confianza.
Por otro lado, creo que Nadal tendrá su primer partido de verdad. Simon ha demostrado que le puede ganar a cualquiera. Tal vez le hace falta un poco más de constancia, pero le puede hacer pelea al español. Caso curioso, lo 3 franceses (Tsonga, Simon y Monfils, tremendo equipo para la Davis) ya le han ganado a Nadal. Aquí veremos si Nadal sigue como la aplanadora que hasta ahora se ha mostrado. Ojo nuevamente con Tsonga…
Tema aparte Jack, sabes a qué hora de la madrugada del domingo pasarán la final? Será durante el día (no creo por el sol) o la noche de Melbourne?

Djokovic me parece que es más que Roddick, tanto en técnica como en garra, pero como tu dices jugar a esas temperaturas es un abuso. A mi me hubiera gustado que una de las semi sea Djokovic/Federer. El cansancio también le pegó a Roddick, en los últimos games a ambos se les veía muy cansados y erráticos, pudo haberse ido cualquiera la verdad.

Y bueno, si Roddick parará a Federer, eso lo dudo mucho. Si pudieron ver aunque sea un poco del partido de Federer contra Del Potro... qué manera de apabullar!!! Tenemos por un lado a un Federer que va aumentando las revoluciones y por otro a un Roddick, cansado y con todo el peso de tener el histórico 15/2 en contra.

En cuanto a Nadal... le toca más dificil que a Federer porque Simón y Tsonga (o Verdasco) tienen hambre de gloria, y ahorita el objetivo de todos es bajarse al macorí.

Ummm y Roddick paró a Djokovic.Por supuesto pues.Después que se le escapó el partido anterior en el Us Open,Roddick jamás iba a permitir una nueva derrota frente a este serbio.

Ahora no sé como será con Roger pues estoy seguro que para Roddick el rival más difícil es Federer, por la rivalidad que tuvieron que dió como resultado el dominio de Roger.Pero veremos pues...

La verdad que no podría pronosticar nada.Murray ya perdió, Nadal esta jugando como un N1 y bueno...

Finalmente, Djokovic ha confirmado en mí algunas sospechas sobre su carácter.Recuerdo que no es la 1ra vez que se retira de esta forma. Ya antes lo había hecho frente a Nadal y Federer en otros grand slams.Djokovic estaba jugando genial hasta que Roddick ajustaba su devolución,tenía oportunidades de quiebre y buhh...Djokovic se sentía mareado.

No discuto que el calor sea perjudicial para ambos jugadores y que les produzca malestar,pero, Djokovic hace siempre esto coincideeentemente frente a Nadal,Federer y ahora Roddick.Es decir,frente a los más exigentes del circuito. Además, el serbio jugó y corrió hasta que Roddick tenía puntos de quiebre, ocasiones en que pedía tiempo y asistencia médica.

Finalmente, Roddick le quebró y ,sí, Djokovic se retiró.Si hubiesen jugado a 20 grados igual hubiese perdido. Como en Dubai, Roddick se encontraba enfocado y Djokovic tenía que jugar bajo mucha presión los games de saque.
Chau

La verdad es que este abierto está espectacular.

El nivel mostrado hoy por Federer ha sido superlativo. Impresionante, no recuerdo en mi vida que dos top ten hayan jugado con un resultado tan apabullante en un grand slam.

Ahora se viene Roddick, quien siempre tiene serios problemas cuando de jugar con el suizo se trata. Creo que el gran favorito para llegar a la final es Federer (sin negar el extraordinario trabajo que ha hecho el norteamericano en lo que va del campeonato). Igualmente, si Roger sigue jugando como lo hizo hoy, este grand slam también será suyo, y fácil que dos de los tres que faltan en el año también.

En la otra llave, las cosas se ponen difíciles. Después de una cómoda seguidilla de partidos, en donde Nadal se ha topado con jugadores sin mucho nivel actual (Karanusic, Haas y González) y sólo va tres partidos (a diferencia de Federer, que ya ha jugado cinco partidos, con Seppi, Korolev, Safin, Berdych y Del Potro), el español recién va a afrontar un partido de alta exigencia, como lo será con Simon (que está jugando muy bien, y llega más o menos descansado después del abandono de Monfils), y luego vendrá (si pasa) seguramente el extraordinario Tsonga.

Ahora, siendo que este abierto está hecho para jugadores con más técnica que para los que tienen velocidad, creo que en una final entre Federer y Nadal, el suizo se mantiene como favorito.

ahora quiero ver a el chaval con jugadores de nivel aceptable y no esos q solo sirven para calentar..esto es q se pone bueno y slaudos desde trujillo

Se fue Nole, y no fue solo por el calor, es decir a ambos les afecto el calor, porque si sacamos cuentas desde el primer set 7-6 Djokovic no tuvo ni una oportuniad de quiebre, cuando aun estaban frescos, gano el tie break porque lo jugo mejor nomas, pero Roddick ya lo tenia medido, sabia que el si podia quebrarle el servicio en cualquier momento, asi que espero pacientemente y lo despacho con dos quiebres en el segundo set, luego lo ya conocido los mareos, el calor, si Nole quiere ser No 1 no puede andar abandonando por mareos o calor a cada rato, esta bien una vez, pero seguido...bueno, luego me acomode para ver a Federer con del Potro y dije, hoy llego tarde a trabajar, este partido lo veo hasta el final...pero al final llegue temprano a la oficina, Roger es un aguafiestas, fue un monologo, una paliza, lo destrozo no solamente en el juego sino psicologicamente (hasta de cabeza le hizo un punto) Juan Martin volteo a decirle a su entrenador: che! este tio no falla ni una!...su entrenador le grito (en su mente) mejor rindete pibe! hoy a ese muñeco no le gana nadie...y efectivamente 6-0, 6-0 Del Potro va a necesitar dos psiquiatras como Magaly para volver a jugar el siguiente GS...una maravilla Federer. Creo que sera otra final soñada, la primera del año...

Es Nole un jugador completo, pero si no mejora el físico, como lo hizo Murray por ejemplo, difícilmente puede aspirar a hacerle la pelea a Federer o Nadal, yo hinché por Roddick y ahora estoy con las ganas de ver la revancha de la semi de hace un par de años, pero esta vez todo apunta a que va a ser mucho mas reñida.
Con respecto a Nova ,no es coincidencia que cada vez que el marcador le es adverso use la “táctica” del abandono, el publico se merecía un poco mas por parte de Nova, y estoy seguro que nova podía darlo. Mi pronostico es que Federer le gana a Roddick por un 3-1 y en la Otra, Nadal le mete un 3-0 a Verdasco.

Es lamentable la derrota del serbio, hubiera sido emocionante una revancha en semis entre Federer (en plena condición)y Djokovic en vista de que este venció al suizo en esa cancha el año pasado. Lamentablemente, el calor (no Roddick) detuvo al serbio. Mientras Djokovic jugo en plena forma (1er set) demostro cierta superioridad. El partido era bueno, el serbio se veía bastante sólido con su estupendo drive. Roddick también hacia lo suyo cuando sacaba. Pero en el Tie Break Djokovic fue muy superior.

El segundo set mantuvo el ritmo del primero, pero la cara del serbio se iba desencajando con los minutos, se veía que empezaba a caminar y que sus golpes perdían contundencia, Roddick se dio cuenta y empezó a apretar, corría a todas las bolas, como Nadal, para devolverlas y así forzar y frustar al serbio, eso no pasaba en el 1er set.

Al ver la cara del serbio a mitad del 2do set, el agotamiento era innegable, hasta a mi me daba calor cuando veía la cancha iluminada y calentada por un sol implacable e inclemente (habían más de 40º de temperatura en cancha), ahí mismo supe que Novak perdería esa manga.

Creí que luego de la atención médica el serbio se recuperaría, pero no fue así, sus golpes, salvo uno que otro, eran debiles y sin peligrosidad. La cara del serbio cada vez lucía peor, el propio Roddick se daba cuenta, en cada descanso no hacia otra cosa que observar al serbio con rostro de preocupación. Él más que nadie sabe como eran los golpes de Novak en el 1er set y como fueron en el 2do y el 3ro.

La retirada de Novak era más que cantada, jugó hasta donde pudo, Roddick y el público se dieron cuenta. Lo despidieron con palmas por el esfuerzo.

Creo que inluyó bastante en el esatdo físioco serbio el gran esfuerzo que hizo en su partido contra Marcos Baghdatis, fueron 4 set, tres de ellos jugados con todas las revoluciones.

Ahora bien, me parece una falta de criterio total de los organizadores obligar a los jugadores a salir a la cancha con esas temperaturas extremas, más aún cuando el estadio posee un techo pleglable que ya ha sido usado en otras ocasiones, como dijo el comentarista Javier Frana, de ESPN, jugar con un calor de esa magnitud no solo perjudica a los deportistas, sino que también perjudica al público asistente y al televidente ya que se le ofrece un espéctaculo de menos calidad por el desgaste físico de aquellos y peor aún tienen que ver el retiro temprano de los tenistas que van a ver.

El Open de Australia 2009 empieza a tener nombres propios y visto lo visto, el que quiera alzarse con el título tendrá que sudar, y mucho, frente a Roger Federer, que hoy nos ha dejado a todos con la boca abierta frente a Juan Martín Del Potro dando una lección de tenis. El argentino no tuvo ninguna opción. Un 6-3, 6-0, 6-0 habla por sí mismo. Habréis visto las estadísticas del partido, nada qué decir.

El perfecto revés del suizo, la humedad que le llevó de calle a Delpo y la confianza que el ex número 1 conquistó frente a Berdych, hicieron aguas en la raqueta del argentino, que se sintió impotente e inocente. Delpo reconoce que “tengo mucho trabajo que hacer para poder jugar contra esta clase de jugadores en el nivel de Gran Slam” como es el Open de Australia 2009, publicaban en Fue Buena.

Además de las circunstancias, está claro, como admite también Del Potro: “Jugó como un Nº 1. Cuando lo hace así, perdés¡

Por su parte, Novak Djokovic, que tenía que defender el campeonato, se retiró por “un ataque de calor”. Algo que a Federer no le extraña nada, ya que no es la primera vez.

Así que la primera Semifinal está firmada. Roddick & Federer. De las 17 veces que se han enfrentado, 15 han sido victorias del suizo. Sin ánimo de resultar pesada, y sin el fácil argumento de hacerme eco de esta estadística, sigo otorgando el premio al suizo. Aunque mañana sabremos quién es su rival y cómo se desenvuelve en el partido de esta madrugada. Evidentemente no me olvido de Nadal y que el año pasado le cogió la medida a su antecesor en el trono.

Oye "fas" tú crees que el calor detuvo a Djokovic? jajaja
Por favooor, si él ya ha hecho esto de retirarse varias veces en los partidos más difíciles.

Simplemente no pudo contra Roddick. Infórmate un poco sobre eso de las lesiones y el "calor".
Jugó perfecto el 1er set y luego cuando ya Roddick empezó a acelerar más su derecha y su devolución ,Djokovic se empieza a sentir mal..ohhhh que lástima y qué mala suerteee

Qué pésima actitud¡ ...encajaría mejor.Como repito,Djokovic antes ya ha hecho lo mismo contra Nadal,Robredo,Federer,etc.

Yo ví el partido por ESPA en inglés(la parcialidad de Frana es realmente molesta) y mucha gente lo abucheó cuando vieron que se retiraba(muchos lo aplaudieron también por ser su último partido).

Lo de Djokovic fue terrible :( Era mi favorito para el título y por unas reglas que no entiendo y que no me parecen para nada sensatas, no se pudo cerrar el techo. En fin, espero que el ganador de este torneo sea Federer! Es el que actualmente tiene el mejor tenis y los mejores golpes.

semifinal española y por la otra banda a ver si se cumple lo previsto y gana federer (que yo creo que ganará pero bueno en este deporte nunca se sabe).

Cierto que Djokovic se ha retirado ya un par de veces cuando pierde, pero esta vez llamó al médico una vez cuando iba ganando, así que le daría el beneficio de la duda, aunq bueno...

Grande Verdasco del que muchos por aquí nunca han hablado, y daban por hecho que tsonga se encontraría con nadal (o incluso con simon). Yo espero una final Nadal-Federer, evidentemente el suizo es ultra favorito, pero si Nadal le gana será un golpe muy fuerte para Roger y podría marcar el devenir de todo el año.

Para Jorge que lineas más arriba dijo que no había visto nunca un resultado tan apabullante en un grand slam, en la última final de roland garros nadal le dio 6-1 6-3 6-0 a federer si mal no recuerdo, no hubo 2 6-0's pero también fue bastante apabullante.

Haber si se me calman los Federistas amigos mìos, porque si bièn es cierto, el gran Roger ha retumbado los titulares con grandilocuentes frases, como: "Regreso el gran Roger! o " La magia y el talento ùnico! etc etc etc...Joder, osea que puedo decir entonces del Rafa Nadal, que lo ha vencido en 4 Roland Garros, un Wimbledon y otras joyas mas...y no me vengan con que Federer tambien estaba enfermo hace 4 o 3 años. Lo que pasa es que Uds, federistas, amantes del tenis refinado y talentoso, no soportan que un "impertinente" le haya malogrado el curriculum al suizo. Por eso les pido tranki gentita. Es màs Nadal ni se ha inmutado de la paliza que le han dado al potrillo Juan, porque eso fuè realmente, un potrillo, timido, asustado y entregado.
Es decir este argentino no tiene pues, la pasta de un CAMPEON como Rafael Nadal, que acaba de vencer a Simon en otro paridazo. Se cobrò la revancha de Madrid del año pasado y ahora el Rafa, jugarâ contra Verdasco que està jugando exelente, porque para tumbar a esa mula del boxeo, perdòn del tenis que es Tsonga, hay que tener mucha cabeza frìa y un gran estado fìsico...Nadal contra Verdasco, ya en semis, no debe confiarce porque serìa fatal, ya que eso es lo que estarà soñando y rogando Federer, quièn no tiene pierde ante Rodick. Le cae como anillo al dedo esta semi al suizo. No enfrentarce en la final con el rafa, serìa para Roger una bendiciòn de Dios.
Aùn asì si le ganara Federer, que es un mostro, no pasa nada. Nadal es tan inteligente y humilde que si perdiera en una final con Roger, (lo ha dicho), serìa de lo màs normal, y tranquilo nomàs. El rafa siempre ha sentenciado: " Federer es el mas grande de la historia"...ya ven, si lo dice el propio rafa, entonces quedence tranquilos que el campeon de este Astralia Open serà ....RAFAEL NADAL. VAMOS RAFA !!!!!

Jack,

En el post anterior pronostiqué que Nadal invertiría mucho tiempo en cancha en estos dos partidos previos a la gran final contra Federer y que tendría dificultades frente a Simon y Tsonga.

Sin desmerecer a DELPO, Nadal la tenía más difícil que Federer. Sin embargo esto no se reflejó en la cancha esta madrugada. Qué firmeza!!!

Efectivamente, Nadal está muy seguro y ha ido creciendo a lo largo de estas dos semanas. Igual Federer. Ahora sí no me mojo y me reservo el pronóstico.

Además, primero ambos tienen duras tareas frente a Roddick y Verdasco. Por un lado Roddick está muy bien fisicamente y el año pasado le ganó a Roger; es un partido que siempre quiere ganar, tiene hambre versus Roger. Pero si Federer sigue en este level o en un 70% de lo mostrado contra DELPO, pasara a la final. Por otro lado Nadal la tiene ardua contra Verdasco en gran nivel, nunca lo enfrentó tan crecido. La historia pesa pero el partido debe jugarse.

Una pregunta sobre la potencial final entre el manacorí y el suizo... Crees que el balance histórico entre ambos pese en estos duelos?

Se viene el clásico!!!

Óscar, creo el balance histórico no pesa a la hora de entrar a la cancha. Sin embargo, es cierto que Federer le tiene un respeto especial a Nadal. El español tiene medido a la perfección al suizo. Saludos!

Claro Gaudio, Djokovic arrugó luego de ganar el 1er set y luego de que le quebraran el servicio en el 2do. Ahí mismo se dio cuenta que Roddick era invencible, sintió temor de la potente derecha del de Nebraska (mucho mejor que la suya)y se dio cuenta que lo que pasó en el US Open 2008, en donde luego de ganar los dos primeros sets (6-2 y 6-3), perder el 3ro (3-6) y ganar el 4to (7-6), a pesar de morirse de miedo y querer retirarse xq s evenía la derecha de Roddick, fue solo una casualidad. Los casi 40 grados fueron la escusa perfecta. A Djokovic poco le importó defender el título y estar cerca de Federer en el ranking, más puede su temor a Roddick. Eso lo saben en la cadena en inglés (comentaristas estadounidenses o británicos ah?). En fin.

Xsiaca no digo que Djokovic, en alguna ocasión, no se haya retirado o haya pedido atención cuando en realidad no era necesario. Sin embargo, creo que en esta oportunidad, así como en Wimbledon 2007, contra Nadal, simplemente no podía continuar.