Es cierto, Nadal se está mostrando mucho más arrollador pero creo que es porque él juega todos sus partidos de manera avasalladora. Si puede demoler al que está al frente, lo va a hacer. No se mide en sus energías. Federer en cambio es mucho más frío, va exigiéndose según lo amerite el rival. Ya lo demostró en el US donde se fue a 5 sets con el ruso Tursunov y terminó llevándose el major.
A Tsonga, pareciera que el clima australiano le sienta muy bien. Está tan o más sólido que el año pasado. Fue verdaderamente impresionante la manera en que pulverizó a Blake.
Creo que las semis del año pasado se van a repetir, pero a diferencia del 2009, veo que Federer tiene más posibilidades que Djokovic (es más, hasta veo a Roddick mejor que el serbio). Sólo el caso de la semi Nadal - Tsonga me parece reservada. Pero casi seguro que se van a un partido de por lo menos 4 sets. Y por la potencia e intensidad de cada jugador, sea cual fuere el vencedor, llegará desgastado a la final donde el suizo sacará ventaja de ello y terminará imponiéndose nuevamente.

El padre de la tenista se mostró decepcionado porque su hija rechazó saludarle en Melbourne y avisó que no iba a ver ni por televisión su participación en el Abierto de Australia.

El agresivo Dokic, del que su hija prácticamente huyó tras sufrir años de malos tratos y humillaciones, había anunciado a la televisión australiana su llegada a Melbourne para reconciliarse con su hija, quien está protagonizando una gran vuelta al tenis de elite.

Ella, sin embargo, rechazó toda posibilidad de perdonarle: "No estoy en contacto con el. Sería un milagro que hubiese cambiado. No se cómo podríamos volver a reunirnos. Si quiere venir, son cosas suyas, pero yo acabé con él".

"Visto que no quiere verme, no iré a Australia ni tampoco veré sus partidos aquí en la televisión serbia. Además, dudo mucho de que me dejen entrar en el estadio", contestó el progenitor.

Los organizadores del Abierto de Australia, de hecho, avisaron que no iban a permitir el contacto entre el padre y la hija, aunque habrían dejado a Dokic entrar en los graderíos.

Dokic padre sigue considerándose el máximo responsable de los éxitos de Jelena, quien en el 2002 subió a la cuarta plaza de la clasificación de la WTA.

Por otro lado, la tenista y su entorno siempre lo vieron como la fuente principal de los problemas, sea por sus intervenciones groseras en las tribunas durante los partidos de su hija, sea por sus acusaciones contra todo el mundo.

Dokic se había descolgado en numerosas ocasiones con acusaciones grotescas de conspiración contra su hija por parte de varias personas e instituciones, incluidos su novio, Tin Bikic, su entrenador y el hermano de éste - ambos croatas - la Federación Australiana, la República de Croacia y el mismo Vaticano.

Por otro lado, la compatriota de Jelena, Ana Ivanovic, se mostró encantada por la exitosa vuelta de su compañera.

"Fue extraordinario verla vencer otra vez. Admito que lloré hace unos días después de que ella lograra la victoria en la primera eliminatoria".

"Sé que ella pasó por un infierno durante los últimos años, pero tuvo la fuerza para regresar", aseguró Ivanovic, quien asistió al encuentro entre Dokic y la rusa Alixa Klenbayova (2-1), aplaudiendo cada uno de sus jugadas.

Mas que segura que si Berdych jugaba con tu 'chaval', otra hubiese sido la historia. Hasta ahora tu chaval (que no es tan chaval pues ya pa los 23) ha jugado contra players que no pasa nada, y ahora, Gonzales no es el mismo de hace 2 anhos, sino hace rato que tu chaval ya hubiese sonado. Y si crees que la masa de musculina tiene relacion directa con cuanto durara en un parido te equivocas. Federer sera mas flaco, pero es pura fibra. Y este AO se la llevara el suizo, de lejos. Nadal va a patalear contra Simons, ya me lo imagino. Y al final, la final sera entre Tsonga y Federer, con triunfo abultado del genio Federer. Tu sabes que al final, lo que Dios da Salamanca no otorga, asi que por mas que se mates 24/7 trabajando como un esclavo pa mejorar lo que sea, sea saque, sea backhand, no es lo mismo que el talento natural de Federer. Una cosa es ser chancon, otra cosa genio, una cosa es ser Chumpitaz otra Cubillas, una cosa es ser entrenar duro y duro y ser bueno en el futbol que nacer con el talento de Messi. Asi de simple..asi que ya parala chino, el anho pasado fue un gran anho para Nadal basicamente porque Federer se enfermo.
Una cosa es ser campeon porque apabullas a todos porque estas en un nivel de otra dimension y otra que los demas esten tan mal que el tuerto es el rey.

aRRIBA Roger!

A lo dicho y expresado en materia especulativa, creo como tù, mi estimado Jack, que este Australia Open està resultando un potaje de exelencia. Es decir 5 tenedores y un buen vino de la Puglia, porque estoy apreciando unos partidazos de infarto, como aquel de la Suarez contra la Venus, que lo ganò la española con furia y tezòn. Es verdad la Dementiava està barbara y ademas està rica estâ rusa, me inclino por ella.
Por otro lado lo hecho por Federer es digno de aplaudir porque de ir perdiendiendo contra Berdich 0-2, sacò el temple y una garra desconocida y no habitual en el Suizo y volteò un partido casi perdido. Yo no tengo dudas que si el checo no se acalambraba una pierna de seguro que se llevaba el triunfo, pero Federer tiene pues un aurea de Campeòn.
Tsonga es fortaleza y no se asusta ante nadie, luchara y a quien le tiene hambre es a Nadal, se le ve en los ojos y sus expresiones. Veremos porque serà una revancha inolvidable. El año pasado en este mismo torneo el frances parecìa un canibal y se "lo deborò" al Rafa. Ayer leì que Nadal fue una trituradora contra Gonzales el chileno y para mì es el candidato. El rafa, es una demoledora. Hay de aquellos que solo lo juzgan como un jugador solo defensivo, jajaja. Nadal señores demuele pero a ello sumenle la tècnica y la exactitud para poner la bola al alcance de nadie. De Djokovich, ya se sabe que su fama de Servio con caràter lo ayuda, pero no creo que repita. Tiene algunos baches, pero nunca se sabe. Si se cruza con Roger, creo que el suizo le gana, pero para ello tendrà que vencer, primero a Del Potro, que tiene que creersela y no leer el curriculum de Federer, porque sino puede arrugar.
A todo esto a quien veo en le final es al Rafa Nadal por un lado y en en el otro tabelòn, la lucharan Djokovich, Del Potro y claro Federer.

Viste el partido de Federer?? Eso es todo lo que te puedo decir...

Vas a ver como tu chaval no llega a las finales y se queda a medio camino como siempre.

Federer va a ganar este grand slam vas a ver !!!!!

Estimado Jack, creo que debiste esperar al partido de hoy para publicar este blog.

De acuerdo con las mujeres, tal como estan las cosas la Dementieva es la favorita. Una pena la eliminacion de Dokic, esta jugando muy bien y mejorando su condicion fisica volvera a ser una top ten. Igual, el tennis femenino no me llena como antes, han cambiado belleza por calidad.

En cuanto a los hombres despues de la exhibicion de hoy pues seria terco no reconocer que Roger es el favorito, ha regresado a su nivel, blanquear dos sets al numero 6 del mundo es algo de locos pero que solo lo puede hacer un tenista de otro nivel, el que no debio perder si no fuera por su enfermedad del año pasado. A los seguidores del Rafa pues decirles que disfruten de los pocos meses que le quedan como numero 1. Si estando enfermo llego a la final de los 3 ultimos grand slams pues ahora que esta bien volvera a ser el dominador del tour de los 4 años anteriores.

No estoy de acuerdo contigo cuando dices del fisico de Roger despues del partido con Berdych(el checo jugo el mejor partido de su vida, jugando asi le ganaba a cualquiera). Roger afirmo que termino entero ese partido y hoy no dio señal de cansancio. Gonzales y Murray no podian con su alma en el 5to set de sus partidos maratonicos, ahi te das cuenta que tan bien estan fisicamente. Si bien es cierto Roger no sera tan musculoso como el Rafa pues es todo un atleta que es lo que se necesita para ser un deportista de elite ademas del talento natural que posee. Roger no solo esta muy bien fisicamente sino con una confianza enorme despues del triunfo de hoy.

El Rafa tiene un partido complicado con Simon, no seria raro un triunfo del frances. Asi pase a semis, Tsonga si le gana de todas maneras(Verdasco queda con el frances), ese Tsonga es una bestia!!

pd. grande rosetta!!!

Creo que después del partido de hoy, Federer es más candidato que nunca. Lo destrozó a Del Potro. Un buen jugador pero que ha demostrado que todavía le falta categoría.
Nadal, de igual manera, es candidato fuerte. Sobretodo si tenemos en cuenta la manera en que viene jugando. Fuerza, presición y un físico que parece nunca acabar. Gilles es buen jugador y puede soprender. Veremos que pasa.
No hay que perder de vista a Tsonga. Un jugador que va creciendo y quien al igual que Nadal nunca se cansa y es de los más fuertes dentro del circuito.
Y no podemos dejar de mencionar a Verdasco, una de las sorpresas fue que sacara a Murray. El escocés venía de ganarle tanto a Nadal como a Federer.
Esta semana estará muy interesante y mantengamos los ojos bien abiertos que la cosa se pone buena.

mira amigo me escribo desde trujillo, y la verdad ya cansa tu favoritismo hacia ese saco de musculos llamada NADAL . q pasa acaso no sabes apreciar la calidad en un gigante como es FEDERER mientras escribo acaba de terminar el partido donde el gran ROGER le acaba de dar una paliza a el buen DEL POTRO ahora q vas a decir.,si ROGER el año pasado estuviera en su año hubiera barrido con todos..definitivamente somos unos privilegiados de poder ver a un maestro como ROGER en accion dando catedra de calidad y clase en cada partido,,vamos q yo tb quiero ver la finAL FEDERER-NADAL,,para q ver como pulveriza a tu querido chaval y a ver q dices,,

Vieron el partido de Roger Federer???? asi creen que el "chaval" le va a poder ganar por favor señores el "chaval" solo esta en el 1er lugar porque Roger tuvo un muy mal año pero no hay que quitarle meritos a Nadal pero no es su sitio ser el Nº 1 del mundo le queda grande el puesto solo esperen y veran el fin de semana cuando Roger levante un nuevo Grand Slam para sus vitrinas.
Saludos

De acuerdo contigo Jack, Nadal y Federer (que parece se enchufó tras el 0-2 contra Berdych) son los grandes candidatos. Pero discrepo respecto de la supuesta ventaja que tendría el español sobre el suizo.

Obviamente tu perspectiva podría cambiar tras el apabullante triunfo de FEDEX sobre DELPO y una semifinal usualmente facil sobre Roddick.

Sin embargo me centro en el DRAW de Nadal. Yo le tendría cuidado a ambos galos... Simon y Tsonga son muy fuertes. Si Nadal sobrevive a los franceses, (supongo que Tsonga le gana a Verdasco) llegará muy debilitado físicamente porque seguramente ambos partidos serán mínimo a 4 sets y con algunos tie breaks. Dos partidos fortísimos previos a una final. Muchos minutos en cancha 35 grados. Tampoco es un robot.

En resumen... Federer invertirá menos en sus dos ultimos partidos para llegar a la final que lo que tendrá que hacer Nadal (o Tsonga o Simon en caso alguno de ellos llegue).

En la potencial final Roger vs Rafael... quien ganará? Me inclino por Federer, hoy lo vi como no lo veía hace 2 años... MUY SUPERIOR A TODOS.

Tu que opinas ahora que las cosas podrían haber cambiado algo dado también los resultados de hoy 27.

Está buenísimo el AO 2009.

Saludos

Definitivamente. El nivel de Federer frente a Del Potro fue excelente, eso nadie lo va a negar. Que hizo recordar al Roger aplastante, lo hizo. Que llegará a la final, no tengo dudas. Que campeonará, eso todavía está en duda. Hace una semana me parecía que el suizo se la llevaba de lejos por delante de Nadal (así que no digan que soy Nadalista...jaja), hoy ha cambiado un poco el panorama, ya que no me imaginé que a estas alturas, Nadal se mantenga en un nivel muy bueno. Los dos son mis favoritos, si campeona Federer será el regreso del más grande y si Nadal se corona en Australia, será la confirmación de un gran número uno. Coincido con todos, este Grand Slam está exquisito. Saludos!

La verdad que algunos creen que la fuerza se impondra al cerebro, lo cual es sin dudas un grave error, federer en un genio un talento natural, nadal es el chico musculoso y atrevido que gracias a su poencia fisica esta donde esta pero hoy por hoy federer ha vuel y señores el rey ha vuelto y todos hasta nadal tendran que rendirse a sus pies; sobre tsonga y simon bueno ambos entan en la linea de nadal fuerza y mas fuerza, el tenis es un deporte donde la potencia fisica es muy importante pero tambien lo es el talento y federer es no solo el mejor de todos actualmente si no esta entre los mejores de la historia del tenis como sampras, nadal creo mejor se deberia dedicar al boxeo por que con esa izquierda facil tumba a un peso pesado.

Nadalista!!!

Tus comentarios están muy sesgados por tus gustos.

Para mí el que ha tenido el mejor tennis hasta hhoy en el Australia son Federer y Verdasco, el primero le ganó sin despeinarse a Del Potro (que es indudablemente mejor que Gonzales) y en un partidazo le ganó a un iluminado y buen jugador como Berdych que jugando el mejor tennis de su vida no le pudo ganar al helvético.

Es cierto que lo de Nadal también viene siendo excelente pero su cuadro no ha sido tan exigente coomo el de otros.

Óscar, dices que Nadal ha tenido un cuadro fácil y por eso ha llegado a la final, sin embargo, yo te pregunto, ¿acaso no es el mismo cuadro que le toca al número uno en todos los torneos ATP? ¿acaso a Federer no le tocaban esos cuadros "más suaves" para llegar a la final? Yo no creo que a este nivel exista cuadro fácil o difícil, todos están en la capacidad de ganar si están en un buen día. Pero no hablemos de cuadros menos complicados, señalando a Nadal, cuando Federer también estuvo así durante 4 años. ¿Qué hubiera pasado si González le hubiera hecho un partido tan duro a Nadal como el que le hizo Berdych a Federer? ¿No hubiera sido lo mismo? Saludos! Y no me digas Nadalista pues... no seas malo...

En mujeres todo está muy parejo pero yo también creo que Dementieva es la favorita para llevarse el título. Creo que una posible final sería entre Zvonareva y Dementieva.
En cuanto a los hombres así Nadal halla jugado una hora, si se encuentra en la final con Federer, pongo mis manos al fuego a que el suizo la gana.

Roger Federer siempre sera el papa de todos eso que nadie lo dude, es indiscutible, los demas incluido Nadal que gana mas por errores que virtudes que si los tiene(Demoron y le pica la cuestion), Nadal hoy seras lo que siempre has sido el hijo de Federer, Saludos desde Chimbote-Peru, Cesar, y arriba Alianza Lima y la gente del Comando Sur