¿Como te ven te juegan?
02
2008
Días antes del inicio del US Open, Nike confirmó el cambio de look de ‘Rafa’ Nadal. El español dejaría su vestimenta ceñida al cuerpo (polos sin mangas y shorts largos hasta las rodillas) para lucir más maduro (polo con cuello y mangas, además de un short más corto). Dicen que fue un pedido especial de Nadal, quien quiere dar la apariencia de número uno del mundo. Dejar de ser el rebelde y ser más serio. Ahora se parecerá más a Federer en su forma de vestir. ¿Se querrá parecer a Roger? (Eso escuché por ahí) No lo sé, no creo. A mi me parece que debería seguir así. Con su estilo actual llegó a ser número uno del mundo. Yo no lo cambiaría. Después del US Open se le verá con nueva indumentaria debido a que, por cábala, 'Rafa' quería jugar este último Grand Slam con la misma ropa. Sin embargo, ¿tanto influye el ‘look', es decir, el cómo te ven, a la hora en que te enfrentan?
A inicios de los noventa, Nike, con Agassi, impulsó su campaña: “La imagen lo es todo”. En ese momento André lucía pelo largo, ropa con colores chillones, es decir, era el rebelde (lo que ahora, en una forma más estilizada, vendría a ser Nadal). Logró muchos títulos y la fama, sin embargo, su mayor impulso vino cuando se cambió de look (además de situaciones ya habladas en el post anterior). Se rapó, empezó a usar colores menos llamativos, se estandarizó con la moda del momento y con los demás jugadores, mostrando así más equilibrio. Si no hubiera logrado todo lo que consiguió en esa segunda etapa de su vida, solo sería recordado como un gran jugador de la década anterior. Sin embargo, por todo lo que significó a fines de los noventa e inicios de este siglo, será recordado por siempre como uno de los más grandes de la historia.
No podía hablar de imagen sin dejarle unas líneas a ‘Guga’ Kuerten. Con su aparición en el circuito y su primer gran logro en Roland Garros con su uniforme Diadora (amarillo y azul) brilló por todo lo alto del principal torneo parisino. Un jugador que en todo momento, hasta en su despedida, se mostró con alegría. Disfrutando cada punto, cada jugada, siempre dando una sonrisa (fuera y dentro de la cancha). No había jugador en el circuito que le haya caído mal o que en algún momento haya hablado mal del brasileño. Todos los comentarios hacia él siempre fueron positivos. Otro grande.
El serio. El más grande de todos los tiempos. Pete Sampras. Nunca cambió de look. Siempre clásico. De blanco. Hasta las zapatillas, que la Nike hizo especialmente para él. Nunca las tuve (prefería las del modelo que le hicieron a Agassi), pero sí las probé, eran realmente cómodas. Lo más radical que recuerdo de él fue cuando sus zapatillas blancas las cambió por las negras. El mismo modelo, pero con el color que casi nunca usó. Bueno, así era Pete. Serio, respetuoso, un caballero, clásico hasta en el juego. Back a una mano, el servicio con el estilo perfecto, siempre con la raqueta dura Wilson Pro Staf 6.0, y hasta que se retiró los rivales siempre lo vieron así: con mucho respeto. Como se le mira a un señor.
En el lado de las mujeres, las que resaltan por su imagen son las hermanas Williams. Serena, la menor, es la más extravagante. Además es la diseñadora de ropa, tiene su propia marca y por si fuera poco, los diseños que le hace la Nike son de ella. A pedido. Tal como a ella le gusta. Y siempre ha sido así con las marcas deportivas que la patrocinan. Recuerdo que en el Roland Garros del 2002, apareció con el uniforme de la selección de fútbol de Camerún (Puma). ¡Hasta con las medias altas! Fue una imagen apabullante. ¿Y cómo la ven a ella en el circuito? Como a una fiera. ¿Cómo te ven te juegan?
Este ha sido un repaso de algunas figuras de los últimos años que han destacado por su juego y por su ‘look’. ¿Se acuerdan de alguno más? ¿Y creen que influye tanto la imagen que das en la cancha a la hora que te enfrentan?
Les dejo un link para que vean un comercial de Agassi (ahora no me digan Agassiiista, o como quieran decirle...)
http://www.youtube.com/watch?v=Z726znyzHKI&feature=related
02
2008
La ropa del deportista, sobre todo en la cancha de juego si puede influir en el resultado al distraer al contrincante. Sino fijate en esta no ticia de la agencia rusa RIA Novosti del 27 de junio pasado durante Wimbledon. "La tenista rusa Alla Kudryávtseva, de 20 años, quien hizo decir adiós al torneo de Wimbledon a su compatriota María Sharápova, entrevistada por BBC adujo una motivación inesperada de su triunfo.
"Me era muy grato ganarle a María. ¿Por qué? Porque no me gustó el atavío de ella", manifestó Kudryávtseva, quien logró derrotar a Sharápova con el resultado de 6-2, 6-4.
Realmente, el "traje masculino" de Sharápova - shorts y una especie de chaleco - atraía más atención de la prensa en el torneo que el propio juego de ella.
Pero la aversión hacia la ropa extravagante de la compatriota no fue tal vez el único factor de la victoria de Kudryávtseva, quien en el rating mundial figura en el 154 renglón solamente."
Me pregunto si el look nada convencional de Nadal sea en realidad un arma de distraccion.
03
2008
Con independencia de su forma de vestir,y de la imagen que pueda tener, Nadal no es lo que se dice "un rebelde".A pesar de su juventud, es una persona muy madura,seria, segura, y equilibrada.
Los medios de comunicación españoles le admiran porque con 22 años ha sabido asimilar los triunfos con mucha humildad, y con los pies en la tierra, es un joven muy maduro.
Hoy hay que felicitarle, le han concedido el premio Príncipe de Asturias de los deportes.
03
2008
Creo que así como uno el tenista también va madurando. Cualquiera de 18 se viste de forma distinta a la de 23 ni que decir de 30. Creo que eso le pasa a Nadal ya no es un mocoso o chaval como le dicen. Digamos que ahora esa chapa la tienen Del Potro, Gulbis y el japonesito que se tumbó a Ferrer.
También tiene que ver con los intereses de Nike.
Ahora creo que más que la ropa lo que predomina es la actitud dentro de la cancha
03
2008
no creo es algo sin relevancia ademas se supone que el tenista debe usar ropa que mas le acomoda a su juego no a la moda y la verdad no me lo imagino a nadal con polo con cuello y short corto, es diferente a federer que incluso en winbledon seimpre utiliza una chompa cuando sale a jugar los partidos. No creo que nadal deba cambiar de loock ya que el tiene el suyo y la gente lo identifica como siempre lo ha visto.
03
2008
hola jack, soy nuevo en esto de los blogs, recien hice el mio hace un par de semanas, t felicito x el tuyo esta d la pm....
t escribo xq justo en mi clase hoy hablamos d ese tema, de como sampras usaba wilson y agassi head, de como sampras era el numero uno pero agassi vendia mas, o de como subio la publicidad x esa clase de jugadores....yo estudio periodismo deportivo en argentina...y estoy llevando un curso q se llama tennis....no saaaabes lo q es...iiiiiiiiiiiiiiiincreible....el profe es salatino aunq ahora lo estan remplazando xq esta en el us open.
04
2008
Con tanto tenis por comentar en el US Open y tu fijandote en la moda... realmente tu blog deja mucho que desear, he intentado seguir leyendolo esperando que mejore, pero hasta aquí llegamos... espero que jugando al tenis seas mejor que como 'periodista'...
04
2008
Tonterias...... es logico que Nadal quiera cambiar su imagen porque ya no es el chiquillo de 18 años que aparecio en el circuito, pero el ya se gano un respeto y no porque se vista de manera distinta va a cambiar su estilo de jugar, el mismo Federer cuando aparecio parecia mas rebelde, con el cabello largo y con colita, obivamente el paso de los años y la madurez vienen acompañadas del cambio de imagen. Tu mismo lo has dicho, Agassi siguio siendo bueno y siguio ganando titulos a pesar de que cambio radicalmente su look.
04
2008
De acuerdo con Juan y con Jose, con tanto tenis que comentar y tu propones como tema de interes la vestimenta. Cuando empezaste me pareccio excelente tu blog pero lamentablemnte te estas quedando sin ideas.
05
2008
Al parecer Nadal va ha cambiar radicalmente su vestimenta, bueno hasta verlo no lo creo. Si Nadal tiene la popularidad que tiene es justamente por su look de rebelde, asi es como se ha ganado muchos seguidores fans, hasta pienso que como es el caso de Jack (quien escribe éste blog), ya que el juego que tiene no es tan especial (esperar y esperar). Pero, en todo caso, no debería hacerlo, por que una persona siempre se identifica (en todos los sentidos) desde un principio tal y como quiere ser o vestir, es lógico que a la larga surgan algunos cambios, pero no tan radicales, como el que dicen que quiere hacer Nadal.
Quizas paresca algo serio o reservado, pero me quedo con la forma de vestir de Sampras y del mejor de todos los tiempos Federer, ellos a lo largo de su carrera no tuvieron muchos cambios, siempre mantuvieron un estilo "propio" y no el que le imponía una marca de ropa.
08
2008
CHINO, TAN SOLO 9 COMENTARIOS EN UNA SEMANA Y LA MITAD DE ELLOS CRITICANDOTE POR EL TEMA MAS QUE COMENTANDOLO, CREO QUE ESE ES UN INDICADOR DE QUE TU BLOG ABURRE.... PONTE LAS PILAS O TE LO VAN A CANCELAR Y LO PEOR, NADIE TE VA A EXTRAÑAR.
08
2008
Hola Jack, bueno, escribo este comentario contento porque hace unos minutos Federer acaba de ganar el USOpen por un contundente 6-2 7-5 6-2 al escocés Andy Murray. Creo haber escrito en tu blog que las Olimpiadas iban a ser el impulso anímico que necesitaba Federer para retomar el rumbo, y vaya que así fue. Contra Stepanek y sobretodo contra Djokovic, Roger jugó espectacular, como en su mejores tiempos.
Hubiera sido genial ver una final Nadal-Federer, pero Murray increíblemente le ganó al español, y por 3-1. Será que Nadal no puede con los Grand Slams en cancha dura? (recordemos la paliza que le dio Tsonga este año en Australia).
Dejando prefeencias de lado, yo creo que Federer tarde o temprano recuperará el número 1. No se que tantas posibilidades tenga este año, pero en todo caso recordemos que la próxima temporada es decisiva para Nadal, allí se verá si es un verdadero número 1 porque sabremos si podrá defender todos los puntos obtenidos este año (incluidos Roland Garros y Wimbledon). Saludos.
08
2008
Ahora pues chino, porque no hablas del triunfo de Federer en el US open, primer jugador que gana 5 US open seguidos en la era open, ahora seguro vas a decir que fue de suerte. Creo que tu colera al maestro Roger viene desde que ridiculizo a tu idolo Agassi todas las veces que jugaron. Pero bueno, esperemos que asi como criticabas a Federer y celebraste los titulos de Nadal ( gran jugador ) en Wimbledon y Roland Garros, reconozcas que Federer ha hecho historia
08
2008
Eeeh, bueno, ahora que ganó Federer el US Open, qué esperas para dedicarle una entrada? Digo, si a tu consentido Nadal le has dedicado N entradas, y cuando ganó Wimbledon fuiste corriendo a escribir sobre su victoria ni bien terminó el partido, supongo que es lo mínimo que podrías hacer. Otra cosa, sé objetivo y no le busques excusas al título de Federer que se llevó el torneo de lejos y pasó por encima a todos. Y no es válida la hipótesis de que "si Djokovic no hubiera estado tan cansado le hubiera ganado a Federer en semifinales" o "si Nadal hubiera llegado a la final, otor hubiera sido el cantar", porque parte de ser campeón no está sólo en la habilidad, sino en el rendimiento físico y ese es un mérito de Federer, no es sólo talento, sino que tiene un gran estado físico.
Por cierto, sólo está a 1 de Pete Sampras, el más grande de todos los tiempos (hasta que Roger gané un par más).
09
2008
Federer acaba de ganar el US OPEN de manera magistral y con autoridad, me parece muy amarrete de tu parte no comentar este logro de Roger.
Sin embargo apenas tu favorito nadal gana algun torneo, no pierdes el tiempo sacando un post reventadole cuetes.
Deberias ser mas imparcial !!!!!
07
2008
hola como quisiera poder conversar contigo, sobre el tenis en el Peru, hoy lei tu articulo sobre el retiro de Matías y asi estoy convencida se retiraran todos los jovenes talentos que tenemos porque la pésima federación que nos dirige solo esta presente cuando de celebraciones o fotografias se trata donde sus dirigentes aparecen muy dispuestos y sonrientes.