Nadal es extraordinario, no sólo en arcilla, tambien en cemento, es increíble como llega a las pelotas mas dificiles y encima pega tiros ganadores, que muchas veces son puntos tambien porque el rival cree que es imposible llegar a ésas pelotas, lo peor de todo es que juega igual siempre con su fuerza, velocidad, concentración y su regularidad para meter todas las pelotas, tiene muy pocos erores no forzados y su fuerza mental es de otro planeta, pero aún así no pueden vencerlo.
Pero no puedo asegurar que seguirá siendo imbatible, ya Federer le ganó en Hamburgo el año pasado y en la última final de Montecarlo Roger le quebró 4 veces el servicio y le iba ganando 4-0 el segundo set, claro al final la fuerza mental de Rafa logró remontar el marcador pero....
En conclusión sino fuera por Federer, Nadal hace rato sería No. 1 del mundo, pero tambien sino fuera por Nadal, Roger hace rato hubiera ganado los 4 Grand Slams, mala suerte para los dos haber jugado en la misma época.

Rafa Nadal sigue creciendo y ganando títulos, marcando récords que cuando alcancen su cuota más alta le harán caer con estrépito de los ránkings. Pero eso parece aún muy lejos en el tiempo. Tras ganar Montecarlo y Barcelona, ahora es el turno de Roma, donde otra vez es el favorito único pese a la presencia de Ferrer, Nalbandián, Djokovic y Fededer.
Hace poco menos de un año que Nadal estableció el récord de 81 victorias consecutivas sobre tierra batida. Roger Federer cortó esa racha en la final del Masters de Hamburgo, que se aproxima y donde este año Nadal podría no acudir para descansar antes de Roland Garros. Desde Hamburgo Rafa no ha vuelto a fallar sobre su superficie preferida y son otra vez 22 partidos consecutivos ganados.

Esta semana la prueba es el Abierto de Roma, en el que el español defiende título, con lo que lo de recortar puntos a Federer en la carrera por el número uno no será posible. Aunque en tierra batida el uno es Nadal. El de Roma es un Master Series, rebautizado como Internacionales de Italia, que servirá como ensayo previo del próximo Roland Farros y una nueva medición de puntos en la persecución de Nadal a la cima del tenis mundial.

Aunque ni Nadal ni Federer lo tendrán fácil para llegar a la final del torneo italiano, pues éste año se han dado cita en la capital italiana nada más y nada menos que los mejores 45 hombres del circuito, la mejor participación de los últimos quince años. Entre ellos, sólo ocho españoles porque al ser un torneo de 56 jugadores, desde el punto 50 para atrás lo tienen imposible.

El sorteo ha beneficiado a Nadal, porque por su parte del cuadro el segundo cabeza de series, el teóricio rival de cuartos, sería James Blake. Y lo normal es que el americano caiga antes español. Será más duro el primer rival, que saldrá del ganador de la primera ronda entre Juan Carlos Ferrero y Nicolas Kiefer, que debería ser el valenciano si su moral no está resentida por las últimas derrotas.

Por el mismo lado del cuadro están Davydenko y Roddick, entre los cuales podría estar el rival de semifinales, con más posibilidades para el ruso. Por esa zona están también Carlos Moyá y Fernando Verdasco que se miden entre ellos, ambos en mal momento pero peor para el balear que parece afrontar la recta final de su carrera. Y también por ahí estarán Feliciano López, que debuta ante el croata Mario Ancic, y Tommy Robredo, que juega ante Juan Ignacio Chela. Más posibilidades de seguir adelante para Tommy, pero Feli también tiene sus opciones.

Del lado de Federer se encuentran Nalbandián y Djokovic para unas posibles semifinales, y David Ferrer para el cruce de cuartos. El alicantino jugará la segunda ronda ante el ganador del Stepanek-Nieminen. Por último, Nico Almagro comienza ante el italiano Cipolla. Y luego tendrá a Nalbandián. Si el murciano no controla sus nervios pude irse muy pronto de Roma, pero si por el contrario lo consigue, pdoemos verle en un cuarto de final ante Djokovic con opciones de seguir creciendo.

Hay una clara preferencia en tus comentarios hacia Nadal y Sampras, eres bastante injusto con Federer, quien es el mejor jugador actualmente (por un amplísimo margen) y probablemente se dispute el lugar de mejor jugador de la historia con Sampras (y creo que FedEx está ganando la pulseada).

Un poco más de objetividad no caería mal en un blog que refresca dentro de tanto odioso fútbol... y que es bastante bueno y entretenido siempre y cuando Federer y Nadal no sean parte del tema a discutir.

Una sugerencia nomás.

Si Federer no gana este año Roland Garros, bien dificil que lo haga después, hoy jugó muy bien contra Cañas.
Nadal es de otro Planeta, en arcilla.
Ojalá que juegen la final Nadal-Federer en Roland Garros y que Roger no se chupe.

Perdio Nadaaaaaaaaal¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Y el chiste?
Nadal basa su juego en el fisico y la fuerza...pues talentoso no es. Talentoso, a parte del maestro suizo Federer hay pocos..como Gasquet, Murray, y el mismo Tsonga son mejores en talento..y aun jovenes. Algun dia el fisico se le acaba y ahi perderà hasta con jugadores del puesto 500. Rafa es solo jugador de tierra...nada mas....Y todo lo ha logrado por eso..por fisico..asi que mientras el cuerpo le de seguro que seguirá gananado y de ahi..a llorar al rio..Ta bien dificil que a sus 25-26 como Federer, pueda seguir jugando..pues no habrá desarrollado talento. Una pena, pues mientras se es joven se exige y exige..y cuando ya no de? será humillado?
El tenis moderno no solo necesita fuerza sino tambien un toque de magia..sino...miren al Fedex..que a sus 26 años..aun se mueve en la pista como un chiquillo de 20 y aun tiene para rato pues se esta recuperando de su mononucleosis...

si..Nadal Perdio, pero no importa porque en Roland Garros las cosas seran diferentes. Espero que la final sea Nadal-Federer.
Pero todavia falta hamburgo. Creo que Roger Gano el año pasado...esperemos que Rafa gane en esta ocasion

Nadal es increible jugando en arcilla pero como el mismo dice, es imposible mantener un nivel tan alto durante cuatro semanas, por eso perdió hoy día contra Ferrero.
Creo que el campeón de Roma está entre Federer y Djokovic y bueno mis apuestas estan con el servio.
Horna le ganó a Acasuso, es un buen momento para el, seguro repunta en el ranking.

Rafael es un gran talento español, no por algo está ubicado en el segundo puesto el ranking mundial. A esa edad Rogelio no habia conseguido todp lo que tiene Rafa ahora y eso es un gran mérito por parte de Rafael.
Ahora rafa es campeón de Hamburgo, ganándole nada mas ni nada menos a Rogelio, quien jugó un partido increíble. En semis derrotó a Nole que también jugó un partidazo increíble. En partidos como estos, se puede apreciar el potencial de rafa como tenista!! el defiente atacanto! es lo máximo. Los tenistas son mas que números, y ,obviamente, cada uno tiene a su preferido. Ahora se viene RG y espero que Rafa pueda defender su título.