Hola Jack. Yo también tengo una historia parecida a la tuya.Juego tenis desde los 6 años y en algún momento de mi adolescencia quise ser tenista,pero ,como muchos,faltaba el dinero suficiente para serlo.

Creo que mi hermano te conoce,yo también estudio en la Pucp,Publicidad.Pero ahora,no juego muy seguido y solo aspiro a participar en uno de esos nacionales...

Y bueno,me parece que eres el único periodista especializado en tenis que hay y por eso sería la voz que analices y empieces a comentar más seguido no solo en tu blog,sino también en periódicos. Creo que en estos momentos ,ni siquiera hay un misero espacio dedicado al tenis en nuestra televisión.A mí me gustaría aparecer en un espacio en la televisión dedicado al tenis aquí..jaja

Respecto al tema de tu blog,yo también creo que España es más favorita que Estados Unidos por el hecho que juegan en España.Si bien es cierto que Roddick,en superficies rápidas,es favorito ante cualquiera,en lentas disminuye notablemente su nivel y no es el mismo.

Sin embargo,si España pasa a la final se encontraría ,o con Rusia o Argentina .Sé que con Argentina jugaría de visitante y posiblemente le podrían superficie rápida. De visitante y contra Nalbandian , no creo que España sea favorita.
Y con Rusia también será un serie para cualquiera dependiendo,además,como lleguen Safin y Davydenko.

sALUDOS y espero que empieces a escribir más seguido de cosas interesantes,oye hay muchos temas de qué hablar y acá en Perú no se habla mucho de tenis,sólo se informa.

España es favorito a ganar la Copa Davis, pero de llegar a una final con Argentina y jugarse en Parque Roca, el aliento de los fanaticos argentinos puede ser fundamental, aunque a decir verdad llegan a hostigar a los rivales con insultos e interrupciones, han futbolizado el tennis.

Que chévere poder hablar de tenis.

Con respecto al post me sorprende que no hayas comentado nada sobre el equipo Argentino, sin dudas un peligroso rival en cualquier cancha (lo sufrió Rusia el año pasado en la final) y sobre todo muy muy dificil en Buenos Aires.

Analizando tenemos que ARG tiene a:

Nalbandian : uno de los pocos del mundo que tiene una gran estadística frente a Federer. Iluminado, es invencible. El año pasado destrozo a los tres mejores en la misma semana y repitió el plato una semana después devorandose a Federer nuevamente. No anda en tan buen nivel, pero de subirlo un poquito, ARG tendría 2 puntos en la final tan deseada contra España en Baires.

Cañas : Willi regresó con fuerza y tiene eso que mata en la cancha, sobre todo en la DAVIS... mistica y garra. Además un excelente juego. Si es singlista podría sorprender al mismisimo NADAL.

Pico Monaco : sigue creciendo año a año y de manera exponencial. En singles podría ganarle en tierra batida a Ferrer, Verdasco, Almagro... no al Rafa.

Chela, Calleri, Acasuso... son figuras pero si jugaran ellos, ARG no estaría en semis en estos momentos.

Cuidado con ARGENTINA en la final si es que llegan. La serie contra Rusia es muy pareja y será más dificil que el engañoso 4-1 contra Suecia.

Saludos

OSCAR

yo pienso q si el "Tupi" con el "Tato" se meten a la cancha les ganan a Nadal,Robredo,Verdasco y Lopez (los 4 juntitos en el mismo partido).

por la sarita........

AUNQUE TARDECITO ... BIENVENIDO .. AL FIN ALGUN DEPORTE QUE NO SEA FUTBOL Y QUE AL MENOS DAN MUCHO POR NUESTRA BANDERA.
VEAMOS..LAS LLAVES ESTAN DURISIMAS, PERO CREO QUE TIENES RAZON..ESPAÑA TIENE MUY BUENOS JUGADORES Y PUEDE LLEVARSE EL TRIUNFO ANTE USA ... RODICK Y BLAKE DEBERIAN JUGAR EL PARTIDO DE SU VIDA SI QUIEREN SUPERAR A ESPAÑA, YA QUE LOS DOBLES EST� DECIDIDO. RUSIA SOLO TIENE A DAVIDENKO COMO PRINCIPAL ESCOLLO (SAFIN YA ESTA DE BAJADA) Y EN ARGENTINA SOLO NALBANDIAN SERIA PELIGROSO. ASI QUE,,SERVIDO ESPAÑA!!
A VER SI TU BLOG SIRVE "ALGUITO" TAMBIEN PARA QUE HABLES SOBRE ALGUN PROYECTO PARA MASIFICAR (PERO DE VERDAD PUES) EL DEPORTE BLANCO .. Y ESTE DEJE DE SER "ELITISTA".
SIGUE ADELANTE.

Después de la victoria contundente -y a domicilio- de España frente a Alemania por 4-1, han tenido la suerte de que el próximo rival de Semifinales sea Estados Unidos, tal como Emilio Sánchez-Vicario quería por aquello de sacarse la espina de le eliminación española el año pasado ante ellos. Juan Carlos Ferrero asegura que España es favorita para llegar a la Final por el hecho de jugar en casa y en tierra batida; y el propio seleccionador estadounidense Patrick McEnroe (hermano del mítico John McEnroe) ha declarado lo mismo. En setiembre veremos si es verdad.

España es favorito por tener dos top5 en el circuito, pero recordemos que Russia no se queda atrás tiene a Davydenko que juega muy bien en cancha lentas y rapidas. Russia tambien tiene muy buena banca con Igor Andreev, Mikhail Youzhny, Tursunov, Safin y Korolev. La superficie favorita de ellos es cemento y casi la mayoria maneja bien la arcilla. El dobles de ellos pareciera que no pintara, pero para mi es el más caleta en la Davis Cup. Como la parejas Andreev-Davydenko o Youzhny-Tursunov que han logrado derrotar a buenas parejas en dobles.

La final creo que es España-Russia. Todo dependera si España logra ganar el dobles. Porque davydenko es un rival dificil en su tierra. Si lo otros no lo apoyan como Youzhny o Andreev. La ensaladera se lo lleva España.

Yo estoy de acuerdo con Jack, España es gran candidato. Los cuatro semifinalistas de cualquier torneo siempre tienen sus posibilidades. Si fulano esta iluminado, si sutano juega como siempre, si el publico presiona, si juegan en tal tipo de cancha. Me parece que, por encima de todos esos argumentos, España y Rusia son los equipos que tienen mayor versatilidad y entre ambos España llena mas los ojos. Y si tenemos que escoger entre ambos, España tiene mas jugadores metidos arriba en el ranking.

Pero, como todo en la vida, es en la cancha donde se escribe la historia. Habra que esperar.

Por cierto... como puede hacer uno para ver los partidos de la Davis? En la television no la transmiten, es una frustracion mayuscula.

El mejor equipo del mundo ?, para nada, discrepo totalmente contigo, y a mi no me sorprende que aqui no hablen de la Argentina, pero bueno..., desde mi punto de vista la gran final deberia ser entre Argentina y USA, sin embargo, siendo Espana local con su cancha de arcilla se la hara muy dificil a USA, a pesar de ser el equipo mas copero y claro a pesar de que el ano pasado en cuartos destrozo a Espana, el " mejor equipo " segun tu.
Argentina tiene todo para ganarle a Rusia, su hinchada, nada de futbolizado, Argentina tiene lo que los peruanos ya quisieran tener, garra, coraje, y personalidad, ah y de paso tienen amor propio, claro pueden ser soberbios, pero prefiero mil veces ser soberbio y ganador a ser un perdedor que siempre agacha la cabeza, con eso no se gana nada, Argentina es el orgullo sudamericano, tennis, basket, futbol, rugby, hockey femenino, por favor, siendo un pais mas pequeno que Brasil y con una economia no tan favorable, imaginense eso, eso es una clara muestra de lo que valen, y asi su equipo de tennis mostrara esa garra para ganarle de local eso si a Rusia y si se encuentra en la final con Espana o USA, espero tambien gane Argentina, porque lo merece y porque analizando su equipo, Nalbandian pintandole al cara a los 3 mejores a fines del ano pasado, Willy Canas que junto con Nalbandian no le temen a Federer, le han ganado y en cancha rapida, ojo con ese dato, y sumandoles Monaco y Acasuso, puede convertirse en el gran campeon de este ano.

Nada de favorito, Argentina no sera el favorito, pero es el que mas lo merece.

Cuando hablo del mejor equipo, lo hago de la actualidad. En el 2008, España es el máximo favorito y el mejor. Argentina, por más que me guste y esté mejor en el ránking que España (Argentina está 3 y España, 4 en el ránking de la Copa Davis), no lo veo con la solidez de España. Y en estos momentos, siendo sinceros, el único que está en un nivel superior es Nalbandián. Lo de la hinchada en contra, puede jugar a favor de los locales, más no en contra de la visita. En este nivel, ningún jugador arruga por un insulto. Me gusta el equipo argentino, pero más fuerte me parecía en el 2006 cuando tenía a Nalbandián como 3 del mundo y a Gaudio, Acasuso, Calleri, Chela y Coria entre los mejores 50 del planeta. Y te digo, ni con todos ellos, en su mejor nivel, pudieron llevarse la ensaladera.

Oscar, no seas gracioso...

Jack es la primera vez que leo tu blog y me parece interesante que se hable de tennis. Estoy de acuerdo en que España es el mejor equipo del mundo. Pero te escribo por lo siguiente y espero me puedas ayudar: Te dire que a mi tambien me gusta el tennis, pero a veces no puedo jugarlo tan seguido como quisiera, porque el alquiler de canchas de tennis es muy caro, en las canchas de la federación en el campo de marte, el alquiler por una hora es S/.10 y si es por la noche el costo es S/. 20 por hora. Algo mas cuando paso los domingos por el centro promotor de tennis de las terrazas (en miraflores) veo las canchas vacias y el alquiler por una hora creo que es S/. 20 por hora. ¿Asi se le puede llamar centro promotor de tennis?. Hace un año un amigo viajo a Ecuador y en recorriendo la ciudad encontro una cancha de tennis, al preguntar por el costo de una hora le dijeron que era aproximandamente 1 dolar, no te parece que eso es promover el deporte, el tennis. A veces me molesta un poco cuando dicen que el tennis no es elitista, acaso no sera verdad?.
Bueno agradeceria que me respondas y un favor, me podrias informar de donde podria jugar tennis con los precios por hora un poco mas razonables,

Saludos
Jaime

A ver. Los costos del Centro Promotor los ponen el club Terrazas, quien es el dueño de ese lugar. Es una institución privada. Y, al igual que tú, lamento mucho que el tenis no se pueda masificar por lo costoso de las canchas y los implementos. El precio que pone la Federación, no es tan elevado pero, me parece, por ser un ente del Estado, deben colocar precios más accesibles para todos los que no son socios de ningún club. En Argentina, las canchas están botadas y gratis, así como para nosotros jugar fulbito en un parque. Me encantaría que el Estado pueda tomar medidas al respecto, ya que es uno de los deportes que más alegrías le ha dado al país y sin mucho apoyo del Estado ni de la Federación. Regresando al tema de las canchas, no conozco una más barata, pero te prometo que averiguaré y apenas sepa de una, lo publícaré para que todos los que no tienen dónde, lo hagan sin afectar tanto los bolsillos.

Jack, estoy de acuerdo contigo, pero en el papel, solo en teoría, pq si van los rusos con los españoles a la final, yo pondría el resultado en pronóstico reservado, los rusos tienen lo suyo y no dan el brazo a torcer así de facil, son mas duros de vencer q los americanos en cualquier final. Hace poco en Miami, Davydenko le ganó a Nadal con categoría 2 sets a 0, y Youzhny ya venció a Nadal y a otros españoles anteriormente.
Para mí q esta muy parejo entre Rusia y España, quizás la Armada Española tiene mejores rankeados y a los más populares también, pero los rusos son cabeza fria y muy obsesivos (caso Youzhny).., no cantaría victoria todavía. Saludos.

Buena Chino! Te felicito por el Blog, faltaba una voz autorizada en el Tenis Peruano. Desde acá seguiremos semana a semana las ultimitas del tenis mundial... Éxitos!

me podrías decir en que lugar de buenos aires están las canchas botadas y gratis?!? porque he buscado mucho tiempo y no las encuentro y sigo gastando en promedio 15 pesos por hora y eso que no me dan pelotas como suele suceder en varios sitios que vi en lima, y mira que no te digo que voy a las canchas mas caras porque aquellas no bajan de los 50 pe... respecto a la nota, coincido, españa es el mejor ahora y merecería llevarse la ensaladera...contrario a lo que opinó alguien antes, argentina es nalbandian-dependiente, es el único, siendo sinceros el resto estaá por debajo por mas que le metan garra, corazón, coraje y todas esas argentinadas que hace años no les dan un mundial de fútbol(sin 6-0 sospechoso de por medio) y tienen que conformarse con ver deportes que a mas de la mitad del país ni le interesan.

Fe de erratas: no son gratis, pero si hay muchas más canchas que en Lima y qué decir en el Perú. Acá no encuentras canchas así no más. Gracias por la apreciación, espero que sigamos conversando sobre tenis. Saludos.

Hola, ante todo que bueno que vayan apareciendo blogs de otros deportes ademas de futbol, eso indica que, aunque muchas veces nos parezca lo contrario, hay algun avance en el pais y no todo es futbol, el cual me gusta mucho, pero si uno ve las principales potencias futbolisticas(Brasil, Italia, Inglaterra, Argentina, etc) no solo practican eso sino tambien tienen pasion por otros deportes, pero bueno si sigo me ire por las ramas.

Coincido que España es el mejor equipo del mundo(salvo que les pongan cesped, donde solo Nadal puede obtener resultados en el "lento" cesped de Wimbledon post 2001), si el año pasado perdieron en cuartos fue porque a USA mandaron un equipo como el que vino aca, no estuvo Nadal que fue mucho Handicap contra los gringos de visita, ahora es distinto, Roddick y Blake en arcilla NO EXISTEN y no tienen nada que hacer al costado de Nadal y Ferrer en tierra, habran tenidos victorias aisladas pero sus campañas son pobres si vemos su historial, solo los Bryan tienen un punto asegurado, el resto es todo de España. Lo que si discrepo es que sigo pensando que el punto debil de España sigue siendo el dobles, se han acentado, es cierto, pero no me parece todavia algo de fiar, digamos que es el punto que Sanchez Vicario no cuenta antes de cada enfrentamiento. España para mi ya es finalista, cualquier otro resultado seria sorpresa mayuscula, lo que si, no creo que si la final es contra Argentina, de visita, los argentinos jueguen en arcilla, creo que pondrian cancha dura, Nalbandian(el de Copa Davis, Copa Master 2005 y finales 2007) en esa superficie puede ganar sus dos puntos y dejar todo al dobles, ya no estan Gaudio y Coria que si tenian un nivel superlativo en arcilla como para una final de Copa Davis, solo Peru e Italia son tan inocentes de jugarle a España en su cancha predilecta siendos locales.

Saludos a todos.

P.D: Tildes Omitidas

Chino felicitaciones por el blog! ya era hora!

Sobre el post. De acuerdo contigo, España ahorita es el GRAN favorito.

Que bueno que se hable de tenis!
canchas de tenis baratas a ver:

La federacion (campo de marte) es la mas barata que conozco a 10 soles.

tambien a 10 soles , Sta. Florencia en San Miguel, en Cueva por el colegio B. Herrera. la cancha no estaba en tan buen estado aunque la pueden haber mejorado

Club de Tiro del Rimac , no he ido pero ahi se junta la gente de ATPeru.com creo que tambien esta por los 10 o 15.

Club Cosfup, club de la sanidad de la policia por la Av san luis con san borja norte, 2 canchas de cemento en estado maaaso menos. ojo los no socios solo de lunes a viernes pueden entrar, a 5 soles la hora ...por persona! (no conviene jugar dobles)

Supongo que habra algunas canchas mas caletas y baratas . Yo vivo por san borja asi que usualmente alquilo a 15 o 20 la hora.

Me da un poco de frustración cuando paso por el comnplejo deportivo cerca de mi casa en limatambo, hay de todo, n canchas de fulbito, futbol, pista para correr,basket, piscinas, fronton hasta gym...todo menos tenis. De hecho es una buena iniciativa de la municipalidad, pero me siento extraterrestre cuando paso con mi raqueta por ahi solo para cortar camino, a ver si Mr Tejada se pone las pilas.

Bueno esta bien que hablen de tennis y eso y quisiera saber cuanto cuesta hacer una cancha de cemento aqui en Lima. y bueno en lo que se refiere a candidatos en la copa davis españa por Nadal y su gente despues seguiria Estados unidos y de ahi argentina aunque ultimamente no anda bien ya nmo hay tantos argentinos como haces pocos años entre los 10 mejores.

Argentina pondrá cancha rápida. Confirmado. Y ahi Nalbandian y Del Potro ganarán sin dificultades sus partidos. Ergo, Argentina campeón 2008.