buena cronica.
Y mejor decision no incluir el video de las prpstivedettes.
saludos

Hola buen Post, tienes razon en algo no tenia ningun sentido guardar la identidad del susodicho cliente, ademas conociendo como reacciona la sociedad limeña el tipo hubiera sido levantado en hombros por ser considerado "Machazo", pero probablemente tenia familia, en esa familia si se penso pero no en la de las flacas, por ultimo si las flacas eran prostitutas era su problema y no tenia que ser publico, he ahi la famosa frase que creo carece de peso porque son "personajes publicos", para mi eso es solo una excusa para meterse en la vida de esa persona y ella no puede reclamar, nada mas estupido

Excelente articulo.
Todo se paga en esta vida.
Puedes cambiar tu foto?, la anterior era menos rosquete.

Muy buen blog. Me gustó la parte esa de que todo lider es producto de su tiempo, que le queda pintada a Abimael y a Alan Garcia. Tienes toda la razón. Magaly, aunque lo del juicio no esté muy claro, está tomando una "sopa de su propio chocolate", que le aproveche.

Respecto a tu nueva foto¡ahora te pareces a Sara Palin! ¿Cómo se te ocurre ponerte esos anteojos japoneses! ¡Te pasas!!jaja.

En ese tiempo tenia 13 años y la vdd esa noticia fue una bomba que me causo gracia, aunque no soi fan de Magaly , a avces la veia para desestresarme y reirme un rato :D, lo de Ferrando... sigo pensando que su progarma era aburridisimo y chabacano... creo q daban los sabados en la tarde no? un martirioooooooo encima con esa musiquita malasaaaa, no enteindo porque sus hijos no llegaron a estudiar algo productivo salvo uno... teniendo el dinero q tenia Ferrando..... puaj!

mr. ud tiene un aire a Yesabella... en serio... jeje... una broma .....

en realidad esta sra. le hacía y le hace un daño terrible al país, dañar honras, destruir hogares, es su forma de vivir... de hacerse rica... pucha sólo en el Perú se ve que el chisme hace rico a una persona...

Ojala le pongan 5, pero 5 años, y no volver a escuchar de ella.. ni en la TV, ni en diarios, ni en internet... ojala desaparezca....

Espeluznante, pero totalmente cierto.

Los videos de las prostivedettes marcaron un hito, ya que se popularizó la celebre frase que Monica Adaro pronunció: "Business son Business".
Ya era sabido que habian Vedettes que ofrecian servicios sexuales desde $500.00, no era novedad; sólo faltaba que salga a luz por medio de algo o alguien, la cosa es que tanto la Adaro como Yesabella fueron muy piñas, se sabe que habian muchas otras vedettes, inclusive se habla de una vedette "muy conocida" que estaba apunto de aceptar el "negocio" pero al final fue Yesabella la contactada.

Recuerdo esa bloque de "Sin Confirmar" donde Magaly se daba el lujo de difamar con chismes fuera de lugar a cualquier persona y claro, tenien el apoyo de los Winter no habia problema, cualquier denuncia hubiera sido rápidamente archivada gracias a Montesinos y Cia.

Para terminar, considero que para este Post el puesto en el ranking no lo tiene merecido, apuesto que por la coyuntura publicaste un post sobre Magaly, pero dado que es tu Blog y sobretodo es tu Ranking, tienes el beneficio de la duda... pero sinceramente noto mucho de sensacionalismo estimado Juan Manuel.

buenisimo. Es como tu dices lo de magaly en la carcel es la concecuencia de acumulacion de maldades.
Osea que ahora me tiene que dar pena magaly en la carcel cuando ella se cagaba de risa de los problemas de los demas. Ahora ella se refiere a su mama y sacan a su hijo para que de mas pena.
Que se joda la fea

ps.Es mancha no macha al final

IMPECABLE!!! LO HE LEIDO TRES VECES Y LO ENCUENTRO IMPECABLE Y SOBRETODO, MUY BUENO. FELICITACIONES. COINCIDO PLENAMENTE.

ENTRE LAS QUE FALTAN, SUPONGO TENDRAS QUE INCLUIR AHORA LAS IMAGENES DE magaly medina ESPOSADA... O SERA UN BONUS TRACK?

ESTAMOS CERCA DE DESCUBRIR SI INCLUISTE EN LA LISTA LAS SIGUIENTES:
MOTIN EN EL PENAL EL SEXTO
DISOLVER POR YUQUIMORI
LOS DE ARRIBA Y LOS DE ABAJO
ESTATIZACION DE LA BANCA
NICOLAS LUCAR VS VALENTIN
HILDREBRANDT RENUNCIA AL AIRE.

SALUDOS

magaly medina merece estar en la carcel por todo el daño que ha ocasionado, no solo a las victimas de sus ampays, sino tambien, al publico televidente. con su tv basura no ha hecho mas q embrutecer a la gente, haciendole pensar que exponer la vida privada de las personas es totalmente valido.

cuando veo a esas 'tias' gritando a los cuatro vientos q liberen a magaly, no puedo mas q verlas con lastima: sus vidas deben ser tan vacias q, al quitarles 'su programa', no les quedara otra q volver a sus casas y ver q, simplemente, no tienen nada q hacer.

ya era hora de q le 'hicieran el pare'. era una burla al sistema judicial el hecho d q la 'urraca' le llegara pagar unas cuantas compensaciones q, para su jugoso sueldo, no era mas q una miseria.

tanto odio por esa decada, ya esta bien vendieron al pais y todo eso pero este post no se debio tratar del prostivideo y no de un resumen politico de la epoca, y eso q ese resumen a sido bien subjetivo... casi con letras de sangre lo has escrito, ponte apensar q asi como tu piensas mal de eso hay gente q trabajo duro durante esa epoca y aprovechando el momento sin necesidad de estar alineado con los estandares politicos y mucho menos saber kien era montesinos y amigo hiso su negocio, estas jusgando en todo eso a gente q relmente no la debes de jusgar, mas calma para el prox.mira q el ser reportero implica ser lo mas objetivo posible y tu estas bien cerca de ser lo q mas detestas!!!
Suerte y Saul...2

Yo creo que estos videitos fueron el espaldarazo al fenómeno Magaly Medina (ya está patentado?, lo puedo utilizar o tengo que pagar derechos? jajajajaja); en fin, el lío y chisme de callejón de un solo caño llegó a la pantalla chica y eso hay que admitirlo, claro; también hay que reconocer que esto no es que en exclusiva haya ocurrido en nuestro país como fenómeno, en otros países también se producían escandaletes igual de bochornosos, como el de aquella conductora de televisión donde le metieron una cámara escondida a su casa y la pescaron teniendo sexo con su mascota ... asqueroso, pero que elevó los niveles de la audiencia a cifras inimaginables en ese país. Morbido en full globalización; ésta es la época de soltarse en banda; la pregunta es: ¿hasta dónde llegaremos por romper nuestro alma y cuerpo y desnudarnos frente a todos tal cual somos o peor aún rompérsela al primero que nos pase por el frente, es válido eso?, al ser humano le gusta, es que somos en parte prehistóricos, cavernícolas todos y ganó quien descubrió esa sordidez del lado humano y Magaly que vivió en ello se dió cuenta que eso significaba dinero, aunque digan lo que digan cualquiera, esa es la verdad purita. Así muchos la critican pero la ven o los que poco les importa porque no sienten nada o sienten mucho y también lo admiten ser sus más mórbidos fans también la sintonizan; habemos pocos quienes preferimos arrojarnos a otros programas o actividades para alejarnos de infernal bicho que nos puede hacer recordar nuestro lado más mísero y a veces aunque personalmente encomiendo a Dios siempre mesura en mi conducta, no puedo dejar de decir que ahora a todos nos mantiene apegados a los noticiarios, total la ecuanimidad es una virtud, pero seres terrenos como somos lo hacemos ... pero sólo hasta donde se pueda.

Excelente Post Juan Manuel, aunque creo que deberia estar mas arriba, y tu lo has puesto para aprovechar la coyuntura actual, en fin....
Y pensar que hay gente que defiende a la "urraca" por toda la mierda que hace, esta pagando todos sus actos..
PD: Tu blog es uno de mis favoritos,te has demorado en postear, pero un concejo, saca esa ultima foto tuya se te ve muy "nerd"

excelente persepectiva de una persona que (si bien no merece la pena por este hecho en particular)es victima de su propio método de ganar rating...

Este tema si que causa comentarios...no hay quien no hable de esto, aun hoy parece como una cortina humo al escandalo de peru petro, Este señora que se burlaba de la desgracia de otros o que fingia ampays... ya le toco su castigo... el que juega con fuego se quema.

[Respuesta] Gracias por hacerme notar las erratas. Debo recordarte que "solo" y "este" ya no se tildan en ningún caso.

Tienes razon en muchas cosas Juanma, sobre todo en tu ultimo parrafo, 100pre las mujeres somos las mas perjudicadas.
En cuanto a Magaly no puedes comparar el que ella sufra por su madre, ella ejerce el periodismo y es MAGALY MEDINA la mujer mas poderdosa del Peru por nosotros mismos,ahora a Monica y Yesabella no les importaba su familia cuando ejercian la prostitucion (comprobado aunq ellas ahora se hagan las angostas), no justifico el que vendan sus cuerpos siliconeados habiendo tanto trabajo descente, en fin Juanma te felicito Buen Post!!.

Y MAS OPORTUNISTA TU POR PUBLICAR JUSTO AHORA ESTE BLOCK, ESAS TIPAS SE LOS BUSCARON ESO FUE TEMA DE INVESTIGACION PERIODISTICA, Y TE DIGO ALGO, ESE REPORTAJE LO ESTABA TRABAJANDO OTRO PROGRAMA DOMINICAL DE LA EPOCA, SOLO QUE MAGALY SE LES ADELANTO, SEGURO QUE SI HUBIERA SIDO OTRO PROGRAMA NADIE DECIA NADA. VAMOS EL COMERCIO Y MA LA MAYORIA DE LOS PERIODISTAS SON UNOS ENVIDIOSOS HABLAN DE PURO ARDIDOS, PRENSA ROSA O DEL CORAZON HAY EN TODOS LADOS Y LOS PERSONAJES PUBLICOS SE LO BUSCAN ASI QUE AJO Y AGUA!!!

Cierto lo que dices, somos parte de una sociedad en la que los valores, la ética, la decencia no son prioridad en nuestra forma de pensar. La "chavacanería", la prepotencia, el oportunismo lidia con los buenos modales y la cortesía.
La población praticamente se ha polarizado ante la detención de Magaly y los medios de prensa le han dado cobertura, buscando el raiting, tratando de captar las mejores tomas, los primeros comentarios, coludiéndose con ella para enlazarse telefónicamente en horas de la noche desde el interior del Penal. Esto también no está mal? o porque como dicen tienen el "deber de informar" son impunes.
Algunos de esos medios de prensa han dicho que es una cortina de humo, que la jueza ha cometido un abuso o exceso y hasta de incapaz la han tildado.
Si Magaly está cumpliendo una detención efectiva es porque ha sido sentenciada en varias oportunidades, por los mismos motivos, ha sido obligada a pagar reparaciones civiles (que me imagino aun sigue pagando). Entonces una persona que continuamente comete un mismo delito tiene que ser reprimida y a la larga corregida y no creo que el hecho de que una autoridad haga ello, deba llamarse atentado a la libertad de expresión.
Tu lo has dicho claramente, Magaly por primera vez está sintiendo en carne propia lo que la familia de un "ampayado" sufre. De ello no podemos regocijarnos pero debe servir de enseñanza para todos, que nuestra sociedad debe cambiar, las malas acciones se pagan y los excesos también.
Seguramente lo que sigue a continuación es:
Las Memorias durante su detención en Santa Mónica.
Una renovación millonaria de contrato.
Entrevistas en todos los canales con programas de magazine (lo que no sería raro) y lo más seguro en todos y cada uno de los programas políticos televisivos y radiales.
Y posiblemente en algún canal de TV de señal abierta, una miniserie sobre su biografía.
Espero que nuestra sociedad cambie.

Asi fue.

cambia la foto .. bien rosca sales..

Hola Juan. Si, en definitiva el asunto escabroso de las prosti-vedettes calza perfectamente en lo que se denomina "cortina de humo"... no como la actual prisión de magaly, la cual es producto de una sentencia dada semanas atrás y aplazada por el mismo Nakasaki.
Es triste ver el periodismo de más alto rating reducido desde hace muchos años, a escandaletes de farándula con una moralina rochosamente doble-cara impartida por una conductora de televisión sin escrúpulos (y sin calidad alguna para impartir lecciones de ética). Ahora, le tocó perder... y estos meses que los aproveche y reflexione. Saludos Juan, la última vertiente que le has dado a tu blog es de antología, la sacarás algún día en edición impresa?.

Yo pienso que todos los dicen lo mismo "q ella no penso en la mamas de los otros y otras q salieron ampayados".. estan mal pq si salieron ampayados fueron pq hacen cosas q no deben.. el caso de magaly no es igual desde miu punto de vista pq Para mi paolo esta mintiendo y cuanto habra pagado para q esa jueza la sentencia de esa manera....

como puede llamarse eso "investigacion" no no es eso es ultraje y morbo del mas nefasto que existe, esa mujer merece estar en la carcel la verdad, que la vida de uno sea puesta de esa manera en tv no tiene escusa para eso existen las autoridades y la fuerza de la ley, que buna o mal es la ley.

pd. con esto le das cabida asu supuesto trabajo, nisiquieras deviste de mensionarlo en tu "ranking"

Desgraciadamente en el Peru se ha instalado la famosa costumbre del "dejar hacer", "dejar pasar", para asi justificar ciertos actos, los cuales en un pais culturalmente y juridicamente normal no pasaria. Pero estamo en Peru, donde para justificar los actos ilicitos en que incurrio la Sra. Medina he oido frases tan estupidas en la tv como que " es del pueblo"???. a todo esto le preguntaria a esas personas si ser del pueblo es sinonimo de tragredir la ley y que no pase nada?, o peor aun ser del pueblo hoy en dia en Peru es una suerte de Roma del Cesar, en donde se armaba el Circo Romano y la gente disfrutaba ver como despedazaban las fieras a los condenados. Lo que hacia la Señora Medina era, es y sera (porque no creo que dejr de serlo) es hacer leña del arbol caido, con tal de conseguir rating, por la tonto auspiciadores y por lo tanto dinero para ella y el canal, y si no habia error inducirlo al mismo (caso Tenchy, quien por cierto asi halla sido provocado, demostro su debilidad y poca conseideracion hacia su mujer e hijo)o de lo contrario inventarlo (al menos como lo ha considerado la jueza en el caso Guerrero, al no mostrar la Sra. Median mas pruebas que una sfotos tomadas en horas de la noche, sin hora ni fecha) o quizas si las personas "famosas" no se exhibian en publica penetrar su intimidad (caso portivedettes) sin importar qu eso forma parte cualquier ser humano. La Sra. Medina se burlo innumerables de veces tanto de la justicia como de sus "Ampayados" (caso mas notorio del Sr. ritter a quien acoso sin cesar, lo hizo pisar el palito y luego se hizo la victima), incurrio una y mil veces en la mismas faltas de difamacion, peridendo innumerables juicios, y aun asi proseguia con su juego de ser "Dios", tenia que habe run punto de inflexion, un punto de partida para no "dejar hacer" y "dejar pasar". Todo esto muy aparte de las ratazas de Petroperu (quienes deben recibir tambien castigo ejemplar) y de esas impunes caricaturas unineuronales llamados congresistas quienes entresello tambien dejan hacer y pasar, pero nada esto es excusa para castigar lo que se debe y no siempre la voz del pueblo es la voz de Dios, mucho emnos en un pais como el nuestro donde el mismo pueblo voto por Susy Diaz, y casi convierte en presidente a ollanta Humala (ahora con los congresistas de su bancada metidos en la mayoria d elos escandalos nos da una viison de como hubiera sido su improvisado gobierno). Porque cada quien cosecha lo que siembra o quizas simple ley de atraccion?.

muy bueno, pero como dices cada tiempo es diferente, en esa epoca la condenaron a 4 años de carcel no ejecutable, lo peor de todo es que todo el mundo esta esperando a ver que va a hacer cuando salga de la carcel (ese dia va a tener su mas alto raiting, aparentemente lo que mas ama, mas que a su familia), que ira a decir o hacer a partir de ese dia

Hola.. Muy buenos tus comentarios... Si todos nosotros aprendieramos y enseñaramos lo buenos valores,el Peru tendria un mejor futuro. Los excesos de Magaly son producto del medio que la dejo hacer, pero que ahora le a puesto ya un limite y ESO ME PARECE BIEN.
Me impresionaron estas frase de tu texto :

"Conmovió lo que dijo Magaly cuando la conducían a la carceleta: “espero que mi mamá no esté escuchando esto”. Ella, la mujer a la que nunca le importó la familia de ninguno de sus ampayados, que se llenó la boca diciendo que ese es el precio de la fama, ahora suplicaba que su madre no la viera en el momento de mayor desamparo de su existencia. "

Ella nunca tuvo consideracion de los demas..SOMPRESAS QUE DA LA VIDA

Me parece que tu artículo esta muy sesgado en satanizar a Magaly y santificar a las prostivedettes. Porque si bien Magaly cometió el error gravísimo de meter la cámara en los cuartos, demostró que estas señoritas (jaja) se acostaban por dinero. ¿Y a quién le interesa puedes preguntar? Pues creo que a todo el Perú porque lo seguimos recordando.

Yo por lo menos, y siendo muy sincero, extraño a Magaly en las noches porque su programa me parece que es el más divertido de la televisión peruana.

Oscar

Buen post, JM, y si, mira, la verdad que ya le tocaba a la tia Medina pagar alguna. Sobre el video aquel, si pues, esa señora y su programa apelan al morbo que tenemos todos, pero bien dices tu, pocos años antes habia criticado ferozmente a Ferrando por decir que hacia rating con la humillacion de las personas en vez de contribuir en algo a su mejora y superacion, y es loque ella hace, embrutecernos mas, hacernos disfrutar mas la pestilencia de la estupidez y el chisme.

Nadie va a justificar ni defender a un actor/musico/futbolista/figureti infiel, drogadicto, alcoholico, borracho de fin de semana; la verdad que no me interesa, ya estoy aburrido de toda esa porqueria que le da tanto dinero a la señora Medina, por lo pronto ya muchos años que no veo su lamentable espectaculo, justificado en que es lo que le gusta a la gente.

Esos aires de superioridad, de sentirse mejor que todos sus ampayados, esa risita cachacienta que se regodea en la miseria de los son expuestos en su programa; todo eso es vomitivo. Y da lastima, porque estoy seguro que esa mujer no es escasa de mente ni bruta, pero si es malamente ambiciosa y con aires de fiscal. Y con todo ese rating, con todo el dinero que gana se da la mejor vida que puede, la gente se rie viendo a otros que se ven fatales, estupidos y miserables porque los filmaron mientras caian en sus vicios.

Su voz quebrada diciendo que su mama no se preocupe, eso es lo que deberia quedar, porque por 1ra vez fue expuesta su miseria en señal nacional.

Guau..., eso duele, pero tienes razón...

Hola Juan
Si pues comparto tu opinion sobre el caso Magaly.
En efecto, recuerdo muy bien lo que esta señora dijo en el programa de Fuego Cruzado. Mira lo que hace ella o ha hecho, no solo ha enriquecido su rating sino que tambien ha conseguido acumular bienes, riqueza que a muchos de nosotros los peruanos nos cuesta con el sudor de nuestra frente.
Da colera que personajes como ella, y como otros mediocres como los actores "comicos", o conductoras de programas del mediodia, sin haber pisado minimo un isntituto..ganen as que uno que se ha deslomado toda su vida en una universidad para al menos llegar a ocupar un modesto puesto con un modesto sueldo.
En fin solo en este pais pasa esto.
Respecto a lo de Magaly, solo puedo decir que ella esta empezando a cosechar lo que ha sembrado.
Pero creo que se lo merecia.

Bueno ya te ganaste un bono a fin de mes por este articulo...claro aliniandote con toda la prensa dizque seria(seria solo para defender el interes de sus dueños) q entrevista a monica adaro y a yesabella como las martires pero no dice ni media palabra de q SE COMPROBO QUE ERAN PROSTITUTAS, claro no les conviene...a ti tampoco te convenia decir eso en tu opusdeista cronica...
Pobrecito, nunca tendras el cariño sincera q la mayoria le tiene a magaly...ni tu ni fernando vivas ni ningun protoledista convenido de la prensa (segun ustedes) seria.

Esos aires de superioridad, de sentirse mejor que todos sus ampayados, esa risita cachacienta que se regodea en la miseria de los son expuestos en su programa; todo eso es vomitivo. Y da lastima, porque estoy seguro que esa mujer no es escasa de mente ni bruta, pero si es malamente ambiciosa y con aires de fiscal. Y con todo ese rating, con todo el dinero que gana se da la mejor vida que puede, la gente se rie viendo a otros que se ven fatales, estupidos y miserables porque los filmaron mientras caian en sus vicios.

...y pucha que fea esa nota de que te graben sin consentimiento, que hombre alguna vez no estuvo con una "kine".. ??? y si es conocida, y vedette, pues mucho mejor....

hay mucha envidia en este pais, a magaly se le ataca por ser exitosa, si su programa no fuera el mas visto ni se preocuparian por ella, respecto al lo de Paolo Guerrero, pienso que es cierto que se escapo de la concentración, debemos pensar q gracias a eso se destapo todo lo demas que acontecia en la selección (Pizarro, Farfan, Mendoza, Acasiete, etc), pero que se hace, los desconocidos siempre buscaran notoriedad a costa de un famoso, ya que esto no lo alcanzaran por sus propios merito....

[Respuesta] Tu comentario es un ejemplo triste de cómo la mayoría de la gente no entiende los límites de la libertad de expresión. A ver. Te explico. Uno no puede "pensar" que es cierto que Paolo se escapó. Uno puede pensar que Paolo juega bien o regular, puede pensar que su look es apropiado o inapropiado, pero "escaparse de la concentración" es un hecho objetivo: ocurrió o no ocurrió, así de simple. Magaly Medina afirmó que se escapó y no pudo probarlo, por eso la jueza dictó sentencia en su contra. ¿Entiendes? Uno no puede ir por allí diciendo "Me parece que tal es un asesino", o "Pienso que le saca la vuelta a su esposa", porque decir eso involucra hechos objetivos.

esa nueva foto te da un aire a yesabella

Yo no sé cómo es que puede Ud. comparar a la periodista Magaly Medina con ese par de "doñas" (y como ellas muchas más) yo pensé que en nuestro país la prostitución clandestina era un delito y ahora resulta que para Ud. son "santas y respetables señoras".
Por otro lado todos los destapes que Magaly a hecho, en su gran mayoría han sido tomados en la calle a vista y paciencia de toda Lima, y a mi modesto entender todo lo que se hace en la vía pública como lo dice la palabra es público. ¿O talvez porque el(la) que sacó los pies del plato es una persona conocida hay que tratarla con preferencias, o quizás el inmaduro y borracho "profesional" que viene del extranjero con el cuento de jugar por un equipo se merece que le tapemos sus desvergüenzas?; No, Sr. Robles creo yo y como yo la mayoría de personas con sentido común, que si una persona decide entrar en el mundo de las figuras públicas pues se debe conducir con decencia y decoro, ya que si le gusta el mundo de los flashes, las cámaras y las revistas entonces los periodistas siempre van a estar tratando de hacer su trabajo, ¿o es que solamente cuando hacen una conferencia de prensa es que se debe hablar de ellos? qué tal absurdo; si Ud. es periodista supongo que entiende, cuál es la diferencia de un periodista o corresponsal de espectáculos y uno de guerra.

[Respuesta] La prostitución clandestina es un delito (no de quien la ejerce, sino de quien la patrocina y comercia con personas), pero hay que ser demasiado ingenuo para creer que Magaly Medina quería destapar una red de prostitución y así velar por la seguridad ciudadana. Cualquier periodista que se respete aborda el tema de la prostitución con pinzas, cuidando la identidad de las involucradas para mostrar un problema social. Por si acaso, la violación de la intimidad y la difamación también son delitos. Eso sí, por ejercer la prostitución clandestina nadie puede ir presa. El estatus de personaje publico es el invento más cínico que existe: según este principio, uno es figura pública cuando a mucha gente le interesa saber de tu vida y ya. O sea, está dictado por el morbo de la gente. Qué facil.

Recuerdo esa época, cuando la televisión basura se difundía abiertamente y los medios de comunicación nos pintaban un país que nadie reconocía cuando salían las noticias en el TV cable del exterior, también recuerdo a la vedets ampayadas como salían en los periódicos prácticamente desnudas en las portadas, el mundo del espectáculo estuvo también envuelto en esto acuérdense de ese famoso capitulo donde Laura Bosso presento como la gente puede denigrarse por dinero (con lamida de axilas incluida) o en el programa de Yuly Pinedo le ofrecieron $3000 dólares a la Tula Rodriguez por enseñar los pechos el cual iso; recuerdo los tres videos difundidos por Magaly bueno de que se excedió se excedió pero también se descubrió ese mundo oculto donde se movían estas señoritas (el dicho "bisnes son bisnes" de Mónica Adaro en ese video fue celebre); ese era el mundo del espectáculo de aquella epoca.

Hola, interesante lo que manifiestas, hace bastante poco tiempo vengo leyendo tus posts y esto debo calificarlo de evolucion, coherencia en lo que sueles expresar y esta "situacion", claro, difiero de muchas opiniones tuyas.

Saludos!

jaja

Lo de la prostivedettes tenia que estar en la lista de todas maneras. Yo me acuerdo de que Magaly promociono eso a los cuatro vientos y antes de que saliera el reportaje ya se sabia de que se trataria y se especulaba sobre las personas que aparecerian.

No se porque decidiste no poner el video. Osea, con solo mencionarlo, es casi implicito que la mayoria de gente lo va a ir a buscar y lo encontrara, no es muy dificil. Tranquilo pues muchacho, no te la des de "justo", esa no es tu chamba. No vale tirar la piedra y esconder la mano.

Por lo demas, esta buena la cronica. Se nota que guardas recelo contra Magaly. No hagas cosas malas nomas y nadie te ampayara. Pero si eres "foragido", pues atente a las consecuencias. Es la ley de la vida.

Hola JuanMa:

De veras me gusta el programa de Magaly como lei por ahi es divertido pero a veces como dice el refran el que siembra vientos cosecha tempestades en su caso el esctrutinio voraz y salvaje como una hiena sin importarle el dolor o sufrimiento que pueda causar a la familia de las personas involucradas en sus reportajes parece que le cayo de rebote, pero ella igual saca provecho por que saca su primicia en su propia revista.

Definitivamente lo de las Prostivedettes fue un exceso ojala que con estos meses en prision se vuelva mas humilde y pueda reflexionar por que ella a veces se cree juez para emitir juicios una cosa es emitir una nota y otra es hacer de justiciera como nos hace creer a veces.

Saludos
Ivan Aguirre

Excelente post!

Que epocas las que vivimos los peruanos al comienzo de siglo, fueron epocas oscuras y de incertidumbre. Creo que el video ese fue lo mas bajo y vil que se le ocurrio a Magaly.
Ese y el video del programa de Bozzo de la lamida de axila, es y sera lo peor de la tele nacional.Que asco.

Corrector, muchas gracias por dar cuenta de las patinadas que a veces uno da, gracias por ilustrar.

hace unos blogs tuyos atras te hice un comentario acerca de que se te acababan los temas,y me mandaste a volar con la ortografia...diciendome que me vaya a otro blog...como sea....de todas las cronicas que has escrito esta la encuentro impecable....no hay ni mas ni menos....felicitaciones

Pensé Sr. Robles que por decirse escritor y periodista su respuesta sería más interesante o por lo menos un poco profunda, (qué ilusa yo) lo que sí deja entrever es que solamente contesta a aquellos que no aplauden su escasa vena literaria o su sesgo completamente evidente al momento de escribir, déjeme decirle señor Robles que todo aquel que viva del público sirviéndose de él como espectador o como consumidor es un personaje público: actores, cantantes, deportistas, escritores, políticos; son todos ellos personajes públicos mi estimado señor y por lo tanto muchas veces personajes a imitar (claro en algunos tristes casos eso no es así).
Por otro lado,¿el ejercer la prostitución clandestina no es un delito?, si no lo fuera dejaría de llamarse clandestina para llamarse legal cosa que sí existe en nuestro país con muchas mujeres que ejercen ese oficio legalmente en muchos lenocinios en nuestro país, yo no soy periodista señor Robles pero antes de escribir algo siempre investigo.

Eres oportunista al colgarte de una noticia pasada,todos los programas crean sus historias confirmadas o sin confirmar poar vender publicidad el raiting los obliga , en adelante deberian medir a todos por igual y no a una sola persona por que no les cae , si quieren cultura vean el canal 7 en nuestras manos esta en ver o ver este tipo de programas y no pretendamos ser los censuradores o el ministerio de educacion,en el cable los sabados a media noche te ponen peliculas porno en MTV pasan programas que comparados con los de Magalyson cuentos de hadas y alguien se queja o pide que cierren la señal. Lo mira el que quiere y al que le gusta
En el pais hay cosa mas importantes por las cuales luchar y quejarnos no perdamos el tiempo en tonteras

Hola Juan Ma : Este blog es uno de lo mejores que leido en toda tu trayectoria, no se si sera por la coyuntura (que Magaly esta en la carcel).

Muchas veces su programa sirvio de cortina de humo para tapar varios temas de interes nacional y ahora ella dice que su caso es una cortina de humo, increible!.

Magaly destruyo personas, relaciones y matrimonios sin asco, todo por el famoso rating, pero lo queramos o no, su programa es uno de los mas visto, es exitoso, nos guste o no, ella sabe que al televidente le gusta el morbo y le entrega el producto que reclama.

Particularmente, no me alegro que este en la carcel, pero tarde o temprano le iba a pasar eso, (con mas de 10 querellas en el Poder Judicial), pero como alguien escribio lineas arriba,parece que funciono la ley de atraccion.

Buen articulo....vamos a ver si despues de que la suelten Magaly seguira siendo la misma. Y para mi la tele peruana de senhal abierta no tiene cura...a menos q suceda un milagro.

Por cierto no me parece q tus anteojos sean feos o te hagan ver rosquete....lo q pasa es q en Lima andamos muy uniformados. No te los quites :)

bueno, despues de leer x 1 semana todo lo que se comenzo a publicar sobre este tema tan importante en la cuyuntura nacional(xq veo ke el tema de los petroaudios ya pero, quimper se fue a su casa y el otro se largo a otro pais facil), tengo unas cosas que decir... no soy partidario de la señora en mencion...esta carcel le toco x ser reincidente en lo que es difamacion y la reincidencia en el ambito legal, kreo ke es pena privativa de la libertad asi el delito solo amerite prision condicional o trabajo comunitario(que me corrija un abogado), ahora con el tema de las prostivedettes...
me da risa ver a esas 2 señoras ponerse en plan de victimas... para todo el mundo sabe ke las veddettes la mayoria... termina aceptando propuestas x dinero o algunas trabajando en algo organizado para cobrar mejor x sus servicios, eso todos los sabiamos...pero el morbo nos consumio...keriamos saber kien... magaly lo sabia... se atrevio a averiguar kienes podrian ser...y les tendio las camaras en el hotel...cosa que si esta penado y que la ahora señora adaro la demando x ese delito...solo x intrusion a su intimidad...mas no como hizo la otra señora que conchudamente la demando x difamacion cuando nadie la difamo... ahora que la señora adaro diga que si mama, que esto, que el otro... fuera de que fuera magaly medina la que promociono eso... ahora habiendo paginas como cholotube que hombres filman a sus parejas no se con que motivos y las exponen... que hubieran dicho si salian ahi... en esa pagina... a quien demandarian ... apuesto que ahi si se quedan calladas.... bueno, la cosa que aka se termino de alimentar el morbo y se comenzo a indicar con el dedo a estas personas... salio a flote su otra labor...que no sean conchudas estas mujeres y que reconoscan, mas bien deberian decir ... estuve en eso pero pude salir... no como otras señoras x motivos de economia seguro siguen en las frias calles... ahora con respecto a los otros que hablan... 1) fuera del caso que la señora les ponga una camara que los sigan todo el dia, a nadie les manda estar borrachos x la calle, o terminar en una comisaria detenidos x estar drogados y hacer espectaculos en la calle... ese ultimo sale a decirse que esta bien que esta feliz... espero que ya haya superado su problema con las drogas, xq cualquier hijo de vecino lo puede filmar en la calle drogandose, y ahi no va a poder decir nada... el otro ... si sabes que te persiguen camaras... ahi que ser bien... tonto... para terminar borracho en la calle... ahora seguro va a decir que magaly le puso el trago... creo como tu dicen... el rango de personaje publico es algo inventado... pero si sabes que hay alguien ahi con camaras... para que tu mismo proveer mas morbo..si quieres tomar... has tu fiesta con tus amigos y encierrate en tu casa... te quieres drogar... quedate en tu casita, tampoco se hagan las victimas comenzando a tirar todos sus problemas contra la señora cuando uno mismo lo hace... nadie le dijo a la señora barbara cayo que se besuquee con carlos thorton en un parque... acaso cualquiera no pudo tomarle las fotos y publicarlas... no se que se queja la señora diciendo que x ella le dio el cancer... ojala que la señora si quiere sacar los pies del plato los haga en su casa y no en un parque xq cualkiera la filma y haber a quien le hecha la culpa de sus enfermedades... todavia magaly dijo que tenia un ampay mas fuerte de ella en una piscina y ella le rogo que no lo pasara x sus hijos... no se... hay que ser bien conchuda para tener relaciones con otra persona en una piscina publica y que todavia pidas que toda la gente no te vea... bueno esa fue mi humilde opinion...

Interesante tema.

Interesantes lentes o.ô

Magaly demostró q eran prostituas, y las muy cinicas lo negaban!!! aggg!!
Todos los ampays de magaly son ciertos ya que los hace con fundamento (fotos, videos, etc)
No entiendo como puede star presa =S!!

[Respuesta] Está presa por cometer un delito. Se llama difamación y, como es reincidente, la jueza ha determinado que la prisión sea efectiva. La ley protege la intimidad de las personas. Por ejemplo, a ti puede gustarte llevarte a la cama a todo un equipo de fulbito distinto cada sábado, y nadie tiene por qué salir a decirte "promiscua". Si alguien te lo dice, esa persona podría ser demandada, es irrelevante que sea verdad o mentira.

La gente esta quemada, el tema no es si la Adaro y Yesabella eran putas (que lo eran, obvio) o si a Guerrero le tomaron una foto saliendo con una flaca. A ver, las dos señoras le ganaron no por difamarles, la ganaron por invadir su intimidad. Ahora, a alguien le preocpupa realmente si ese par se dedica a la prostitucion?, es de interes nacional?, no creo.

El tema de Guerrero es que no pudo demostrar que lo que ella decia, que se escapo de madrugada, era verdad, y si no puede probarlo es porque, quiza, no lo sea, si?, y si no lo era, pues es difamacion, asi de simple.

A mi me importa un carajo la vida de los actores, futbolistas, musicos, ya bastante tengo con mis lios para involucrarme en esas tonteras, parece que hay gente que no tiene vida propia ni problemas para pensar en la vida de los demas.

¿Por que antes Magaly decia que no era su lio si sus ampays eran considerados cortinas de humo y ahora dice que su situacion si es cortina de humo, que siempre la han usado? Acaso no es que su sentencia iba a salir antes del chongo de los petroaudios y el mismo Nakasaki pidio que pospongan la fecha, entonces el culpable es Nakasaki, jaja

Otra vaina, Magaly sera buena para ampays y hacer chongo, ademas de leña del arbol caido, pero entrevistando es una mazamorra, no se que tanto cuete le revientan.

JM, respeto que tengas correa, habiendo tanto anormal diciendo que te pareces a tal o cual, o especulando con que si te gustan las mujeres, los hombres o los gatos. Ya se cansara tanto descerebrado, eso espero.

Juan Manuel tu dices: pero "escaparse de la concentración" es un hecho objetivo: ocurrió o no ocurrió, así de simple. Magaly Medina afirmó que se escapó y no pudo probarlo, por eso la jueza dictó sentencia en su contra. ¿Entiendes?

El que parece que no "entiendes" bien eres tu Juan Manuel porque Paolo Guerrero SI estuvo ese dia en el Fridays del Ovalo, eso si es un hecho comprobado por el mismo Guerrero, como tu mismo dices: SI OCURRIO, en lo que Magaly Medina quizá se haya equivocado es en la hora en la que Guerrero estuvo en la calle. Pero al final nunca se sabrá quien dijo la verdad ya que aqui ganó el que mas pagó.

[Respuesta] Guerrero nunca negó haber estado en el Fridays, eso no está en discusión. El asunto es que Magaly lo acusó de haber estado a las 2 am: este no es un simple detalle pues que Guerrero hubiese estado a esa hora implicaría que se escapó de la concentración. Eso nunca fue probado por Magaly.

Tienes razon tio...
pero tambien tienen razon Hiro Nakamura y
antifachon (?)
que cara de cabro pones!
nada contra los cabros pero hay caras y ... caras

Cuando salieron al aire estos prosti-videos, el público peruano se preocupó mucho de los padres y familiares de las prostitutas Adaro y Yesabella, y criticaron a Magaly por pasar ese reportaje pero yo me hago una pregunta.... y acaso ellas pensaron en sus madres, hijos y familiares cuando decidieron dedicarse a la prostitución? que yo sepa a ellas nadie las obligó, por lo tanto si ellas mismas no se preocupan de su familia porque habría de hacerlo la Sra. Medina o cualquier otra persona? Si una persona quiere tener una imagen impecable delante de su familia debería de pensar antes de hacer las cosas (prostituirse, cometer infidelidades, emborracharse, realizar escandalos etc.) la próxima vez antes de portarse mal piensen todos los faranduleros y los no faranduleros en sus familias ya que ese es trabajo de uno mismo no de los demás.

Robles:

Una cosa es tu labor de periodista-escritor y otra meterte a opinar en temas legales. Lo primero, ¿la prostitución clandestina es un delito? no, el delito es el proxenetismo, la prostitución clandestina es una falta administrativa, como abrir un local sin licencia pero no un delito.

Respecto al tema de Magaly, de acuerdo contingo respecto a que lo que ella hizo fue una difamación y es un delito pero los jueces deben aplicar parámetros de razonabilidad objetiva al dictar sentencia y por ello no es coherente que a Don Bieto le den prisión domiciliaria y a ella prisión efectiva. Lo de Angie Jibaja me pareció que lindaba con lo que era justo y lo arbitrario, por su comportamiento, su resistencia a la autoridad y sus antecedentes lo ameritaban (recuerda que fue un caso de agresión- lesiones graves) pero lo de Magaly no. Ella puede caernos bien o mal pero la jueza si bien estuvo su comprotamiento arreglado a ley, fue poco razonable e injusto.

[Respuesta] Ser proxeneta es estar metido en el bussines de la prostitución clandestina y, por tanto, de algún modo, la prostitución clandestina es un delito. No de quien lo ejerce, pero sí de quien lo patrocina. Respeto la opinón de los abogados en temas legales, por algo son especialistas. De leyes saben un montón. Pero no me gusta cuando se ponen a hablar de justicia, porque de eso suelen saber muy poco, lo cual es triste, por supuesto. Me da risa cuando empiezan con eso de la "racionalidad objetiva", me recuerdan a Nakasaki hablando de la "verdad subjetiva" en el juicio a Fujimori. Gracias por comentar.

Buen post Juan Manuel. Totalmente de acuerdo contigo, has dado en el clavo. Cualquiera entendido en comunicaciones sabe que las "formas" de llevar la "verdad" son arbitrarias, y muchas veces son en si mismas la noticia. Si tu pones un video (comun) a las 9pm, en Prime Time, le das una relevancia e importancia que quizas no tiene.
Me acuerdo del ampay del Sr Roberto Challe, gloria del futbol peruano, una persona enferma con problemas de droga, expuesta asi al morbo de millones de peruanos. Ademas que espiado y perseguido. Si el se provee o no es cosa de el, mas bien habria que ayudarlo. En cambio la sra Medina se valió de su debilidad y enfermedad para hacer rating...eso es una bajeza e inmoralidad sin nombre. Mientras la sra Medina se embolsilla miles de dolares a costa de Challe, el perdia su trabajo, que ironia.

Este tema es interesante no solo por la sra Medina sino tambien porque revela, de alguna manera, la existencia de un sector de la poblacion carente de sentido del respeto y valores, que solo le interesa su programa diario de las 9pm, nada mas. Uno confirma que esa gente es real, que sus malas maneras siempre estan ahi, en las combis asesinas, en las cutras de gobierno, en toda avivada criolla. Por eso vanaglorian la propuesta de tv de esta desgraciada e inmoral.

Espero sinceramente que a la Sra. Medina le confirmen o amplien la pena de 5 meses, de verdad que de lejos se lo merece, no solo por los ampayados, sino sobretodo por el publico en general...ha engendrado mucho odio y resentimiento durante diez años.

Ya veo que regresara tan heroina como Martha Stuart luego de estar presa.

ESTIMADO JUAN MANUEL

ANTE TODO UY BUENO TU BLOG EN GENERAL NO HAY NADA QUE DISCUTIR EN ESE ASPECTO Y EL RATING HASTA AHORA ME PARECE ACEPTABLE SALVO UN PAR DE ELEMENTOS QUE DEBIERON ESTAR MÁS ARRIBA (LA DALINA MÓNICA POR EJEMPLO, MERECIA MEJOR PUNTUACIÓN QUE EL ESCANDALO DE LAS PROSTIVEDETTES).

MENCIÓN APARTE EN ESTE POST HAS RECOGIDO ALGUNOS COMENTARIOS QUE SE VIENE ESCUCHANDO DE LOS POLITOLOGOS Y ALGUNOS INTELECTUALES DE NUESTRO PAIS, YA QUE NO CONSIDERO PERTINENTE AFIRMAR QUE LOS PROGRAMAS DE LA DECADA DE LOS NOVENTAS, POR MÁS INTOLERABLES E INTOLERANTES QUE FUERAN SE HICIERAN POR OBRA Y GRACIA DEL GOBIERNO DE TURNO. YA VIMOS EL CASO DE LAURA BOZZO QUE SE LE EXCULPO DE LOS CARGOS QUE PESABAN SOBRE ELLA.

MÁS BIEN CONSIDERO QUE ESOS PROGRAMAS SURGIERON COMO HAN DICHO POR EL CONTEXTO MUNDIAL, NO OLVIDEMOS QUE LOS PROGRAMAS DE CHISMES Y TALK SHOWS SON DE LARGA DATA EN OTROS PAÍSES PERO RECIEN EN PLENA GLOBALIZACIÓN SE EXPANDIERON A NIVEL MUNDIAL. ERAN SIMPLES FENÓMENOS SOCIALES, MODAS QUE PASARON, ANTES QUE PSICOSOCIALES ARMADOS DESDE EL SIN, POR LO MENOS HASTA QUE ALGUIEN PRUEBE LO CONTRARIO.

LA SRA. MEDINA NO ES SANTO DE MI DEVOCIÓN PERO LA CONDENA QUE SE LE HA IMPUESTO RESULTA "INTERESANTE" PARA TODOS (LOS ANALISTAS DICEN QUE ES UNA CORTINA DE HUMO, LOS DE LA FARANDULA SE DESHACEN EN COMENTARIOS SOBRE EL TEMA) MÁS AUN SI SE DA EN UN CONTEXTO DE ESCÁNDALO EN EL GOBIERNO (AHI HAY QUE TENER EN CUENTA TAMBIEN QUE HASTA ESTE CASO HACIA 30 AÑOS QUE NO SE CONDENABA A NADIE POR DIFAMACIÓN A PRISION EFECTIVA).

ESPERO VER NUEVOS POST Y QUE MANTENGAS LA OBJETIVIDAD QUE HAS TENIDO EN LOS ANTERIORES.

UN ABRAZO

Esas respuestas que da el señor Juan Manuel Robles (escritor y que ha publicado LIMA FREAK. Vidas insólitas en una ciudad perturbada (Planeta, 2007)).
Resultó siendo el abanderado de la moral y las buenas costumbres en la TV. Me llega al chopin Magaly, pero mas me llega al chompiras la gente como el señor Juan Manuel Robles (escritor y que ha publicado LIMA FREAK. Vidas insólitas en una ciudad perturbada (Planeta, 2007)). Esa misma jueza liberó a los secuestradores del muchacho Casalino. De esa misma jueza escribes, escritor y que ha publicado LIMA FREAK. Vidas insólitas en una ciudad perturbada (Planeta, 2007). Y si salgo a la calle drogado, puteando, o si me levanto al equipo de voley de la loza deportiva y me llaman fumón, burdelero o mostacero tendría que tener una concha mas grande que el Campo de Marte para demandar. Pero vamos, tienes razón, es irrelevante si es verdad o mentira ¿no?

recuerdo aquella epoca de las prostivedettes... la seccion de amenidades de la revista Domingo de el diario La Republica que decia TAPANDO EL SOL CON UN CULO... ja ja ja... que buena cortina de humo...

Si no me equivoco Magaly perdio el juicio con las prostis por invasion de privacidad no por difamacion. Y no solo vedettes sino modelos, actrices y todo tipo de profesionales que le entran al asunto debe haber por alli.

Si te denuncian por difamar a alguien pero tienes las pruebas para probar tu afirmacion esa denuncia no procede no? Otra cosa es que las leyes sean vagas y permitan que te castiguen por maltratar la reputacion de alguien a pesar de tener la razon.

Cualquiera pensaria que despues de perder varios juicios y plata, Magaly sabria cuidar de todos los detalles para no patinar pero quizas hasta perder los posibles juicios que le hagan esta incluido en su presupuesto, por eso no le interesa y la tia jamas penso que podria ir a la carcel.

De todos modos su programa no aporta abosulutamente nada porque todos sabemos que la sociedad tiene doble moral y no necesitamos a nadie para que nos lo este repitiendo todo el tiempo. Como dices llevo los chismes del callejon a la tele y eso dice mas de la gente que de ella. La culpa de que siga en la tele es de quienes la ven.

Sobre lo de Paolin, si se escapo o no quien sabe, pero nada le costo a Chemo protegerlo y decir que tenia permiso hasta ciertas horas y tampoco nada pudo evitar que Paolo comprara conciencias para que todo juegue a su favor, vamos como si no supieramos como funciona la justicia aca, Magaly podra ser millonaria pero Paolo se la lleva de encuentro.

TAMBIEN VIENE !!!!

Yesabella va a enjuciar a LA BOCONA por delito de incitacion al consumo de drogas, ya que ella es reponsable de toda la produccion de los videos en donde su señuelo incita a consumir drogas a Yesabella.....

A si que esta historia tiene para rato

Saludos

NADA SE DICE ...
Oportuno y necesario tu artículo. Ojala lo publiquen en los libros de historia que les toque leer a mis hijos. Así como nadase dice del que participó en el video, tampoco se dice nada delATV (canal 9) que permite la difusión de ese programa y cobija en su plantilla a Magaly, solo por el hecho que les hace ganar millones de dólares gracias al morbo de la gente (que siempre existirá: pero de ahí a convertirlo en la fuente de un negocio hay un espacio que debería ser infranqueable). Nada se dice de la ética del aboganster Nagasaki que se ha metido a defender lo indefendible, utilizando argumentos sofistas y blandiendo unos discursos enrevesados y lenguaje tan embrollados, que pienso que los jueces le deben dar las sentencias favorables para que se calle la boca por fin (Hildebrandt el día domingo lo desarmó brillantemente en su programa RBC: no dejen de ver la entrevista!). Nada se dice para desmitificar de una vez que lo que hace esta mujer no es PERIODISMO. Ella se llena la boca diciendo que es periodista y que eso es lo que ejerce cuando juega a Dios juzgando en la tierra a los que pecan en la villa del señor (se habrá creído esta esquizofrénica uno de sus Arcángeles con espada flamígera la TV para despedazar a los pecadores e impíos?). Ella no hace periodismo, así como tampoco hacen medicina los médicos que taxean porque no encuentran chamba; ni docencia los maestros que tienen que trabajar de ambulantes cuando salen de dictar a sus alumnos del colegio nacional. Todo porque no les alcanza el sueldo para vivir, mientras que ATV (ahora; antes Frecuencia Latina) le permiten ingresos distorsionados de 80mil soles mensuales a esta desequilibrada mental que permiten salir al aire. CALUMINAJE y DIFAMAJE se puede llamar el oficio que ejerce esa mujer cada noche.
Propongo que ahora como el abogado Nakasaki se ha vuelto un “personaje público” (le encanta salir en cámaras por que se autodenomina “Gallito de Pelea”) , también le manden "chacales" de la “unidad de investigación" de otro canal, para que todo el día lo persigan para saber con que clientes se reúne y cuanto les cobra a estos por sus servicios; saber que hace entre bambalinas, ya que no debería tener vida privada ni honor que defender, por ser ahora parte de “Cholywood”. Ya debería también saberse, por ser él personaje público, cuantos miles de dólares le está sacando a Magaly, por no poder impedir al final que la metan presa. Con todas estas tragedias familiares y escándalos públicos, los únicos que salen ganado siempre son los abogados, y los medios de comunicación amarillos. Valiente! la jueza que sacó su cuenta y vislumbró que esta mujer es un peligro público, acostumbrada a vivir de las sentencias que sólo le sacan plata sin cárcel efectiva. Hay que proteger a esa mujer y madre de familia (seguro) que se atrevió a dar esa sentencia, sabiendo seguramente a lo que se enfrentaría. Valiente! Paolo Guerrero que se enfrentó a la maquinaria del canal ATV, que ya desató su campaña mediática para transtornar al proletariado que alimenta el cerebro con ese programa de ultraja honras y apellidos. Pocos como él podían luchar por lo que consideran que el honor no se pisotea. Tenía, claro esta, la plata para hacerlo... y decidió invertirla. Ganan la Etica y el Honor. Esto de las sentencias si prisión efectiva también se convirtió en su modus vivendi e Magaly. Claro! con 80 mil soles mensuales, es negocio seguir enlodando a la gente por unos miserables soles que le paga a sus víctimas por indemnización ! No sería raro que el mismo canal ATV haga causa común para compartir la sentencia pecuniaria. Negocio redondo para las dos partes. Mucho mas puedo decir, pero no es el lugar.

Lamentablemente nadie les da tal publicidad a los avances cientificos :( que tanto trabajo mental les cuesta a las personas que realmente se esfuerzan por mejorar la calidad de vida de la gente. Se prefiere el morbo que para mi es de igual intensidad entre el video de las prostivedettes y el encarcelamiento de Magaly.

hola

Veo con ironia que a raiz de la detencion de la Sra. Medina por difamar al futbolista Guerrero, que todos sus enemigos entre comillas hacen de ella, como el dicho, leña del arbol caido, tanto enemigos de su gremio, como la legion de seudo artistas o animadores, ademas del publico en general que esta dividido en este momento unos a favor, como en contra, por supuesto tu comentario no escapa del escarnio en mancha en contra de magaly, con momentos parecidos a beto ortiz como benevolentes.

Muchos tildan a magaly de ser una de las responsables de la TV basura en el pais,como la precursora del chisme y la mala leche, pero el chisme y la prensa amarilla existen decadas atras en el peru y el mundo señores, es verdad ella aparece en un momento en que el pais no aguantaba un solo dia mas de dictadura, donde el populorum, la huachaferia, los diarios chichas,la tecnocumbia, el robo y demas barbaridades se mezclaban todos juntos formando una pasta infernal, ese seria su momento que diez años despues la catapultaria a ser una estrella televisiva, convirtiendola en la reina del chisme, en la bestia negra del periodismo,rompiendo matrimonios,descubriendo adulteros o jugadoras casadas, desvirgando honras, convirtiendo a putas en virgenes o juanas de arco como maleteando a tanto huachafo etc.

Ahora todos los seudos periodistas de investigacion y critica aparecidos en esta semana, manifiestan, que lo que hace ella no es periodismo, es vejar honras menos periodismo, pero donde estan viviendo estos señores, en la luna o marte, no ven que el periodismo que mas plata da en el mundo es el periodismo de espectaculos o acaso no ven cable eeuu, inglaterra y españa son los campeones en tener prensa amarilla y programas televisivos donde el chisme y la primicia van de la mano, mas importa que marca de calzoncillo uso Beckam en la entrega del MTV que la tala ilegal de un bosque en la amazonia o la matanza de lobos marinos en alaska,el chisme como una foto da un monton de plata, y ninguno ha ido a la carcel, eso si pagan millonadas en indemnizaciones pero a la carcel ninguno va, magaly simplemente capto todo ese mundo que existia a su alrededor y creo un programa unico basado en la idiosincracia de la sociedad limeña (rajona, chismosa e hipocritona);quiso indagar el mundo de la prostitucion en el vedettismo pescando a dos de la manchita Adaro y Yesabella que se juraban de puras, fieles y dignas damas, costandole caro ese ampay, creando un halo de misterio de que si fue ayudada por montesinos o no y eso que se chupo de investigar la prstitucion en el mundo del modelaje porque ahi quien sabe hubiera agarrado mas carne que camal clandestino.

En consecuencia Magaly es un icono popular quieranlo o no, un mounstruo televisivo, un referente en la sociedad chicha limeña, donde el chisme y el maleteo es innato en nuestra mestiza acholada y pacharaca lima.

un abrazo

P.D: Realmente es patetico ver a tanto artistita o periodista rajar de ella o desearle lo peor cuando hipocritamente muchos de ellos iban a su programa a lamerle las manos y tener gracias a ella quince minutos de fama, ahi te das cuenta que la cizaña, la mala leche, la hipocresia no la crea magaly sino nosotros.

j.diego

Muy buen post, comparto contigo lo escrito. Magaly ha dicho que ella es victima de una cortina de humo, que todos los gobiernos siempre la han usado, pero se olvida de que ella ha lucrado con eso en parte del gobierno fujimontesinista , un claro ejemplo fue el famoso video de las prostivedettes que hicieron llenar todos los titulares de los periodicos "chichas" Sin embargo sigue habiendo un montón de peruanos ignorantes que siguen preguntandose: pq la metieron presa? y encima van a reclamar afuera de la carcel, cuando deben aprovechar ese tiempo en culturizarse y compartir familia..que debemos hacer para que el Perú cambie?

Hola Juanma! oye q bueno leerte. Hace un par de meses que no estoy en Lima y me encontre con la noticia de Magaly. Muy bueno tu post...es ironico como la vida da vueltas, el comentario de Magaly tildando el programa de Ferrando como chabacano es para morir de risa! como "cambia" la gente...

Un abrazo!!!!!!

Sofia

Me gustó tu post pero hay algo que no entiendo: ¿qué diferencia hay entre esta cámara oculta y las que se hacen en los programas periodísticos de los domingos? ¿Qué diferencia hay entre difamar a una vedette y hacerlo con un personaje público que es político o funcionario por ejemplo? ¿Por qué no es válido que Magaly "usara" a una persona para probar lo que hacían las vedettes y sí es válido que otros programas utilicen a personas para hacerse pasar por "clientes" o "interesados" en casos como los de abortos, estafas, etc? La prostitución, las prácticas abortivas, las estafas... todos son delitos. Y no creo que se trate de la intención con la que lo hizo Magaly (a quien no pretendo defender), pero si queremos ser justos, de la misma manera habría que juzgar al resto de periodistas no? Si vamos a pensar en cuál fue la intención de cada uno estaríamos cayendo en lo subjetivo y estoy de acuerdo contigo en que acá se trata de hechos concretos.

Si estoy equivocada por favor explícame las diferencias. Pero por favor trata de no ser tan agresivo como sueles ser con las personas que discrepan de tus opiniones. Gracias.

Buen post... sigue asi brother.

Saludos desde Francia

Primera vez que leo este blog y de verdad el nivel de las respuestas del autor dejan mucho que desear. Desconoce y ningunea el termino "personaje público" como si fuera una invención, habla de reincidencia como si esa figura fuera aplicable al presente caso. Informate mejor antes de hablar sobre un tema. Algunos alcances: No puedes comparar a una persona del medio artistico con un transeunte cualquiera, evidentemente hay diferencias. Por otro lado existe un limite para difundir información asi estemos en el caso de un personaje público: Que dicha información sea de interes general, dicho de otra manera, que el conocimiento de esta información sea relevante o importante para la comunidad. El caso mas palpable y que esta fresco aun: Los petro audios....grabar la conversacion de otros es un delito, se esta violando la privacidad de una conversación, sin embargo, en este caso estamos ante funcionarios públicos q al parecer estan tramando un delito, eso hace q sea de interes general. En el caso de los videos de Yesabella y Monica Adaro evidentemente se cometio una violación a la intimidad, sin embargo, creo q para todos quedo claro q las srtas en cuestion ejercian el oficio mas antiguo del mundo...era eso de interes público???? Me animo a pensar que si, si es que magaly lograba probar la existencia de una mafia dentro de la farandula, dedicado al meretricio, sin embargo se excedio en sus metodos (infiltrar camaras en dormitorios, sembrar aun cliente, etc ) eso le quito legitimidad a su denuncia, o mejor dicho le dio visos de nulidad, la estropeo y pago con una pena alternativa en esa ocasión, el pago de una suma indemnizatoria que es lo q corresponde.

No me voy a unir a aquellos q le hacen carga monton a la Medina, pero flaco favor le hacen a su causa algunos canales entrevistando a gente como Jessica Tapia, Lucho Caceres, Barbara Cayo, la amiga de todos etc etc creo q estas personas expusieron o exponen sus problemas (vida y miserias) en la via publica, osea a vista y paciencia de cualquier transeunte..ahi no hay delito ...nadie entro a sus casas a filmarlos y si un programa de espectaculos capta imagenes de ese tipo en la calle no infringue ninguna ley.

Finalmente deb tenerse en cuenta q anivel del periodismo de investigacion de temas politicos principalmente, este tipo de sentencias son una amenaza y crean un mal precedente.

Segun tu opinion Monica Adaro y Yesabella eran o no prostituas?
El programa demostro o no la prostitucion clandestina de estas dos niñas?
Y si tu respuesta es afirmativa ...xq diablos no pusiste ni una palabra de eso en tu cronica?
A verdad no te conviene...aprendiz de Beto Ortiz.
No se si seas cabro o no...de lo q estoy seguro es q t vas a cabrear y no responderas esas dos simples preguntas.
Bye " Betitortiz"

[Respuesta] Que lo hayan sido o no es irrelevente, por eso no escribí sobre el tema. Es relevante para tu morbo y para la hipocresía moralizadora de una ciudad como Lima. ¿Cabrearme? Como se nota que no me conoces.

Me gustó mucho tu reseña, además de enmarcar este infeliz destape dentro de la época y las circunstancias en las que se dió (yo ya en ese entonces vivía fuera del Perú), creo que para mi es mas importante realzar el significado que tienen estos y demas hechos de y por culpa de nuestra idiosincracía peruana y también conectar estos hechos anteriores a la actual realidad de esta Sra. y la tv peruana.

Tu bien lo has dicho, Magaly fue suficientemente astuta al ver/presagiar/planear que la gente cada vez querría alimentarse mas de chismes, de vidas ajenas -y estas de 2. y hasta 3. categoría farandulezca- y les dió a lo largo de ese y el siguiente tiempo bocados de todo tipo de porquerías de celuloide, ya sea contando la infedilidad de uno, el “cachuelo” de otras y/o simplemente el paradero actual de cualquier “famoso”...

Nosotros los peruanos somos chismosos, no mucho mas que el resto, pero lo que mas simboliza Magaly en ese entonces y con su actual ya corrompida carrera “periodística” es que muchas veces –y sin ser ni tontos ni ingenuos- los peruanos pecamos de soberbios, de sentirnos los que tenemos “la última palabra”, de sentirnos infalibles aunque estemos errados y haya en nuestro país, siempre golpeado y podrido en el sector social y político, unas leves pero presentes Leyes, las cuales en esos momentos (donde el marcador de hora de una cámara comienza a fallar) nos las pasamos por los (...).
El pensar que podemos tirar dedo, mostrar errores ajenos, reirnos y burlarnos en las caras de otros cuando alguien pecó, tropezó o simplemente fue humano, pero que si el juego se revierte en nuestra contra, nos volvemos víctimas y sentimos y proclamamos que es AHI donde nace una injusticia, esa es la mas grande ironía. Solapadamente se me viene a la mente la posible declaración de Magaly frente a su repentino encarcelamiento como lo fue hace unos días el comentario difundido por ese sujeto Rómulo León:”aqui no hay delito, solo hay escándalo”. Seguro, pero el mayor escándalo es y ha sido hasta ahora no aceptar los errores propios.

Juan Manuel, lo mejor que has podido hacer (o dejar de hacer) ha sido obviar el video en cuestión que de por sí, ni entonces ni en el futuro nos debería de interesar en lo mas mínimo. Ver el polvo de una mujer de las bambalinas ni me hace mas culto ni me da galones y mucho menos me da una información vital.
Magaly nació, se propagó y se estableció como formato “periodístico” en el Perú, por ser este un país que de por sí lo tenemos tan descuidado en el ámbito cultural, que todo bocado gratuito y fácil de digerir nos hace atragantarnos de comida televisiva chatarra.
Nos hace crearnos un microcosmos de deportistas, vedettes y estrellas (fugaces) donde el destapar a jugadorazos es una forma de hacer justicia y romper un hogar es nada mas (¿?) que subrayar una ruptura inminente.
Por favor, si queremos progresar como sociedad, primero tenemos que educarnos a nosotros mismos, a conseguir y mantener una verdadera moral televisiva, a querernos mas y decirnos: que m... es este bodrio? Que me interesa que a tal o cual se le muestre en la vida privada?

Si nos quejamos del ampay de unos y la falta de profesionalismo que se ha tumbado a Magaly, lo PRIMERO que debemos hacer es comenzar con nosotros mismos y volvernos mejores televidentes.

Hasta nuevo aviso y que sigan los Juegos! Saludos desde Alemania, Luis M.

creo que el tema de fondo es demasiado para tu CI como pretendes comparar los Petroaudios con el tema de las prostivedettes, el unico interes que existen para los petrouadios no es que se trata de funcionarios publicos sino el mal uso que se pueden realizar a las "licitaciones publicas" tema totalmente distinto, tu puedes filmar en una escena bochornosa a un funcionario publico y divulgarlo eso es delito porque es invasion de privacidad el hecho de ser funcionario publico no es lo mismo que su vida sea publica, eso de "personaje publico" lo usa la gente que no tiene algo mejor que estar de vieja chismosa enterandose de la vida del resto, si algun actor, actriz, etc, dice algo en camaras lo unico publico son sus declaraciones o presentaciones pero su vida personal en ningun momento debe serlo, La gente tiende a opinar a favor solo de aquello que no ha vivido o no ha tenido oportunidad de verse afectado.

Que huevon este Jose Luis, es su opinion y la mia es, reitero, QUE HUEVON!
me parece haberlo leido en otro blog intentando dar comentarios sesudos que no son tal...
como te pules comparito ( no te molestes por el termino ah! )

Corrijo al Corrector: la palabra sólo (apócope del adverbio solamente) se tilda para evitar confusiones con el adjetivo solo:
- José leía solo el diario.
- José leía sólo el diario.
En el primer caso, José está solo, y en el segundo solamente está leyendo el diario. Ver RAE:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=sólo

Y si salgo a la calle drogado, puteando, o si me levanto al equipo de voley de la loza deportiva y me llaman fumón, burdelero o mostacero tendría que tener una concha mas grande que el Campo de Marte para demandar. Pero vamos, tienes razón, es irrelevante si es verdad o mentira ¿no?
Publicado por: LUISCYPHER999

Jejejejeje buen comentario LUISCYPHER999!!!! total si es verdad o mentira es irrelevante según nuestro amigo Juan Manuel...PLOP

[Respuesta] Como se nota que todavía hay muchos semianalfabetos en mi país. Si alguien en un medio de difusión masiva te llama "fumón" tienes derecho a demandarlo por más que seas un loco-pastel. Basta que el agraviado sienta que su honor ha sido lesionado. Drogarse o ser mostacero no son delitos y están en el ámbito de la intimidad.

Hola, firmo como richardqt porque soy tan rosquete que no doy mi nombre. Me escondo porque el blogger me da miedito. Y soy tan estúpido que dejo mi IP 201.234.51.169 y el blogger ya me ubicó y me buscará. Creo que mejor me voy corriendo, chaucito.

Buen post, pero no entiendo para que metes a la política, debemos recordar no solo lo malo de un gobierno, gracias a ese gobierno que tanto criticas salimos adelante como país.
Sobre Magaly, ella debió ser sentenciada con mas severidad por los prostivideos, ya que invadió la privacidad metiendo cámaras a un hotel, finalmente si son prostitutas o no, no nos interesa, pero el caso es que ella no tenía por qué revelarlo ya que no estaban ejerciendo su "profesión" en la vía pública.
La sentencia de carcelería que le han dado, me imagino que es porque ya tenía otras sentencias anteriores por difamación con cárcel suspendida, ahora ha sido efectiva. Sobre Paolo, él demostró desde un comienzo que no se escapó de la concentración de madrugada como afirmó Magaly, desprestigiándolo, y no rectificándose en ningún momento, cuando Paolo con el voucher del Fridays demostró que decía la verdad y por eso la demandó y me parece muy bien, hay que poner coto a las infamias , mentiras y persecuciones a los "personajes públicos" como si estos no tuvieran derecho a vivir su vida privada como mejor les parezca. Ojalá Magaly reflexione.

[Respuesta] Gracias a ese gobierno se perdieron miles de millones de dólares de las arcas fiscales provenientes de la venta de las empresas públicas. Gracias a ese gobierno nos volvimos un estado corrupto sin horizontes. ¿Salir adelante? Si salimos adelante como país fue y es por el esfuerzo de miles de peruanos honestos, no por la gavilla de maleantes que nos saquearon.

SOBRE EL CASO DE MAGALI LA VERDAD NO ENTIENDO Y DA RABIA COMO PUEDE HABER TANTA GENTE SOBONA Y CONVENIDA EN EL PERU ESA TV,Y PRENSA HIPOCRITA Y CONVENIDA HAMBRIENTA DE TITULARES Y RAINTING. AHORA SE HACEN LOS SOLIDARIOS CON MAGALY QUE ESTA PRESA TODO POR QUERER CONGRACIARSE CON ELLA Y QUE NO LOS CRITIQUEN CUANDO ELLA REGRESE CON SU PROGRAMA. HAY GENTE QUE RECLAMA POR ALGO QUE NO TIENEN RAZON. LA JUEZA EMITIO EL FALLO QUE TENIA QUE EMITIR DE ACUERDO A LA LEY Y EL DERECHO Y SE LE ATACA POR SU RECTITUD Y FIRMEZA. ADUCIENDO QUE ES UNA CORTINA DE HUMO CUANDO LOS QUE EN REALIDAD CREAN CORTINAS DE HUMO EN EL PAIS SON LOS PERIODICOS QUE DAN COBERTURA A HECHOS POCO IMPORTANTES COMO ESTOS EN VEZ DE INVESTIGAR Y DENUCIAR LO QUE PASA EN EL GOBIERNO. ESTA CLARO QUE LA CARCEL NO SE LE DESEA A NADIE PERO TAMBIEN ES CIERTO QUE HAY LIMITES SI SE COMETE UN ERROR Y NO SE TIENE LA SUFICIENTE ETICA PARA ADMITIRLO YA SEA POR SOBERBIA U OTROS MOTIVOS ESTAS PERSONAS NO MERECEN SER CONSIDERADAS PERIODISTAS NADIE ESTA POR ENCIMA DE LA LEY SI SE EQUIVOCO TIENE QUE PAGAR NADIE PUEDE BAJO EL NOMBRE DE LIBERTAD DE EXPRESION MACILLAR EL HONOR DE LAS PERSONAS ASI COMO SE TIENE LA VALENTIA PARA HACER INVESTIGACIONES Y DENUCIAS TAMBIEN SE DEBE TENERLA PARA AFRONTAR LAS CONSECUENCIAS DE SUS ACTOS LA JUSTICIA SE HIZO PARA TODOS.

ESTE POST ME PARECE DE LO MAS OPORTUNISTA, AHORA RESULTA QUE LAS TIPAS ESTAS SON LA VIRGEN MARIA, AY POR FAVOR! SE DEMOSTRO QUE ERAN DEL CUENTO Y PUES BIEN QUE LO ASUMAN, EN ESTA VIDA TODO SE SABE, ADEMAS COMO DIJE ESTO FUE MATERIA DE UNA INVETIGACIO PERIODISTICA, AQUI NADIE FUE EN CONTRA DE NADIE A NIVEL PERSONAL, PORQUE MAGALY LE DABA IGUAL ASI SEA MONICA ADARO, YESABELLA O MONICA CABREJOS QUE EN ESA EPOCA ERA BATACLANA TAMBIEN. NO COMO TU QUE COMENTAS COMO SI TUVIERAS UN TIPO DE RENCOR PERSONAL CONTRA MAGALY, QUE SEGURO NO TE ACEPTARON COMO URRACO?, LA VERDAD NO LA HACIAS COMO URRACO, TU ERES MUY AYAYERO, PATERO NADA OBJETIVO, ENCIMA ERES CONVENIDO Y CONFUNDES A LA GENTE CON EXPLICACIONES QUE SOLO TU ENTIENDES. TRANQUILO OE, SEGURO QUE SI MAGALY NO IBA PRESA TU NI TE ACORDABAS DE LAS PROSTIVEDETTES TUS ADEFENDIDAS, NO DIGO YO QUE EN ESTE PAIS TODO ESTA DE CABEZA?.
ARRIBA MAGALY!!! LA REINA DE LA TELEVISION FRANCA Y HONESTA.

[Respuesta] ¿Ayayero con con quien? Explícate. Que estas mujeres sean o no virtuosas me tiene sin cuidado. Nadie tiene derecho ha hacerles lo que esta mujer les hizo.

CAMARADAS.....A QUE CONCLUSION LLEGAMOS?

1. UNA VEZ EN LIBERTAD, DEBE CONTINUAR EL PROGRAMA DE MAGALY

2. NO DEBE VOLVER A SALIR DICHO PROGRAMA

Broer.... me remito a tu respuesta a una comentarista

"[Respuesta] Está presa por cometer un delito. Se llama difamación y, como es reincidente, la jueza ha determinado que la prisión sea efectiva. La ley protege la intimidad de las personas. Por ejemplo, a ti puede gustarte llevarte a la cama a todo un equipo de fulbito distinto cada sábado, y nadie tiene por qué salir a decirte "promiscua". Si alguien te lo dice, esa persona podría ser demandada, es irrelevante que sea verdad o mentira. "

En este caso no hay reincidencia broder, y tu ejemplo..... cuando la persona es pública tu ejemplo no sirve!... sino cuantos presos existirian en el mundo?

[Respuesta] Por favor, vuelve a tus clases de lenguaje del colegio que no entendí nada de lo que querías decir. Piensa, luego escribe.

Hola!
Buen post de nuevo. Tengo una duda con respecto a si ya tienes definido el orden de tu lista. Si es así, es mucha casualidad que publicaras esto justo cuando meten en cana a Magaly.

Producto de sus ampays la gente parece no importarle la intimidad de las demas personas.

Suerte,

[Respuesta] En verdad, fue una coincidencia pues la lista ya está definida, aunque, de hecho, la coyuntura determinó el tono y la extensión del post.

Choche, creo q no tienes correa para las preguntas o comentarios q hacemos, solo te digo una, tu afirmas q Magaly era complice del fujimontesinismo, tienes pruebas? tienes un video,una carta o un audio? no lo tienes ni tendras, entonces, como puedes afirmarlo? te me caiste, lamentablemente trabajas en el comercio, y citar a vivas(resentido xq nunca le dieron cabida en tv) no te hace quedar bien en lo absoluto, si Magaly no estuviera presa no habrias escrito este blog, eres oportunista y haces leña del arbol caido, conducta tipica de resentido social, espero q publiques este comentario.

Martin

[Respuesta] No he dicho que sea cómplice del fujimontesinismo, aprende a leer. Lo que sí es un hecho es que Magaly Medina no tuvo problema en ser periodista de un canal dedicado a la desinformación sistemática. Recuerda que una vez dijo "a mí no me gustan esos personajes que no saben perder" en su programa, en referencia directa a Alejandro Toledo, que acababa de perder con fraude. También recuerda que jamás se metió a criticar al personaja más llamativo y polémico del espectáculo de entonces, Laura Bozzo. Ojo, no he dicho que recibiera dinero o alguna orden de Montesinos, para decir eso, como afirmas, tendría que tener alguna prueba y no la tengo.

No debería estar encarcelada, es un producto de su tiempo.

Me pregunto, que hará la gente que se dedicaba a ver este tipo de programas basura, los que se sentaban puntualmente a ver su programa todos los dias, los que les encanta estar enterado de la vida de gente que ni conoce.
A quien le importa eso?
Felizmente Magaly esta en la carcel y su programa desapareció
ojala nunca mas exista este tipo de programas

Juan Manuel, mala suerte para ti que no puedas demandar a TODOS los que te han dicho maricon, gay, homosexual, etc ya que son solo posts.

[Respuesta] ¿Quién te ha dicho que no se puede? De hecho, he estado a punto de hacerlo en dos oportunidades, pero los palomillas se bajaron y pidieron disculpas. La web también es un medio de difusión, no es una isla donde todo puede quedar impune.

Con este comentario trato de ser lo mas objetiva posible, la encarcelación de la Sra. Medina me parece un exceso, hay muchos vacíos y puntos contradictorios que deben ser aclarados, ha levantado demasiado polvo, y es lógico que no se puedan ver las magnitudes reales de lo expuesto.

Partamos de un hecho básico, cuando las personas, por el giro al que pertenezcan o pretendan pertenecer, se convierten en figuras publicas, deben de aceptar y asumir el hecho que parte de su vida estará siendo vista por los medios de comunicación, no solo un programa de televisión si no también periódicos, revistas, Internet.

Acusan a la Sra. Medina de destruir hogares, vapulear honras y exponer demás detalles que la mayoría de veces son pésimos referentes de quien son expuestos. Su único pecado, solo por así decirlo, es colocar todo "eso" en televisión nacional.
...ella no destruye hogares, los destruyen directa y exclusivamente quienes son infieles, y a la luz pública, quienes sin descaro alguno lo hacen. Ella no les dice "sabes que, tu le vas a ser infiel a tu esposa/o y mis cámaras van estar ahí” No tendría lógica. Si bien es cierto que 1 dizque vedette, le pasó el dato que cierto jugador le sacaba la vuelta su mujer de lo más tranquilo, ni siquiera respetando que recién tenía unos días en casa con su primogénita. Debió de decirlo desde el principio, pero no hay nada chueco. Observación: Puedes enterarte de estos detalles haciendo un seguimiento o un trabajo de campo, pero esta vez esta vedette le facilito el trabajo.
…juergueros, borrachos y demás perlas futbolísticas. No me sorprendería en lo mas mínimo que en un tiempo se descubra indefectiblemente que ese jugadorcito muy creído el por que juega en Europa, si se salio de la concentración para relajarse a su manera, solo para demostrar al día siguiente un desempeño minúsculo, ridículo y ofensivo para los hinchas, pero ¿que esta mal en esto? A mi parecer nada, solo se demostraron una de las razones por las cuales el alicaído fútbol peruano esta donde esta, amen de la falta de personas que si trabajen con el propósito de elevar el nivel del este deporte en nuestro país.
…las prosti vedettes, no se mostró en pantalla una mentira, se mostró la verdad pura y dura. Que las “señoras” aludidas se sientan ofendidas, solo es para desviar la atención y convertirse en “victimas” que no son y les tengan pena. Por más que una de ellas le ganara el juicio, eso no quitara nunca que ejercieron el oficio más antiguo del mundo, y hay videos que lo comprueban.

Y así podría seguir comentando, pero lo escrito líneas arriba es lo que pienso y lo resume todo. Espero que se pueda salir libre lo mas pronto posible.

ES LAMENTABLE, QUE TOMES DECLARACIONES DE ESE CRITICO DEL COMERCIO F.VIVAS, EL CUAL ME PARECE MEDIOCRE Y PATETICO, POR FAVOR QUE OPINEN SOBRE TU TEMA LOS SOCIOLOGOS. SERIA LO MAS ADECUADO PROFESIONALMENTE.

[Respuesta] Fernando Vivas es uno de los columnistas más lúcidos del país, uno de los que mejor escribe y el que mejor conoce el tema de la televisión peruana. Por si no lo sabías, es también sociólogo de profesión.

Hola Juan Manuel, muy interesante lo que escribes, efectivamente lo que hace Magaly en la TV es pura basura, le encanta joder al resto pero no le gusta que la jodan, un ejemplo: cuando Beto Ortiz sacó en su programa Vidas Secretas la vida de Magaly y dijo que su hijo era fumon, entre otras joyitas, ella puso el grito al cielo y se volvió una tigresa, lógico así defendemos a nuestros hijos, pero no hagas a otros lo que no quieres que te hagan, simple; por más que la persona sea pública no tenemos el derecho de ventilar su vida privada, y chismes más y chismes menos se gana al mes US$ 80,000.00, tiene una casa de 1,500 metros cuadrados carros lujosos, todo gracias a sus ampays, haciendo llorar a madres, hijos, hermanos, etc, etc. que mier... nos importa si Mónica Adaro es prosti, si Waldir Saenz es juerguero, es la vida de ellos y punto.
En cuanto a tus respuestas a los bloggers, relájate, no te piques tanto, un consejo hasta de un conejo.

COMO ME GUSTARIA QUE EN LA APELACION LE DEN UN AÑO, ES HORRIBE ESA MUJER, COMO PUEDE HABER GENTE PODRIDA QUE LA APOYE, QUE ASCO!!!!

100% de acuerdo con Pandora

Si dejo mi IP es porque qiero q me rastrees yo te conosco y se q eres bien rosca que solo se hace de bacancito si gustas buscame o dame tu direccion y te busco

[Respuesta] Si fueras suficientemente hombre dejarías al menos tu nombre completo y tu email. Pero no lo eres, te cagas de miedo de encarar las cosas y no lo vas a hacer. Si yo tengo ganas de ubicarte, lo haré y te juro que te vas a acordar toda tu vida de mí. Ah, conozco es con z, payaso ignorante.

muy buen comentario, pero la ya vasta de recordar a vladimiro pues ya hasta cuando ya no la hagan larga,, ya fue ya ,, magaly medina se lo busco lo q mal se hace se paga ,, y sobre el comentario de carla creo q esta gorda esta resentida parece una renegada tucomentario carlita da pena tu vano y vacio comentario hastelo solita en tu cuarto que no queda en esta pagina,, hay mucho para hacer noticia,el tema de la delincuencia en lima y las muchas formas de delinquir cada dia hay mas formas la delincuencia aumenta usen este medio para ayudar a combatir en parte la delincuencia

POR LO VISTO, TODOS QUIEREN QUE REGRESE A LA TV......NADIE SE ATREVE A DECIR QUE NO REGRESE.

NADIE QUIERE RESPETAR LA LIBERTAD DEL OTRO (LIBERTAD DE EMBORRACHARSE, DE TRAMPEAR, DE HACER LO QUE SE TE VENGA EN GANA)

REPITEN UNA Y OTRA VEZ...SI ERES UN PERSONAJE DE LA TV, TEATRO O CINE...ERES UN PERSONAJE PUBLICO...QUE RACIOCINIO SIMPLE...ESO LO DICE MAGALY PARA JUSTIFICAR SU PROGRAMA Y POR ELLO COBRA....Y LOS DEMAS REPITEN Y REPITEN....

ESTOY CONVENCIDO QUE SE HARIA UN BIEN PUBLICO QUE NO SALGA MAS ESE PROGRAMA, POR LA SALUD MENTAL DEL CIUDADANO COMUN, LOS QUE NO TIENEN CABLE, LOS QUE NO TIENEN EN SU CASA INTERNET......LOS QUE NO PUEDEN ELEGIR ALGO MEJOR, LOS QUE NO PUEDEN COMPARAR MEJORES ALTERNATIVAS DE ENTRETENIMIENTO....

ESA TIA SOLO GENERA VIOLENCIA...Y MAS VIOLENCIA....Y NO ESPERES REACCIONAR CUANDO TE TOQUE...

HOLA,TE PARECES A MERCEDES CABANILLAS.

Coincido plenamente. Lo que hizo Magaly no tiene justificacion desde ningun punto de vista. Ahora, sola en su celda, que verdaderamente medite las consecuencias de sus actos y no solo piense en el $$$.

Hola JM!
Eres una persona muy inteligente como para picarte con los que leen tu blog y no entienden tu posición absolutamente ética. Es obvio que mucha gente nunca ha leído la Constitución y que por eso ni siquiera conocen sus derechos.

Si te expones no te piques... recuerda que todos tenemos el derecho a expresarnos.
Eres uno de los pocos periodistas que conocen los límites de su trabajo.

Un beso

[Respuesta] Gracias por las palabras. Creo que me tomo muy a pecho eso de que el que calla otorga. Tienes razón, a veces picarme en caliente me ha hecho decir cosas que nunca quise, con el tiempo me he serenado pero de vez en cuando pierdo el control. La gente no conoce sus derechos, es cierto. Me pasa en cosas tan simples como cruzar por el paso en cebra sin importarme que vengan autos, porque sé que los choferes deben aprender a frenar en un cruce peatonal. Así, me ha ocurrido que autos han frenado de golpe mientras yo camino tranquilo sin hacerles caso, sin importarme sus bocinazos prepotentes. A veces, incluso, algún parachoques se ha acercado peligrosamente a mis frágiles piernas. Lo que me jode es que el resto de la gente se queda en la acera, temerosa, como pidiendo permiso. Y uno les grita "¡Oye, es un cruce, tienes prioridad!", pero miran al piso con la humillada cerviz. Qué puedo hacer, a mí no me gusta agachar la cabeza.

Creo que la RAE sabe un poquito más que el corrector. Ver acá:
3.2.3. sólo/solo. La palabra solo puede ser un adjetivo: No me gusta el café solo; Vive él solo en esa gran mansión; o un adverbio: Solo nos llovió dos días; Contesta solo sí o no. Se trata de una palabra llana terminada en vocal, por lo que, según las reglas generales de acentuación (→ 1.1.2), no debe llevar tilde. Ahora bien, cuando esta palabra pueda interpretarse en un mismo enunciado como adverbio o como adjetivo, se utilizará obligatoriamente la tilde en el uso adverbial para evitar ambigüedades: Estaré solo un mes (al no llevar tilde, solo se interpreta como adjetivo: ‘en soledad, sin compañía’); Estaré sólo un mes (al llevar tilde, sólo se interpreta como adverbio: ‘solamente, únicamente’); también puede deshacerse la ambigüedad sustituyendo el adverbio solo por los sinónimos solamente o únicamente.

http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=sólo

[Respuesta] Estimada Gabriela, tienes razón: en el caso que ilustras "sólo" sí debe tildarse (no es el caso de ninguno de los "solos" de mi post). Sin embargo, lo mejor es evitar la ambigüedad. Dado que la RAE nos ha eximido de la obligación de tildar el adverbio "solo" (ej: "Perú solo tiene que sumar cinco puntos"), no tiene sentido complicarnos la vida colocando un "solo" que haga necesaria esa tilde.

Es necesario añadir, dada la cantidad de lectores que opina siempre sobre este tema, que la mayoría de editoriales continúa utilizando la vieja norma de tildar el adverbio "sólo", sobre todo para sus colecciones de literatura. En cambio, casi todos los diarios importantes en castellano han optado hace cerca de diez años por el "solo" sin tilde.

Saaaaaaaaaaaaaaaaaaau ¡pero qué tal cara! ¡que lentes tan coquetos!
De todos los blogs de El Comercio, eres el único blogger que responde a las provocaciones, y con una agresividad agazapada de terror.
Mira que responder con amenazas, muy de cono, se nota a la legua de dónde vienes.
Y tienes una fijación tan típica del peruano mediocre: en contra de la gente más inteligente, más bonita, con más clase, contra los chilenos, contra los pitucos, contra todo lo que en el fondo te recuerda y reafirma el triste lugar que ocupas.

PD: bien linda tu foto, tiras tu gatazo igual, ah.Jajaja.

PD2: Deja de recurrir a la corrección ortográfica, es bien de pavo resentido que de chiquito no tenía amigos; además de que demuestra que no te sobran las armas para defenderte.

PD3: Mi nombre es ese que ves, mi mail también y rastrea mi IP, estoy en Buenos Aires, lejos de gente como tú.

[Respuesta] Qué machito para atacar desde Buenos Aires, así cualquiera, loco. ¿Estás en Buenos Aires lejos de gente como yo? ¿Leí bien? Ah, claro, eres de los que cree que hay gente de "más bonita" y de "más clase", así que lo siento, no me voy a poner a intercambiar mensajes contigo. La gente como tú se está extinguiendo en mi país, gracias a dios. Chaufa y deja de comentar en el blog, los lectores no se merecen mensajes patéticos como el tuyo.

Fernando Vivas es uno de los columnistas más lúcidos del país, uno de los que mejor escribe y el que mejor conoce el tema de la televisión peruana. Por si no lo sabías, es también sociólogo de profesión.
Y tambien es muy guapo, es mi miki, mi papi , mi churro, mi rey...yeeeee ! ya asegure mi grati con bonos extra, asi es la nota :
Un bono extra x hablar mas de fujimori
Un bono extra x atacar a Magaly
500 bonos extras por defender a Toledito.

Que hay que hacer para mantener a la plebe tranquila y que no se amotine... "Pan y circo" decian en Roma... y si, mucho circo, y mientras mas mordido sea, mejor.

Que esta pasando con el Blogger...
SE EXTRAVIO y NO SE PUDo CONTENER...
UY.....
ESO ESTA MAL, SI TIENES UN BLOG DEBES TENER OBJETIVIDAD, MESURA Y MENTE ABIERTA PARA LAS CRITICAS...
ES MEJOR NO CONTESTAR A LOS INSULTOS E INSUNUACIONES... NO RESPONDER CON LOS MISMOS ARGUMENTOS
OBJETIVIDAD

Dios mio!!! Austin Powers!!!!! ah no, una nueva foto de Robles

[Respuesta] Lo confieso, esta vez me reí.

Ya sabía que comentarías exclusivamente de política, parece que te gusta mucho, pero tú no eres el dueño de la verdad. te acuerdas cómo dejó Alan al Peru en el 90??? peor que después de la guerra con Chile, y en el 2000 pese a toda la corruptela que mencionas habían miles de millones en reservas internacionales, casi no había terrorismo y podíamos circular libremente por las calles, y digo casi, porque los siguientes gobiernos han permitido que estos grupos terroristas resurjan como lo demuestran los ultimos acontecimientos, y qué gobiernos eran??? democráticos, que soltaron un montón de terrucos.

Hey escritor, una pregunta ¿para qué diablos tienes un blog si no vas a colgar los comentarios que te mandan? ¿no sería mas "ético" de tu parte advertir que sólo publicarás los que sean sobones contigo? ¿No sería mas caballero (casi pongo hombre) de tu parte especificar que sólo te envíen besamanos? Creo que no se equivocan los que te califican de rarito. Y asi haces alharaca de haber sido becado por la Fundación Nuevo Periodismo. Sigue abogando por la honra de los pastrulos, polillas y demás. Genio.

PD Ahora no salgas con que mi mensaje anterior era ofensivo y vulgar. Eso sería admitir que saliste del closet. Sino cuélgalo.

[Respuesta] No voy a discutir con un tipo que usa el término "rarito". Estás en nada, compadre, de verdad.

JAJAJA...QUE PASO MAESTRO..SE TE SALIO EL INDIO...NO PENSABA OPINAR EL POST PERO LEI COMENTARIOS Y TUS RESPUESTAS Y ME QUEDE SORPRENDIDO..ESTAS MUY AGRESIVO EN ESTE BLOG COMPARE, CADA PERSONA TIENE SU OPINION Y HAY Q SABER RESPETARLA SIEMPRE Y CUANDO NO OFENDA CLARO ESTA,HAY UN TIPO QUE CON UN LENGUAJE DE PATAS DE BARRIO TE DICE Q ESTAS HACIENDO LO MISMO QUE MAGALY, Y LE DOY EN PARTE LA RAZÓN PORQUE INSINUAS CON CRECES QUE MAGALY FUE PARTE DE LA CORRUPCION Y NO HAY PRUEBAS (YA LEI POR SI ACASO TU RESPUESTA A EL NO ME VAYAS A AGREDIR DICIENDO QUE APRENDA A LEER EH)..CON RESPECTO A LAS PROSTIVEDETTES POR SUPUESTO QUE FUE UN EXCESO METERSE EN LA INTIMIDAD DE LAS PERSONAS Y DEBIO SER PENADO MAS SEVERAMENTE EN SU MOMENTO, CON LO DE GUERRERO NO ME PARECE PARA PENA DE CARCEL, PERO EN FIN SOY BIOLOGO Y NO ABOGADO...AHHH..UN POCO MAS DE RESPETO POR AMBAS PARTES Y PAREN CON ESO DE CORREGIRSE LO QUE ESCRIBEN, CUALQUIERA OMITE UNA LETRA O TECLEA UNA POR OTRA O POR ULTIMO POCOS SON ERUDITOS EN GRAMATICA... DESPUES DE TODO LO Q IMPORTA EN UN BLOG ES EL INTERCAMBIO DE IDEAS...
NO COMPRENDO LOS INSULTOS POR MEDIO DE UN BLOG PORQUE SI UNO ES HOMBRECITO O CON PERSONALIDAD DICE LAS COSAS FRENTE A FRENTE Y MIRANDOLE A LOS OJOS NO COBARDEMENTE.
ABRAZOS JUAN MANUEL Y LECTORES

[Respuesta] Gracias por tu comentario. Uno de los lugares comunes más polémicos que conozco es eso de decir "respeto tu opinión, pero no la comparto". Yo no creo que todas las opiniones sean respetables. Respetar algo implica hacer una valoración positiva, es siempre un ejercicio de reconocimiento. Y yo no puedo respetar a alguien que me diga: "esas tipas son putas, merecen lo que les pasó". Yo no respeto todas las opiniones, sería estúpido y ocioso.

Zanjo el tema con esta sugerencia (e infinitas gracias por la paciencia): dejar de usar el 'sólo' y reemplazarlo siempre por 'solamente'. Así nos evitamos ambigüedades.
Me pareció excelente el comentario de María Eugenia y tu respuesta.

TODOS HAN TOMADO PARTIDO DEL CASO MAGALY, ME REFIERO A LOS MEDIOS, (DIARIOS, TV, RADIO...) LO LAMENTABLE ES QUE SOLO SE DEDICAN A HABLAR MAL COMO SI REALMENTE ESTUVIERAN CONTENTOS CON LO QUE LE HA PASADO A LA PERIODISTA, VAMOS DONDE QUEDO EL COMPAÑERISMO, ES CIERTO MAGALY ES POLEMICA PERO NO ES UNA DELINCUENTE ELLA SOLO INFORMA DE UNA MANERA PARTICULAR, VAMOS TAMPOCO TIENE QUE ESTAR SERIA ELLA NO TIENE UN NOTICIERO ES UN PROGRAMA DE ESPECTACULOS COMO LOS HAY EN TODO EL MUNDO, COMO LA BOTANA O VENTANEANDO DE MEXICO, COMO EL TOMATE DE ESPAÑA COMO EL PROGRAMA DE JORGE RIAL EN ARGENTINA, ES UN PROGRAMA DE ESPECTACULOS DONDE NOS ENTERAMOS DE LAS COCHINADITAS DE LOS PERSONAJES PUBLICOS QUE SI IMPORTAN, VAMOS ESO ES DE INTERES, CLARO LO QUE TE PASE A TI O A MI SI NO INTERESA TU PORQUE NUNCA ESTARAS EN LA TELE Y CON LAS JUSTAS TE CONOCEN EN TU CUADRA Y LOS QUE LEEMOS ESTE POST Y YO PORQUE NO SOY UN PERSONAJE PUBLICO, PERO LAS PROSTISVEDETTES ERAN CHICAS QUE SALIAN EN LA TELE Y SE MARQUETEABAN COMO BUENAS VAMOS ENCIMA TIENEN LA CARA DE SALIR A LLORAR Y METER A SU FAMILIA EN EL CUENTO, ACASO ELLAS PENSARON EN SU MAMA Y SUS HIJOS TREMENDAS CONCHUDAS, CLARO COMO SE VIERON DESCUBIERTAS YA NO SABIAN QUE HACER. MAGALY NO TIENE QUE PENSAR EN LA MAMA Y LOS HIJOS DE SUS AMPAYADOS ELLA NO LES DICE VAMOS DROGATE, SACALE LA VUELTA A TU MARIDO, VAMOS ESCAPATE DE LA CONCENTRACION, LA GENTE IRRESPONSABLE DE LA FARANDULA LO HACE PORQUE QUIERE Y BUENO ESTA BIEN, PERO EL DETALLE AQUI ES QUE ELLOS SON PERSONAJES PUBLICOS, POPULARES DE LOS QUE SALEN EN LA TELE, EN LOS DIARIOS, QUE TAL CONCIENCIA SOLO HAY QUE HABLAR DE ELLOS CUANDO QUIEREN PROMOCIONAR UN PRODUCTO, SHOW O DISCO, NO PUES, ELLOS AL VOLVERSE PUBLICOS ESTAN EXPUESTO AL LENTE DE TODOS LOS MEDIOS NO SOLO DE MAGALY. Y NO DIGAS QUE ESO DE QUE SON PERSONAJES PUBLICOS ES UNA ESCUSA TONTA PORQUE NO LO ES, YA VEZ QUE SI ERES AYAYERO SEGURO MEDIA FARANDULA FORMARAN PARTE DE TUS AMIGOS PERSONALES Y CUANDO TIENES UNA NOTA TE LLAMAN PARA QUE NO LA PUBLIQUES Y TU BUENA GENTE OBEDECES, ESO NO ES SER OBJETIVO NI PROFESIONAL.

"[Respuesta] Gracias a ese gobierno se perdieron miles de millones de dólares de las arcas fiscales provenientes de la venta de las empresas públicas. Gracias a ese gobierno nos volvimos un estado corrupto sin horizontes. ¿Salir adelante? Si salimos adelante como país fue y es por el esfuerzo de miles de peruanos honestos, no por la gavilla de maleantes que nos saquearon. "

¡Vaya, vaya! ¡Hablando de ser objetivos y tener pruebas!

Qué mal Juan Manuel, ¿tienes pruebas de lo que dices? ¿han probado que el dinero "encontrado" en las supuestas cuentas de la "mafia montesinista" salió de las ventas de las empresas públicas?

Parece ser que eres de los miles de chibolos que "sólo vivieron" la política a partir del gobierno de Fujimori y que la corrupción estatal fue creada por su gobierno.

Infórmate mejor.

[Respuesta] No voy a repetir aquí los resultados de las investigaciones de la Procuraduría en torno al gobierno de Alberto Fujimori, porque sería vano. Solo te digo: es un hecho objetivo que desapareció irregularmente dinero de las arcas fiscales durante el reinado de Montesinos. Y es un hecho objetivo que el grueso de ese monto provenía de las privatizaciones. Yo no he dicho que la corrupción estatal fuera un invento fujimorista, eso lo has escrito tú.

Muy buen post JuanMa, bien equilibrado. Justo como es.

[Respuesta] Tu comentario ha sido censurado por acusar a un futbolista de poco profesional sin poner tu nombre completo ni hacerte responsable por lo que dices.

PORQUE TE AFERRAS EN DEFENDER A ESTAS SEÑORAS SEGURO SON TUS AMIGAS, CLARO ERES AYAYERO NADA IMPARCIAL, APRENDE A SEPARAR AMISTAD DEL TRABAJO PERIODISTICO, ESO HACE MAGALY ELLA NO SE CASA CON NADIE IGUAL AMPAYA A NEY Y LO SACO EN SU REVISTA JEJE YA VEZ, LA GENTE PATERA ES PATETICA, DA LA IMPRESION Y NO ME CANSARE DE DECIRLO, QUE TE TRAES ALGO PERSONAL CON MAGALY, O QUIZA ERES EL ABOGADO DEFENSOR DE FERNANDO VIVAS QUE LO CUADRARON EN TELEVISION ABIERTA SEMANAS ATRAZ, BIEN HECHO POR DARSELAS DE MORALISTA Y PERFECTO, TREMENDO HIPOCRITA, RESENTIDO, ESTE TIO CUANDO HABLA,(LO HE VISTO POR LA TELE EN ALGUNOS REPORTES), SE LE NOTA LA ENVIDIA QUE LE TIENE A MAGALY TODO PORQUE ES DEL SELECTO CLUB DEL COMERCIO Y SE LAS DA DE CULTO, ATORRANTE TOTAL, SI LE GUSTA TANTO LA CULTURA QUE SE VAYA A LA BIBLIOTECA O QUE MIRE SOLO CANAL 7, EN EL HORARIO DE MAGALY SOLO HAY ESPECTACULOS ES LA HORA DEL RELAJO, DE LOS DESTAPES, LUEGO DE TRABAJAR TODO EL DIA MERECEMOS UN BREAK, Y QUIEN MEJOR QUE MAGALY PARA INFORMAR Y ENTRETENER. Y MIRA EL PROGRAMA DE MAGALY MUCHOS DICEN QUE ES UNA BASURA Y TAL, YO NO PIENSO ESO, PORQUE SI TU QUIERES RECIBIR CULTURA NO TE VAS A IR A UNA DISCO, TE VAS A LA BIBLIOTECA, SI QUIERES RESAR Y RECIBIR LA BENDICION DIVINA NO TE VAS AL TROCADERO, TE VAS A UNA IGLESIA, ENTONCES TODOS ESOS CULTUROSOS QUE NI ESCRIBIR BIEN SABEN QUE RECLAMAN CULTURA EN LA TELE PUES BIEN BUSQUEN LA CULTURA HAY TANTOS CANALES, Y DEJEN DE METERSE CON MAGALY Y LOS QUE QUEREMOS A LAS 9PM RELAJARNOS, REIRNOS Y PASAR UN MOMENTO DIVERTIDO. EN EL PERU LA GENTE ES MUY HIPOCRITA, ES LO UNICO QUE ME AVERGUENZA DE ESTA SOCIEDAD EN LA QUE VIVO, SEAN HONESTOS, OJALA Y MAGALY VUELVA RECARGADA Y LE DE DURO A TODOS LOS OPORTUNISTAS QUE SALIERON DE SUS GUARIDAS PARA TENER SUS CINCO MINUTOS DE FAMA A COSTILLAS DE MAGALY, Y QUE HAYAN MAS AMPAYS, Y QUE LA GENTE QUE NO LE GUSTE AJO Y AGUA!!! CON ELLOS!!! YA SABEN EXISTE EL CABLE E INCLUSO LA TELE SATELITAL ASI QUE ESTAN SERVIDOS

[Respuesta] Sí, claro, Mónica Adaro es mi pataza, organizamos parrilladas juntos cada fin de mes. Si te gusta ver el programa de Magaly es tu rollo. Yo solo he dicho que es un tipo de periodismo que mi ética no concibe, pero nunca negaría el derecho de la gente a ver el programa. Si ese es tu idea de estar informado, provecho.

[Respuesta] No escribas más en este blog, SU EXCELENCIA. No admito comentarios de gente que usa el término "rarito". En este blog comenta todo el mundo, pero creo que la estupidez tiene un límite.

Solo la avaricia parece ser la principal motivacion del trabajo de la señora medina, que bien podria hacer otro tipo de programa pero sabe muy bien que nada vende como el escándalo de las bajas pasiones.

En este caso puntual, practicamente eliminó a estas dos chicas del mundo del espectáculo, si eran o no eran finalmente a quien le importaba de verdad. Vulnerar la intimidad de la gente y peor aun sacar comclusiones erradas es un delito y debe castigarse. Quien es ella para juzgar a los demas, una mujer que por el dinero y la fama, asumió otro tipo de valores a los que defendía cuando era una desconocida periodista de Oiga.

Eso si me parece prostituirse de verdad y sin embargo a la gente parece no importarle. Dejen de ser esclavos de esta señora.

INSISTO CON LA PREGUNTA .....A QUE CONCLUSION LLEGAMOS?

1. UNA VEZ EN LIBERTAD, DEBE CONTINUAR EL PROGRAMA DE MAGALY ??

2. NO DEBE VOLVER A SALIR DICHO PROGRAMA

Hola Juan Manuel
Leo tus post usualmente con mucho agrado. Este, especialmente, me parecio muy bien elaborado y ademas muy oportuno.
Mi reflexion esta vez no es sobre el post sino sobre la calidad de los comentarios. Es vergonzoso ver como hay gente que escudandose en el anonimato, seudonimo o falso nombre, se siente en la libertad de decir las barbaridades que dicen en este post. Ya no solo hablamos del nivel ortografico y graatico de lo escritos sino mas bien de la critica hiriente hacia el escritor del blog, la ofensa facil, el insulto mezquino.

Me gustaria tener la respuesta de alguna de estas personas, el sustento a la capacidad que tienen de faltar al respeto a alguien que escribe un post personal. No piensan que pueden molestar y herir? O quizas esa es la idea: seamos malos, malcriados, hirientes, eso nos hara sentir mejor a nosotros y hara sentir mal al escritor. Es asi? esa es la idea? hacer daño?

Que tipo de persona bien formada en cuanto a sentimientos y educacion puede sentir placer en insultar y atacar a otra? Que ser humano con un minimo de respeto por si mismo siente que tiene el derecho de escudarse en el anonimato y decirle barbaridades a otro? Lo harian frente a frente? NO, por supuesto que NO.

Quien tiene el suficiente tiempo de sentarse tras una computadora y verter todo su veneno porque alguien no le cae bien o no coincide con sus ideas?

No hay otra forma de discrepar?

Me duele pensar que este es el sombrio reflejo de una sociedad peruana en decadencia.

Muchos exitos Juan Manuel y disculpa si no puse tildes, mi teclado no las tiene.

DESECHARE LERR MAS ESTE BLOG porque aunque el blogger escribe bien, le falta objetividad y mesura con las respuestas y se le sale el Indio como dicen por alli...
busco intercambio racional, diversion y contraste de opiniones...
no agresividad, ofensa y situaciones que no aportan nada... civilizacion
ADIOS.

Habla JuanMa, lei hace rato tu post y estoy de acuerdo con lo que dices. Te mantienes neutral y sacas a la luz lo fundamental sin favorecer un bando. Ahora, se que amas al Peru hermano (porque yo tambien) pero lamentablemente hay un virus muy fuerte que aun perdura y afecta a muchos en nuestra patria y esa es: la ignorancia!! Mira la sarta de idiotas que comenta aca y las estupideces que dicen, se descarrilan y sacan pareciera que complejos o temas superfluos que no tiene nada que ver.
Eres muy paciente porque yo tuviese tu espacio y los mando a todos a la C*NCHA DE SU ..... y no tanto porque son unos acomplejados que vienen aca a ventilar sus frustraciones pero mas que todo porque tienen la coeficiencia intelectual de un ASNO y no tengo paciencia para gente asi.
Y no te escribo para solidaridar contigo, o busco hacer amigos ni escribo como un 'groupie' pero esque ya mucha vaina con la ignorancia de esta gente ridicula....lo que me da esperanza es que no es todo el Peru, solo un puñado de gente...ya ni les contestes tio, es parte de nuestra idiosincrasia eso del cochineo exagerado y sabes, apuesto que lo hacen mas porque sigues contestando, saludos y sigue escribiendo.

hola. un gusto, x q la la vulgaridad en un blog, weno si magaly sta o no en prision es x algo. ojala pula sus defectos. saludos juan manuel.

Nunca escribo en tu blog pero esta vez estoy completamente de acuerdo con tu post (no con el tono de todas tus repuestas pero si con el contenido). No me imaginaba que hubiese tanta gente que apoyara tan ciega y tonatemnte a la seudo periodista Magaly M.
Ese richardqt no es el patita que plagia de todo y en todos los blogs...

Mucho hìgado J.M. Robles.
Tu blog parece campo de batalla.
En todo caso xq no borras comentarios que no traen nada productivo?

[Respuesta] Supongo que no los borro porque creo en la libertad de expresión, pero voy a comenzar a evaluar tu idea.

hola me gusta tu blog. de lo poco qeu vale la pena en los 43 blogs que hay (junto al de gerardo manuel :)) bueno tu critica a magaly... me desespera hasta el punto en que llegas a niveles eticamente paradojicos. eres un buen escritor, por eso me sorprende de ti que juzgues a magaly por la simple etica banal del "no hagas lo que no te gustaria que te hagan". Realmente esa es la etica que mejor funciona? quizas si, quizas no, pero no deberiamos juzagar a magaly desde maximas cristianas. es ridiculo. jusguemosla desde la imparcialidad completa. ella hizo lo que hizo y estoy seguro de que no se arrepiente. ella ahora esta encarcelada. por todo el mal qeu hizo? ojala tu articulo no planee como otros seudo periodistas (beto ortiz) de que todo lo "malo" que haces se te vuelve. de qeu fue un episodio negativo de la television peruana... mmm pues no, como dices nosotros contribuimos con verlo y estoy de acuerdo con eso (en fin a mi no me interesa si contribuyo o no). en fin, esas chicas eran prostitutas y al parecer esa es la verdad. Magaly hizo mal? hablemos de inadecaudo y adecuado. inadecuado quizas pasar esas imagenes a la hora uqe las pasaron. Pero decir que estuvo mal todo y ahora esta bien que la encarcelen. me parece un poco ingenuo.bueno eso es todo. en todo caso qeu etica estas usando. que es etico. miremoslo por ambos lados. por un lado magaly ampayando a challe y por otro el diciendo que magaly tiene la culpa de que ella tiene la culpa de que su familia se haya venido abajo. por favor, veamoslo por los dos lados. nadie le puso una pistola a challe para que se drogue. no es una apologia magaly, cometio un delito con guerrero y debe estar en prision pero no por acumulacion de fallas. eso ya ha sido explicado muchas veces. no por eso se la juzga. si esq ue no somos abogados mejor no opinemos. la moral y la ley son cosas distintas y creo que el mas minimo cerebro deberia entenderlo. por eso todas mis criticas para el señor (si se puede llamar asi) beto ortiz, un verdadero tonto. en fin eso es todo. sigue con tu blog que es lo que mas em gusta de la pagina de el comercio. te felicito y haber si puedes aunque sea responderme un poquito :). adios

Tranquilo Juan Manuel, no hagas caso a comentarios que son producto de la ignorancia y la intolerancia que existe en el Perú, que por lo visto es preocupante. Concuerdo con tu punto de vista. Que nos importa si son prostitutas o no lo son, que nos importa si estan borrochos o si estan sacando la vuelta a sus parejas. Que podemos sacar de ello. Nada. Solo idiotizar a las masas y volverlas más agresivas. Te felicito por tu honestidad.

Totalmente de acuerdo. Muy bien redactado.
Gracias por recordarnos que como televidentes los peruanos deberemos cargar con la culpa y verguenza de haber mantenido en el aire un programa tan vulgar durante tanto tiempo. En vez de dirigir nuestra atencion a proyectos que nos ayuden a crecer como sociedad y cultura, a salir de la ignorancia y la pobreza. Como probarle al mundo sino, que somos realmente un pais en desarrollo?
Espero que de ahora en adelante hagamos un esfuerzo y seamos televidentes exigentes de calidad en lo que se nos presenta.

Juan Manuel. No te hagas hígado por personas que no valen la pena. Me encanta como escribes estuve en trujillo y me firmaste mi libro en tu última visita.

Sobre tu post, creo que Magaly esta en la cárcel por responsabilidad propia, ella paso todos los límites del periodismo. Pienso que la cárcel no será un castigo del cual ella aprenda, este hecho la crece como personaje público e influyente.

Según mis clases de derecho en comunicación los personajes del espectáculo no están considerados como personajes públicos, a ellos se les llama personaje con notoriedad. Por ejemplo un personaje público es un presidente, un ministro, embajador etc.. tiene más peso que un simple payaso del penoso espectáculo peruano.

Hola Juan Manuel,

este blog se ha convertido en tu campo de batalla personal, felicito la enorme ética de publicar mensajes que están en contra de lo que piensas; y que valgan verdades, es lo que piensa la mayoría de los peruanos (en relación a de las ex-vedettes).

Por otro lado, la verdad estoy a favor de que Magaly sea sancionada por difamación en el caso de Guerrero, mi sentido común me dice que es exagerado pasar 3 meses en la cárcel -no recuerdo caso en el mundo para tal medida-.Pero soy ignorante en ese caso, por lo que uno espera que los juristas se encargen de hacer lo debido.

Pero lo otro, lo de las vedettes, la verdad es que es evidente que se estaban dedicando al meretricio al menos en esos tiempos. Evidentemente asi ganaría mucho rating, se busco el tema mas interesante posible -como hace cualquier periodista en el fondo-. Violó muchas leyes para hacer efectiva esa noticia, y ciertamente debería pagar por eso. Las familias de esas mujeres probablemente fueron dañadas; pero incluso todos estos factores tuvo que ser analizado por la autoridad correspondiente.

Por otro lado es evidente que si hubiera una red de prostitucion clandestina X, y un programa de television mostrara eso, sería una noticia sin tanto polvo -sic-.

No creo que una periodista de espectaculos tenga que importarle que haya dictadura o no -Acaso a Ryan Seacrest debería mostrar que hay bombardeos en todo el mundo-, si hubo fraude o no. Esa es la libertad, el peligro de la libertad la de no hacer lo correcto. La gente si la ve es para divertirse, un pequeño circo donde olvide sus propias miserias; y ese es el negocio del entretenimiento. Y si la gente se distrae es porque es estúpida, es porque no lee, porque es increiblemente inculta, porque es ignorante. No creo que se haya prestado al fujimorismo, simplemente hizo su negocio, y creo que se arriesgó y si pasó encima de alguna ley, entonces la ley deberia haber caido sobre ella.

Diferente es el caso de otros periodistas que les correspondia investigar al gobierno de turno y que se dedicaban hacer cortinas de humo, así que no creo que sean harina del mismo costal -razón de tantas opiniones ofensivas contra ti-.

Es como si tu, con una muy buena idea, la de mostrar los momentos top de la TV peruana, hablaras de política; no creo que sea una buena decisión; lamentablemente debes decidir o uno o lo otro, porque en el acto simplemente son incompatibles. De hecho, si sigues con ese pensamiento; alguien tremendamente estupido te diria, oye Juan tu estas haciendo un blog de entretenimiento, seguro estas haciendo una "cortina de humo" para Alan. Lo cual sería absurdisimo.

Termino reiterando tu valentía para colocar opiniones muy distintas; seguro de algún cobarde que insulta -deberias ahorrar el publicar mensajes que ofendan a tus lectores o a tu hígado-.

Hola JM, me parece que la finalidad de la lista se ha desviado. Está bien que le tengas hambre a Magaly, y estás en todo tu derecho de hacer la lista como mejor te venga en gana, pero no desvirtúes un lugar de diálogo. Te arrebatas por todo. Que estás gordo, que es bien "rosca" tu foto, que tus lentes japoneses, que chancho, que esto y lo otro... Creo que no debes contestar y se cansarán. Son TROLLS que se alimentan cada vez que respondes. Ya pareces el pelao cabeza de "p..a"
Sds
NP

Como me da ganas de escupirle la cara a esa mujer. Sí, me refiero a Laura Bozo. Tremendo insulto viviente a la dignidad peruana.
Y muy cierto el mundo da vueltas, y qué pena que los peruano olvidemos, pero para eso están los videos como estos que nos hacen recordar lo hipócritas que son muchos personajes como Magaly Medina. Es cierto, muchas veces su programa revelaba cosas ciertas, obvias y a veces "necesarias" pero nadie, NADIE puede vivir aprovechándose del éxito de otros o de destruir la dignidad de los demás. Hay leyes pues y tarde o temprano hay que responder por lo que hacemos, es mi punto de vista.
No sé porqué opina Laura Bozo, es otra hipócrita. Usar este medio para pretender expresar mi indignación no es apropiado, sólo les pido a todos dejar las cosas como están y que nos sirva de experiencia propia...NO HAY NADA COMO TRIUNFAR EN LA VIDA POR MÉRITO PROPIO, no vendiendo basura y destruyéndole la vida y el cerebro a los demás, sino diría que los traficantes de drogas son "inteligentes" por hacerse ricos haciendo lo que hacen.

Juan Manuel, escribes bien , pero te doy un consejo, no metas la política porque exacerba los animos. En cuanto a los insultos, no los contestes, porque como eres piconazo y te crees la Madre Superiora de un Convento, generas mas polémica innecesaria. Aprende de Renato Cisneros que también lo insultan en su blog, pero él contesta con irinía fina y no insulta ni amenaza, entonces los idiotas ya se cansaron.Te voy a regalar una correa.

Hola Juan Manuel,

Muy bueno el blog (y me gustó mucho Lima Freak).

Sería interesante calcular la tasa(%) de comentarios que aportan (incluyendo aquellos que sólo hacen comentarios amables), y la de comentarios de gentuza que no tiene nada que decir (y que te provocan a responder -hilarante o estúpidamente-, para sentirse realizados).
¿Podrían estarse incrementando los segundos?

Los blogs que abordan temas populares atraen muchas moscas, la idea es que no predominen. Santa Lima no lo merecería.

Saludos y suerte.

Muy bueno tu blog, felicitaciones.
Causa admiración y asombro leer esos post de personas que critican, juzgan y crucifican a la Sra. Medina, pero se han dado cuenta de cuan documentados están? No me van a venir a decir ahora, que los detalles de escritos son sacados de alguna revista o de alguna charla amena, las personas VEIAN Magali TV seguro hasta grabaron sus programas, imagino sus rostros ávidos por imágenes, por chismes, por ampays, por reportajes (mientras mas sucios mejor) todas estas personas volverán a verla cuando salga de prisión, porque siempre la han visto, porque siempre la verán, es así de simple.
Y no te preocupes por la foto maestro, aunque seria bueno cambiarla…

JAJAJA, QUE PICON ERES, SABES PARA SER PERIODISTA Y QUE SE METE A OPINAR DE COSAS QUE SON MUY POLEMICAS SABES DEJAS MUCHO QUE DESEAR, NO TIENES CORREA, PARECES UN AMPAYADO MAS, NO TODOS TENEMOS QUE DARTE LA RAZON Y REBENTARTE CUETES COMO PARECE SER ESTAS ACOSTUMBRADO, CLARO COMO TODOS AQUI TE ALABAN Y UN POCO MAS TE PONEN ALFOMBRA TU YA TE ALUCINARAS EL MEN, ATORRANTE TOTAL ES LO QUE ERES, Y SI ERES AMIGO DE LA ADARO, ESTA BIEN TU TAMBIEN PARECES VEDETTE JAJAJA

Juanma, eres grande... Y contrario a lo que opina un forista... se vale hablar de política... por no hablar de política y asuntos tan importantes en la vida de un país, es que tenemos el Perú que tenemos (y lo digo trsitemente desde afuera) si hubiera más crítica al régimen seguramente la sociedad despertaría de ese sueño zángano que estira la mano como pordiosero, limosneando un escándalo en la tv para alimentar sus ya de por si luídas almas.

Cómo puede haber animales que digan que Magaly "informa y entretiene" por vida de Dios!!! Sigue haciendo patria Juanma. tu que puedes.

JuanMa, como te sulfuras hombre! Tu nueva chapa va a ser "Pantalon de Vago" Porque? "Porque no tienes correa"

Hombre, en este asunto de blogs hay que tener piel tosca, mismo cuero de chancho, por que si no, las tonterias que muchos escriben van a terminar quemandote el higado.

Me imagino que te has dado cuenta que muchos te han posteado solo por joderte el animo, y ahi tu mismo caes en su juego.

Sereno Moreno!

En cuanto al post, muy bueno! Asuntos cada vez mas controversiales y picantes se vienen presumo, asi que te sugiero que lo tomes todo con calma.

Muchas gracias por tus contribuciones. Espero tu siguiente entrada. Saludos!

no se por que la defienden tanto XD
y tampoco se por que respondes a tanto comentario negativo! ¬¬ ... tu sabes, hay cada tipo de gente y cada tipo de mentalidad tambien.
en fin!, pienso que todo lo que has escrito es totalmente cierto, ya que todo da vueltas.

Vergüenza ajena.

Magaly Medina puesta en el nivel de una heroína. La excusa es que "trabajamos mucho y nos merecemos un break".

Yo también me divertiré mucho davide26 cuando te ampayen levantándote a una flaca en una esquina o siendo infiel, porque también necesito un break. Ah, no, perdón. Olvidé que eres nadie y que tampoco te van a ampayar, así que podrás seguir revolcándote en la mediocridad, viendo este patético circo romano en el que se ha convertido perseguir y acosar celebridades.

Pregunto a los admiradores de la urraca: ¿tan vacías son sus vidas que hay que llenarlas así? ¿Trabajo, Magaly, y finalizar chupando viernes y sábado?

¿Pero qué carajo le pasa al Perú?!

Para el tal anonymous (valiente forma d escudarse) y para el otro valiente q alegremente se puso a definir lo q era un personaje publico ademas de calificarme de huevon (al parecer tiene alguna fijacion genital):
Evidentemente no tienen la menor idea de lo q significa la denominacion "personaje publico"...a ver para ponertela mas facil ya que tu si tienes un gran CI...Cubillas es personaje publico?, Susy Diaz es un personaje publico? Waldir Saenz es un personaje publico?, Javier Valle Riestra es o no un personaje publico??? Keiko Fujimori es o no un personaje publico???..te lo dejo de tarea para q con tus amigos aciertes con la respuesta (algun amigo inteligente debes tener supongo no?). Otra vez intentare desasnarte para q entiendas la diferencia...citando tus propias palabras.....

" el unico interes que existen para los petrouadios no es que se trata de funcionarios publicos sino el mal uso que se pueden realizar a las "licitaciones publicas" tema totalmente distinto, tu puedes filmar en una escena bochornosa a un funcionario publico y divulgarlo eso es delito porque es invasion de privacidad el hecho de ser funcionario publico no es lo mismo que su vida sea publica..."

Disculpa pero al leer tu comentario me dio un poco de lastima en realidad, poque no tienes idea de lo q hablas..segun tu no hay interes en lo q haga un funcionario publico? osea no importa q cometa un delito para ti? al contrario el tema q genera el escandalo aqui es la condicion de funcionarios publicos de los implicados!!!!...segun tu solo el mal uso q se den a las licitaciones publicas (sic) es el tema de fondo...jajaja ya cuñao, es como tu dices...esta demas intentar explicarte algo tan complicado para tu pequeño cerebro...disculpa pero tu ignorancia sobre el tema raya con lo fronterizo...usando tu mismo ejemplo....si el mismo funcionario publico esta en una tremenda bomba en la calle y arma un escandalo (como ya ocurrio alguna vez con un parlamentario q metio tiros al aire incluso)para ti se estaria violando su intimidad??? ya pues no seas poco sesos..habre tu mente y entiende..esta en la calle, si lo filman no hay delito....todo funcionario publico es considerado un personaje publico....(imagina al alcalde de miraflores en una tremenda bomba saliendo del downtown..eso segun tu no se podria filmar??) todo lo q haga en la via publica puede ser filmado y ahi no hay delito cometido..si te metes la tranca en tu casa (seas hijo de vecino o funcionario publico) y te filman ahi si hay delito. Otra cosa es que a ti q nadie te conoce te filman en la calle tomando o drogandote y eso lo pasan en TV nacional...eso si es delito porque nadie te conoces, no eres de interes para el publico , no eres un personaje publico..te quedo claro ahora?? y ahi si puedes demandar (asi q ruega q alguna vez te filmen para ver si asi te cae algo y te dedicas a algo mas productivo q hablar gilipolleces joderrrr jajaja)

otra cosa para el valiente y bien ponderado anonymous..el huevon eres tu (y no te molestes x esa calificacion hermanito) veo q no tienes otra cosa q hacer q entrar a cualquier blog y meter chongo. Esta es la 2da vez q escribo a un blog del comercio, asi q dudo mucho q hayas visto alguna "sesuda" opinion mia en algun otro blog, sabes?? yo trabajo y no tengo mucho tiempo para estar todo el dia viendo los blogs de un diario...trabaja hermanito, un consejo.

Una cuestion aparte, intervine en este blog porque me parecieron injustas y poco motivadas las opiniones del autor, en realidad, me siguen pareciendo poco convincentes y muy poco trabajadas y sus reacciones me parecen poco atinadas, ademas, parece desconocer la definición de terminos como "personaje publico" o de la imposibilidad de usar en el caso de magaly la reincidencia, eso lo sabe cualquier abogado, sobre todo penalista (hubiera sido mejor q indagues sobre eso con anterioridad). Nota aparte: No se porque motivo el Dr. Anibal Quiroga sale dando declaraciones, sobre este caso, a medios de comunicaciones como si fuera penalista cuando el es en esencia un abogado constitucionalista, es decir no es su especialidad el area penal.

Finalmente, si van a hacer un blog que se dedique a establecer la excelencia en el uso del lenguaje escrito deberian cambiarle el nombre al blog y llamarlo "Temas Chicha para bloggers cultos"

pletórico. Felicidades,

ME he reido mucho leyendo las iras santas de tantas personas que por acá se arañan por magaly y por lo escrito por el blogger...

Ok, en el caso de las prostivedettes (que termino tan creativo, creo que hasta se puso de moda un tiempo jaja) el hecho de que eran putas nadie nunca lo tocó, estaba recontra demostrado que eran putas. Pero Si hubo una invasión a la privacidad jodida y por eso ganaron en el juicio.

A mi lo único fantástico de todo era que hubiera gente que gastara 500 bucks por estar con cualqueira de ellas, nada que ver. Máximo 100 jajajajajaja

Guerrero estuvo en el fridays pero tenía prmiso y los bouchers demostraron que no mentía. Si magaly hubiera sido un toque más inteligente tendría que haberse disculpado. es más guerrero ha dicho que si pide disculpas retira la demanda.... pero obvio que ella no lo va a hacer.

En Febrero regresará la urraca, tal vez no en el canal 9 (porque el contrato vence en diciembre creo) pero apostaría que todos los demás canales han evaluado tenerla en sus filas, proque finalmente ella es un producto que vende (Y mucho).

Nada más espero que se mida y aprenda de sus errores. Si queire seguir captando a tramposos y borrachso bueno allá ella pero que también aprenda que no peude hacer lo que le dá la gana sin pagar.

Ah una más ojala que esa lección también la aprendan todos los involucrados en el caso de corrupción de los petroaudios una vez que cumplan sus respectivas condenas en la carcel como merecen.

Hola Juan Manuel:

Magaly hizo carrera con su estilo despiadado y pobre del que cayo en sus garras, pero aqui hay que definir que es lo permisible y lo que no, es una barrera muy tenue y con tu articulo claramente defiendes a ultranza que al ser vida privada puede hacerse lo que se quiera, Yessabella y Adaro tienen un nombre y este es PROSTITUTAS, ¿esto pertenece a su mundo privado? ,no señores, este oficio esta claramente definido en cualquier diccionario. Desde el momento en que existe dinero de por medio hay comercio y el comercio puede ser legal o ilegal, tenian estas señoras carnet de sanidad? no? entonces lo practicaban informal e ilegalmente. Diras que asi lo hacen todas, bueno mal de muchos consuelo de tontos, entonces porque se rasgaron las vestiduras?, simple, el negocio se acabo y ninguna persona de nuestra sociedad va por la calle enarbolando que es prostituta. La mamá de Monica Adaro es una victima de Magaly? la señora debio enseñarle a su hija que hay maneras honradas de ganarse la vida sin vender su cuerpo
Magaly fue despiadada pero no mintio, la honra de estas personas? ya no tenian honra cuando una de ellas dijo: BUSSINESS ARE BUSSINESS, es decir todo vale. La honra tiene que ser lo que es : verdadera, el resto es solo pantalla como en la politica actual es decir mas hipocrecia. Compasion por estas chicas? yo lucho por que mis hijos no piensen que BUSSINESS ARE BUSSINESS y que la honra se respeta cuando esta persona tiene honra!.

El verdadero problema de Magaly con Guerrero es que no pudo demostrar que estaba en la calle a las 2 a.m. y ahi si se estrello con la pared pero este jovencito tenia prerrogativas de divo pues vino a jugar por una seleccion y estaba paseando mientras sus compañeros estaban concentrados. Las normas se hicieron para todos o simplemente cada quien las acomodara a su antojo? muy peruano no?.
Mintio?, tal vez, la engañaron sus fuentes? es posible, el hecho es que Magaly ha sido brutal y despiadada, no supo nunca ponerse limites y los excesos tambien se pagan en esta vida y el error de no poder sustentar lo que dijo la metio en la carcel, craso error!.

Cuando se quiere hablar de honra se tiene que definir honradez. Cual es tu definicion?

[Respuesta] Definitivamente hay que tener una mentalidad demasiado primitiva para condenar a una mujer por supuestamente dedicarse a la prostitución. Lo del carnet de sanidad es la coartada de los moralistones que creen que una puta "se busca su condena" y merece ser vilipendiada públicamente. Saquen a dos prostitutas de sus habitaciones en plena chamba nocturna, con violencia, quítenles la ropa, amárrenlas a un poste, pónganles un letrero que diga "PUTA" y exhíbanlas para que queden en evidencia y las amas de casa les tiren piedras, hagan eso y entenderán lo que hizo Magaly Medina. Discúlpame, pero no puedo equiparar a una difamadora con una prostituta. La primera comete un delito, la segunda, no.

davide26, Jose l., Many Princess, Carolina Raver, Girl, SU EXCELENCIA
---------
EL NIVEL CULTURAL DE ESTE TIPO DE GENTE(sus "nombres" arriba) ES UNA DE LAS RAZONES DE PORQUE EL PERU, ESCUCHECE BIEN....."NUNCA" SALDRA DEL HUECO DE DONDE ESTA!!!!

MI APOYO INCONDICIONAL PARA TI JUAN MANUEL, SEGURO CRITICARAS MI FATALISMO PERO HAY VECES QUE YA UNO NO DA MAS!!

Quizás sería bueno que resaltes en el post (no he leído todas las respuestas así que no sé si ya lo has hecho) que Magaly fue CONDENADA por el caso de las prostivedettes. Lo que pasó en su momento es que la condena no fue de prisión efectiva y el tema pasó piola.

Lo que hizo con Adaro y Yesabella (más allá de que esas fulanas me caigan muy mal o que hayan ejercido o no la prostitución) fue un DELITO.

Magaly es una delincuente desde hace ya varios años, así que no se arañem mucho en defenderla.

La gente debe entender lo que constituye la difamación. Si yo difundo en público los resultados del test de coeficiente intelectual de uno de los defensores de Magaly, recalcando que el resultado es desastroso, por más que la afirmación sea verdadera, estoy cometiendo delito de difamación.

Parece que Juan Manuel se convirtió en abogado de la parte acusadora, como que haciendo leña a magaly piensa que va a tener mas acogida en su blog, aunque valgan verdades, lo está consiguiendo. El morbo como genera mas morbo no??
Magaly genera mucha envidia entre los periodistas, parece que el exito que tiene t está carcomiendo.
Este post va acorde con la coyuntura, será tanta coincidencia?? yo, no lo creo. Asi de simple.

José Luis, "habre tu mente":

http://blogs.elcomercio.com.pe/ideasypalabras

"Haber" si así escribes mejor.

Que increible, escribi un comentario el lunes 27 diciendote que eras un malcriado a la hora de responder los comentarios y que no tenías correa y no lo cuelgas, tu si que atentas contra la libertad de expresión y asi te dices llamar periodista.

Hey, oportunista eres. Me di tiempo para leer tu listado y el número de comentarios. Periodista Oportunista. Este blog de Magaly y de Nunes, se nota que son temas para comentar.

Lo curioso, que no existe creo en el periodismo alguien que defienda a otro periodista. Tu estilo muy "al comercio" es obvio. Oportunista también.

Y lo mas lamentable, que respondas mal a la critica.

Para Manuel, yo no he dicho que no se hable de política, lo que he dicho y algun otro comentarista también es que no se puede tener una visión tan sesgada al criticar a un gobierno pasado sin pruebas, mas aún cuando quien ejerció la presidencia está en estos momentos siendo enjuiciado., Por supuesto que hay que hablar de política y bien claro, como en el presente gobierno que ante las revelaciones de los "petroaudios" se ve que los implicados son precisamente personajes del partido del gobierno actual. Si Juan Manuel quiere que en su próximo post hable de política y de denuncias, pero en este caso nada tiene que ver Magaly las prostivedettes con el gobierno de Fujimori

Un consejo para el Sr. Arturo Vargas; si se va a referir a "nivel cultural" primero aprenda a escribir con tildes y correctamente y después hablaremos de cultura y/o niveles de educación. La palabra se escribe así: escúchese; lea, lea más Sr. Vargas y verá que un día aprenderá a escribir mejor y saldrá de su propio hueco intelectual.

Mira voy a tratar de ser simple para que entiendas, vas al centro de lima y compras una constitucion asi se pequeña y te pones a leer, no la uses para encontrar balance a una mesa. En ella encontraras algo muy simple que se resume asi "TUS DERECHOS TERMINAN CUANDO VIOLAS LOS DERECHOS DEL PROJIMO", que quiere decir eso, que tu asi como cada uno de las personas en este pais tienen el derecho de emborracharse, drogarse, etc, etc en cualquier lugar y mientras no viole el derecho de otra persona(entiendase agreda verbal o fisicamente) puede hacerlo todos los dias, este es un pais libre o acaso vivimos en una monarquia?? que tu papi alan ya se cree rey?? por favor. En ese caso sigue viviendo tu vida como mejor te plazca pero cuando con tu comportamiento o acciones esten perturbando la tranquilidad y el derecho de vivir tranquilamente a otra persona ahi estas cometiendo un DELITO. Asi que ya sabes creo a S/5 soles en el centro nuestra modificada y algo maltratada constitucion.

Juan Manuel:
no entiendo tu comentario? condenar a una persona por "SUPUESTAMENTE" dedicarse a la prostitucion? no estaban supuestamente prostituyendose, LO ESTABAN PRACTICANDO EFECTIVAMENTE!, que pruebas necesitas?,estar tu ahi? Magaly puso las pruebas! puedes debatir el tema de si la prostitucion es buena o mala pero no negar lo evidente.
Moralistones o mente primitiva son argumentos de quien no puede defender con ideas sus principios, posiblemente tu te aunes al principio BUSSINESS ARE BUSSINESS pero yo no, no soy tan mercenario para acomodarme a que todo vale. Puedes tener motivos personales para compartir la frase de Monica Adaro y eso ya dice mucho de ti.

Ahora si decir la verdad es difamar hasta tu tendrias una denuncia por lo que escribes, la honra de las personas se defiende pero para eso tienes que tener primero honradez!.

Es para ti la prostitucion honrada? es un valor a trasmitir a la comunidad?

te dejo estas preguntas para tu cafe en starbucks

Muy buena tu respuesta a ese Ares Damian.Te felicito por tu blog. Han leído lo que dice ese fotografo tramposo de la urraca? Dice que lo dejen tranquilo que no quiere declarar, que hay "periodistas" que estan haciendo guardia fuera de su casa 24 horas para sacar la primicia, que lo dejen en paz... eso se llama justicia poetica. El que a hierro mata a hierro muere cumpa, así que aguante.

MANY:
EL USO DE TILDES O ACENTOS SON MAS DIFICILES DE AGREGAR SOBRETODO SI ESCRIBES EN TECLADOS SIN ESTAS TECLAS PRECISAS EN OTRAS PARTES DEL MUNDO (admito que no es imposible pero por tiempo y flojera mayormente en estos paises los que escribimos en castellano las omitimos).

ESTOY SEGURO QUE CON MAS TIEMPO Y SI TUBIERA LAS TECLAS LAS USARIA, PERO LA MENTALIDAD ARRABALERA, MORBOSA, TERCERMUNDISTA, PROPIA DE NIVELES MENTALES MUY BAJOS COMO EL TUYO, ESO NO TE LO VA A QUITAR NADIE!!!

La mas grande pobreza mental del Peru, su television.
La gran sintonia de ese tipo de programas lo dice todo.
Gente en las puertas del penal Santa Monica clamando por la libertad de esa verguenza peruana dice mucho del nivel peruano.
Gracias a todos por hacernos quedar mas mal.

Leer a la gente que escribe Magaly es "una periodista y dice la verdad",,,,me hace reir. Magaly es una mercenaria sin sangre en la cara que se ha hecho millonaria gracias a conducir un espacio chabacano (justo lo que le critico a Ferrando en 1991), donde difama, hace escarnio, se burla, mete candela, insulta a la farandula lorcha. Al que juega con fuego.............
Bien hecho que este en la carcel a ver si se le quita esa pose de dueña del mundo.

En principio creo que cuando se cuelga un blog todos podemos comentar el post que se presenta, para eso está. El que no nos guste lo que diga el autor, se le puede decir, pero sin insultar, una cosa es hacer crítica denostando al autor y otra insultar. Insultar carece de lógica, es propia de incultos o de poca capacidad de raciocinio.
Por otro lado, a la señora MM se le ha escuchado cientos de veces la teoría dichosa del "personaje público", actualmente, existen estudios constitucionales sobre derecho a la intimidad,
lo cierto es que en una jurisprudencia norteamericana se dio una definición que parece muy ajustada a lo que debemos conceptuar por ello," son aquellos que a pesar de no ser funcionarios públicos moldean con motivo de su fama sucesos en áreas de interés para la sociedad"; de allí que por ahí - si es que no leí mal (y me disculpan si lo he hecho)- alguien critica a un abogado por no ser penalista: craso error, el tema aunque en nuestro ordenamiento esté en la acción privada de querella, su postulación se encuentra, en primera cuenta, en la vía constitucional y de donde repercute al área penal, civil; ves?; no hay que ir diciendo lo que no se sabe a ciencia cierta, menos aún para ir insultando, es muy bajo eso. Más aún, a nivel mundial ya se vienen haciendo estudios sobre este fenómeno, porque como ya he dicho anteriormente, este es a nivel mundial; no nos afectemos por ello, en todas partes se cuecen habas, lo que debemos preocuparnos es más bien por plantear una solución civilizada, alturada para que vivamos de manera beneficiosa y saber establecer límites y distinguir a los personajes según la naturaleza de su aparición y actuación frente a la sociedad. Todos queremos tener un país mejor y nosotros somos los únicos responsables para forjarlo mejor.

Lo que se discute es que si estuvo bien colocado en el puesto 17 este prostivideo; me parece controversial por donde se le mire; independientemente de que MM nos caiga bien o mal y sobre eso, creo que ya muchos han opinado, para que verter más leña al fuego, salvo desastrosas excepciones, muchos detractores y fans del post del blog han tenido alturada opinión. Gracias por el espacio.

P.D. A propósito, es desagradable leer comentarios acerca de la imagen que proyecta el autor del blog, este aspecto da la idea de que los comentaristas tienen traumas no superados o que algo los acompleja. Más bien pienso que poco o nada inteligente tienen que decir pero sus canales resultan tan escasos que se recursean de cualquier medio para salir del vértigo al que están sometidos. Qué pena por ellos.

Creo que JMR defiende el derecho a la privacidad y no la prostitución. Al menos eso espero creer porque la prostitución aunque no sea un delito degrada la imagen de la mujer a objeto sexual y denigra la dignidad humana al comerciar un acto que debería ser natural. Por esas razones entiendo que la prostitución nos indigna (quienes estamos en contra de ella) y se convierte en un acto condenable (para la comerciante y el cliente).
Llamar "moralistones" a quienes creemos que es un acto condenable es simplemente desconocer de ética pues estás imponiéndonos tu juicio moral sobre el de nosotros.
Pienso que quienes se dedican a actos juzgados como negativos para la moral de muchas personas (llámese drogarse, prostituirse,etcétera)deberían ser conscientes del riesgo que corren al hacerlo y que se haga público. Lo que no significa que sea correcto difundirlo. La difusión de una verdad que dañe a las personas implicadas y a sus conocidos puede ser vil. Pero no hay que olvidar que lo que daña principalmente es la verdad y no la difusión en sí porque la publicación es simplemente una consecuencia posible de una verdad. Creo que un caso parecido es el de la corrupción con los petroaudios (con la diferencia de la penalidad) porque ambos hechos son condenables moralmente. Y me parece curioso que no se haya calificado a los dos corruptos como víctimas con tanto fervor como a las dos meretrices.

Estimado Juan Manuel,

Estoy de acuerdo contigo respecto al tema, pero hay una cosa que me ha llamado la atención y aunque sé que puedes reservar la respuesta del caso, está en tí decir la verdad o no.

El post anterior a este, duró a lo mucho y 1 semana y días, cuando es usual que tus post suelen quedarse por mucho más tiempo, como este que ya pasó las 2 semanas.

Pregunta: Acaso es porque el post anterior ataca a Alan García que tu editor, o el administrador de los blogs, te pidió quitarlo a la primera oportunidad que tengas y como justo coincidió lo de Magaly, es que no dejaste que se siga ventilando "la patadita" de Alan.

En criollo, te mandaron a que no ataques al gobierno porque están alineados a este?

A pesar que la gente puede leer en el historico los post anteriores, es mejor la primera plana del diario que es leido por muchos a nivel mundial y más fácil de acceder, verdad?

Saludos

Alex Arias

[Respuesta] Estimado Alex, si me permites, voy a despejar tus dudas. Mis post nunca duran más de una semana, a veces incluso los cambio en un lapso menor. El contenido del blog es de mi entera responsabilidad. Tengo independencia como colaborador, en eso el diario tiene una política muy clara. Mi editor (más precisamente, el editor de la web) nunca me ha pedido quitar un post. No creo que haya habido problema con el post de la patada de Alan, estuvo en portada dos días(eso no lo manejo yo).

Tranqui' Juan Manuel..., intentar hacer entender a gente tan escaza que linda con lo estúpido (y lo peor, quizás algunos hasta pasaron por una universidad o instituto) es utópico aquí en Macoondo. Por ejemplo, este señor "ares damian": él recalca que Magaly dijo la verdad (con lo de la prosti-vedettes), y "puso las pruebas", pero claro, si "puso las cámaras" en un lugar privado!! dentro de cuatro paredes!!, y encima le paga a un tipo para que haga de "investigador", no jodas..., solo por eso debieron ir presos, incluyendo al infeliz aquel que si mal no recuerdo algún programa dominical sacó que vivía en Salamanca, pero no le pasó nada. Carajo..., como se le hace entender esto a la gente, si se les explica como para bruto pero siguen defendiendo lo indefendible. Un abrazo y felicitaciones por tu blog.

Manuel Ignacio

Jose Luis tu opinion es respetable, pero respeta tambien la opinion de otros... yo tambien, como otros mas, considero que eres un huevon...
que mas te puedo decir y no existe fijacion genital... es sinonimo de tonto, intolerante y tus respuestas van mas con higado que razon...
Tranquilicense tu y el blogger que ha perdido
la compostura

Yo creo q en esa oportunidad no estaba en discusion si eran o no prostitutas...era evidente q si lo eran...pero nadie tenia el derecho de meterse en su vida privada y hacerlo publico... cada uno hace de su vida lo q quiere...yo no se mucho de leyes...y para ser franca todo el sistema judicial del peru esta podrido...pero me parece que con tantas denuncias en su contra pues ya era hora de q le tocara pues...y si es un poco inteligente pues de ahora en adelante tendra que confirmar ella misma cada noticia que le llega o mejor aun salir ella con su camarita...¿Si se merece o no estar presa? Solo ella lo sabe..al fin y al cabo no sera la mejor persona del mundo ...pero conciencia tiene... y mas aun su corazoncito...¿o acaso no se pereocupo pòr su mama cuando la metian presa? Feliz Halloween
Magaly en Santa Monica!!...y porsiacaso Feliz Navidad! :)

He vuelto a leer el post y los comentarios, y reitero que trato de ser todo lo objetiva posible y creo que lo estoy siendo.

A ver...las personas decidimos que vemos o no en la TV, tenemos el poder y la decision de cambiar de canal, prender o apagar la TV, asi que el argumento ese de que deberian sacar el programa, vetarlo y un largo etc de posibles soluciones no es logico. Apaga o prende tu TV cuando se te antoje. Basico, no?

Continuo con un punto: el unico pecado, solo por asi decirlo, de la Sra Medina es poner todos estos detalles en television nacional.

Sigamos....q tiene de malo que la Sra Medina tenga propiedades, autos, poder brindarle a su familia estabilidad?
Todos hariamos lo mismo si tuvieramos las posibilidades, que persona no quisiera darle todas las comodidades a sus padres, que descansen, que puedan disfrutar la vida?
Que madre o padre no escatima el minimo esfuerzo para que sus hijos tengan la mejor educacion posible?
Yo no veo nada de raro, al contrario lo veo como algo completamente normal, logico, lleno de sentido comun.

Ahora Paolo Guerrero, no les parece raro que le hayan dado la libertad, permiso o como quieran llamarlo de no presentarse al juicio, ni siquiera ser interrogado? No les parece raro que no se haya permitido presentar los testigos de la parte acusada? Reitero hay demasiados vacios y contracdicciones que deben ser aclaradas a la brevedad posible.

Otra pregunta: que hacia la mama de Paolo Guerrero, hace unos dias, en Friday`s en horas de la mañana cuando no hay atencion al publico? Despierta muchas interrogantes y suspicacias.

Espero que se solucione rapidismo esta lamentable situacion.

A todos los que apoyan o no a la Sra. Medina, les sugiero que visiten esta pagina:
http://www.elcomercio.com.pe/EdicionOnline/Estaticas/especial-magaly/index.html

y se fijen en los juicios que ha perdido y por los que ha sido condenada, asi como los sueldos que ella ha venido recibiendo a traves de los diferentes medios de comunicacion donde ella ha trabajado.

No voy a agregar ningun comentario porque en realidad despues de leerlo NO sera necesario.

Sr. Vargas, qué pena que tenga que llegar usted a este nivel tan de los bajos fondos, pero creo que por su escaso poder lingüístico (que lo acompaña y lo acompañará siempre) tiene que hacer uso de un vocabulario que dice mucho de usted y la verdad no lo favorece; por otro lado al igual que muchos que no vivimos en nuestro Perú no tengo la facilidad de tener teclados o una laptop diseñados especialmente para nuestro idioma, pero trato de poner a las computadoras a mi servicio y en mis tiempos libres que no son muchos, investigo para enriquecer un poco mis escasos conocimientos.
Sr. Vargas, nuestro idioma es tan bello y tan vasto como para poder decir con mejores palabras cosas más hirientes que las que usted pobremente menciona, (a las pruebas me remito, je.)
P.D: Después de este comentario, interprete mi silencio.

Hace poco vi una entrevista que César Hildebrant le hizo a Fernando Gorriti, Pedro Salinas, Drucila Zileri y otra periodista de CPN, en la cual, todos de manera unánime, llegaron a la conclusión de que el periodismo de Magaly, esta opacando tremendamente al periodismo de investigación. ¿Que opinas al respecto?, yo soy Ing. de Sistemas de profesión, quizás mi punto de vista sea algo mas simplista, pero para los que son colegas tuyos de hecho representa algo mas complejo. Magaly siempre ha dicho que ella ejerce periodismo de investigación, pero, creo que con todo lo que estamos viendo, no podemos darle crédito a esas declaraciones.

Para mi queda claro algo, si este hubiese sido el primer juicio de Magaly, y le hubiesen dado la misma sanción (5 meses de prisión), eso si hubiese sido una exageración, sin embargo, si esta ahora en el penal, es porque esta señora es REINCIDENTE, y ya bajo esos lineamientos, no se puede pasar al plano civil, sino al legal.

He leído varios de tus posts JM, me gusta la forma como expones esos hechos que definitivamente marcaron la historia televisiva del país. Un consejo, deja de hacer tanto hígado con lo que te ponen los visitantes, se ve que eres demasiado inteligente como para pisarles el palito. Mucha suerte hermano, prometo comentar en otro momento.

1 no comparto libertad de expresion con insultos agravios ofensas y amenazas detras del monitor, esas actitudes son aprehistoricas
2 no comprendo cuando un lego busca la atencion del globero insultandolo y ofediendolo y este pisa el palito
3 no me agrada cuando el globero ejecuta sus analisis gramaticales apelando a su berrinchismo ante la mala ortografia, segun he leido a marqez garcia éste ha declarado no tener una aceptable achacando sus culpas a errores mecanográficos
4 qe existan peruanos qe les gusta el estilo magalybozzoromerofujimorimontachinos los, como dijo garcia delos senderistas o ememrretas, por esa valentia mezclada con locura y estupidez, qe vanx ahi cerca, xqe hoy nadie da un chancay molido por esa gente
5 qe garcia es un ladron, qe montesinos y el chino unos genocidas y narcotraficantes, qe toledo no hizo nada y qe velasco lelvo a la ruina el pais decirlo ahora ya no tiene ninguna gracia cuando en plena dictadura nos haciamos la pichi, excepto los admiradores(geishas y aulicos) x supuesto, y los editoriales del comercio eran volantes de confianza a la palabra presidencial sobre el asesor y nos pedian a los peruanos mas confianza en ese gobierno
6 cuándo el talento se jodio en el Peru y desde cuando el eqilibrio y la cordura dejaron de pasar por el país, habra sido alguna de las ene veces qe la derecha analfabeta nos gobernó??
7 qe dios te ayude

Antes que nada este sera mi primer post.. e implica ya no ser virgen en estas lides... y tambien implica que como debutante pueda cometer errores imperdonables :)

Al respecto.. en mi humilde opinion..

1. Al Margen de lo cometido por las dos Señoritas ( o señoras) .. el problema radica en que debe haber u procedimiento para que puedan tranquilamente ejercer la mas antigua de las profesiones sin el peligro de contagio a sus ocasionales parroquianos..
Por eso las que ejercen tal "profesion" llevan su carnet de sanidad y controles saniutarios por las autoridades de turno..
Si una señorita o muchacho ejerce esa profesion.. sin esos controles.. ejerce Protistucion clandestina.. la cual esta mencionado en nuestro actual codigo penal.

Inclusive la Candidata a Cicciolina por su "profesion".. tuvo la necesidad imperiosa de tener ese tipo de Carnet Sanitario..

2. No se hasta que punto podria considerarlo invasion de la privacidad , si uno de los dos (ya sea la prostituta o el parroquiano) hace publica su aventura.. las revelaciones de intimiades pasa aqui.. en USA.. e Inlaterra y en España..

3. Hubo un exceso en poner el video en un programa publico.. sin una adecuada edicion..con pelos y señales de todo el acto.. (parecia poco mmenos una pelicula porno de los años 60)

4. Magali tiene muchos excesos que a veces crean indignacion y escandalo.. sin embargo tambien tiene lamentables aciertos..
ejemplo..

Ante la pregunta inocente y tontorrona.. por que el Peru con tan buenos jugadores no clasifica al mundial???
...nos golpeo la cara ( como se golpea algo con una toalla mojada) perdiendo para siempre la inocencia de creer en el retorno de un Cubillas, un Navarro, un cueto....nos mostro videos de jugadores juergueandose antes de un partido importante y decisivo.. y no hablo del caso de Guerrero si no de todos los anteriores.. o de jugadores que celebran alegremente despues de una indignante participacion (la falta de verguenza deportiva..)

Sergio Duran:...que manera de escribir tonterias y cosas sin sentido!!

MANY:

SE DICE "eso no LE favorece", no "eso no LO favorece".

Antes de correjir a alguien corrijase usted misma. Por eso no me estoy ocupando de buscar errores ortograficos en todos los comentarios (que todos los tienen) para defenderse en vez de opinar sobre el tema en cuestion.
Siga viendo usted sentadota en su sillon comiendo sus chips y su gaseosa a su querida Magaly Medina y su Laura Bozzo, mucho aprende de ellas!!

Para "para Jose Luis" mira cuñao (al menos pon tu nombre cobarde), es la ultima vez q te contesto, confieso q fue divertido leer las reacciones de algunos pero tu a mi no me vas a enseñar derecho, ok? tu no sabes nada de derecho, es facil darse cuenta, como te atreves de hablar de terminos juridicos con tal desparpajo, claramente eres un ignorante en la materia...q facil es agarrar la Constitución y en su nombre decir cualquier paparruchada (y si mi estilo de escribir no les gusta ya les dije, eso sres.... no es problema mio). Bastaaaaa... tu ni siquiera tienes una constitución en tu casa...en vez de perder tu tiempo dando sugerencias inutiles (facilmente te puedes bajar un texto de la Carta Magna del 93 de internet o de la web de normas legales)deberias dejar de opinar dejandote llevar por tus mas basicos instintos.

Sres es bien claro el asunto, tu (personaje comun y corriente, a ti que te ha tocado ser un extra mas en esta vida) puedes hacer lo q kieras con ella, a nadie le interesa , a nadie le importa..en cuantos idiomas mas quieres q te lo explique (asi te malogres en tu casa o en la calle, salvo q cometas un delito)...pero si eres un PERSONAJE PUBLICO la figura cambia, te guste o no, existe abundante jurisprudencia y artículos sobre el tema...asi q a mi no se me ocurrio el termino, es tema de debate en facultades de derecho. No se trata de darsela de erudito aqui, yo soy abogado, pero no me voy a poner a citar los arts de la constitución ni ponerme a hablar en dificil disertando sobre la ponderación que se debe tener al valorar dos derechos fundamentales (derecho al honor vs libertad individual).

Ahora hablas de delito, sabes lo q es delito mi estimado cobarde, "palomilla de blog"?, delito es toda conducta que este tipificada (o establecida para q lo entiendas mejor) por el codigo penal...dime filmar a lucho caceres en la calle drogado es delito? filmar a waldir saenz (seguro q encima de cobarde ers cagon) en plena via publica cheleando como los grandes es delito?...dime que bien juridico se esta perjudicando? ...yo no te voy a recomendar q te compres un codigo penal, asi lo compres no lo entenderias causa. yo ya di mi opinion sobre el caso guerrero y no lo voy a repetir, pero se menos estupido la proxima vez que quieras vertir alguna opinion sobre otra persona ok?

Y que es eso de "TUS DERECHOS TERMINAN CUANDO VIOLAS LOS DERECHOS DEL PROJIMO"..perteneces acaso a alguna secta religiosa??? es que el fin del mundo esta cerca....el termino correcto es "el derecho de las personas termina donde comienza el derecho de los demás"....que desperdicio de tiempo...

A mi "amigo" Anonymous, acepto la observacion q haces, la atribuyo al cansancio y a las altas horas de la noche en las q escribi mi comentario, pero no pretendas ser la luminaria gramatical de este blog (parece q muchos son fans de eso aqui), lo q no acepto es la ligereza que tuviste en decirme huevon (ese termino se lo digo solo a mis amigos y tu no lo eres)...y sobre todo porque el problema no es mio..sino tuyo x tener la boca chica (sin pica pica causa)

Aqui nadie a insultado al Dr. Anibal Quiroga, mucho cuidado con lo que afirmas, pero he de admitir que no es santo de mi devocion por haber patrocinado causas no muy santas, como el caso lucetti x ejemplo.

Para Mike trujillo: Yo exprese mis opiniones sin insultos y con respeto y logicamente tengo derecho a defenderme si es que tus amigos no tienen lo que tu mismo pregonas: Tolerancia.
Busca mi primera opinion y no encontraras ningun insulto a nadie y si mas bien una critica al autor de este blog. No quiero creer q el se valga de otros para defenderse, no lo creo necesario..... no es asi Sr. Robles?

Juan Manuel:
lo publicado por ALGUIEN y BALAKAR sintetizan las ideas basicas expuestas anteriormente: PROSTITUCION CLANDESTINA y PRIVACIDAD. Lo de Guerrero no vale la pena discutirlo porque Magaly no probo nunca que estaba en la calle a las 2 a.m. pero los dos temas si, ¿es correcto, moral, decente, honrado o lo que quieran decir practicar la prostitucion clandestina y ojo ahi no hay nada que demostrar como erradamente me pones en tu respuesta? y el otro tema " El derecho a la privacidad", donde empieza y termina este derecho?, la privacidad es un derecho, si! la usaras para emborracharte, drogarte y etc y si lo haces solo y en privado, tienes tus derechos, pero si tu "libertad" la compartes con una persona y "adicionalmente te pagan por tus servicios", cuales serian tus reglas de privacidad? cada uno tiene sus nociones de privacidad pero esto es un tema muy pero muy discutible. Principalmente porque vives en una sociedad y esta pone normas para la convivencia entre seres humanos y estas normas son todo lo hipocritas que quieras pero existen y hablar gaseosamente de que "puedo hacer lo que me da la gana y a nadie le debe importar" es tambien una utopia porque para cumplir tus palabras tendrias que terminar en marte para decir que tus actos no afectan a nadie.

En fin, Magaly no es un ejemplo a seguir y en eso no hay discusion pero los que aplauden hoy dia su encarcelamiento no estaban precisamente estudiando en sus casas. O tal vez si?

he llegado a una conclusion eres Nakasaki o eres Rómulo León Alegría? interesante no sabia que opinabas en blogs de espectaculos

Magaly Medina no es santo de mi devoción, pero es injusto que la metan presa en verdad. hay muchos politicos que deberian ir a prision , pero como son compañeros no les pasa nada.

Es la triste realidad de nuestro país,ojala puedas colgar los petroaudios y comentar.

Y también ojala Magaly cambien un poquito .

Brother, para mi este es el mejor post que has escrito. Muy bien analizado pero con tus respuestas haces que el nivel caiga. Un consejo: no respondas a los insultos ya que eso va a generar respuestas y respuestas y no es la idea de este blog llenarse de insultos.

Si alguien te insulta tienes todo el derecho de no publicarlo y tu debes entender que el escribir topicos como este te expones a eso asi que caballeroa ignoralos, de esa manera realzs mas el nivel de este blog.

Saludos

Tu post como tantos se refieren al caso de Medina, sea de modo alturado, con preocupación por el bienestar de la sociedad, de modo escandaloso o vengativo; como justa consecuencia,otros con pena, otros como injusto, otros ejemplarizando el caso para todos aquello hombres y mujeres probas e impermeables moralmente, que jamás cometerán error alguno, pero sí que puedan verlo y juzgarlo. Esto es hilarante en cierto modo ya que muchos de los comentarios, eufemismo de crítica, dicen no representarse en ese proceder de la conductora y sin embargo al día siguiente de emitido cualquier nota" ésta es reproducida y comentada para criticar la reproducción de la misma o para acotar en ella datos faltantes, verdaderos, que no debieron tocarse, etc. "y eso que no se ven representados" qué simpático esto, ya que ahora como cuando la señora en cuestión estaba libre: sigue dando que hablar y despertando monjes benedictinos como pasiones victorianas, que no dubitan en dar consejos para que se "enmiende y recapacite". Por favor, este tema fascina a las personas porque siempre se quiere algo que juzgar, porque eres bueno y mesurado, es decir, preocupado por el bien común. Pero para ser todo eso tienes que "ver" y lo que da la señora Medina es eso, carne para frotarse y devorar.

Hola . Si es cierto buena reseña resecto a lo de magaly, pero yo tengo una propia idea al respecto ya dias antes lo habia hecho Bayli y previo a estos acontecimientos publicitarios habia habido una entrevista en el programa del Francotirador entre magaly y bayli, termino diciendo magaly que lo admiraba a bayli y que veia por su forma de ser la forma mas inteligente de hacer su programa , sabemos como hace raiting bayli, y dias despues de la entrevista sale en la noticia bayli se accidente en su bicicleta su cuerpo salio volando y todo lo espectacular que qusieron decir, hizo raiting , dias despues la Urraca va a carcel, Puro espectaculo, creo que de alli magaly sadra haciendo raiting de eso vive para obtener cada vez mas dinero, viveza de esa urraca

Uno de los mejores post que has escrito...el tema no deja de ser polémico, por lo que siempre es enriquecedor escuchar diferentes opiniones.

Usualmente no veía Magaly, pero ese fue uno de los reportajes que de todas tuve que ver, lo de las prostivedettes era un secreto a voces. Lo de la confabulación montesinista, como que no me queda claro. Más obvio parece la sentencia de Magaly, que es una cortina de humo para tapar los Petroaudios, una sentencia completamente deproporcionada y sin sentido. Por último, con Magaly que se cuiden los que tienen rabo de paja, el que no la debe no la teme.

Algien tiene los vieos completos?? pago lo que sea ...

Bueno , creo q tarde o temprano la sra magaly iba a caer en cana y ella lo sabia.
Sobre las prostivedettes , creo q alguien debio hacer el trabajo sucio y magaly con su gte tuvieron los cojones para hacerlo a sabiendas q luego se ganarian un par de juicios.
Si no quieres ver tv basura, no lo veas , tienes el control remoto y ponte a ver canal 7.
Cada quien gana plata a su manera. magaly no le roba a nadie y tiene todo el derecho a seguir ganando mas a costa de sus caseritos ampayados ( peloteros juergueros , caidas de arete, tramposerias, etc ).

Por que nos preguntamos por que somos asi los Peruanos, cuando nosotros mismos nos respondemos, hacemos leña del arbol caigo y tu lo haces.
Si es verdad nadie tiene el derecho de meterse en la vida de los demas, pero tambien no seamos hipocritas, ya que los que son pendejos, sacavueltas y futbolistas pendejos,son los primeros culpables.
Los futbolistas siempre han hecho lo que han querido y todo los canales e instituciones los han protegido y nadie hace nada para corregir.

Tu bien sabes que si tuvieras la oportunidad de ganar lo que gana Magaly serias el primero en chupar la media

Todos los espectadores somos responsables de dar rating

La gente apedrea a la mujer que se dedica a la prostitución y pero no al hombre que utiliza los servicios. Para los ellos no existe el termino de legalidad o sanidad.
Valoro más a una persona que ejerce la prostitución que a una persona que vive del show de la pornomiseria de los demás.

La verdad es que la prostitucion clandestina es un delito e el Peru (o me equivoco), en todo caso se estaba denunciando un delito ¿o no?, polemico!!

Es inaudito que ahora la "señora" Adaro quiera entablar un juicio y pedir una reparación civil por el supuesto perjuicio y daño económico que el causó la propalación del llamado prostivedet, cuando ella misma muy suelta de huesos una vez pasado el escandalo salió a declara publicamente que " había tenido el respaldo del público y que inclusive tenía muchos mas contratos que antes", es vergonzoso que ella y su familia sean tan conchudos por que si bien es cierto Magaly fue condenada por violación a la intimidad tambien es cierto que quedo plenamente demostardo que la "Adaro" y "Yesabella" eran prostitutas clandestinas , si no porque la frase celebre "bisnes son bisnes" eso se le dice a un amigo, a tu pareja o atu marido" por supuesto que no ! Que falta de dignidad de su familia¡con este juicio solo demuestran que esa es la única manera que conocer de vivir es decir a costa de otros. SINVERGUENZAS.

La verdad JuanMa me gusta tu estilo man...me vacila que respondas de esa manera iracunda, furiosa, inflamada...¿y sabes porqué?...creo que te entiendo. No puedes llegar a comprender como puedes estar rodeado de tanto animal ignorante que no se ha preocupado siquiera en informarse mejor y da una opinión cojuda en la mayoría de los casos...haciendo comentarios huevones acerca de tu look (eso es lo de menos), y hablando con una jerga de barrio de mala muerte.
A mi me llega esa gente bruta, estúpida, que es consciente de su ignorancia y no hace nada por cambiar ni mejorar.
Sigue respondiendoles man, sería mucha hipocresía y doble moral no hacerlo ¿por que he de quedarme callado, ante la animalada de unos cuantos?. Si no se dice nada somos complices de su estupidez.
Me vacila tu forma de escribir y tu estilo en general. De seguro algunos bestias dirán que soy un sobón o chupamedias...que soy tu mamá que escribe con nick o alguna huevada parecida. ¿Y sabes lo que les digo?
"Sigan comiendo mierda televisiva, nutranse el cerebro de porquería, vivan en la vulgaridad y en la ignorancia social (¿¿existe ese termino??), sean cada vez menos ciudadanos responsables...
Muchos queremos ser mejores y no como ustedes, jódanse!!!!, pero jodanse solos!!!".

P.S. Normalmente no hablo ni escribo de esta manera, pero la verdad es que me harté de ver tanta tontería escrita por unos cuantos. Espero que publiques el comentario.
Ahhh, y no se tomen la molestia de responderme...de seguro me van a insultar o algo parecido. No pienso responderles por salud mental :)

Hola, soy rosquete y me gusta el blogger. Por eso siempre le escribo.

MI OPINION ES ESTAR EN CONTRA DE LA CARCELACION DE MAGALY Y MUCHOS DICE QUE MAGALY MEDINA HIZO MALDAD AL PUEBLO OSEA COMO SI ELLA LES HUBIERAN DICHO A LOS HOMBRES PENDEJOS QUE ENGAÑEN A SUS ESPOSAS Y QUE SAQUEN LA VUELTA TODOS ESOS PERSONAJES SON PUBLICOS Y SI HACEN SUS COCHINADAS EN LA CALLE PUES QUE SE FRIEGUEN. OJALA QUE MAGALY MEDINA SALGA DE LA CARCEL PARA QUE SIGA AMPAYANDO A TODOS LOS HOMBRES Y MUJERES PERROS, ME PARECE FORMIDABLE LA PERIODISTA MAGALY MEDINA. Y ESE CASO ESTA BIEN CLARO QUE ESAS CHICAS ERAN PROSTITUTAS PUES SINO FUERAN NO SE ACOSTARIA CON UN DESCONOCIDO Y SI SU FAMILIA SUFRIO POR ESO PUES QUIEN TIENE A LA HIJA MALA.

INDUDABLEMENTE QUE ESTE PROCESO TENIA MUCHOS INTERESES DETRAS DE LO QUE PARECIA SER UN JUICIO RUTINARIO POR CALUMNIA Y DIFAMACION. POR UN LADO Y COMO SIEMPRE EN MATERIA DE JUICIOS APARECE COMO MAS IMPORTANTE EL FACTOR ECONOMICO QUE EN ESTA OCASION PAOLO LOGRO IMPRESIONAR A LA JUEZA MOTIVO DE SU PARCIALIDAD EVIDENTE, LUEGO TENEMOS A LA COMPETENCIA TELEVISIVA Y DE LOS MEDIOS DE DIFUSION QUE NO PODIAN CONTRARRESTAR EL ALTO RATING DE MAGALY Y MOVERIAN TODAS SUS INFLUENCIAS POSIBLES A FIN DE QUE LA CONDENEN Y TERCERO TODA LA GAMA DE PELOTEROS JUERGUEROS, ACTORCILLOS VICIOSOS, VEDETTES PROSTIS, CONDUCTORAS TRAMPOSAS, ETC ETC. Y DEL OTRO LADO LA EXPRESION DE LA VERDAD, CRUEL A VECES DURA PERO VERDAD AL FIN. ANTE ESTA BALANZA ESTA CLARO EN QUIENES DEFIENDEN LO UNO Y LO OTRO. NO ES CASUAL POR TANTO QUE LOS CANALES DE LA COMPETENCIA Y LOS DIARIOS COMO EL COMERCIO, PROMUEVAN SOLO EL LADO ANTAGONICO DE MAGALY, DIRECCIONANDO LAS CRITICAS A LAS FAVORABLES HACIA PAOLO GUERRERO SIN IMPORTAR SU DESHACERTADA DECISIÓN DE SALIR DE LA CONCENTRACION EN VISPERA DE UN IMPORTANTE PARTIDO INTERNACIONAL, Y LAS DECLARACIONES DE LAS PROSTIVEDETTES AMPAYADAS INFRAGANTI Y TRATANDO DE NEGAR LO INNEGABLE, DE LA JUEZA PREVARICATA Y HASTA DE ABOGADUCHOS TRATANDO DE JUSTIFICAR UNA PARCIALIZACION JUDICIAL ESCANDALOSA QUE SOLO EN NUESTRO PAIS PUEDE OCURRIR . YO CREO QUE NUESTRO PAIS NECESITA DE MUCHAS MAGALYS, LE HARIAN MUCHO BIEN A NUESTRA CORROMPIDA SOCIEDAD. Y A VER SI EL PODER JUDICIAL DE UNA VEZ POR TODAS REEMPLAZA LA DESICION DE UNA SOLA PERSONA POR LA DE UN JURADO CALIFICADO COMO SE HACE EN USA Y SE INCORPORA PRISION EFECTIVA PARA EL DELITO DE PREVARICATO EN NUESTRO PAIS.

pd. SI MI COMENTARIO VUELVE A SER CENSURADO ES EVIDENTE QUE NO TIENES ARGUMENTO VALIDO PARA DEBATIR Y SOLO PRUEBA TU PARCIALIZACION

Tomas Pachas: Tómatela pues, que nadie te detiene.

que gente para mas hipocritas son los peruanos. no existe tal cosa como "TV basura" solo existe la tv que la gente desea ver y es muy simple con solo cambiar de canal y ver el programa que le de la gana. respecto a estas prostis pues cual es el problema solo se comprobo que la prostitucion se maneja en la farandula (es verdad conozco a varias prostis del mundo del espectaculo actual) con camara oculta y todo, sino me equivoco actualmente tambien se lleva acabo este tipo de reportajes peinando Lima descubriendo a estas polillas.
a mi me cae pesimamente mal esta mujer Magaly pero no la pueden culpar de TV basura, ella solo le da a la gente peruana lo que desea ver.
el tipo que se contrato para llevar a cabo el reportaje... que hay de malo?? lei mas arriba que decia " la honorabilidad del sujeto al que se contrató para la cópula quedó intacta, así de imbéciles somos" porfavorr!! andaaa que levante la mano quien nunca llamo a una prosti y le dio un buen revolcon andaaaa flaco matate de golpes en el pecho y reza 1000 padre nuestros.

[Respuesta] Yo levanto la mano. Nunca he pagado por sexo ni lo haría porque me parece denigrante. Además, me parece un poco patético tener que soltar billete que te den bola.

todas son
una
putasssssssssss
ustedes saven
k con
la plata baila el
mono
en todos caso con la
plata bailan la vedettes o no
jajajjajajajja

me parece interesante lo q dices ademas tienes razon nadie tiene derecho a violar la intimidad de una persona cada persona es dueña o dueño de sus actos saludos