la verdad, quisiera comprtir tu entusiasmo por esta nueva version de la saga de Stark Trek, no me gustó del todo, me incomodé el vértigo, extrañé las pausas de la serie, su reflexión. Tampoco quiero decir que sea un fiasco: Quinto esta muy bien como el joven Spock, lo aceptó; la trama esta bien contada y no hace ´que el espectador se extravie en el camino, pero creo que redondeando sólo me parece regular.

Consciente del delicado producto que tiene entre manos, Abrams ha vuelto a los orígenes de la serie. Pero lejos de realizar un trabajo profundo y trágico en forma y contenido, moda que siguen colegas como Christopher Nolan, ha preferido dar al público un espectáculo de dos horas no exento de un cariño especial hacia la mitología trekkie, adaptada a los tiempos que corren, y desarrollando de forma soberbia la relación de amistad de amor/odio entre Spock y Kirk. Así, “Star Trek” resulta rabiosa, impactante, juvenil –que no infantil- y fresca, algo que ya reclamaba una saga que en sus últimas entregas había dado serios síntomas de autoparodia y agotamiento –descontando la para mí entretenida y bien resuelta “Star Trek: Primer contacto”-.

Si su primer trabajo tras las cámaras, M:i:III, gozaba de ciertas reminiscencias a “Alias”, los fans de “Perdidos” encontraremos en las triquiñuelas temporales usadas por Abrams, Alex Kurtzman y Roberto Orci –creadores a su vez de otra joya televisiva reciente, “Fringe”- una referencia clara a una de las mejores series de lo que llevamos de siglo. Aunque, a diferencia de la ya de culto serie, en esta ocasión los trucos temporales ya no obedecen al “lo que pasó, pasó”, sino a la existencia de realidades alternativas. Una jugada maestra con el espacio-tiempo que permite recuperar a Leonard Nimoy como Spock, al que le da la réplica juvenil Zachary Quinto, tan cómodo en su papel como el del imprescindible Sylar de “Héroes”.

Lo peor de “Star Trek” es que es tan salvajemente buena, tan endiabladamente entretenida e inteligente que crea adicción, como la misma “Perdidos”. Sin ser precisamente un trekkie, aunque sí lo es Orci, el realizador respeta al máximo el universo de Roddenberry y lo hace propio, da sus toques personales ya visibles en sus trabajos televisivos y demuestra que ha hecho los deberes, como ya hiciera en su primera película. Todo para dar dos horas trepidantes de un agujero negro inmenso que arrastra al espectador al borde de ese mismo entretenimiento y seriedad simultáneos que ya consiguiera Irvin Kershner en “El imperio contraataca”, la mejor entrega dentro del universo “Star Wars”.

No soy un trekkie, lo confieso. Al igual que la serie “Héroes”, vi “Star Trek” pero no puedo decir que me convirtiera en adicto a sus tópicos. Nunca acabó de fascinarme como sí lo hicieran “Expediente X” o “Twin Peaks”, por ejemplo. Pero no importa. Abrams ha sabido contentar a los fanáticos a la vez que ha sido capaz de captar a nuevos adeptos. El poder de su “Star Trek” es tal que se hace adictivo. Como dirían los Borg, “La resistencia es fútil”.

Hola Alberto, acabo de regresar de ver Star Trek y me pareción excelente en todo sentido (aunque debo reconocer que la presencia del Spock original es un poco forzada).
JJ Abrams hace un gran trabajo en reformular toda la saga con los mismos personajes (creo que antes hubiera sido imposible ver a Sulu en escenas de acción).
Junto con Wolverine creo que es un gran comienzo de la temporada de verano de Estados Unidos); ahora queda por esperar cintas como GI Joe, Transformers 2 y Terminator entre otras.

Saludos,

Daniel

Coincido contigo Alberto. No fui tampoco fiel a la saga Star Trek, mas bien me atrajo la Saga Star Wars (las 03 primeras que luego fueron las 03 ultimas). Pero ayer me sorprendi con lo que vi en el cine, fui a verla mas por curiosidad y sali muy satisfecho, una pelicula entretenida de principio a fin y que te mantiene atento a la trama en todo momento.

No es candidata al Oscar, pero como pelicula cumple su papel de entretener y sobre todo deja el sabor de boca para la espera de la proxima.

Debo reconocer que este aire de frescura y buenas ideas le falto a George Lucas con las 03 ultimas peliculas de Star Wars. Los aplausos esta vez se lo llevan de lejos J.J.Abrams.

Hola Alberto,
Concuerdo contigo en que la pelicula tiene un muy buen pulso narrado y una cinematografia no vista anteriormente en ninguna pelicula de Star Trek, pero como un Trekkie que reconozco que soy la pelicula no me gusta en historia, se que en la ciencia ficcion uno puedo lograr de todo, pero seamos honestos , JJ Abrams destruye totalmente la historia dada desde la serie original, mejor dicho replantea toda la historia nuevamente como si todas la historia que siguio de Star Trek ( Y sus continuaciones con The Next Generation, Deep Space Nine y Voyager, la serie Enterprise no entra aca por que es una precuela a esta pelicula) nunca existieron, crea este universo paralelo y plantea la idea de un nuevo comienzo para toda esta tripulacion.No quiero dar spoilers o adelantos pero hay ciertas ideas que nunca estuvieron desde un inicio como la relacion de 2 queridos personajes dentro de la serie o la destruccion de un planeta entero que tampoco sucede en la serie , hasta que haya 2 personajes identicos ( 2 spocks hasta el final! ) entonces me queda un sabor agridulce de la pelicula , se que JJ Abrams ha querido dar un nuevo aire a la franquicia pero por que destruir parte de la historia? Acaso te pregunto volveriamos a hacer una historia de Star Wars donde Han Solo es Jedi y Chewbaca es Yoda?No lo creo por que tiene un historia que seguir, solo me queda esperar la sequela y que JJ abrams arregle todo este arroz con mango creado en esta pelicula que como te repito no es mala pero tampoco me parece una obra maestra como muchos la tratan de calificar, no se que opinas tu?

Respuesta de Alberto Servat: Veo esta película como un universo en sí misma, ajena a la mitología previa. Y así es como la considero una película muy lograda. Y, ojalá, no vuelva Star Wars en mucho tiempo.

El casting de la pelicula me parece muy acertado, la pelicula en general muy entretenida y la trama no tiene un final predecible, pero no asi la musica y el tema musical de fondo, me decepcionaron mucho, esperaba que la musica contribuyera a los momentos de tension, de lucha, de diversion, etc.

Otra vez el 'anonimo' Richard Quintanilla cortando y pegando desde Google (hasta cuando?)

Esta pelicula me ha sorprendido gratamente. Nunca vi la serie, a pesar de que es considerada de culto, pues la veia demasiado "oscura", sin embargo la pelicula me ha quitado dicha impresion y por el contrario espero este mismo director realice, por que no, una trilogia.
Las actuaciones muy buenas, y si bien Eric Bana esta muy y bien maquillado, su voz es inconfundible :)
La recomiendo!!!

Me gusto la pelicula.
Buen acierto en los actores Quinto y Saldana.
Yo que no se nada o sabia muy poco de la serie no me fue dificil entenderla.

bueno puedo decir que la pelicula es totalmente diferente a lo anterior...creo que .J.Abrams quizo recrear el universo de viajes a las estrellas y para que nos sintieramos mal trajo a spock ...yo siempre pensaba como era posible que en las otras peliculas no vinieran del futuro y cambiaran la historia que es lo que ha pasado ahora......espero ver mas peliculas de la serie...en cuanto al nuevo spock EXCELENTE.....al nuevo Kirk le falta ser mas sarcastico ...en si toda la pelicula es buena

Alberto, es una muy buena película y lo que hace Abrams es inteligentísimo: le da forma a un universo paralelo para moldear la franquicia a su manera y acallar los reclamos de los trekkies. No me parece un filme extraordinario, pero saliendo del cine me preguntaba lo que hubiera hecho Abrams con los tres primeros episodios de Star Wars (me refiero a las precuelas que nos endilgó hace unos años). Estoy seguro de que los fanáticos de Star Wars no habríamos salido tan decepcionados de los cines.
Saludos

Solo me queda preguntar donde estan estos señores que regulan las anomalias del espacio tiempo y mandan siempre un emisario para que invoque una mision y arregle la variacion de este?

Personalmente siempre me gusto el estilo combate naval de un Enterprise vs sus enemigos, estas vez lo estrañe.

Pero pese a que costo acostumbrarme, ya que he visto toda la saga de Spock y Kirk..este vez diferencias que la hacen ver como el comienzo de algo nuevo oxigenado totalmente como fue su serie Star Trek: Enterprise.

Creo que se presentaron, agruparon a los personajes que no todo el mundo conoce y se les dio una personalidad y habilidades (como pudo ser la primera pelicula de los 4 Fantasticos o Iron Man) y luego habra nuevos retos en el espacio la ultima frontera..sinceramente los espero.

Acabo de ver la película y realmente la he disfrutado mucho. Creo que las críticas se deben más que nada a una cierta intolerancia de algunos a quienes vamos a llamar "trekkies ortodoxos", que viven encadenados en la visión antigua o clásica del universo ficticio de Star Trek. Para mí, ha sido realmente un gran placer reencontrarme con mis viejos héroes, a quienes he visto "reinventados" de una forma en la que podrán ser captados por nuevas generaciones, sin perder - creo yo- su esencia; decir, la visión optimista de la humanidad, la unión de las etnias y la aventura sin límites. En este sentido, me parece también acertado el guión, porque las variaciones en el devenir temporal ocasionadas por el ataque de los romulanos parias sirve de perfecta excusa para integrar a la ficción (quizá demasiado) conocida nuevos elementos que la refrescan. En este contexto, es que no deben extrañar tanto los nuevos giros en la historia - el nacimiento de Kirk, la desaparición de Vulcano, la apariencia de los romulanos, el romance entre Spock y Uhura, etc..-, por el contrario, acaban encajando dentro de la nueva propuesta mas acorde con nuestros tiempos. Todos los grandes personajes creados por por la literatura y/o el sétimo arte no se agotan con el paso de los años, mas bien se adaptan y eso los hace inmortales.
Así que: Welcome back, crew....Velocidad Warp al máximo y adelante, que la aventura humana recién empieza ....nuevamente....

Hola Alberto

Leyendo el comentario de toda la gente puedo darme cuenta q el resultado es tarjeta verde para la peli de Star Trek, aun no la he visto pero sera motivo para ir al cine a chekearla... A diferencia de los fans, no soy un conocedor a cabalidad del universo de Star Trek (de los personajes solo ubico al ahora libidinoso boga de Boston Legal como el capitan Kirk, el archifamoso Spock Nimoy y el chinito q se me escapa el nombre),pero recuerdo dos pelis de la saga, en una Mr. Spock se muere y lanzan su sarcofago al espacio, supongo q ese debio ser la ultima peli de esa generacion y luego vuelven con Pickard y toooodo un enredo (demasiados extraterrestres)... esto ultimo de Mr. Spock y su muerte lo recuerdo porq despues, si no me equivoco, aparece en otra cinta como si nada(???)y mas aun leyendo q dicen q hacen un paralelismo y todo eso... Sin duda como dijiste entretenida pero aun no es la gran peli de JJ Abrahms... Mas bien lanzo esa duda para mi sobre la muerte de Mr Spock si algun fanatico pudiera explicarme ese punto.
Me quedo con "Gran Torino" la ultima peli q vi en el cine... muy emotiva...

Slds Alberto

Hola a todos
En verdad me encanto la pelicula la esperaba con ansias y no quede desilucionada, al principio tenia mis dudas ya que lo q se propuso el director fue presentar el pasado del capitan kird y de spock algo dificil ya q lo hemos visto en la serie original sin embargo lo supo hacer aunq con ciertos "huecos" que espero se enlacen quizas con una segunda entrega, rescato tambien la buena actuacion de estos jovenes actores sobre todo de Z. Quito. La comedia muy buena propio de star trek, Lo que si extrañe fue como se dijo antes "la pausa" es decir el momento de reflexion a la cual nos tiene acostumbrados Star Trek porque aunq lo hubo lo senti muy rapido ya que no es tan solo comedia y ficcion, esta es como una vez me dijo una amiga "es una serie para inteligentes" jajaja pero tiene razon ya que enseña la importancia de una familia, el Honor y la amistad.
Que sigan mas STAR TREK...

Buena reseña, he visto la pelicula ayer y me parecio muy bien lograda, logra divertir y hacer pasar el tiempo rápido; me quedo una duda y quiza este equivocado, no creen que se convierta en una serie o miniserie??, todos son actores de televisión con pocas apariciones en pantalla grande salvo Pegg que es tambien director y actor inglés y Karl Urban que bueno aparece de tanto en tanto en la pantalla grande; en fin me quedo esa sensación al acabar la pelicula, total, es una línea temporal diferente.
gracias

Alberto. He podido ver la película tres veces (sí, tres) y sigo fascinado por la forma tan clara con la que Abrams cuenta la historia.
Siento que la narración está hecha para todo público. Para el que ha sido fanático de toda la vida, seguidor empedernido de la serie, esta nueva entrega de la película es una excelente precuela de todo lo que se ha visto en las diez películas anteriores.
Para los que la han seguido 'a media caña' sentirán que es una buena historia que marca el punto de partida para la historia que llegaron a ver por partes.
Pero para los más jóvenes, para aquellos que solo sabe de la serie por lo que sus padres les contaron, la historia es ideal para 'egancharlos'.
Abrams ha podido plasmar en una película moderna una vieja historia y nos ha vuelto a llevar a lugares donde nunca antes nadie ha llegado.
Ojalá que se anime a hacer una siguiente versión. Ojalá.

Para Alberto: Al final de la película "La Ira de Khan", para muchos aún la mejor que jamás se hizo sobre Star Trek, efectivamente Mr. Spock se inmola en aras de salvar al resto de la tripulación. El parlamento mientras agonizaba frente a Kirk es famoso: "..No te aflijas...es lógico...el bienestar de muchos está sobre el de uno... Soy y seré siempre tu amigo..." Si has visto la última cinta, notarás que en ella se hace una clara alusión a este momento. Claro, hubiera sido quizá la mas hermosa agonía filmada en la pantalla si no hubiera sido porque la presión de los "Trekkies" fue tal que después tuvo que filmarse "La búsqueda de Spock".. Y sí, en ella lo resucitan en un giro argumental quizá demasiado forzado...Pero en fin, Star Trek definitivamente no hubiera sido lo mismo sin Spock. Es curioso, en la vida real Leonard Nimoy trató por mucho tiempo de desembarazarse de su personaje, cosa que jamás consiguió. Hasta donde sé, hoy ha aceptado resignadamente su "karma fílmico."
Saludos.

Las modas de las precuelas y los millones de dolares que se llevan.
Quizas vaya a verla aunque para Star Trek ?? preferiria verla en dvd pirata

MMMM ??
me olvidaba ZULU sale en la peli pintandose las uñas o aun no se decidia ejejeje

Por motivos de tiempo, maǹana la ire a ver por segunda vez recien... no se porque dicen que JJ ha destruido todo el universo S.T., en la pelicula queda claro que se ha creado un universo "paralelo", osea ahora hay dos universos Star Trek, es decir, mas material para contar historias...

Solo para los interesados... esta pelicula en realidad es una secuela... tengo la suerte de tener la revista oficial que cuenta la historia de como Spock conoce a Nero, y enlaza las historia de la "nueva generacion" (Picard, Data, Worf, etc) con esta nueva pelicula... y claro, da detalles como Spock y Nero viajan al pasado y como Romulus es destruida...

a diferencia tuya, yo segui star trek a partir la serie, y vi las peliculas que vinieron poterior, contando que habia un par de las anteriores que me habian gustado (La Ira de Khan, la mas destacable para mi), sin embargo no he podido repetir el plato con las secuelas seriales que vinieron, DS9 y Voyager.
Solo un punto para aclarar y me parece que queda claro en la pelìcula. La lìnea de tiempo regresa, no es LA historia de Kirk y Spock en sus orígenes, es la historia alterna de Kirk y Spcok en un universo alternativo modificado por un salto temporal (referencia: las entretenidas y muy bien logradas Back to Future 1, 2 y 3), y que al parecer será el punto de partida de una nueva generación y nuevas aventuras, o sea, volvemos a cero.
Lo unico que me queda duda es si en 30 años, cuando la producción de la (posible) nueva Star Trek se quede sin ideas, nuevamente mandaran una nave minera romulana a cambiar la línea temporal nuevamente? preferiràn enviar un carguío klingdom? vulcano? de repente que envìen nanites al siglo XX para sabotear la llamada ahora Revoluciòn Tecnológica...creo que hay star trek para rato...

Estuvo buena la película, nada mas no me gusto mucho ver a Spock chapandose a la Uhura a cada rato, porque se supone que era muy lógico y serio y no se que más, pero supongo que esta bien darle matices a los personajes. Así que bien, y el Capitan Kirksito me gustó más, si le puedes creer que es un chibolo brillante y un poco alocado, que recien empieza a madurar y convertirse en el Gran Capitan KIRK.

para cesar C. en la 3ra pelicula spock muere salvando la enterprise y kirk lanza el ataud que cae en un planeta nuevo que habia sido creado artificialmente es ahi onde spock revive como niño...en la 4ta pelicula kirk tiene sueñoes de spock y se roba la enterprise con ayuda e su tripulacion ( checik,ugura,el dr, zulu y el jefe de maquinas) encontrando a spock que no se acordaba de nada finalmente la enterprise es dustruida por los kinglon.....esèrp te sirva

Hola.
He visto ya la película en mención y me pareció muy buena, emocionante de principio a fin con una buena historia que engancha desde el inicio de la peli. Para mí es un film de ciencia ficción diferente a otras, donde se nos muestra un futuro digamos algo más "civilizado" y tranquilo, claro que con sus crisis, en vez de enseñarnos un mundo apocalíptico en ruinas y oscuro; como que nos damos cuenta de que el futuro será como el que vemos en Star Trek.
Sabía de esta serie Star Trek de los 60s, también de Star Trek La Nueva Generación que la pasaban en el canal nueve, pero no era ningún seguidor de esta ni de las películas; pero después de ver esta nueva versión es de seguro que va a ganar más adeptos, espero que haya una secuela ya que el argumento digamos de Star Trek lo vale, que es el de descubrir nuevos mundos embarcados en el Enterprise sin afán de guerra o temas beligerantes.
Por ahi dicen que con esta película se da a conocer un mundo paralelo para los personajes, como dije yo no era seguridor de la serie, pero puedo decir que no necesariamente hay este paralelismo, ya que para todo inicio de una historia, que es el fundamento de esta película, para todo evento, ya hay un futuro (cuando Spok ya es mayor).
En fin, recomiendo esta película para los seguidores o no de Star Trek, buen logro del director al renovar la historia.
Una pregunta para usted amigo Alberto Servat: Qué actuaciones de Patrick Stewart considera buenas para que este actor sea de su interés?. En qué películas? Recomienda algunas??
Gracias por su respuesta.
Saludos a todos.

Respuesta de Alberto Servat: Lamentablemente el cine pocas veces nos ha entregado a Patrick Stewart en toda su dimensión. La televisión le ha dado más oportunidades. Y sobre todo el teatro. Lo he visto actuar en vivo varias veces y es simplemente espectacular. Su interés por el teatro, especialmente por Shakespeare, lo animó a llevar a todos sus compañeros de Star Trek a interpretar una obra de Shakespeare en Nueva York. Fue un éxito.

Para Carlos:

Estás confundiendo a la gente. La segunda película "la ira de Khan" es en donde Spock se sacrifica para salvar a su gente de una situación imposible de ganar. Siendo él (de acuerdo a J.J. Abrams) quien diseñó la prueba máxima de habilidad de comando de la flota (La simulación del "Kobayashi Maru") nunca la habría podido realizar como cadete (excelente manera de unir una historia con otra).

Es por esto que Spock, en medio de sus últimos momentos de vida le dice a Kirk "Nunca hice la prueba... ¿qué piensas de mi solución?"

Como un giro más brillante aún. La tercera película (no la cuarta) trata de como la mente de Spock atormenta el cerebro del Dr. Mc Coy, por una fusión mental que podemos observar si tenemos cuidado en la segunda película poco antes de su sacrificio (por eso digo, un excelente giro, ya que implica que Spock había planteado sacrificarse sabiendo que era posible revivirlo luego). Una vez que Kirk descubre la razón de la "locura" del doctor, reune a su equipo, secuestra al Enterprise y va en busca del cuerpo reanimado de Spock.

La cuarta película ocurre luego de estos eventos, cuando la tripulación va a casa a responder ante la flota por la suerte del Enterprise. Para más detalles, vean las películas, ya que la 2, 3 y 4 son consideradas una trilogía.

Bueno, volviendo a esta nueva entrega de la saga: No esperaba una película "mental" como podría serlo la película de Khan o la 6ta. película "el país desconocido" que en mi opinión es la mejor de la saga.

Estamos en otra época, Star Trek siempre sobrevivió por sus entregas televisivas, ya que permitían ver a sus personajes crecer y tocar muchos temas e historias en un año de temporada. No podemos pedirle a una película resumir eso sin terminar con vértigo. (Abrams ha estado a punto de provocar esto, pero supo evitarlo).

Las películas de Star Trek siempre fueron un trabajo "familiar" donde el mismo equipo se reunía una y otra vez, sin esperar grandes taquillazos, sino complacer a los fans.

Ahora que ya no hay series y que la franquicia estaba en extinción, la idea era conquistar a los que van a verla en los años por venir (los trekkies de antaño cada vez son menos por el paso del tiempo)

El cine de ahora es más rápido, más agresivo, más directo. Esta película cumple su misión: vendió Star Trek la gente joven que ya no pensará que es una cosa de viejos. Para mi, el mejor ejemplo es Spock. Este nuevo Spock, muy bien interpretado por Quinto, es incluso más humano que el mismo Kirk, que parece pasar por la vida buscando el siguiente momento de adrenalina. Vemos en él cosas con las que podemos identificarnos: el cariño a la madre, la rebeldía del joven ante el sistema llevada en forma astuta. La realización de metas personales y el orgullo al conseguirlas. Lo vemos evolucionar y entender la amistad por encima de las diferencias.

Voy a cortar ahí mi opinión, ya que sería muy larga. Mi sugerencia para los trekkies de antaño es que la vean como una película de homenaje y si la situación al final de la historia no les gusta consideren que siempre hay formas de corregir las paradojas. Para los que no conocen Star Trek, vean la película como lo que es: una historia de acción y aventura futurista, con un grupo de personajes que van cuajando como equipo y creando una camaradería que no he visto en ninguna otra historia del cine.

Para ilustrar un poco respecto a la presencia de Mr. Spock en toda la saga :
En este enlace pueden ver su caída final- así se creía- en los momentos culminantes de "La Ira de Khan", para muchos la mejor película de la saga. Allí, además de la alusión a la prueba del Kobayashi Maru, se puede escuchar su parlamento archifamoso para los hinchas , respecto a lo lógico que resulta sacrificar el bienestar de uno por el de miles.

http://www.youtube.com/watch?v=hFyl4GxBzEw

Sin embargo, como ya he puesto en otro comentario, parece que al final los productores entendieron que la tripulación del "Enterprise" no sería la misma sin el vulcano. ( Y aparentemente Leonard Nimoy entendió que karma es karma..) Así que en la siguiente película; "En busca de Spock" finalmente su cuerpo inerte es renacido por el fenómeno genético que había sido el eje del combate entre Khan y Kirk en la cinta previa,( Y en cierta forma desde la serial de los 60), y rescatado por el Enterprise es llevado de vuelta a su planeta natal. Allí es donde se ubica esta secuencia final, donde se aprecia como tras un misterioso - y hay que reconocer, ilógico - rito vulcano, comienza a reconocer a sus camaradas. De cualquier manera, ningún hincha de la serie puede dejar de reconocer que se emocionó hasta casi las lágrimas al oírle decir:
"... ¡Tu nombre es....¡¿ JIM..?!" Y cuando al reunírseles el resto de la tripulación, aparece el carácterístico gesto "Spockiano" que creo que Zachary Quinto ha hecho bien en no querer imitar. Al fin y al cabo, no es Leonard Nimoy.

http://www.youtube.com/watch?v=DT5IttdKjfM

QUE LA AVENTURA CONTINUE...!!!

Había que realizar una película nueva para complacer a la industria de hoy y los adolescentes imberbes, yo no se si los fanáticos de la series antiguas acepten de forma callada esta situación, en lo personal la muerte de millones de personas en la ciencia ficción para vender un producto es aplicable a la realidad, y por lo visto los inescrupulosos de Hollywood no dudarían en usar esta artimaña para seguir vendiendo, esperen la serie ya saldrá en algún canal de cable... Borraron todo lo que vimos y lo convirtieron en nada... A Batman se lo hicieron, a Superman. Los elementos tecnológicos de la Película están desfasados por completo, no siguen un orden cronológico esta es mas moderna que de la ultima generación... Y si, tenían qe buscar un actor que de la imagen del adolescente actual. Acelrado irracional y sexualmente irresponsable, bravo por eso...

hola me aburrio y me dejo dormido esta nueva pelicula de star trek es una pena las versiones anteriores estaban mejor.

mejor esta wolverine mas accion , y tambien esta en el algo angeles y demonios .

buenos dias

tienes razon puro entretenimiento, debo confesar que no soy seguidor o mas bien muy entusiasta aficionado a esta serie, no obstante he visto viajes a las estrellas la nueva generacion y debo confesar que hay capitulos super interesantes que la serie original, en lo que respecta al cine tambien debo precisar que las que mas me han gustado son las dos primeras cintas de star treak con el elenco original , supongo que en verdad los directores se toman en serio el trabajo de hacernos creer que lo que vemos existe y hay un feeling superior , las posteriores incluyendo esta nueva solo puedo decir que mero entretenimiento.........

La pelicula esta bien, pero ahora van a querer continuar la saga a partir de este "reboot". Me gustaria una nueva serie televisiva que continue a ST: Voyager, o sea, no precuelas o "universos alternativos".

SENCILLAMENTE Y UNICAMENTE EXCELENTE! NO HAY QUE ESTARLE BUSCANDO VUELTAS QUE SI QUE SI NO SIMPLEMENTE NO HACEN FALTA EXPLICACIONES BUENA PELICULA BUEN MATERIAL Y DEJA UNA SENSACION QUE MUY POCAS PELICULAS DEJAN AL TERMINARLA DE VER LA SENSACION CASI FUSTRANTE DE VOLVER A LA VIDA COTIDIANA Y PRIMITIVA DE NUESTRA ERA, gRACIAS POR TRASNPORTARNOS A MUNDOS QUE TAL VEZ LLEGUEN A VER LOS DECENDIENTES DE NUESTROS TATARANIETOS, DIGO SI EL HOMBRE NO SE EMPEÑÑA EN DESIDRATAR Y DESOLAR EL PALNETA ANTES.

Acabo de verla la película está realmente buena, es más creo que a partir de este star treck y gracias a este star treck comenzaré a ver la serie y todas las películas de la saga; sin duda un gran director director J.J. Abrahams.