Crepúsculo: Vampiros adolescentes
05
2009
Precedida por una gran campaña publicitaria en Estados Unidos, llega la primera decepción de año. Se trata de "Crepúsculo". Un filme que recordaremos siempre como la historia de vampiros más anodina de todas.
High School Terror. Bajo el aspecto de chicos ricos, los vampiros sufren como todos los adolescentes que descubren que son diferentes.
No es extraño que la naturaleza de los vampiros resulte tan atractiva a los cineastas y novelistas. Esa insaciable sed de sangre humana capaz de otorgar la vida eterna supone un toque de sensualidad que sumada a la perversión del contagio puede tocar temas reales de la sociedad.
La ridícula elegancia de Bela Lugosi abrió las puertas a un personaje único dentro de la cultura popular: "Drácula" (1931(¿). Que ya había sido explorada pero de otra manera por Murnau en “Nosferatu” (1922). Pero desde entonces no todo se ha reducido a él. Ha habido secuelas, distorsiones y audaces propuestas. Pero si una cosa es cierta es que las posibilidades eróticas de estas criaturas del mal siempre han estado latentes y también expuestas. Ya en “La hija de Drácula” (1936) el elemento sexual saltaba a la vista pese al código de censura. Y durante todo el ciclo de películas de horror de la Hammer el sinnúmero de doncellas en camisones expuestas a merced del maestro vampiro solo tiene comparación con las chicas Bond.
Fue Francis Ford Coppola quien trató de cerrar un capítulo en su prodigioso “Bram Stoker’s Dracula” (1992). Revitalizó la imagen cinematográfica del conde y comenzó una nueva época de mordidas fatales.
Así, ya sea desde los productos más comerciales o algunas apuestas más personales, los vampiros han sabido conectarse con la audiencia apelando a los gustos del momento y también a la coyuntura. Y en ese sentido el vampirismo puede ser incluso una parábola del contagio de sida.
Por eso nos resulta tan simplona y poco atractiva “Crepúsculo”, dirigida por Catherine Hardwicke.
Bella. Lo mejor de la película es la presencia de Kristen Stewart, cuya frágil belleza la convierte en víctima ideal de los deseos de las criaturas de la noche.
James. Cuando aparece el villano (Cam Gigandet) la película parece que alzará vuelo. No se ilusionen, su presencia es tan fugaz como la de un modelo en la pasarela. Y la actuación tiene la misma intensidad.
Ok. De acuerdo. Esta no es una cinta sensacionalista que apela a la violencia visual o a abiertos juegos sexuales. Es un filme sobre adolescentes. Y los vampiros del cuento creado por Stephenie Meyer son chicos que sufren por ser diferentes. Se aislan bajo la apariencia del snobismo y circulan por el colegio como una banda aparte. La acción se desencadena cuando uno de ellos, Edward (Robert Pattinson), se enamora de una chica recién llegada al pueblo, Bella (Kristen Stewart). Pero no crean que el suspenso, el terror o por lo menos alguna estilizada fantasía llegará a continuación. Nada de eso. “Crepúsculo”, que podría haber sido realizada bajo el código de censura Hays, se centra en los suspiros de su protagonista y un fallido intento por acelerar el pulso en una cacería desprovista de interés.
La cinta es una especie de capítulo piloto de una teleserie. Pero sin la audacia de “Buffy” o “Angel”, que tenían personajes muy bien delineados y situaciones más intensas. Sin embargo, asegurándose la franquicia, deja abiertas muchas posibilidades: el enfrentamiento con los hombres lobos queda pendiente; los jóvenes amantes deben enfrentar un futuro sin sexo; etc.
Frente a “Crepúsculo”, películas como “El ansia” (1983), "The Lost Boys" (1987) y “Entrevista con el vampiro” (1994) lucen como verdaderas ejercicios de estilo. Muy satisfactorias en sus distintas propuestas.
Hombres lobos. Bella mantiene una estrecha relación con un grupo de pieles rojas, herederos de una oscura tradición de licántropos.
Especialista en abordar temas juveniles, Catherine Hardwicke -que hizo un prometedor debut con “Thirteen” (2003)- desaprovecha una oportunidad en un millón. Y condiciones no le faltan si pensamos en sus otras dos películas: “Lords of Dogtown” (2005) y “The Nativity Story” (2006). Pere en este caso se trata sin duda de una oportunidad perdida.
05
2009
Sin duda alguna, no pense empezar el 2009 de una manera tan mala, en lo que a cine se refiere, en lo que duró la película, jamás llegó a llenar ese "No se qué" que tiene una película interesante.
Saludos y muy bueno tu blog
05
2009
Lo primero que se me vino a la mente al ver el titulo del post es un sinsabor. ¿Porque el Sr. Servat comentará sobre esta cinta? Y gracias a su analisis franco me siento aliviado. No será la primera cinta basada en el merchandising espantoso creado para adolescentes, que por mas dinero e inversión que pongan no podran obligar a que alguién con criterio tilde estas peliculas de inefables.
05
2009
Sr. Servat, al margen de sus críticas (ciertamente muy válidas sobre este film), le recomiendo que elimine ese término peyorativo de "pieles rojas" para los nativos americanos. Ya no estamos en la época de "Bonanza" para perpetuar calificaciones racistas e ignorantes.
Gracias
05
2009
Hola Alberto,en cuanto a peliculas de terror, prefiero las clásicas y en especial, la de la Productora Inglesa Hammer Films.
Me gusta mucho el Dracula de Coppola, pero si de encontrar la genesis en aluciones sexuales se trata, ninguna pelicula como The Brides Of Dracula. Excelente film de Terence Fisher (considero que junto con the Gorgon es de lo mejor del ciclo Hammer).
la fotografia y el decorado parecen de cuento; aunque el guión sea un tanto flojo, la actuación de Peter Cushing (nadie como él para encarnar a Van Helsing) y Martita Hunt (atención a los guiños a una relación insestuosa con su hijo vampiro encarnado por David Peel) son de lo mejor en el genero.
La escena final en el Molino es fantastica.
Agradeceré tu informada opinión.
Respuesta de Alberto Servat: Tengo muy buen recuerdo de ese filme. Me gustaría volver a verlo.
05
2009
Coincido contigo Alberto, esta cinta parece que se realizó bajo la premisa de captar audiencia adolescente habida de encontrar una historia de amor simple, una especie de romeo y julieta vampiresco bajo una escenografia de high school.
Ideal esta par los que buscan solo pasar un buen rato acompañado de su flaca o de un cuero al que piensas caerle.
Mas alla para el analisis debo apuntar que bajo este tipo de peliculas Bram Stoker’s Dracula de Coppola es la mas completa que he visto con una sobresaliente actuación de Gray Oldman (No entiendo como hasta ahora no gana un Oscar) y con un Keanu Reeves y Wionona Raider bastante aceptables. Aceptable tambien estubo Entrevista con el vampiro con actuaciones bastente convincentes, excelente Kirsten Dunts y muy bueno lo de Tom Cruise.
Creo que la industria comete el error cuando quiere hacer de este genero de vampiros un blockbuster por que se limita solo a lo comercial.
En cuanto a la directora estoy seguro que estuvo atada de manos por la industria al hacer esta peli porque sus trabajos anteriores en especial Therteen y Lord of Dogtown (segundo mejor trabajo de Heat Ledger y excelente Emile Hirsh) hechos de manera independiente son muy buenos trabajos.
Alberto:
Crees que la industria tuvo que ver en el fracaso de esta cinta?
Cuales son las mejores peliculas de vampiros que a tu parecer se ha realizado?
que te parecio la actuación de Gary Oldman como Dracula?
Respuestas de Alberto Servat:
1. La presión por captar a un público joven sin enfrentar la censura es la culpable de que este sea un filme tan árido.
2. Y seguimos con los ránkings. Bueno, olvidando varias, señalo tres que me gustan mucho: "Nosferatu" (1922), de Murnau; "Horror of Dracula" (1958), de Terence Fisher; y, por supuesto, "Bram Stoker's Dracula" (1992), de Coppola. Pero hay varias más.
3. Gary Oldman es un actor incomparable en casi todo lo que hace. Lamentablemente su vida personal le ha jugado en contra y no logró consolidar su lugar como el sucesor de los más grandes.
05
2009
Tal como lo supuse, debí decidirme por cualquier otra película de la cartelera y no desperdiciar mi dinero en tamaña tontería de película.
Es tan, pero tan estúpida, que parece una parodia de si misma, los diálogos son ya sea pobres ó llenos de clichés, el vampiro protagonista no es mas que un adolescente metrosexual que disfruta haciéndose notar, la protagonista, una emo huachafa con pose de incomprendida e intelectual, lo único rescatable son los vampiros villanos y la historia de enfrentamiento con los lobos, el resto no es mas que un bodrio lleno de miraditas, disfuerzos y ridiculeces. Está bien que esté dirigida a un público adolescente, pero, ¿Acaso piensan los creadores que por tener un público joven pueden ofrecer cualquier tontería? Y al parecer no fuí la única en la sala que se sintió asi, de hecho en los momentos más estúpidos toda la sala estallaba en risas y comentarios burlones.
Definitivamente, para películas de Vampiros, me quedo con Guardianes de la Noche ó Underworld.
05
2009
Si bien carece de una buena inyección de presupuesto en los efectos especiales, la peli entretiene y emociona, sobre todo gracias al GRAN trabajo de su duo protagonista. Realmente se meten en su papel y consiguen convencer (el hecho de que no sean muy conocidos ayuda bastante... no me imagino a Shia Lebouf por ejemplo de Edward, las cosas como son). Muy recomendable para románticas empedernidas y fans del libro, por supuesto. Los que vayan a verla a disgusto, obligados o pensando que es una cursilada efectivamente se aburrirán y saldrán echando pestes.
05
2009
lo vere solo por mi kristen stewart que es la mejor actriz del momento y del futuro, esta chica es la mejor,combina talento innato y belleza, cada peli que hace deja en claro porque es la mejor actriz tan buena como ellen page que debio ganar el oscar pero ya tendra otra oportunidad, no me sorprenderá si kris stewart si la nominan al oscar
05
2009
Hola Alberto.
Sobre la publicidad de esta pelicula, la he visto hasta en la sopa y con unos de los textos mas ridiculos q haya leido.
Queria saber tu opinion sobre Vampiros de John Carpenter, me gusto mucho, mezcla de terror con western. Una pelicula extraña, las escenas en el desierto en busca de los vampiros son muy buenas.
Respuesta de Alberto Servat: Es una película muy especial, donde Carpenter no se centra exclusivamente en un género sino que va más allá.
06
2009
la´peli dja mucho q desear aun mas siendo una "fan" de la Saga Twilight. Verdaderamnt le falto muchos efectos y algo mas de profundidad en la historia.(mas estupida la publicidad!!!)
PREFIERO INVITARLES A LEER EL LIBRO(PREFERIBLEMNT AL GRUPO FEMENINO) PARA MI ES UNA DE LAS MEJORES HISTORIAS DE AMOR (NADA EMO COMO DICEN ESTUPIDAMENT) Y LEAN LA SAGA COMPLETA (VA MEJORANDO EN LOS 4 LIBROS)
06
2009
Alberto,precisamente "The Brides Of Dracula" esta programa dentro del Ciclo Vade Retro, del conocido canal de cable. Me parece que será transmitida este jueves 8, en repetición, desde las 10 u 11 de la noche. Ojala puedas verla,
Saludos
Respuesta de Alberto Servat: Gracias por el dato.
06
2009
Debo confesar que vi la película a regañadientes. La pastelera y rosa publicidad no anticipaba nada bueno.
Lo cierto es q pude presenciar la versión vampírica de "Orgullo y Prejuicio" de Jane Astin.
En parte me siento ofendido por cómo han tratado el tema de los vampiros en el cine, pero debo recordarme que no hay nada que nos pertenezca.
Aunque me sienta robado no es tal situación porque nunca nos perteneció un género y no nos podemos quejar.
He visto como han destrozado la iconografía de mi infancia al ver bodrios como SpiderMan 3, Hulk, Superman Return, etc... supongo q es justo dentro de un mundo consumista y capitalista.
Solo q me resisto a caer en la resignación.
La realización de la película no es la gran cosa, se evidencia la adaptación forzada para lograr hacerla en menos de 2 horas. Es bonita si te gustan las tragicomedias románticas. Hubiera funcionado mejor con Keira Knightley de protagonista.
Del libro me reservo el derecho a opinar porque no lo he leido, pero me molesta cómo lo publicitan
Qué se puede hacer, Bussiness son bussiness...
Gracias por el espacio
06
2009
Hola Alberto:
No he visto Crepusculo pero lei por ahi que Tony Scott el director de El ansia estaba incialmente interesado en hacer Entrevista con el Vampiro pero que el estudio lo tenia en mente para dirigir el ansia yo he visto las dos peliculas las dos me gustan pero a mi en lo particular me gusto mas el ansia su enfoque visual y la trama me parecen de lo mas interesantes ademas de la presencia de Catherine Denueve, David Bowie y Susan Sarandon en inmejorables papeles, en tu opinion cual de las dos peliculas te gusto mas y por que.
Saludos
Ivan Aguirre
Respuesta de Alberto Servat: No puedo negar que pensar en Deneuve-Bowie-Sarandon como glamorosos vampiros es una fantasía incomparable. Sin embargo el planteamiento visual del filme me cansa y el desarrollo de la historia parece que estuviera en manos de un sonámbulo. Si esa era la intención... qué bien... pero no me dice mucho.
"Entrevista con el vampiro", siendo un filme más convencional, me parece mejor ejecutado. Además cuenta con una argumento muy sólido a cargo de Anne Rice. Las actuaciones muy buenas, la recreación de época bien, y la mano de Jordan ofrece un toque muy equilibrado a todo el asunto.
06
2009
Hola Alberto:
Particularmente he visto las películas de vampiros esperando mucho suspenso y/o acción, "Bram Stoker's Dracula" es una gran película, tal vez la mejor, pero la zaga de "Blade" merece estar en cualquier ranking vampiresco. Fui a ver "Crepúsculo" con mi novia, a ella le encantó, a mi, obviamente no, y no porque opine que la cinta sea mala, sino porque no es lo que quiero ver en una película de vampiros, creo que el filme se desarrolla bien en la historia que quiere contar, son vampiritos adolescentes.....que más podíamos pedir.
Saludos;
José Luis Zelada
06
2009
Esta pelicula fue una locura en los EE.UU. gente haciendo cola desde la vispera al estreno, cines abarrotados, entradas agotadas y harta publicidad para una pelicula que no esta al nivel del libro. Para mi fue una decepcion ver la pelicula porque le falto llenar algo que en el libro esta reflejado. Pero es mejor leer la saga para entender muy bien el contexto. pero la pelicula fue un desperdicio y Rob Pattinson no refleja a Edward muy bien.
06
2009
Realmente la película me pareció muy mala. La película es lentísima (haciendo la película aburrida), la adaptación es pésima.
lo interesante de los diálogos entre Edward y Bella y la interacción con los demás simplemente desaparece, no por culpa de los actores sino del director y guionistas. Lo único que logran es una mezcla incoherente de hechos del primer libro con el segundo.
Los personajes principales parecen forzados a amarse, y no creo que quieran continuar la saga con los mismos actores de la familia Cullen. Rosalie, tal como se describe en el libro, es la rubia más bella del planeta, entonces por qué eligieron a Nikki Reed? pudiendo ser Evan Rachel Wood o Diane Kruger mujeres más bellas y de lejos mejores actrices.
Un bodrio.
06
2009
No es una pela para el oscar, pero la considero una buena adaptación del libro…Además este filme lo q busca, al igual que todos, es captar la atención del público “objetivo” que no son los adultos, si no los adolescentes, en especial las mujeres. Y al parecer logró su cometido porque todas las amigas con las q he hablado me contaron que les había “encantado” la pela y q salieron “enamoradas” ..El fondo de la historia no es hacer un super thriller de vampiros. La idea es crear un romance “prohibido”, asi q eso de q no es una buena pela de vampiros, está de más pues en realidad lo q atrae es la historia y el amor q se tienen los personajes a pesar d sus diferencias.
Todo depende de quien la mire y los gustos y preferencias en el cine, q como bien sabemos, no son = para todos.
07
2009
Hola alberto, como anécdota, fuimos un grupo de amigos a ver la película pensando que contenía buen suspenso, pagamos nuestra ignorancia, no conociamos siquiera el libro. Estando en el cine, habían muchos adolescentes, cuando apareció el actor principal, imaginate a todas las adolescentes gritando, y no una sino varias veces, ahí nos dimos cuenta que estabamos en la película equivocada, si hablamos de la película, realmente mala, en todo caso dirigida a un público, que ya se dijo, adolescente, pero igual mala.
07
2009
He leído todos los libros de SM y lamentablemente la película no proyecta la esencia del libro, el casting me parece bueno pero tanta la directora como los guionistas deberían irse por un barranco, esperemos que las secuelas sean mucho mejor y capten todos los conflictos interiores por los que pasan Bella, Edward y Jacob.
07
2009
La pelicula tiene un publico objetivo, el cual es feminas adolescentes en su mayoria. Es una clasica historia de amor prohibido con final feliz (en el 4to libro). Obviamente si no estan dentro de ese grupo objetivo, pos no disfrutaras la peli y terminaras despotricando de la pobre. Solo trata de divertir un rato a la chibolada, no pretende convertirse en una pelicula de culto, es por eso su bajo presupuesto y la falta de buenos efectos, buen guion y actores de peso.
Ahora ponerse a comparar esta pelicula con Bram Stocker's Dracula o The Brides of Dracula es un insulto (para Coppola y compañia). Estas si fueron pensadas en ser las mega peliculas, invirtiendo mucho dinero en actores y efectos para la inmortalidad. Ademas, los directores estan poniendo su nombre en juego.
Tambien he leido porque no poner a Diane Krugger o Keira Knightley. Sorry pero hace tiempo dejaron de personificar a chicas de 17 años en su ultimo año de cole. Imposible. Es como decir que Edward sea personificado por Leonardo u Brad.
Creo que ahi el exito entre los adolescentes. Los actores principales si aparentan o tienen la edad de la pelicula: Kristen Stewart (Bella) tiene 17 años y Robert Pattison (Edward) tiene 21.
Creo que ponerle la X a Crepusculo no tiene sentido, pues para su publico esta muy bien. Como digo, no es la clasica peli de vampiros donde hay sangre, mordidas, suspenso y muertes. Es la historia d dos adolescentes donde uno de ellos es diferente: un vampiro.
07
2009
No he leido el libro, ni me interesa puesto que de lo que hablamos aquí es de la película. Me pareció insípida, un bodrio, aunque se entiende un poco la fascinación por el protagonista, ya que (aun siendo desabrido) representa el epítome del héroe romántico y la ausencia de sexo parece brindarle un toque "etéreo".
Es natural que los adolescentes puedan sentirse un poco reflejados. Lo mismo pasó con la serie Roswell, donde eran extraterrestres.
No es una mala idea pero en esta película está muy pobremente planteada la trama y resulta risible y tonta, sin substancia.
07
2009
Hola Alberto, antes de ver esta pelicula (que por cierto aun no veo) lei el libro a insistencia de una amiga fascinada por esta franquicia, soy un lector sediento y siempre doy vueltas por Crisol para ver que de interesante puedo encontrar por ahi desafortunadamente compre "Crepusculo" y desafortunadamente tambien lo lei, si bien es cierto es una historia escrita para adolecentes pienso que la autora subestima la inteligencia de su publico (sinceramente quiero creer eso) dandoles una historia tan torpe y aburrida que lo unico que promete durante sus numerosas paginas es una secuela. Ahora volviendo al cine que mas se podria esperar de una pelicula basada en esta novela? pues que la salven los efectos especiales no tengo otra respuesta. Al parecer no fue asi. Es una pena q los vampiros esten convirtiendose en imagenes lastimeras de lo que alguna vez fueron.
07
2009
Se NOTA que ustedes NO SABEN NADA de adolescentes!! ashh.. viejos XD
Bueno.. revisa x internet, si eres taaan inteligente en hacer esto CONTRA Crepusculo(Twilight) REVISA CUANTO RECAUDO EN ESTADOS UNIDOS. Y veras CUANTO (te equivocas en todo)TE EQUIVOCAS..
Oseaa.. esta no es una pelicula casi con nada de sangre.. es mas bien romantica i a la vez un poco graciosa..
Los expertos de cine.. mmmmmm.. tu no eres uno, asi que no te atrevas a juzgar, xq almenos es DEMASIADO mejor de lo que tu haras algun dia..
Bueno, bueno.. es UNA DE LAS MEJORES PELICULAS PARA ADOLESCENTES (CHICAS) es muy buena.. demasiado buena.. okeei! ;P
07
2009
Me encuentro en TOTAL desacuerdo con esta crítica, definitivamente es la mejor película romántica que he visto, obviamente para alguien a quien no le guste el romance combinado con la ficción NO LE VA A GUSTAR, pero a quien sí le gusta este género es una historia super linda. No en vano es un best-seller. Yo desconocía que había un libro, ahora una vez que ví la película de hecho voy a leer toda la saga
07
2009
Que tal Alberto,
Para mí fue otro fallido intento de adaptación de un buen libro al cine, sinceramente fui a verla 'obligado' en cierta forma por la repetitiva publicidad (escrita, TV, radio e internet), y termine creo al igual que muchos con una sensación de vacío, la película nunca te hace querer seguir viéndola, salvo momentos en que te llama la atención pero de eso no paso.
Si la intención fue recrear un 'chick-flick' con trama 'dark', perfecto lo lograron 5 estrellas por eso, pero si por otro lado quisieron hacer una adaptación del libro la verdad fracasaron y de qué manera.
Saludos.
07
2009
Twilight/Crepusculo, solo es para gente que no tuvo suficiente con la "guerra civil" que provocaron Harry/Hermione vs Ron/Hermione.
En fin, que el ultimo apague la luz...
07
2009
En realidad esta película no me gusto para nada, dejan mucho que decir, creo que mejor esta el libro yo lo lei; estaba recontra emocionada con la pelicula, pero cuando la fui a ver me desilucione porque no le encontre casi ningun parecido con el libro le encuentro, los personajes no te dejan impactados en realidad la pelicula me aburrio, pero bueno espero que la 2da parte sea mejor y tenga algun parecido con el libro.
07
2009
hola alberto,me parecio realmente un bodrio,realmente sosa la peli y romaticona;nada que ver con la entrega de mayer...realmente mala
07
2009
Señores es una saga hay que esperar que viene luego...(lobos) las actrices estan re-buenas apesar que el guion no.. me gusta ashely es un amor...!! uhmmmmmmmmm
me olvidaba Servat objetividad ante todo.!!
07
2009
ayer fui a verla con unas amigas, no estaba muy entusiasmado...y francamente no me gusto...los actores muy fingidos (los principales ante todo), james... muere mas rapido de lo que se demora en aparecer... mas me parecio comica... hasta le dije a una amiga que es fanatica del libro...oe el personaje principal (edward) siempre habla como tarzan o como bestia ? y yo pensando en que me diria algo ofensivo xD me dijo... a mi tampoco me gusto el actor jeje, en si mas me dio risa algunas escenas, lo que si es que la pelicula esta dirigida para un tipo de publico especifico...ya que la mayoria de mujeres keria tener un vampiro tambien ¬¬!
07
2009
Personalmente a mi si me gusto y creo tambien que la pelicula no pretende ser la mejor del año,le falto algo (especialmente el final) pero que digan que fue lo peor que han visto en sus vidas eso ya es mucho.
Por alli lei un tal muchacho que fue a ver la pelicula con sus amiguitos (todos ellos hombres), vio a muchas adolecentes gritando cuando aparecio el actor principal y se dieron cuenta que estaban en una pelicula equivocada; yo me pregunto cual es lo malo, acaso los chicos cuando van a ver una pelicula y salen chicas con poca ropa, con buenos pechos (tambien las buenas actrices tienen sus pequeños desnudos) acaso los hombres no hacen ningun comentario entre ellos de los cuales nosotras tambien tenemos que soportar.
07
2009
bueno ante los comentarios, puedo decirles tienen razón no es muy buena pero ninguna chik me puede negar q robert patterson esta buenazo y aunq no lo crean mas q por ver la pela han ido a verlo a el, por mi part no sabia q existia un libro ahora q lo se y ya q dicn q la pelicula no tiene la escencia del libro tendre q leerlo para ver la diferencia definitivamnete es una pela para adolescentes
07
2009
Hay gente que piensa que porque una pelicula recauda mucho dinero es buena. Lo mismo sucede en libros, un best-seller debe ser lo mejor del mundo. Nada mas lejos de la verdad. Películas como "Spiderman 3" o libros como "El código Da Vinci" son un buen ejemplo de esto. En fin.
07
2009
no pasa nada con esta pelicula. para pasar el rato, y esto.
felizmente no perdi (ni perdere mi tiempo) leyendo los libros...aburridoooo... (harry potter, dentro de su caracter simplon, me parece mas entretenido)
07
2009
Esta película tiene tal cantidad de carga "emo" que resulta aburrida y sosa... completamente insipida y ni siquiera la belleza de la fotografía ayuda en algo. De haber sabido que los minutos de emocion que hay en el trailer iban a ser los únicos en toda la película entonces nunca habría ido a verla.
La protagonista es insufrible hasta el cansansio y hasta el último... el solo hecho de soltar una frasesita como esta "la muerte es facil, es pacífica... la vida es mas dura" termina por retorcer todas mis tripas.
Bien por los emos que viven de una constantente exposicion a la depresion... les va a encantar esta película.
07
2009
esto es un blog de cine no sobre ke tan bonito es un actor .
La historia es muy predesible, y la pelicula pasa muy lento lo ke la vuelve aburrida
no soy fan de la saga pero creo que quedandose en paginas esta mejor . Es mas que seguro que se seguira producciendo peliculas sobre la saga por los ingresos que les dio esta primera parte . ojala que al menos se mejore la calidad , aunque la historia no da para mucho
07
2009
Esta pelicula no debe llamarse Crepúsculo. Debe llamarse Kristen Stewart. Ella, junto con Emma Watson, serán el glamour del cine blockbuster de los próximos 15 años.
07
2009
Hola Alberto, bueno debe decir que no se puede hacer mucho si la base es este libro, osea me parece que lo han adaptado correctamente al margen de lo escaso de presupuesto, de la presion de productores ,marketing, etc..pero como en el caso de 300 , no se puede hacer mucho si no hay de donde sacar mas.
Me inmole leyendo los 4 libros y definitivamente es de preferencia lectura femenina, tenia que pasarme saltando las partes donde se gastan hojas describiendo que tan bello es el protagonista(tambien tenemos que entender que esta narrado en primera persona por una chica de 17 años), pero sin embargo tiene su propia mitologia en cuanto a los vampiros que s lo mas me intereso y en parte es la decepcion de la gente que lo compara con otras sagas sobre vampiros.Aqui tenemos vampiros que no les afecta el sol, no mueren por estacas, su piel es mas dura que el diamante, tan rapidos y fuertes que nunca algun humano , ni Van Helsin ni James Woods se podrian acerca lo suficiente para cazarlos,y de igual forma pasa con los hombrs lobos que se menciona. Lo que si es cierto es que mejora a medida que avanzan los libros, pero si asi tienes el material en que te basas no puedes hacer mucho a menos que cambies completamente personajes y argumento...
07
2009
He leido los libros, mas por entender que le atrae a mi novia esa bendita saga, que por el gusto a leer vampiros.
A diferencia de Harry Potter, donde cada libro es mejor que el anterior, la saga de los Vampiros Vegetarianos es llana. Asi que la pelicula tenia que ser llana. Era asi de grado o fuerza, pues para los que no saben la "unica" pelea en verdad de toda la saga se da en el libro 3 despues que te fumas como 400 pag.
Tal vez lo unico rescatable de los libros sea la relacion de los hombres lobos de la Push, en especial la relacion Leah/Sam/Emily que espero que figuren si es que sacan las 3 peliculas restantes.
Yo sabia que era floja la pelicula, pero lo que nunca les voy a perdonar es que...¡que efectos especiales mediocres! ¡k*raxo, los power rangers tienen mejores efectos y les hablo de los power ranger originales! Los productores tuvieron que esforzarce al menos en eso, debieron de pensar en los novios que nos tuvimos que soplar la pelicula y ver la comparacion que hacian nuestras chicas por ver en que nos pareciamos en algo al Vegetariano ese. Lo mas decente hubiera sido mejores efectos y mejores chicas... Rosalie debia ser LA MUJER que debia dejar parecer a la Emo como recicladora de plasticos (que es una ofensa... para la recicladora, claro) pero naaa esos productores con nada de esfuerzo se la han llevado facil.
07
2009
¿Aburrida? ¿Han visto Ed Wood? Esa película sí que es aburrida. La peor que he visto en mi vida. Si no me dormí cuando la vi es porque estaba en clase de crítica y tenía que hacer una. (Ahora que lo pienso creo que fue una especie de castigo por parte del profesor)
Pero como dice el dicho "sobre gustos y colores no han escrito los autores" Por ejemplo, yo me aburro viendo 'Troya', 'Petróleo sangriento', 'No country for old men' o cualquiera ambientada en otros siglos, mientras que algunos las califican de "lo mejor del año".
A mí me gustó Crepúsculo (movie), he leído los 4 libros y con tan solo leer el primero (Twilight) uno SABE que no se trata de un clásico tema de vampiros a lo 'Buffy...' y mucho menos 'Drácula' (otro que me aburre). Esta no es una historia de vampiros, es una historia de romance, nada de terror, nada de suspenso, nada de sangre (lo dice su ficha en imdb, género: drama, romance, fantasía). Aquí se refleja el AMOR. Qué hace y cómo lo hace. La autora pretende darle ese toque de "Amor Prohibido" insertando una familia de vampiros, como pudo haber metido a una familia de ETs o licántropos.
Coincido en que la adaptación para el cine (del libro) no fue A1. El guión adaptado pudo haber sido mejor, pero ¿cómo reflejar todo el trasfondo de los protagonistas que en forma escrita sí se puede transmitir? ¿Llenándolo de monólogos? Ese es el gran trabajo al llevar un libro al cine. 'El amor en los tiempos del cólera' llegó con la misma sombra. Los de Harry Potter corrieron la misma suerte, uno los lee y en la pantalla le muestran la mitad mutilada.
También, leyendo el libro, se SABE que la intención de Edward es alejar a la gente, infundir miedo, su naturaleza lo hace tan irresistible (llamando la atención de las féminas y la desconfianza de los 'machos'), en el libro Bella le dice más de una vez que la encandila y no solo a ella sino también a las demás chicas. Y él le dice en otro momento (también en la película) que esa es su característica para ATRAER a sus presas. En conclusión, su apariencia perfecta, su forma de hablar (de principios del siglo pasado) y su atractivo, es natural en él. Y su antipatía (apariencia de snobismo) no es porque él se quiera hacer el cancherito o el snob. Es su técnica para alejar a los humanos. Con Bella le falla. Ella quiere ser como él: inmortal y bella (otro complejo que se describe en el libro más no se refleja en la película: el complejo de patito feo que tiene Bella. Según ella no es merecedora de una hermosura como Edward) y así poder amarse para siempre, otro indicio que se trata de una saga de romance y misterio, más no de aventuras "vampirísticas". El que quiera sangre vaya a ver Saw V. El que quiere vampiros luchando entre sí -o contra alguien más- alquile la temporada completa de ‘Buffy…’ (esta era mi favorita)
¿Y tendencias emo? hummm ¿han leído el libro? ¿Han visto la película? Yo también, pero en ningún momento vi reflejado eso. Tal vez me confundí de sala o no llevé los lentes xD
Respeto sus críticas Sr. Servat. Aunque no comparto más de una.
Igual, hace un gran trabajo. ;)
07
2009
Yo he de pecar en esta discusión deciendo que, de cierto modo, sí disfruté la película. Llegué a los libros por insistencia de alguna amiga adolescente, y después de eso me enteré de la película.
Yo creo que la excusa del bajo presupuesto no es válida para justificar una cinta tan floja, porque a pesar de que la disfruté, me dejó un sin sabor muy, muy amargo. Claro, también es claro que primero em merchandising, y que debieron prescindir de la sopiniones de la autora del libro, quien claramente no conoce ni cinco de lo que es el hacer cine.
Y, no era de esperarse si en una entrevista, a susodicha autora mencionó que le royecto de la película estaba, incluso, antes de la salida del libro.
Las actuaciones las ví flojas, al igual que la dirección. Muy acertada tu crítica.
Saludos.
07
2009
Chancho total!, si bien fuí con poca espectativa, creo que debí ir con cero espectativa, en realidad es mejor verla sin leer los libros porque al menos se queda en una tolerante pela romanticona de adolescentes. Debieron gastar más en producción y menos en publicidad, total si hubiera sido una pela aceptable se hubiera vendido por si sola. Con el paso de libros la historia se pone algo interesante, sólo espero que se reivindiquen al menos un poquito y dejen de subestimar al público general y al objetivo. Y sí, Rosalie no estaba físicamente (ni actoralmente, como muchos del reparto) a la altura del personaje del libro...
07
2009
A ver comencemos por el inicio dicen, esta pelicula es netamente juvenil, si sin sentido es cierto pero finalmente esta basado en unos libros a lo corin tellado en ingles , asi que mucho no se le podia pedir honestamente, las actuaciones asi como el guion son superlativos a pesar de todo lo mencionado la pelicula ha sido un exito de taquilla alrededor del mundo debido a la publicidad creada, esperemos nomas su 2da parte en octubre del año que viene Full Moon si no me equivoco.
Le pongo 2 estrellas sobre 5.
Sdos
08
2009
Me parece que tus comentarios son un poco exagerados. No olvides que la historia esta basada en un libro. Es imposible plasmar 800 paginas en un largometraje. Sin embargo, creo que la directora tomo las cosas mas especificas y pudo hacer una buena pelicula. Es cierto que falta un poco de accion, quiza se debio tocar mas a fondo la parte en la que James quiere matar a Bella pero en terminos generales creo que adaptaron la pelicula lo mejor que pudieron.
Y con respecto a los dialogos, no creo que sean tontos, son cosas puntuales tal y como esta escrito en el libro.
A mi si me gusto y espero con ansias ver la segunda parte.
08
2009
El ver esta película me hace pensar que talvez peliculas como "La Aldea" o "Hulk" son clásicos contemporaneos imperdibles.
08
2009
Muy de acuerdo contigo Jill Baron...ha sido casi lo mismo q comenté yo.
La historia es de romance y al adaptarlo para cine ha sido difícil xq no es una historia convencional de q "hay un personaje malo y ese aparece en toda la pela y luego parece q triunfa y en relaidad pierde"
Es OBVIO q no va a ser = q el libro (q por cierto me gustó mas el primero q los demás 3...no significa q = no me hayan gustado eh!)
La autora del libro estuvo en todo momento durante la filmación, y hasta le entrego a Rob pattinson un extracto de la novela (aun sin concluir) Midnight Sun, q es "Twilight" despd el punto de vista de Edward.
A mi parecer, reflejó todos esos sentimietnos q tenia el personaje al tratar de alejarse de Bella para no hacerle daño...
A mi me gustó mucho la peli... bien feeling...para chicas, obvio.
08
2009
Holas!
Tu opinión me parece bien fundamentada pero no estoy deacuerdo con ella, porque simplemente se centraron en los clásicos parametros de vampiros.
Sucede que este libro en el mundo literario es considerado una Novela de Romance adolescente Paranormal, y de hecho al promocionar la pelicula los realizadores hicieron mal al ubicarla directamente en 'terror- Vampiros', claramente al leer el libro tu te das cuenta que es romance, y yo hasta ahora voy leyendo más de 13 libros relacionados a historias de vampiros, y dejame decirte que cada autor tiene un enfoque muy personal de sus vampiros, mientras que J.R.Ward se enfoca al clasico vampiro que no puede salir a la luz, pero que no vive en catacumbas o ataudes porque sencillamente son personajes del 2007, tambien tienes los de Anne rice que son muy seductores y no so tampoco criaturas tan cadaverica como los de bram stoker que tiene esa facilidad de cambiar a la apariencia de un hombre o de un murcielago, tambien tienes los vampiros de el libro "mas profundo de la noche" donde te presentan una raza de criaturas que son bellas, pero que se ocultan de la luz xq los debilitan pero no consumen sangre, También tienes los vampiros "Carpatos" de la saga de Christine Feehan que pueden controlar mentes y buscan el amor que les dara la posibilidad de vivir emociones, tienes los vampiros de Karen ranney donde lo que te presentan es un Vampiro del Tipo Sympath ( vampiros que no se alimentan de sangre sino también de energía vital ), en conclusión te puedo seguir mencionando más tipos de vampiros diferentes, pues cada Escritora tiene una perspectiva de sus vampiros diferentes y con el paso de los años, este personaje mitico se va adaptando a su realidad.
Lo que te recomiendo es que no encasilles tus ideas al ya remasticado estereotipo del Vampiro de Hollywood, que a mi opinión me tuvo engañada por años, si he visto Ed wood, que por cierto también me canso y llego a incomodar, Bela Lugosi nada más representa eso un estereotipo pasado de Moda, Y si se dan cuenta el vampiro de Bram Stoker es un libro hecho pelicula basada en el mito de Vlad tepes, y ese es un tipo diferente de vampiro, asi como el mito de la condesa de Bathory también tiene otro tipo de historia, ella solo usaba la sangre y la bebia una vez que estaba sacada de sus victimas, no directamente de sus victimas. Por cierto estos vampiros son sacados de historias medievales.
Crepusculo a mi opinión, no pasa de ser una ADAPTACION DE UN LIBRO, asi como Harry potter te muestra otra perspectiva de los magos, xq hay de los que son magos viejos, o magos que usan solo sus manos u otros magos que usan solo varita, etc. Los tiempos han hecho que cada ESCRITOR y con esto no voy a lo de los GUIONISTAS(ya que ellos solo adaptan la pelicula como más les parece). ya vi esta pelicula, y sinceramente se que más de una actuación fue pobre, y que los efectos especiales y maquillaje fueron decepcionantes, y Catherine simplemente no se lució como en su pelicula a los 13.
les RECOMIENDO: si ven esta pelicula, realmente veanla desde la perspectiva de que es una novela de romance paranormal juvenil, xq si esperan que sea la CLASICA de HOLLYWOOD SOBRE VAMPIROS ( esperan catacumbas, castillos, estacas, sol abrazador que mata vampiros, colmillos, chicas exhuberantes siendo seducidas, vampiros con capas, etc), Les voy diciendo que no verán nada de eso. Los vampiros de Stephenie Meyer simplemente son vampiros que no tienen colmillos, que detestan su realidad como asesinos, consumen por eso sangre de animales, y la protagonista bella Swan, no es mas que la tipica chica que cae en un mundo de mitos que se hacen realidad, y que su vida se va adaptar a los mitos.
Si ese libro pego entre las adolescentes es simplemente porque a más de una de las fans que van desde los 13 hasta 40 años, sobretodo mujeres, les hace recordar las etapas que vivieron durante un enamoramiento. Soy conciente que he leido mejores libros, asi que no les mentiré diciendo que este es el mejor libro o la mejor pelicula, pero lo que si es que dentro de su genero cumple sus objetivos y Algo que no se resalta, ha hecho al igual que harry potter, que más personas lean, y tocando ese tema, yo he leido también harry potter y a mi opinión crepusculo o harry Potter no tienen comparación xq sencillamente son generos diferentes.
Saludos.
08
2009
Quiero ir por partes (como Jack el destripador):
1.- No se como metieron a Ed Wood por ahí, diciendo que fue aburrida y listo. Si partimos del caso que esta generacion solo le gusta lo facil, lo plástico, es normal ver esa definición. Pero quienes esperamos mas cosas del mundo, y no porque la peguemos de intelectuales o seriecitos, nos sentimos motivados a ver mas seres que actuan con sentir, con un mensaje de vida y no una acartonada pose romantica. Ver al viejo actor Bela Lugosi abandonado, drogadicto, porque la moda cambia y a nadie le asustaba su personaje de vampiro me parece mas conmovedor que todo el rollo de Crepusculo.
2.- Dicen que si no nos gusta la pelicula no hablemos de ella o no lo veamos. Es imposible, cuando tenemos la publicidad por todos lados, o acaso quieren que la gente que no compartimos su gusto nos mudemos de planeta.
3..- Dicen que no pidan mucho de eso de llevar un libro de cientos de paginas a una pelicula. Vaya que gente mas conformista, no estan enterados que hay obras maestras basadas en libros de incontables paginas. La diferencia esta en que tienen una gran sustancia de emociones y situaciones. Si prefieren leer o ver cosas que digieren facilmente eso es diversión y estan en su derecho, pero no levanten “mitos o idolos” por sus bodrios.
4.- En un par de años, otro sera el rollo basado en la moda y no podran hacer nada contra eso. Todo es volatil.
5.- No soy un amargado por esto. Ahora mismo estoy pensando como sería el romance de un hombre lobo con la hija de Susy Diaz filmada por Leonidas Zegarra.
Saludos
09
2009
La recaudación no necesariamente es sinónimo de calidad y existen demasiados ejemplos en el cine que lo demuestran.
Desafortunadamente Hollywood nos bombardea con películas de este nivel, algunas son entretenimiento puro pero otras sinceramente no merecen más que llegar directamente al DVD y este es el caso de esta película.
La defensa tan cerrada y cegada de ciertas personas tomando a manera personal un comentario sobre una película solo logran hacerme esbozar una sonrisa de condescendencia hacia ella.
09
2009
- "Por ejemplo, yo me aburro viendo 'Troya', 'Petróleo sangriento', 'No country for old men' o cualquiera ambientada en otros siglos, mientras que algunos las califican de "lo mejor del año"." -
Dios mio que haces en este foro!!!? jeje Troya es mala pero las otras .... no pues!
- "Si no me dormí cuando la vi es porque estaba en clase de crítica y tenía que hacer una." -
Creo que un curso de reposteria te caeria mejor.
10
2009
Hola Servat.
Muchos esgrimen como argumento la dificultad de adaptar un libro a la pantalla grande, olvidando grandes adaptaciones como El Padrino o La muerte en Venecia.
Si una pelicula es mala, simplemente es mala.
Muchos de los participantes son fans del libro, por eso se entiende la defensa cerrada que hacen a las peliculas.
El libro sera un best-seller lo cual no es garantia de calidad.
La gran mayoria que defienden la pelicula son mujeres que en nombre del romanticismo adoran en pedestales cualquier producto que contenga algo amor dejando en el baul de los recuerdos la visión critica y entierran a las personas que decidan usarla. Por eso entendemos el exito de las telenovelas.
Hasta Pronto
10
2009
Hola, estoy en desacuerdo en la mayoría de opiniones, pues esta película se dirige más a un sector adolescente, y en ese sector la película a tenido una gran demanda. Digamóslo así..... pudieron haber hecho una mejor producción, invertir en más efectos, pero creo que su objetivo no fué eso, no era ver mucha sangre, ni muchas escenas eróticas, etc. La película se basó más en el amor que nació entre una chica de pueblo (Bella) y Edward, (vampiro) quién sufre por ser diferente, ambos son adolescentes recuerdan?... y en esta primera faase se trata más que todo
de cómo se conocen y como empiezan a compartir su tiempo. ES UNA NOVELA JUVENIL que habla sobre vampiros jóvenes... hecha para los jóvenes de hoy en día... yo la ví, y a mí si me agradó.
10
2009
De acuerdo completamente con Adso (hasta en lo de 'Troya' porque es una falta de respeto a cualquier fanatico de la verdadera mitologia griega), creo que el (la) senhor (a) Jill Baron se equivoco de cabo a rabo de blog.
'Ed Wood' aburrida? 'No country for old men' aburrida? Estas hablando de dos clasicos contemporaneos. Estas hablando de dos obras maestras de directores con un lenguaje absolutamente propio como Tim Burton y la sociedad de los hermanos Coen. No hablo de la otra (Petroleo Sangriento) porque no la vi, pero si alguien va a llevar una clase de critica cinematografica... que espera ver? Bethoven? La venganza de los nerds? Daredevil?
Soy muy respetuoso de las peliculas que cumplen con el simple objetivo de entretener y nada mas (o llenar sus arcas... por eso se llaman 'blockbusters'). Sin embargo, mientras - con toda logica - los grandes estudios tratan de ganar dinero (el cine, como todo, es un negocio), aun hay gente que apuesta por la calidad y el cine arte.
Sorry, Sr. (a) Jill, pero con ese comentario queda Ud. como un (a) ignorante. Me imagino a alguien diciendo 'creo que mi profesor de musica - aquel amargado - me castigo porque teniamos que hacer un informe sobre M. Ravel y nos hizo escuchar mas de una vez los 16 minutos de su 'Bolero', que no es mas que lo mismo y lo mismo, mientras hablaba que cada combinacion de instrumentos tenia un lenguaje distinto... no entiendo por que no nos puso reaggaeton'.
Sobre la pelicula: dos de mis exestudiantes (que ahora estan en 'Middle School', en sexto grado) me escribieron e-mails para contarme como les iba y mencionaron a 'Twilight' como algo imperdible, pero es entendible: son muchachitas que estan consumiendo los libros de esta serie. Son preadolescentes y los volumenes de esta coleccion estan arrasando entre su generacion. Estan formando su propio gusto... y lo positivo es que al menos estan leyendo cuando los estudiantes cada vez lo hacen menos.
En buena hora si les gusta la pelicula, pero la veo como una actuacion de Fey o de RBD: no esperarian ver una buena critica en un blog de musica.
Saludos, gracias por la resenha, Sr. Alberto!
J
12
2009
A ver, viendo el trailer de esta película uno puede formar prejuicios ya que es un trailer (valga la redundancia) malísimo. Sin embargo me atreví a verla dada toda la publicidad que llegó con este producto.
Si hay algo que saludar de esta película es que no busca ser pretenciosa en el sentido que desde la ambientación, el guión y las actuaciones no busca ser un clásico ni mucho menos pasar a la historia. simplemente busca entretener no solo a adolescentes, ojo, dentro del público al que va dirigido podemos encontrar en su mayoría a féminas ávidas de cursilería en extremo, donde los amores y las frases romanticonas y bobaliconas están por doquier. En fin, es una película corriente y tan prescindible como la novela en que se basa; lógicamente el público adolescente la defiende porque en esa edad se pasa por ese tipo de situaciones y se identifican con ello, pero su falta de disertación hace que se cierren en ello y no vean, muchos de ellos, más allá de sus narices. A Jill: por lo visto tus clases de crítica no han surtido efecto, te habrán sido tan tediosas que te conformas viendo Blockbusters que para tí son mejores que piezas que sin son artísticas. Eso si es ignorancia. Gracias.
14
2009
pt CALLENC LA BOCA, esta pelicula es buenisima, obviamente que esperaban una pelicula DE ACCION? CON MUCHISIMOS EFECTOS? esta pelicula tiene como genero principal el romance! por lo que la pelicula se centra en eso! los que leyeron los libros saben a que me refiero, tiene muy buenas criticas en USA y ahora en latinoamerica, x ejemplo en mi pais le llovieron las buebas criticas, y no me vangan con DRACULA y no c que... esa pelicula es malisima empezando xq el vampiro es patetico jaja
y NO SOLO A LAS MUJERES LES GUSTA ESTE TIPO DE LIBROS XQ YO E PRESTADO MIS LIBROS A MIS AMIGOS Y HERMANOS QUE TMB LES GUSTA ESTA HISTORIA.
la verdad sus comentarios me los paso por... bueno ya saben donde...
15
2009
Hoy pensaba ir a verla, pero ya me la tan contando todaaaaa......bueno vampiros y hombres lobos..eso ya no se dio en UNDERWORLD??...gracias por hacerme desistir de verla...me ahorraron tiempo y dinero...
23
2009
una cinta sin magia..horripilante por lo plana me quedo con dracula de coppola y entrevista con el vampiro, cintas que supieron recrear verdaderamente el universo vampiresco, con una trama interesante y muy buenas actuaciones, realmente una decepción, los vampiros teenngers de high school son aberrantes
29
2009
Tranquila Nati, nadie critica el libro sino la película. te estas confundiendo, aprende a leer y a aceptar las opiniones de gente que no pioensa como tú y la gran mayoria de gente ignorante. Y eso que recibio buenas criticas, dificil de creer, seguro habran sido pagadas como en toda campaña de promoción.
Te falta ver cine de verdad, mira la excelente pelicula sueca "Let the Right One In" de vampiros adolescentes también y luego hablamos, estimada novata... y deja de ser una corderita que ve todo lo que los demás chibolos ignorantes ven... que para eso tienes cerebro... o tambien el cerebro te lo pasas por el.... bueno ya sabes donde, jejeje...
29
2009
.
SIN DUDA LA PEOR DEL AÑO
.
29
2009
A mi,que vi la pelicula por que quice y no por estar obligada.(Como muchos de los que opinaron antes que yo.) Me encanto la pelicula,y ahunque debo admitir q le falto una gran cantidad de efectos especiales, la actuacion de Kirsten Stewart y Robert Pattinson,no me dejo nada q decear se compenetraron muy bien con sus personajes y la trama (para mi que soy super sentimental me paracio buena y ya espero q salga la segunda parte "Luna Nueva".
30
2009
la pelicula de crepusculo me parece super no se por que algunas personas pinensan que no tiene sentido la verdad me parece absurdo que piensen de esa morfa pues yo la vi y me gusto mucho la verdad ellos actuan muy bien. y el que le presta mucha atencion a la pelicula la entiende me parece que es una historia muy bonita con suspenso terror y amor y nos demuestra que el amor no tiene hora ni lugar ni fecha solo hay que ser pacientes y esperarlo...solo espero que muy pronto siga la segunda parte pues megusto muchisimo.
30
2009
Por supuesto que se trata de una historia rosa, por ello es propicia para las adolescentes que les gusta estas historias en las que todo ya está comido y no hay que pensar nada, las digieren de forma tan facil como las palomitas de maiz que comen en los cines.
Lo unico curioso que me viene a la memoria, es que Cam Gigandet (James, el villano) ya hizo un papel antagónico hace años en la muy sintonizada serie "The O.C.", su papel de Volchok, el pandillero que le creaba problemas a una de las parejas protagónicas (Ben Mac Kenzie "Ryan" y Mischa Barton "Marisa").
30
2009
QUE?!!! QUE LE PASA A TODO EL MUNDO??!!!!
Bueno yo entiendo que la pelicula no estuvo brillante, pero tampoco es "LA PEOR PELICULA DEL AÑO" como la describe DIESEL!!!! Si bien la peli no es digna de un Oscar, a mi me parecio muy entretenida y MUCHO MEJOR que esos dramas para adultos SOSOS Y ABURRIDOS que abundan hoy en dia en nuestras carteleras! Ademas me parecio que Rob Pettinson interpreto muy bien el papel de Edward (un papel muy dificil de interpretar!)
Y para aquellos que se atrevieron a insultar los libros dejenme decirles que se pueden ir a la...................!!!!!!!!!!!
COMO PUEDEN DECIR QUE SON ABURRIDOS!!!!!
NO POR NADA LOS 4 LIBROS SON BEST-SELLERS!!!
Por lo menos en mi caso ,estos libros cambiaron mi forma de ver la lectura y conosco a muchos otros que les paso lo mismo que a mi!!!!
Ademas, QUE ESPERABAN??!! Al tipico "dracula" encapado que vive en un castillo chupando la sangre de mujeres incautas y durmiendo en ataudes???!!!
PORFAVOR!!!!!!!!!!
SI JUSTO ESO ES LO MAS ENTRETENIDO E INTERESANTE DE LA SAGA!!!! Que los vampiros que aparecen en la historia no son los tipicos vampiros estereotipados!!!! Ademas la trama es una interesante historia de amor realmente bien narrada!!! O por lo menos en mi caso no podia parar de leer!!!!! Aparte el libro tambien nos enseña a no creer en imposibles como lo era el amor prohibido entre Bella y Edward!!!!
Pero se nota que ustedes señores ya estan muy VIEJOS Y ACABADOS como para soñar no?????!!!!
No por nada estos libros son para ADOLESCENTES xq nosotros si tenemos imaginacion!!!!
Asi que ponganse a leer el libro o MEJOR CALLENSEEE!!!!!!
01
2009
Amiga Gabriela, se nota que eres otra lectora más de libros tontos y fáciles al estilo de "Tus zonas erroneas", "las mujeres que aman demasiado", las tonterias de Paulo Coelho y cuanto Best Seller hay... que se puede esperar... jijiji
No es todo el mundo el que critica a la película ah... fijate bien y en este blog la pelicula tiene muchos defensores... solo que SE VE el Nivel que tienen, ya que recurren al ataque personal y a los insultos. Pobrecitos, nunca usaron su cerebro ni lo usarán nunca.... jijiji
02
2009
me encanta la peli esta muy buena
y los 2 protagonistas son geñales
espero q aya una 2 3 4 por q la verdad q esta muy
buena
bueno suerte con las otras pelis
Nadia
05
2009
ni he visto la pelicula ni leido el libro,solo queria saber porque es tan popular esta serie.
no me caen bien las adolecentes medio tontas y enamoradizas
pero odio a esos tipos que se las dan de eruditos y sus sueños de super intelecto, mas que mostrar su sapiencia solo denotan que son egolatras y sin vida
obviamente a nosotros los adolecentes se nos hacen aburridas sus peliculas de culto , no olviden que todos fueron pubertos un dia
(me dio mucha risa lo de VIEJOS Y ACABADOS que escribio gabriela)
05
2009
Jejeje pues llegara el dia que Gabriela también este VIEJA y ACABADA como nosotros... y ahi veremos qué es lo que ella criticará de los chibolos de entonces... y entonces ella, la Vaca, no se acordará que fue Ternera
08
2009
IDIOTA, COMO SE NOTA QUE NUNCA TE HAS ENAMORADo! pobrecito.....
19
2009
Me encantaron los 4 libros de Stephanie Meyer, y la verdad creo entender por qué las críticas, la película tiene muchas carencias, en el libro hay muchos detalles que pudieron aprovechar y que hubieran realzado la historia de amor adolescente, porque en realidad eso es un amor adolescente que inicia como imposible y que tiene un final feliz. En la peli pasan bastante tiempo con música y escena en donde no se sabe nada de lo que hablan los actores, sólo se supone que se están conociendo, me parece que divieron ponerle algo más, es decir sazonarlo un poquito. En resumen la peli deja mucho qué desear, sólo queda esperar que ya que van a iniciar la secuela, ésta sea mejor.
A los que defienden a capa y espada la peli se les respeta, pero lean el libro y ahí se van a dar cuenta cuan pobre es la película.
A los que la consideran la peor, me parecen muy extremistas, no es buena pero tampoco es totalmente desastrosa. Pudieron hacerla mejor, definitivamente.
23
2009
me parece increible los comentarios que he leido, para empezar yo no soy una adolescente pero he leido la saga de crepusculo y me he enamorado de esta saga nada mas empezar a leerla, ademas me considero una persona romantica que siempre le ha gustado los enigmas de la noche y soy muy so;adora, que yo sepa eso no es nada mala por que so;ar es gratis y sinceramente la pelicula no es tan buena como los libros por supuesto pero a mi me encanto y me dio mucha pena que no durase mas.
Ya se que todo el mundo tiene derecho a opinar y por eso mismo quiero defebder a esta saga a su autora y a la pelicula, y por cierto estoy deseando de que se estrenen las proximas peliculas de luna nueva y eclipse y mas a un la de amanecer...ah y a quien le haya gustado esta saga le recomiendo que lean la saga de AMANTE OSCURO y tambien el libro de MEDIACNOCHE...
23
2009
Que gusto leer una crítica constructiva como la de Fiorella, no como Virginia y Gabriela que solo postearon para insultar y que dejaron olvidado su cerebro en el inodoro de su nido.
26
2009
solo quiero decir que todos aquellos que insultaron la peli son nerds por la peli esta bunisima no solo yo lo creo tambien mis super amigas .
me encanto la peli ya quiero que salgan las otras quiero ver a robert actuando por que es guapissssimo o no lo creen.
les deseo mucha suerte en las otras dos pelis bye.
01
2009
Lo unico que puedo decir es que me enamore..
de todo...principalmente de Roberts
03
2009
hola son lo mas su peli esta re buena
son lo mas
bueno chau
los quiero
que buena pelicula
esta lo mas
chau
los que riero
************crepusculo*****************
16
2009
bueno en lo partikular la peli es buena, me van a decir k pork soy adolescnte, no es eso, sino k en gustos se rompen generos, y la historia de amor entre lo protaginistas es de adolescentes, que el libro y la peli no tienen nada k ver lo acecto pero buneo la esenografia y ambinetacin pero lo k mas me gusto fue el bombaxo publicitario de es cinta, que el bombaxo y la cinta nada que ver tambien lo aceto.
22
2009
quisiera que hicierna la continuacion
26
2009
kier saber si va a seguir una continuacion de crepusculo porfavor contestenme rapido y si no la va a ver porfavor continuenla esta muy chida porfavor saken la pelicula de crepusculo 2 me encantaria muchisisisisisimo porfis saken la continuacion porfavor se los agradeceria mucho y se ke a muchos incluyendome nos encantaria muchisisimo porfis espero ke leean esto porfavor y gracias ok bueno bye
19
2009
comprense una vida...si no les gusta bueno su problema...a mi me parecio buena peli .....es mi opinion y bueno si no les gusta ..no se tomen la molestia ni hablar de la peli x fa hagan un favor a la humanidad
byeeee
vivaaaaaaaa crepusculo
19
2009
crepusculo es buena peli y punto
26
2009
solo digo que este blog es un asco y que la pelicula crepusculo es una buena pelicula asi que si tiene esos comentarios de la peli ps no entiendo por que no la deja en paz y se ahorra sus palabras
la mejor peli es crepusculo ok
y ya (apoyo a dany)
06
2009
Sin duda apoyo a Gabriela, y no soy precisamente una adolescente, pero la historia es cautivadora te motiva a verla hasta el final.
En este mundo donde las personas han dejado de "CREER" en lo puro, te lleva a una fascinante historia de amor que permite fantasear en lo imposible
No como las típicas porquerías donde lo sexual abarca 80% de la película y mujeres que solo se dedican a mostrarse con escasa ropa y el 90% de la película se denigra el lenguaje.
Por favor el mundo necesita saber que somos seres de luz, de paz, frágiles y predispuestos a sufrir, basta de peliculas de guerra, estupideces de ficción QUE SOLO DAÑAN LAS MENTES DE LOS MÁS JOVENES, historias donde el amor siempre es imposible, donde todo marcha mal, NECESITAMOS RECORDAR QUE SENTIMOS AMOR, QUE LO NECESITAMOS Y LO MERECEMOS
06
2009
hola la peli esta super ultra mega cool cuando sale la siguiente espero respuesta ami correo escribanme
Respuesta de Alberto Servat: Soon.