González Iñárritu regresa, como productor
18
2007
El filme se titula "Rudo y cursi". El controvertido director de "Babel" es el productor, Carlos Cuarón se encargará de la dirección y los actores Gael García Bernal y Diego Luna tienen los roles estelares. A propósito del comienzo de rodaje, el equipo en pleno se presentó en conferencia de prensa y luego jugaron un partido de fútbol.
Alejandro González Iñárritu durante la conferencia de prensa en Manzanillo. Foto Reuters.
Como todo artista que toma riesgos, Alejandro González Iñárritu tiene ese doble poder de convocatoria: por un lado despierta admiración sin fronteras en cierta parte de los cinéfilos y, del otro lado, la más enfurecida reacción de sus detractores.
Lo cierto es que su cine posee una calidad única en estos momentos, dado los elementos que maneja. Debo ser sincero y señalar que su debut en “Amores perros” (2000) no me remeció como al resto de espectadores. Solamente comencé a admirar ese filme cuando lo vi por segunda y tercera vez. Me emocionó la arquitectura que organiza el universo dentro de las historias que se cruzan y la frialdad, pese a la carga emocional de cada anécdota, que asume el narrador del filme.
Más fascinación me produjo desde el primer momento “21 gramos” (2003) porque la propuesta trágica se dejaba sentir desde el primer instante. Contemplar el sórdido drama de Benicio del Toro, Sean Penn y, sobre todo, Naomi Watts me dio la impresión de contemplar el renacimiento de la tragedia griega aplicada a nuestra sociedad.
Comparto la decepción que algunos críticos manifestaron por “Babel” (2006). Pero no creo que se trate de una mala película, ni siquiera de una propuesta tramposa, como señalaron. Creo que es un drama válido y narrado con audacia, fuerza y nervio. El discurso metafísico sobre la globalización, que muchos atacaron, no me disgusta en lo absoluto porque no creo que sea tan obvio ni decisivo para apreciar los verdaderos valores del filme. De las historias, me quedo con la japonesa, un cuadro de soledad al límite de la tolerancia humana.
No tengo mayor expectativa en “Rudo y cursi” porque no la firmará González Iñárritu como director. Esto no niega las posibles sorpresas que el trabajo de Carlos Cuarón nos depare.
A continuación tenemos una galería de fotos del equipo de “Rudo y cursi”, durante y después de la conferencia de prensa que ofrecieron en la ciudad mexicana de Manzanillo.
González Iñárritu y Carlos Cuarón. Foto Reuters.
González Iñárritu con el actor Diego Luna. Foto Reuters.
Diego Luna. Foto Reuters.
Diego Luna y Gael García Bernal. Foto Reuerts.
Gael García Bernal. Foto Reuters.
18
2007
que saltarin...si pues,vi y escuche mucho apanteo hacia sus peliculas...en realidad a mi no me desagradan... amores perros muy ala mexicana...21 gramos tiene un aura extraña e interesante y babel no se...creo que me quedjo con 21 gramos...en fin,interesante,como siempre,bye.
18
2007
Para mi no pasa nada con Gonzales Iñarritu. Es muy pretencioso para mi gusto. Guillermo Del Toro y Alfonso Cuaron (en ese orden) son mucho mejores directores.
18
2007
Vi las trilogia de Gonzales Iñarritu y me gustaron las tres. Pero es cierto en Babel, Rinko Kikuchi se lleva las palmas.
19
2007
A proposito del segundo comentario que habla de Gonzales Iñarritu como pretencioso, hecho que yo creo en cierta medida, quiero preguntarle a Alberto Servat si no cree que todo cineasta es en cierta forma pretencioso. O qué hace a uno pretencioso y a otro no??...Volviendo al mexicano, de hecho que demuestra tener mucho talento: Amores Perros es mi favorita de las tres, 21 gramos me gustó menos y Babel, menos aún. Aunque tengo entendido que mucho de su cine dependia de su guionista Guillermo Arriaga, quien ya no volverá a trabajar con él por ciertas disputas personales. Vamos a ver cómo se desarrolla sin él más adelante...
Respuesta de Alberto Servat: Todo artista tiene pretenciones. Sería difícil encontrar una obra como resultado de una apuesta sin ellas. Lo cierto es que cuando se dice pretencioso es cuando la obra no sustenta las ambiciones del autor. Y en eso pueden caer muchos cineastas. Por eso consideran así a González Iñárritu.
Por otro lado, es cierto que sus películas eran resultado del trabajo conjunto con Arriaga. Veremos qué pasa.
19
2007
Creo que AGI ha demostrado que es un buen director con 3 películas, que si bien tienen rasgos parecidos (historias cruzadas) son manejadas de distinta manera y óptica; además me parece que es un muy bune director de actores, Gael García Bernal está fenomenal en su papel de Amores Perros y creo que no ha podido hacer nada mejor, el trío protagónico de 21 Gramos da una clase de actuación mayor y todas las actuaciones de Babel cumplen (auenque me quedo con la preja Pitt / Blanchett)
21
2007
Las tres películas de AGI me parecieron muy buenas. No entendí en realidad cuál fue la crítica hacia Babel pues las actuaciones estuvieron a la altura y la trama correspondía a lo que quería decir el director, lo acusaron de pretencioso, por favor, no exageremos y condenemos la globalización. Ahora, esta nueva película me causa mucha expectativa porque tiene como protagonista uno de mis actores favoritos: Gael García. Espero con ansias su estreno
26
2007
Respecto a González Iñárritu solo he podido disfrutar Amores Perros y ver Babel... de la primera puedo decir que es un drama que me atrapo desde el principio, aquel choque de autos es pieza fundamental en las historias inicio y fin... de Babel, pues me dejo como dicen con el tarro de cancha lleno, me parecio plana, silenciosa, y creo que vacia por momentos... de 21 gramos no puedo opinar porque no he tenido la oportunidad de verla.. (espero que en el blockbuster que un existe donde vivo, no la den de baja como suelen hacer con las buenas peliculas y con las clasicas)
01
2007
Alejandro González Iñárritu, según tengo entendido, sólo ha realizado tres películas: "Amores perros", interesante, emocionante aunque la temática de entrelazar historias es bastante manida, sin duda alguna la mejor de este estilo es "Vidas Cruzadas" de Robert Altman. "21 gramos" que me pareció aberrante. Personajes estereotipados y esa especie de "flash-back" le quitan suspenso a ese final tan evidente. "Babel" deja ciertos sinsabores. Creí que mezclaría un poco de ironismo a nuestra actual conducta individualista.
26
2007
Todo este problema de Gonzalez y Arriaga me trajo a la memoria sobre lo que hace a una película "decente" o de menor valía. O mejor: ¿Quién hace de que una buena película sea eso, "buena"? ¿El director o el guionista? Me refiero porque generalmente se ensalza la labor particular del director, y suelen ser los más marketeados; sin embargo, muchas veces se olvida que el gran organizador de personajes e historia es ciertamente el guionista; y es quien se traga los desvelos y las horas perdidas tratando de estructurar una trama efectiva y coherente a través de secuencias y diálogos. Puede haber mala iluminación, pobres FX, mal vestuario, etc.; pero sin un buen guion, creo que nada funcionaría.¿Si tuviera que decidir, sr. servat,la autoria de Amores perros, 21 gramos y Babel, a quién se lo daría?
Respuesta de Alberto Servat: Le diré que cada vez que veo escrito "Lo que el viento se llevó" de Victor Fleming me dan ganas de llamar al autor del artículo. Esa película solamente es de una persona, del productor David O. Selznick, y de nadie más. Lo mismo sucede con muchas otras... el escritor argentino Manuel Puig, uno de mis favoritos, decía que las divas eran las autoras de sus películas. Y lo creo. No todos los directores son autores....
Tanto así que cuando Orson Welles hizo "Ciudadano Kane" compartió el crédito con el guionista Herman Mankiewicz. Eso es tener idea, eso es asumir, eso es no perder la perspectiva. Pero para juzgar a Gonzalez Iñárritu tenemos que esperar a una nueva película sin Arriaga. Opinar antes es apresurado.