A 24 horas de conmemorarse el 70 aniversario del inicio de la Segunda Guerra Mundial, una sola palabra parece sonar con fuerza en estos días: Revisionismo.

La fecha ha servido de ocasión para que los antiguos protagonistas ensayen nuevas fórmulas de revisionismo histórico. Como el que ahora practica Rusia, y con el cual pretende evitar que la historia de la SGM se cuente en los términos que ahora conocemos todos. Es decir, rindiendo honores a la verdad y no silenciándola o tergiversándola como ellos lo hicieron durante más de medio siglo.

Según los cables que llegan del exterior, el primero en reclamar ha sido el primer ministro ruso, Vladimir Putin, quien ha pedido oponerse a los intentos de "revisar la historia de la Segunda Guerra Mundial''. Pero lo que el califica de revisionismo, en realidad es un burdo intento de fingir mala memoria.

Mala memoria para recordar el Pacto Mólotov-Ribbentrop que repartió Polonia entre la Alemania Nazi y la desaparecida Unión Soviética. Mala memoria para recordar a los más de 150.000 muertos por la represión estalinista luego de la ‘liberación’ de Polonia tras acabar la SGM y quedar esta última bajo la esfera de influencia del Kremlin. Y mala memoria, también, para recordar los crímenes que cometió mientras fueron socios de los nazis, como el de la Masacre de los bosques de Katyn, cerca a la localidad rusa de Smolensk en 1940.

Putin ha olvidado, o no quiere recordar, que tras la derrota del ejército polaco en 1939, la oficialidad polaca quedó prisionera del Ejército Rojo, trasladada a campos de prisioneros soviéticos y los soldados transferidos al ejército alemán como trabajadores forzados u obligados a luchar por ellos. Durante el cautiverio en los campos soviéticos, la correspondencia entre los oficiales polacos y sus familias, fue más que fluida hasta los primeros meses de 1940, luego de la cual se pierde toda noticia sobre ellos. Tras la invasión de Rusia y el avance sobre territorio ruso por parte de Alemania en junio de 1943, el ejército alemán descubre, el 13 de abril de 1943, unas fosas con 4.143 cadáveres con las manos atadas a la espalda y un tiro en la cabeza. Todos los cadáveres tienen el uniforme de oficiales del ejército polaco. Serán en total 22.000 los oficiales ejecutados durante su cautiverio.

¿A qué se debió la matanza? De todas las investigaciones realizadas, ninguna ha sabido dar una explicación convincente para ella. Sin embargo, siempre se han manejado tres hipótesis como las más plausibles. La primera de ellas alega que la matanza se realiza justo antes de la invasión alemana de Rusia, y ante el temor de que los polacos lucharan del lado de los alemanes, resultaba urgente deshacerse de ellos. Una segunda, sostenida básicamente por historiadores polacos, conjetura sobre las intenciones de Stalin de impedir el renacimiento de Polonia una vez finalizada la guerra y para lo cual había que eliminar en primer lugar a quienes encabezarían cualquier resistencia o rebelión contra la Unión Soviética. La tercera, y menos creíble de todas, es la que se basa en el acendrado odio que Stalin sentía por Polonia y en especial por su ejército, que le infringió una humillante derrota durante la guerra de 1920.

Lo que sucedió antes y después de la matanza, y los pormenores de la misma, fueron narrados en un filme de Andrzej Wajda, Katyn (que compitió por el Oscar a Mejor película extranjera en el 2008) y que Putin (el mismo que quiere que se cuente la historia a su modo) prohibió exhibir en salas rusas.

El otro que ha alzado su voz para protestar por la supuesta intención de tergiversar la historia es el presidente ruso, Dmitri Medvédev, quien ha calificado de “cínica mentira” la decisión de la Asamblea Parlamentaria de los países de Europa de poner a la Alemania fascista y a la Unión Soviética en el mismo nivel de responsabilidad de iniciar la guerra.

Según Medvédev, sus compatriotas “salvaron a la gente, salvaron millones de vidas y, finalmente, salvaron a Europa”, explicando que fueron los alemanes los que comenzaron la guerra y mataron a millones de personas. Es el mismo argumento que esgrimieron cuando, en el 2002, Anthony Beevor publicó “Berlín, la caída.1945”, que exponía los crímenes y vejaciones que cometió el Ejercito Rojo en su marcha hacia Berlín. Miles de mujeres alemanas fueron violadas y todo el aparato industrial alemán que aún quedaba de pie fue desmontado y enviado a Rusia.

“Hace 20 ó 30 años, pese a las diferencias ideológicas, todos coincidíamos en que los criminales fascistas condenados por el tribunal de Nuremberg recibieron su merecido castigo. Ahora se observa un claro retroceso en la interpretación de los hechos (...) ocurren cosas sorprendentes”, ha dicho Medvédev. Pero olvida que lo más sorprendente fue el derrumbe de la Unión Soviética y el bloque socialista, lo que permitió el acceso a documentos oficiales que deberían, como mínimo, obligarlo a cerrar la boca o a pensar antes lo que dice.

Pero esto apenas es el principio. Para mañana, día central del aniversario, Rusia ha ofrecido mostrar un conjunto de documentos que demostrarían que Polonia también pactó con Hitler en contra de la Unión Soviética de aquel entonces. Haciendo realidad aquello de que el pasado siempre está presente.