Historia, novela y conspiración
10
2009

En los últimos años se ha producido un auge de la novela histórica como género literario tan impresionante (cada vez son más sus lectores y siempre están surgiendo autores nuevos), que resulta casi imposible seguirle el rastro y estar atentos a todo lo que se publica. Y es que son tantos los títulos que aparecen cada día que leerlos todos nos llevaría buena parte de nuestro tiempo y de nuestros ingresos.
Pero si hemos de ser sinceros, es un tipo de novela histórica muy distinta a la que creó Sir Walter Scott en el siglo XIX (y cuyo mejor ejemplo, como todos sabemos, es “Ivanhoe”). Este nuevo tipo de novela histórica incorpora tantos elementos de la novela policial y de detectives y de las de misterio, que resulta más apropiado hablar de un ‘thriller histórico’ que de una novela histórica propiamente dicha. “El código Da Vinci”, que estuvo de moda hace un par de años y desató tanta polémica como euforia, es, en ese sentido, el paradigma por excelencia de esta nueva forma de novelar el pasado: acción trepidante, intriga casi policial, endeble estructura literaria y, hay que decirlo, un mínimo de exigencia al lector que no sea el de darle vuelta a la página. Aunque, claro está, si quisiéramos ser indulgentes y escoger una excepción a la regla, una sola, me decantaría por la más seria, mejor acabada y, por supuesto, mucho mejor escrita de todas ellas que es “El nombre de la rosa”. Tan excepción a la regla que muchos se niegan a incluirla en este tipo de novelas, pero es casi la fundadora de ellas.
La consecuencia más inmediata de este auge de la novela histórica es que ha traído consigo un renovado interés por la Historia misma como no se veía desde hace mucho tiempo. Un interés que revela que las personas sienten verdadera necesidad por conocer un pasado que además les es urgente entender, pero entender y conocer de forma amena, breve y, sobre todo, bien escrita, sin tanto rebuscamiento académico que lo único que hace es espantar a sus potenciales lectores. Nosotros tuvimos dos historiadores, Raúl Porras Barrenechea y Alberto Flores Galindo, que escribían como el mejor novelista y por ello no es extraño que sus libros, antes y ahora, tuvieran tanto éxito y tantos lectores. En ellos, la palabra escrita era arte e idea, o la idea expresada con arte si se quiere. Pero lamentablemente no tuvieron continuadores. Lo cual no quiere decir que nuestros historiadores de hoy escriban mal, sino que lo hacen en difícil como dice mi hijo. Ahora solo es idea, y mucha rigurosidad, pero con poco arte. De ahí este auge del que hablamos y al que los propios historiadores también han contribuido con los notables estudios que en los últimos años nos han entregado y que han renovado la ciencia histórica por completo (y del que ya tendremos ocasión de comentar). Y, como en todo buen melodrama, colándose entre tanto autor, novela e historiador, está esa hija espurea que es la novela seudohistórica, que para desgracia nuestra es terriblemente abundante.
Porque si una consecuencia del interés por la novela histórica ha sido el interés por la historia misma, otra ha sido que busquemos en la historia, de manera frívola e inconsecuente, los orígenes de alguna remota conspiración de la que ahora somos víctimas, los entresijos de una mentira guardada por siglos a sangre y fuego, o un hecho fraudulento aceptado por todos como verdadero y fundador de nosotros como comunidad, grupo o nación, y que son el germen, argumento y sentido de todas ellas. Pretendiendo explicar el presente, muchas buscan en el pasado el origen de una conspiración que jamás existió.
Nada hay de conspirativo en la historia y si algo se desconocía o se conocía mal era porque antes no se disponía de los elementos o fuentes necesarias para ello. Hoy los historiadores, con su trabajo tenaz, paciente y de años de investigación, nos permiten conocer aquello que hasta ayer era completamente ignoto. Así de sencillo.
En resumidas cuentas, se nos ha querido contrabandear la mentira de que nuestra identidad está construida sobre engaños, lo cual es completamente falso. Y su inesperado éxito ha tenido como corolario final que ahora aparezcan también libros de seudohistoria que pretenden hacerle la competencia y robarle lectores. No en vano a esta banalización del arte y la cultura Vargas Llosa la ha llamado la “civilización del espectáculo”. Una ‘espectacularización’ de la historia es que lo que han conseguido, por frivolidad, lucro e ignorancia, estas novelas seudohistóricas.
Si lo que quiere es pasar un buen rato con un buen libro, lea una novela o un libro de historia, pero nunca estos remedos de novela histórica y, mucho menos, un libro de seudohistoria. No ofenda su inteligencia.



11
2009
oh! primeraa?? a leer!
11
2009
Creo que en esta categoría se enmarcan los libros de la saga de Alejandro Magno y Julio Cesar entre otros, escritos por Valerio Massimo Manfredi... o me equivoco...?
Y algunos libros del español Arturo Pérez Reverte, aunque confieso mi adicción por ellos.
Respuesta: Yo también soy adicto a ellos. Pero, como dice uno de los comentaristas, hay que entender de una vez por todas que se trata de pura ficción y no de historia.
11
2009
Hablando de conspiraciones, ha salido multitud de libros que hablan, sobre todo, del origen humano de Cristo, de Maria Magdalena y de la conspiracion de la Iglesia contra los Templarios... todo a raíz de la popularización de "El Codigo Da Vinci", pero si mal no recuerdo antes que éste ya había salido hace años una saga parecida, "Caballo de Troya", más o menos en la misma linea... o no?
Respuesta: Sí, "Caballo de Troya" es anterior a todas ellos, pero nopuede decirse que se trate de una novela histórica o con pretensiones de serlo. En realidad se trata más de una obra de ciencia ficción. Y, por cierto, respecto a lo que comentas, vengo preparando una entrada que lleva por título "¿Era Jesús vegetariano?".
11
2009
Recuerdo haber escuchado alguna vez que era preferible contar con estas - llamémosle - producciones literarias pues, en cierta forma, la gente tenía así la oportunidad y el ánimo de leer.
Nunca estuve de acuerdo con este comentario. Tengo sólo tres décadas en mi haber y desde ya, veo con tristeza que los vicios de la lectura inquisitiva y la investigación son cada vez más dejados de lado. Y creo que es precisamente por la masificacion de la lectura rápida y en gran medida mediocre, que subestima la capacidad de tantas mentes que no pueden acceder a mejores fuentes de información.
Humildemente me suscribo a este blog y estoy segura, será un gran apoyo para sembrar en mi pequeña hija el mismo germen que me hace sentir cada vez más ignorante.
Respuesta:Sinceramente, y no es que quiera congraciarme con usted, pero dudo mucho que sea más ignorante de lo que lo soy yo mismo. Sin embargo, he de decir que disiento con usted en el primer punto y concuerdo en el segundo. Estos libros sí son buenos para fomentar en las personas, y en los niños, el hábito por la lectura. Lo que resulta nefasto es que ellos en sí mismos se vuelvan un hábito. Pero la verdadera tragedia radica en que muchos crean o tomen como una verdad 'histórica' lo que se afirma en ellos. Por otro lado, es cierto lo que usted dice: la lectura inquisitiva y la investigación son cada vez más escasos entre nosotros. Saludos.
11
2009
como identificar esas novelas seudo historicas?
Caeria dentro de esa categoria los libros ecritos por Gerard messadie?
Gracias
Respuesta: Un método para identificarlos, no hay. Salvo el de la lectura misma y el conocimiento que se tenga de la historia. Frecuentar novelas es fabuloso, pero frecuentar otros libros que no sean sólo novelas lo es más. Amplía nuestros horizontes en todo sentido. Nos preparan para lo que usted pregunta: identificar un libro sencillamente malo. Tonto.
11
2009
Hablando de novelas históricas, hace poco acabé de leer Los Pilares de la Tierra de Ken Follet, donde más bien la historia hace de base para el desarrollo del drama de los personajes. Estoy comenzando a leer la secuela de esta obra que es Un mundo sin fin.
En lo que se refiere a Caballo de Troya es una serie de libros de J.J. Benitez, he leído Jerusalem y Masada, la verdad muy buenas si uno trata de leerlas con una mente amplia e imparcial, sólo por el gusto de leer. Aunque esa no es la primera de esa línea, hay otra obra que leí de Og Mandino que se llama Operación Jesucristo que también es recomendable.
Saludos,
Ricardo T.T.
Respuesta: Los libros de Ken Follet constituyen un caso muy particular. Están bien construidos y mejor escritos que la mayoría de sus similares. Pero hay algo en ellos que me impiden calficarlos de novela histórica en el sentido estricto que las entendía Lukács, teórico de ella. Dejo para otra ocasión tratar en extenso el tema, pero por ahora puedo decir que las dos obras que menciona son 'grandes' novelas. Nada más.
12
2009
Como tu dices la novela historica se ha vuelto muy popular porque 1) es mucho mas entretenida de leer que un libro de historia estandar, 2) esta escrita por un novelista, asi que si es bueno, la novela nos atraera de principio a fin 3) el esfuerzo de marketing de las editoriales internacionales es obviamente mucho mas fuerte (y si viene con pelicula detras mejor).
Lo que uno tiene que entender es que una novela (historica, policial, o lo que sea)es lo que es, una novela y por lo tanto tiene un componente de ficcion que puede llegar al 99%, y es que el autor es lo que es, un novelista que se puede tomar todas las libertades literarias que juzque apropiado. En ese aspecto, todo eso es valido y legitimo. Lo que me parece pesimo, son las campa#as marketeras que vienen detras de algunas de esas novelas, que lo unico que hacen es confundir a los lectores. Por ejemplo, aunque ya se sabia que el Codigo da Vinci tenia un alto porcentaje de ficcion, muchos se colgaron de su exito para vender libros, revistas, conferencias, especiales de Tv, documentales, tours, etc.
Por ejemplo, se ha comprobado que no hay ninguna relacion genetica entre los reyes merovingios y la gente que vivio en galilea en el siglo I. Si lo que dice el Codigo da Vinci fuera cierto, tendria que haber similitudes en el ADN de un esqueleto merovingio y en el de un habitante del medio oriente de la epoca de Jesus. Hechos los examenes se comprobo que el esqueleto merovingio tenia ADN exclusivamente europeo y no habia ningun rastro de ADN hebreo. Asi que si leen la novela no vayan a salir a la calle a pegarle al primer opus dei que se les cruce.
Respuesta: Interesante comentario. Sin embargo, hay que decir, como afirma alguien, que desde el momento que la novela aborda un tema pasado, ya es histórica. Por eso, la distinción de una buena novela histórica es la forma en que reconstruye el pasado y el espíritu de su época a través de sus personajes. Si sólo enmarca a estos en determinado periodo, entonces la historia sólo sirve como escenario y nada más. El novelista puede tomarse todas las licencias que quiera y hasta cambiar el resultado de una batalla si lo desea. Lo que no puede hacer es decir que el espíritu de una época fue de una manera y no de otra. Eso ya es ciencia ficción.
12
2009
Estimado Jorge:
Recien descubro tu blog y la verdad que tocas temas que me apasionan: La Historia, la investigacion y la escritura!
Felicitaciones por tu blog y que sigas mucho tiempo por aca!
Te comento que en estos momentos estoy leyendo: armas, germenes y acero de jared diamond. Me parece muy interesante! Los que esten interesados tambien pueden encontrar en you tube una version del libro, que se centra en el Perú y la captura de Atahualpa!
Saludos
Jorge
Respuesta: El libro de Jared Diamond, y en especial el capítulo dedicado a la captura de Atahualpa, será motivo de una pronta entrada. Hasta entonces.
12
2009
Pues hay novelas muy exitosas como ls de Peter Harris, empezando con el Enigma Vivaldi, La conspiración el Templo, El círculo Octógunus y La Serpiente Roja (esta última, la mejor de las 4)... aunque hay una como de fines de los 80s que me pareció intereante, se llama El Ocho, de Katherine Neville. Romain Sardov en El Peregrino del Tiempo, hace algo así como una novela seudohistória.
Respuesta: Con todo respeto le digo que debe revisar un poco su plan de lecturas. Aunque afortunadamente usted mismo parece haberse dado cuenta. Muchas de estas novelas más que escribirse se fabrican en las editoriales y se distribuyen con grandes frases en sus contratapas. Es lo que yo llamo 'el arte de escribir solapas'.
12
2009
querida sey yi, te recuerdo q no estamos en el blog de Busco novia (o) asi q un poquto de respeto para los lectores
Respuesta: No seamos tan duros. Un poquito más de tolerancia con todos. Cualquiera puede perderse al buscar una calle.
12
2009
confieso que también fui un fanatico seguidor del Caballo de Troya hasta su cuarta o quinta entrega, de ahi me fui decepcionando, a tal punto que El Código Da Vinci nunca llamó mi atención y si llegue a ver la película fue solamente para confirmarme a mi mismo del bodrio ante el cual me encontraba.
Pero regresando al Caballo de Troya, puedo decir en defensa propia que lo que me apasionó del libro fue la explicación cuasicientífica que le daba a los hechos históricos, con ese toque de ciencia ficción que a un universitario de los primeros ciclos de ciencias podría haberlo fascinado, sin embargo, el libro tercero y la supuesta conversacion con Jesus me llamaron mucho la atención. Simplemente deje de leerlo luego, ya no valia la pena ni esfuerzo seguir con una saga de este tipo. Te agradecería mucho si pudieras recomendarnos por acá mismo libros de historia para leer, buenos, ya sea por editoriales o autores, y para no hacer extenso el universo, podria ser de la epoca de la emancipacion y de la guerra con chile.
Comparto la opinion de cookie para sey yi, entiendo que todos somos libres de leer y actuar como queramos, pero eso de "el primero en comentar" dejémoslo para otros blogs, donde el número de comentarios es importante para mantenerlos en linea. En alguna oportunidad comente que eso me parecia una falta de respeto, sobre todo para el autor del blog, porque muchos comentan lo mismo (soy el primero?) e inclusive confiesan no haber leido el post por comentar primero (esto ultimo realmente desagradable, si fuera blogger me sentiria decepcionado). Punto. Es lo ultimo que dire sobre el tema por aca.
Respuesta: Mi educación y moderación me impedían utilizar la palabra que usted utilizó para referirse al libro de Dan Brown. Gracias. Lo de "Caballo de Troya" funcionó en su momento, pero es tal como usted dice: cuasicientífico. O sea, pura ciencia ficción. Sobre la lista de libros que solicita, dentro de poco voy a alcanzarles una lista comentada de novedades bibliográficas de ayer y de hoy. Hasta pronto.
12
2009
Hola Jorge;
Bienvenido a la blogsfera y sobretodo con este tema que faltaba en los blogs de El Comercio. Soy aficionado a la novela histórica y ahora mismo me estoy leyendo "La Bodega" de Noah Gordon y es muy recomendable. Saludos.
13
2009
Saludos Jorge,
Muy interesantes y acertados tus comentarios, concuerdo con muchas opiniones anteriores en el sentido que últimamente la barrera divisoria entre la verdad histórica y la ficción, en los tantos libros que podemos encontrar en las librerías, es tan tenue que pareciera no existir (mérito de los autores).
Aunque para los verdaderos aficionados a la historia "dura", por llamarla así, esto puede parecer casi blasfemo, en mi opinión me parece una excelente manera de fomentar ese "bichito" de curiosidad por la historia en un amplio número de lectores a los que nunca se les habría ocurrido leer algo sobre un tema relacionado con esta disciplina.
También concuerdo en tener siempre presente que una obra literaria es siempre eso: ficción, por más (muchas veces supuestas) bases históricas que pueda tener el autor para escribir su relato. Aunque también hay autores honestos que aclaran al final de sus libros donde termina la historia y empieza la ficción.
Felicidades por la iniciativa y espero ansiosamente tus futuros aportes; desde ya cuenta con un seguro seguidor de tus publicaciones.
Saludos de un compatriota en el extranjero.
¡¡Mucha suerte!!
Luis Eduardo.
P.D.: Acabo de terminar de leer "El Mesías Ario" de Mario Escobar, ¿alguien lo ha leído?
Respuesta: Luis Eduardo, te puedo asegurar sin temor a equivocarme que ese libro no ha llegado, aún, por estos lares. Saludos.
13
2009
Jorge:
Pues si te parece fuerte el comentario del amigo Cookie, te diré que estoy de acuerdo con él: eso de postear por postear primero para ver si "liga" algún regalo (como hace Alicia Bisso para que lean su insufrible blog) me parece una ridiculez. No te rasgues las vestiduras por eso, Cookie tiene razón.
Pues
13
2009
El tema del origen humano/divino de Jesucristo siempre ha sido tema de polémica, "El Codigo Da Vinci" era un libro más en esa línea, pero tuvo un gran éxito amparado en la miopía habitual de la jerarquía del Vaticano: fue atacada por la Iglesia Romana, con lo que le hizo un invalorable favor a un libro mediocre pero entretenido como aquel.
Sin embargo, recordemos que en los ochentas hubo ya un libro que causó igual polémica y aceptación, y era mucho más complejo e interesante: "El enigma Sagrado" (Holy Blood, Holy Grial), del cual muchos piensan que Dan Brown sacó ideas para escribir su best-seller. Claro que en esa epoca no había Internet ni emails ni youtube ni google, que le hubieran dado mas difusión.
14
2009
Hola Jorge, oportuno tu post para lo que venía pensando, hace tiempo que quería leer un libro de historia con referencias reales y entretenido. Llegué a Los Pilares De La Tierra, entretenido pero no tan histórico.
Encontré otro interesante también "Las mentiras mas grandes de la historia universal", lo conoces?.
Si existiera algún libro interesante recomiendamelo por favor,
Solo agregar, que el Codigo Da Vinci y Caballo de troya no llamaron mi atención, aunque el segundo si lo leería. En cambio, hay una obra muy buena "El Evangelio según Jesucristo" de Saramago. Excelente novela.
Saludos y gracias
14
2009
¿Como calificar a los libros de historia que son escritos por periodistas? Esta pregunta viene a raiz de la llegada a Lima de Argentinos, el libro de Jorge Lanata, en el que cuenta la historia desde el punto de vista periodístico.
Respuesta: Respecto a tu pregunta, tengo una idea bastante clara sobre el asunto, pero por ahora me eximo de responder en extenso porque es motivo de otro post que pensaba escribir. Sin embargo, te puedo adelantar que, como sucede con muchas cosas, los hay de cal y arena. Los trabajos de Rick Atkinson, por ejemplo sobre la Segunda Guerra Mundial, son un ejemplo extraordinario de investigación histórica hecha por un periodista (también serán motivo de una entrada). En cambio el de Clara Nieto, "Los amos de la guerra", bien escrito y bastante documentado, es el típico ejemplo de libro-de-historia-hecho-por-un periodista que promocionan las editoriales en que todo el conocimiento histórico que exhiben sus páginas ha sido escamoteado de decenas de libros de historiadores y en el que la habilidad de la autora para condensarlos y resumirlos, unido a una dosis de comentario y apreciaciones personales, ha sido su gran aporte. Otro tema sería, también, el de los llamados 'reportajes históricos' y sobre los cuales ya tendremos oportunidad de hablar, al igual que del libro de Jorge Lanata. Hasta pronto y gracias por escribir.
14
2009
Estimado Jorge, gracias por este post. Que mejor manera de empezar el blog de Historia. Creo que, si bien es positivo que la gente lea y acceda a los libros, no debemos rebajar los estandares de calidad de lo realmente academico a cualquier cosa hecha con terminos estrictamente marketeros. Mucha gente que conozco se sentia orgullosisima hace un par de anhos de leer El Codigo DeVinci cuando artisticamente no le hacia ningun favor ni a la historia ni a la literatura. Bueno, al menos estaban leyendo algo.
Me quedo con esta frase de tu post:
'La consecuencia más inmediata de este auge de la novela histórica es que ha traído consigo un renovado interés por la Historia misma como no se veía desde hace mucho tiempo'.
Asi como a veces una extraordinaria pelicula te puede guiar a leer la novela en la cual se baso, verdad?
Saludos. Gracias por compartir estos conceptos.
J
PD: Y me vas a disculpar por lo duro, pero yo tambien expreso mi absoluto repudio a la gente XXX (yo mismo me censuro) que se mete a los distintos blogs para dejar 'Soy primera?' (me imagino la peor de las calabacitas adolescentes sin tener la menor idea de que se trata el post... o el blog).
15
2009
Yo creo que nunca he leído uno de seudohistoria, no sé por qué pero siempre que rebusco las librerías termino en la sección poesía, jejeje.
Ahora ando buscando un libro para poder compartirlo con mi sobrino. Quiero que sea algo especial porque quisera regalárselo y cuando sea mayor pueda volver a leerlo, divertirse y recordar lo que aprendió de él cuando era niño.
¿Conoces algún libro cuyo lenguaje sea como para niños y que cuente parte de la historia de la humanidad? Por fis ayúdame con ese dato :P Abrazossss
Respuesta: El libro perfecto que anda buscando es la "Historia Universal" de Van Loon, que está escrito en un lenguaje sencillo (para niños), un verdadero clásico que hasta la década de los 50, fue muy utilizado en las mejores escuelas de Lima. Luego vinieron las reformas educativas y fue sustituido por otros títulos menos 'exigentes' en sus contenidos. Pero si quiere uno más actualizado, también está la "Breve historia del Mundo", de Ernst H. Gombrich, escrito en la misma estela del de Van Loon. La clásica obra de H. G. Wells, "Breve historia del Mundo", también es muy útil, pero es inferior en calidad literaria a los dos primeros. Saludos.
19
2009
Excelente blog, pero por què se actualiza tan poco. Un poco màs de responsabilidad del bloger ¿no?
21
2009
Creo que algo así intentó Umberto Eco con su "Péndulo de Foucault", lo de desemascarar la seudohistoria. Perdón si confundo términos, lo leí hace mucho tiempo y lo que recuerdo es que los personajes inventan una conspiración secular.
Y para Juan: este blog no tiene ni un mes y ya tiene 3 posts. En mi humilde opinión, se actualiza lo suficientemente rápído.
25
2009
Y que hay con Garcia MArque en el general en su laberinto ? como se califica eso ?
28
2009
“Pretendiendo explicar el presente, muchas (personas) buscan en el pasado el origen de una conspiración que jamás existió.” Buena acotación, a mí nunca me gustaron las teorías conspirativas; esa visión del mundo simplifica el estudio de la Historia porque quellos que piensan de esa manera no son distintos de los animistas del pasado, que solían creer que la salida y ocaso del Sol se debía a alguna lucha entre dioses.
Estupendo tu blog, Suerte!
28
2009
Con respecto a los libros de historia escritos por periodistas, recomiendo los trabajos de Robert Darnton, periodista norteamericano dedicado a la historia, especializado en la historia cultural de Francia en el siglo XVIII.
12
2009
Si te gusta la literatura de misterio ahora tienes la oportunidad de leer la novela titulada LA PIEDRA HABBAASSI, que puedes adquirir a través de Amazon, cuyo resumen es "Un descubrimiento casual sobre una cultura ancestral en Perú, los “Paracas”, es el origen de un interesante relato de viajes que conducirá al protagonista por tres continentes, a lugares llenos de encanto donde tendrá que hacer frente a las dificultades que irán surgiendo, a la vez sigue un camino de descubrimiento personal con numerosas experiencias que le conducirán a un crecimiento interior más allá de su imaginación. Una novela que mezcla a partes iguales información sobre los últimos descubrimientos científicos en neuroanatomía y psicología, con la tradición milenaria de pueblos desaparecidos."