¿Qué solución propone usted para controlar la violencia de las barras bravas?

Luego de los recientes hechos provocados por supuestos hinchas de diferentes equipos, el ministro del Interior, Octavio Salazar, anunció que los clubes se encuentran prohibidos de entregar entradas gratis a los barristas si es que estos no han sido previamente empadronados. ¿Propone usted alguna otra alternativa para evitar actos lamentables?

¿Todos vuelven? (el caso Jayo)

Foto: Richard Hirano

Por: Elkin Sotelo

El impactante triunfo de Alianza sobre Melgar, en medio de la desesperación y del caos que representó el partido, no fue nada en comparación con la frase que lanzó Carlos Franco ante este periodista: "No tengo miedo de decir que estamos peleando el descenso. Es como padecer de cáncer y negarse a buscar la cura".

Franco, insultado por todo el Comando Sur, está dispuesto a valerse de todas las armas para sacar a su club del fondo de la tabla, incluso, volviéndose un kamikaze: quiere reponer a Juan Jayo en el equipo de Páez aun cuando difícilmente exista un hincha que apruebe tal determinación. Dice que el grupo de jugadores no se siente bien sin su líder y trata de justificar de esa manera la arriesgada maniobra.

No es tan fácil que Jayo vuelva a Alianza, ya que el José Gálvez lo tiene fichado. Alianza --o el jugador-- tendría que pagar una fuerte suma de dinero para disolver el contrato, lo cual aumenta el lógico rechazo de todos los sectores frente a este despropósito de Franco, pues Jayo no solo perjudicó al club cometiendo una inconducta, sino que ahora se pretende gastar dinero para negociar con los chimbotanos por él.

¿Hace bien Alianza en recuperar a Jayo? ¿Cómo queda Páez aceptando de nuevo en su equipo al volante cuando él lo había botado por indisciplina? ¿Y José Gálvez? ¿Debería acudir a la FIFA para que castigue al jugador por no respetar su contrato?

Así nos ven afuera

"Perú es una selección a la que, entre muchas otras cosas, le falta juerga. Una selección menor. Cuando el pasado noviembre depuró a los parranderos salvó el honor pero perdió el fútbol".

Y sigue... "Deberían saber que en estos casos la mejor solución es pagar los destrozos, dejar propina y seguir jugando. Porque los equipos que apartan a sus mejores jugadores escupen contra el viento, aquí y en Perú. El talento y la integridad no dan para hacer un equipo de once y los modales no deben ser requisito imprescindible para una convocatoria, ni de futbolistas ni de cantantes de rock".

El País dice... "Perú no se parece a Rusia, como decían. Perú se parece a Perú, eso es, a nadie"

¿Qué opinas de la imagen que tienen de nosotros afuera después del partido?

Foto: AP

Una carta de Manuel Burga

Foto: Ernesto Arias / El Comercio

Ante la publicación en el suplemento DT del último sábado de la nota titulada "Los hombres del presidente", en la que se hacía un repaso de los principales personajes que conviven en la Videna y que acompañan al resistido titular de la FPF –recordando de paso su descrédito y falta de planificación en los primeros seis meses de su segunda gestión–, el aludido directivo Manuel Burga nos ha enviado una carta que aquí pueden leer en su versión completa. Al final de la nota, la respuesta del Suplemento de Deporte. Y después, esperamos leer sus comentarios.

Señor:
Carlos Salas
Editor del Suplemento Deporte Total
del Diario El Comercio.

Por medio de la presente y en vista de la publicación efectuada por su suplemento el día de hoy, me permito aclarar los siguientes conceptos. En la primera página de su edición señalan ustedes que se cumplen 6 meses de este segundo mandato y dicen “en medio del descrédito y falta de planificación”.

En cuanto al tema de descrédito en medio de una campaña continua que lo único que hace es dar una sola versión y muy parcializada de los hechos, es una coyuntura que la verdad no parece calar muy hondo. En fin es un tema de conciencia y percepción.

La falta de planificación, es un tema recurrente de su parte, jamás han preguntado por los planes y proyectos de la FPF, mal entonces podrían opinar sobre un tema que no conocen.

Solo un ejemplo, la Sub 17 tienen sus actividades programadas desde hace 18 meses, y el cronograma de las mismas viene cumpliéndose de acuerdo a lo planificado. Es decir terminado el Mundial ya teníamos una idea clara del trabajo a realizar. Que ello no sea público deriva de que a ustedes, no les interesa comunicar lo positivo que haga la Federación. Están en su derecho, pero para su conocimiento este equipo ya jugo 13 partidos internacionales y continúa su trabajo.

El exitoso Proyecto que viene desarrollándose por cuarto año consecutivo, “Creciendo con el Fútbol” sistemáticamente silenciado por ustedes, no obstante que el mismo ha sido solicitado por tres organismos Internacionales para su análisis y evaluación por su éxito como proyecto “autogestionario” y de desarrollo deportivo, presente en 18 departamentos del Perú, beneficiando a 125,000 niños de 8 a 12 años anualmente ¿no es esto planificación?

No es mérito de la FPF el hecho de haber trabajado 34 meses continuos con costo casi 0 en cuanto a los comandos técnicos y haber clasificado a un Mundial de Menores por primera vez en la historia.

El éxito de la Segunda División como proyecto con sus defectos a solucionar y virtudes a potenciar, tampoco fue planificación?

En cuanto a la Sub 20 y Dirección Técnica Nacional ( no de menores como un columnista de Deporte Total lo consigna) el cronograma de trabajo y partidos en cuanto a fechas, esta listo desde que la FIFA publico el calendario 2008, ahora se inicia un trabajo de mayor envergadura, pero les recuerdo que la FPF no esta para hacer Campeonatos, ( si para normarlos) esa responsabilidad es de los Clubes, la FPF esta para trabajar Selecciones.

Que los clubes honraran sus deudas por casi US $ 5.000,000.00 no es mérito también de la FPF. Otras muchas situaciones de viles acusaciones terminaron al final en el archivo o en la declaración de inocencia, que fácil es manchar el honor de las personas, cuando se ejerce sin ninguna responsabilidad la labor de informar, y estas noticias de inocencia no merecen ni tres palabras en la columna más pequeña.

Largo seria detallar los proyectos y planificación que se ha efectuado; los clubes y ligas recibieron en el año 2005 la documentación para los próximos seis años y ahí seguimos trabajando, que ustedes lo ignoren no quiere decir que no se haga, que se puede mejorar seguro y cambiar por supuesto en medio de lo dinámico que es el fútbol seria un error pensar dogmáticamente.

Hoy el Perú es uno de los seis países de los 207 que tiene la FIFA, que ha merecido la atención del proyecto especial para el desarrollo de Centros Técnicos y Selecciones.

Será por tanto descrédito y falta de planificación? es evidente que no, lo hace porque conoce de la seriedad y el trabajo que durante años viene efectuando la Federación Peruana de Fútbol.

Ahora sin animo de entrar en polémica, considero que en la referencia a los 12 dirigentes y funcionarios, existen una serie de imputaciones que lindan sutilmente con la injusticia por decir lo más elegante, todos ellos y otros no mencionados son personas que entregan su trabajo y tiempo en pos de un objetivo que es el bienestar del fútbol peruano, para ellos mi gratitud y lealtad al igual que lo hice con mis anteriores colaboradores, desde los que se fueron en silencio o criticando con hidalguía como caballeros, hasta los que se fueron como grandes felones o aquellos que hoy gozan de guante de seda y cobertura periodística, tal vez ahí esta lo que ustedes a otros critican injustamente. Mi protesta por menciones de aspectos laborales profesionales, que nada tiene que ver con el tema deportivo.

No quiero calificar la falta de objetividad que puedo considerar tienen ustedes en esta constante critica a la Federación Peruana de Fútbol.

Hay que destacar que años atrás criticaron, también duramente a determinados dirigentes que hoy utilizan como “ apoyo” de sus criterios, no obstante que según ustedes eran dirigentes vinculados a empresarios con no muy buena imagen y que solo manejaban sus intereses, ¿interesante cambio de opinión?

Además del silencio cuando organizaciones deportivas, afrontan similares situaciones de orden legal o administrativo como los de la Federación, o cuando se producen problemas deportivos, hechos estos que antes merecieron encendidas criticas de parte de Deporte Total con las anteriores dirigencias.

Lo más fácil es subirse al carro del carga montón, pero más tarde que temprano esos carros carentes de sustento y estabilidad terminan por volcarse.

Espero, pese a lo largo de mi carta en esta oportunidad no sea silenciada o cortada, por lo menos que la opinión publica conozca algo de la otra versión, creo ello seria un acto de justicia con sus lectores.

Atentamente.
Manuel Burga Seoane
Presidente.

Respuesta:

A Manuel Burga le molesta que se diga que hay "falta de planificación". ¿Pretende acaso el doctor que aprobemos el ingreso de Óscar Hamada a un cargo que ni él mismo sabe explicar, o que aplaudamos los más de 400 días que lleva descabezada la Dirección Técnica Nacional (DTN)? Preguntamos: ¿Estaba en los planes que nadie sustituyese a Picerni entre febrero del 2007 y abril del 2008? ¿estaba en los planes que a solo seis meses de un sudamericano sub 20 no haya técnico oficial? ¿estaba en los planes no liberar a tiempo fechas del Apertura para que la sub 20 entrene? Y algo más, ¿estaba en los planes sustituir el proyecto de Benezet por el de Picerni y luego volver al plan del francés? Sospechamos que no.

La Sub 20 busca DT

Foto:Enrique Cúneo

Era de esperarse. El 'Chino' Rivera casi casi le dijo que no a la Sub 20 después de algunas negociaciones con la FPF. Arrelucea también se quitó la etiqueta de candidato. Nadie aceptaría así de fácil agarrar ese fierro caliente que son las divisiones menores. El siguiente en la mira de la FPF es el actual técnico del José Gálvez, Rafo Castillo.

A Rafo en el Gálvez le va relativamente bien. Marcha a media tabla y no ha perdido más de lo que ha ganado. Tomar la selección ahora sería una gran oportunidad en su carrera, pero así como podría convertirse en el próximo J. J. Oré (tendrá algunos 'jotitas' a disposición, incluso), un tropiezo podría dejarlo damnificado como 'Chalaca' Gonzales tras la Sub 20 del 2002 en Uruguay.

¿Por qué él y no otro? Los requisitos planteados por la FPF son abiertos y, en teoría, dejan espacio para otros técnicos: 1. Tiene que haber dirigido en Primera División, 2. Debe tener experiencia en menores, y 3. Debe ser peruano. Bajo ese critero hay otros que podrían estar en el bolo, como Roberto Mosquera, Teddy Cardama, Juan Reynoso... o más allá, mencionaríamos a Oblitas, Navarro, Uribe. Digamos que el panorama es confuso. El técnico de la Sub 20 podría ser cualquiera. O nadie.

¿Rafo Castillo debería ser el técnico? Si no, ¿Quién es tu candidato? ¿Alcanzará el tiempo de hacer un equipo competitivo hasta febrero del 2009, cuando empiece el Sudamericano de Lima?

Última noticia:J. J. Oré aceptaría bajo ciertas condiciones

Hecha la ley, ¿hecha la trampa?

El cambio de motor en el deporte peruano pasaría por un tema legal. Eso piensa don Arturo Woodman, quien en una entrevista con Deporte Total, dijo que era necesario modificar la Ley del Deporte para generar un cambio: en suma, para que el IPD --organismo que preside-- tenga el poder de intervenir en las Federaciones y remover a los que no trabajan bien.

Hasta ahora las Federaciones tienen una independencia a medias del Estado. El IPD les otorga dinero y solo puede fiscalizar esas sumas (es decir, preguntarse qué hacen con él), pero no por aquellas que obtienen por donaciones, academias, etc.

"Nosotros (el IPD) solventamos a muchas federaciones, pero no podemos ingresar a fiscalizarlos porque, para eso, son sociedades autónomas", explicó Woodman, quien precisamente quiere cambiar esa denominación. Ahora el Proyecto de Ley con la modificatoria está estancada en la Comisión de Educación, Ciencia, Tecnología, Cultura, Patrimonio Cultural, Juventud y Deporte (¿notaron que el deporte está al final?) del Congreso de la República.

¿Estás de acuerdo con que se debe modificar la Ley del Deporte?

Ley del Deporte 28036 (bájala aquí)
Lee las modificatorias y Decretos Supremos

¿Las mujeres deben arbitrar fútbol de varones?

Foto: Roberto Bernal / USI

Después de proferir insultos sexistas en contra de la jueza Silvia Reyes, el uruguayo Mario Leguizamón, volante santo que fuera expulsado durante el San Martín-Alianza Atlético, le pidió disculpas públicas a Reyes aduciendo que lo hizo ‘en caliente’, pero ya fue sancionado económicamente por su club con un mes sin goce de haber. Pese a la lamentable situación, Leguizamón destapó un tema polémico: “No sé cómo han puesto a una mujer a arbitrar. Eso solo pasa en el Perú”, dijo. ¿Crees que las mujeres deben seguir arbitrando en el fútbol profesional? ¿Es justa la sanción contra Leguizamón? ¿Qué castigo le darías?

Nota: Sé respetuoso en tus opiniones.

Contradicciones de altura

Por más que patalee, el Flamengo jugará contra Cienciano en el Cusco porque así lo permite la FIFA. Y por más que pataleen, Perú y Bolivia no podrán jugar las Eliminatorias al mundial Sudáfrica 2010 porque así lo manda la FIFA. Así Maradona, Evo Morales, y Juvenal Silva piteen, el ente rector del fútbol mundial seguirá considerando que jugar en altura a más de 2.500 msnm (Cusco tiene 3.399 msnm) es peligroso solo para los jugadores de selecciones nacionales, mientras que para los de clubes, en algunos casos con los mismos seleccionados, sí está permitido. ¿Que la camiseta de tu club te protege de las consecuencias de la altura? Eso parece creer míster Blatter, a quien le da igual que todo el mundo se ría de su incoherencia, o que varias se retuerzan de cólera por su poca vergüenza al quitarle a un país la posibilidad de disfrutar de su pasión. ¿Acaso el fútbol no se practica en el �?frica igual que en los campos congelados de Rusia?. A la selección peruana en realidad le daría poca o nula ventaja jugar en el Cusco, pero también es cierto que tiene todo el derecho de defender donde quiere ejercer su localía. ¿Por qué la incoherencia de la FIFA?

La autoridad moral de Mallqui

¿Qué autoridad moral podría tener una persona que celebra sus goles besándose con otro hombre?

Tremendas declaraciones de José Mallqui. Sesudo argumento para silenciar la defensa que Juan Vargas hizo de Claudio Pizarro. Este tipo de frases fuera de lugar denigran la autoridad del dirigente y, finalmente, favorecen a Pizarro y a su defensa. ¿O acaso con esta bronca alguien no piensa que, tal como dijo el 'Bombardero', el próximo puede ser Juan Vargas? ¿Luego de leer esto, acaso no le creen un poco más a Claudio? Sin contar que, siguiendo el juego de Mallqui, podríamos preguntar ¿Qué autoridad moral tiene un dirigente que fue suspendido por un intento de soborno para criticar a los sancionados y a sus defensores?

Nota: Se respetuoso en tus opiniones.

La bronca Mallqui-Vargas por Claudio Pizarro
Juan Vargas: 'Hay que ver quiénes estuvieron tras la decisión de sancionarlos'
'Quizá lo que Juan Vargas quiere es que Jaime Bayly sea el presidente de la FPF'
Juan Vargas: 'A mí me da risa lo que pueda decir José Mallqui'