Claro. El asunto de la seguridad debe verse desde ya.

definitivamente no, esto ya trajo consecuencias desastrozas anteriormente, no se deben repetir los errores. Que jueguen los partidos de ida y vuelta en cancha neutral. Lamenteblemente igual va a haber mucha violencia por parte de los desadaptados, no importa cuantas medidas se tomen al respecto.

¿Por qué no? No entiendo que problema hay, si siempre se juega en Matute, ¿o es que el riesgo de que suceda algo similar a lo de Paola Vargas no existe en La Victoria?

Que se juegue en el Monumental.En el último clásico ahí, la policia demostró que puede hacer un estupendo trabajo.

si debe haber espectaculo para el pueblo, y la seguridad a cargo de la policia, esta preparada para dar seguridad, y no hacer una novela sobre los partidos de play off, porque la "U" va a salir campeon, el monumental es un estadio moderno en sudamerica y debemos usarlo por estas grandes cotejos

Me parece que seria lo justo... ahora si hablamos de seguridad entonces tendriamos que evaluar todos los posibles lugares en los que se realizaria el partido ya que estos encuentros siempre traen este tipo de peligro.

Yo estoy a favor de que se juegue en los estadios de ambos equipos, ya que de esa manera obtendrán jugosos ingresos producto de la venta de entradas y así podrán amortizar la inmensa deuda que tienen con la SUNAT. Por otro lado, el tema de seguridad ya se debe de estar planificando con anticipación, función que le compete a la PNP, que debe estar preparada para este tipo de encuentros donde la seguridad de las personas debe primar.
También se debería realizar campañas en la televisión para promover un clásico sin violencia.

El riesgo que hay en este tipo de partidos va a existir en cualquier escenario, asi que no veo porque no se debería jugar en el monumental

Si solamente son dos partidos de ida y vuelta y siendo de que no se utilizara el acumulado ni goles, etc.,para definir al campeon,de ganar un partido cada uno,se tendra que jugar un tercer partido para decidir al campeon?.Y si este terminara en el reglamentario empatado, se jugara sobretiempo incluyendo penales para decidir al campeon?.Si solo son dos partidos entonces no es un "play off" por que no decide nada.Si son tres partidos, entonces si califica como "play off".Me puede alguien aclarar esto,por favor?.

El problema no son los eastadios.El tema problematico son los hinchas.Bajo este criterio,el problema hay que atacarlo frontalmente y darle solucion por que, se juege donde se juegue, si esto no se soluciona localmente, el problema siempre existira.Los clubes, que no son los directamente responsables, deben ser castigados(cerrando estadio, quitandoles puntos ganados, etc)que permitira un mejor comportamiento de los hinchas y pondra paro a los desmanes.De suceder problemas, los hinchas responsables deben ser castigados con todo el peso de la ley.Sugerir que se juegen los partidos en el exterior es otra manera de evitar pagar los impuestos que la U y AL deben a la SUNAT.Hace sentido esta opinion?

El problema son los delincuentes que se disfrazan de hinchas, tienen que empadronarse todos los barristas y que los clubes no regalen entradas, que cada uno pague la suya.

Si no están dadas las condiciones para que se juegue en el Monumental, tampoco están dadas para jugar en Matute, hay que ser equitativos

En los últimos 2 clásicos que se jugaron en el Monumental no pasó nada, porqué tendría que pasar ahora?

La violencia no nos puede vencer. Nuestros mecanismos de seguridad deben estar preparados para garantizar cualquier evento en cualquier lugar de nuestro pais. Caso contrario, nuestro Ministerio del Interior no sirve.

Bueno Yo creo que las personas tienen derecho a opinar y esta claro que si fuera alguno de nosotros los que vivieramos al rededor de ambos estadios tampoco estariamos de acuerdo, eso esta muy claro, es aqui donde deberiamos de ver el trabajo en equipo entre las cabezas del futbol peruano y las que brinadn la seguridad ya que tampoco me parece justo para la gente que siguio de cerca todo el 2009 el campeonato y que invirtio su tiempo y dinero en seguir de cerca los partidos tratando de ayudar a su Club, no pueda ser parte de la tan agonisante y esperada FINAL que nos tiene ansiosos, Por favor demuestren que en realidad si tenemos los metodos para brindar la seguridad al publico, demostremos la eficiencia para que el pueblo pueda vivir este espectaculo que desde hace mucho no se ve.

No me parece adecuado que se juegue en el Monumental. La ¿hinchada? de Alianza realiza destrozos en zonas aledañas al estadio buscando justamente que se vete definitivamente el estadio. Ha ocurrido más de una vez. La policía lo sabe y sería imprudente e irresponsable programar el clásico en el Monumental.

vamonos a Miami ....jo

No importa el equipo que sea rival de la U en la final, Universitario de deportes tiene todo el derecho de jugar en su estadio, otra determinación seria calificada como parcializada, dejar de lado al mejor estadio que existe en el Perú por temor a unos cuantos desadaptados seria una decisión discriminatoria y una demostración de incapacidad de nuestras autoridades que hace unos cuantos dias atras aspiraban a organizar un Panamericano.

DEFINITIVAMENTE SE DEBE JUGAR EN EL MONUMENTAL.
LO QUE PASA ES QUE ESE PSEUDO MINISTRO DEL INTERIOR DESCONOCE TOTALMENTE QUE LA FINALIDAD DE LA POLICIA NACIONAL FUNDAMENTALMENTE ES GARANTIZAR, MANTENER Y RESTABLECER EL ORDEN INTERNO (ART. 166º DE LA CONSTITUCION POLITICA DEL PERU DE 1993).
EN EL ENTORNO SOCIAL QUE VIVIMOS LAS AMENAZAS A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES (VIDA, INTEGRIDAD, LIBERTAD PERSONAL Y PATRIMONIO DE LAS PERSONAS)PROVENIENTES DE LOS TRANSGESORES DE LA LEGALIDAD (ASESINOS, DELINCUENTES, VIOLADORES, POR CITAR ALGUNOS) SE POTENCIAN CON LA INACCION O ACCION DEFICIENTE DE LOS GARANTES DE LA MISMA, DEBIENDO RESULTAR PRIORITARIO EL REESTABLECIMIENTO DE UN ORDEN PUBLICO QUE HAGA POSIBLE LA CONVIVENCIA CIUDADANA PUES SIN NIVELES BASICOS DE SEGURIDAD NO HAY CONVIVENCIA SOSTENIBLE.
SR. OCTAVIO SALAZAR NO CUMPLIR O CUMPLIR INSUFICIENTEMENTE SU MISION TIENE UN EFECTO DIRECTO, NO SOLO EN LOS PROBLEMAS CONCRETOS DE INSEGURIDAD QUE AFECTAN A TODOS LOS PERUANOS, SINO QUE DIFICULTA LA POSIBILIDAD DE LA "AUTORIDAD" DE EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES CIUDADADNOS.

Yo no entiendo por qué tanto "chongo" con jugar o no en el Monumental.
Preguntas: ¿No se corren los mismos riesgos si se juega en Matute o el Monumental?? ¿No es igual el asalto a una mujer y su niño en la Av. Isabel la Católica o en la Av. Javier Prado??
El número de aficionados que asistirían al Monumental o Matute, ¿no sería el mismo??
Que alguien me explique pues no llego a comprender lo que realmente sucede.
La única diferencia que encuentro es que, si se juega en Matute, se afecta a los vecinos de La Victoria, el Cercado, Breña y Lince y si se juega en el Monumental, se afecta a los vecinos de Ate, La Molina, Surco y San Borja.
¿Cuál es la diferencia?? Hmmmm, ¿será que habrá un criterio clasista??.

El futbol ya murio. En el Perú no hay buenos futbolistas. Que importancia puede tener un campeonato nacional de equipos y jugadores mediocres?. Dediquemonos a otra cosa mariposa.

Si Octavio Salazar veta el Monumental lo único que demostrata es lo ineficiente que es él y toda su institución.
Se agarra de los mal llamados barras bravas porque del Vrae Huallága o los disturbios de Construcción Civil no dice nada...que INEFICIENTE.

Raulin Raulon no te das cuenta que tu estadio esta mal ubicadoo???????....Y a todos los que opinan que debe jugarse en el monumental entonces lleven a sus hijos menores etc. De seguro que mucho lo pensarian.
lamentablemente la mayoria solo oponia que es el estadio mas bonito y moderno de todo el mundo, puede ser que tengan razon pero esta mal ubicado pues, por eso se generan mas problemas que en otros estadios.
Un estado no solo debria ser mas bonito si no tambien mas funcional en los momentos mas delicados y siendo la U un equipo muy polular y encima lleno de joyitas su estadio debio tenermejores accesos a fin de que cuando se gener problemas la policia tenga que tomar las acciones con la mayor premura.

Claro que si