Aun cuando ganar títulos es un plus para el balon de oro, creo que se lo deberian dar a quien ha tenido un rendimiento parejo en todo el año y ese, en mi opinion, es Messi. Si bien Kaka gano la champions, la situacion del Milan en la actual liga no es muy buena (lejos del Inter en puntos y nivel de juego); Messi en cambio es la maxima figura del Barza que esta segundo en la Liga y que esta teniendo una muy buena Champions. Ademas, Messi ha tenido muy buenos partidos con su seleccion, salvo la final de la Copa America. Si yo votara se lo daria a Messi, aunque ayer estaba escuchando que ya le habian adelantado a Kaka que se vaya probando el terno para la premiacion. Gane quien gane es definitivamente el mejor de este año.

Aunque la genialidad, el desequilibrio y la habilidad están al lado de Messi pienso que el Balón de Oro 2007 ya tiene dueño: KAK�?...La respuesta es simple, no solo se premia la mejor capacidad del jugador sino que tan trascendente fué su participación en este año que termina..y Kaká lo ganó todo: La Liga de Campeones de Europa 2007 y el máximo goleador de ese torneo, amén de que gracias a su juego desplegado el Milán alcanzó la cima más alta de los grandes de Europa...Adicionalmente, hoy por hoy es el delantero más efectivo y peligroso....
Messi es más joven y recién está despegando y lastimosamente aún no ha reditado con logros sus grandes y deslumbrantes condiciones, pero pienso que por su rápidez y destreza podría llevarse el Balón de Oro el año próximo...
Y a propósito alguien me puede decir QUIEN POSTULO A "LA FOQUITA" FARFAN COMO CANDIDATO AL BALON DE ORO???? Definitivamente se volvió loco o lo hizo solo por rellenar la candidatura...Creo que podría ser la próxima encuesta de Juego en Corto....Pero no me mencionen por salud mental a "Friday´s" Guerrero ni al "masajista del Chelsea" Pizarro....

la verdad si yo pudiera votar, votaria por KAKA tal vez no tendra la gracia la picardia de dinho de robinho o de messi ´pero tiene un empuje como dicen es el motor del equipo con 4 llantas conjunto ala caja de cambios que le dan exito al equipo KAKA mejor del mundo actualmente

El Balón de Oro debería ser de Kaká. Es, en mi opinión, el mejor jugador del mundo. Messi es un gran jugador, pero se mide (o se debería) evaluar el desempeño del jugador a lo largo del año transcurrido, no del momento. Tomando eso en cuenta, para mí Kaká es merecedor del premio.

Sin embargo, si analizan la lista de los candidatos, hay algunos nombres que nadie entiende qué hacen en la lista. Digamos, ni Thuram ni Henri pueden decir que han tenido un buen año, mucho menos aspirar a ser los mejores del mundo.

Pero la verdad sea dicha, yo no postularía a Messi frente a Kaká. Para mí, el jugador que debería hacerle la pelea a Kaká es Iker Casillas. Ríanse lo que quieran, pero para mí Iker no es el mejor futbolista del mundo precisamente porque exista Kaká. Así que por más que resulte aburrido para algunos premiar a un portero, pero para mi Casillas es el jugador más importante del mundo (después de Kaká). Aunque su tarea sea evitar los goles.

No sólo Casillas, también tuvieron un gran año Cristiano Ronaldo, Didier Drogba, Cesc Fábregas y Ruud Van Nilsterooy. Sólo que no son brasileños y por eso no los resaltan. El segundo mejor brasileño del año es Diego, del Werder Bremen.

existe alguna razon en especial para que nunca le hayan dado este premio a pele o maradona?

RPTA. DE DEPORTE TOTAL
Sí, realmente parece increíble que estos dos astros no hayan ganado ese premio, pero hay razones que lo explican. El Balón de Oro se entrega a futbolistas que jugaron en Europa, y Pelé solo jugó en América (Santos 1956-1974 y New York Cosmos 1975-1977). Maradona sí cruzó el charco, en el Barcelona, el Sevilla y el Napoli, pero entre 1986 y 1990, de los mejores años de sus carrera, el Balón de Oro se entregaba solo a futbolistas europeos. En 1997 lo ganó por primera vez un sudamericano que fue Ronaldo, y dos años antes fue entregado a un no europeo, el liberiano George Weah. Pero, para lo que Maradona y Pelé necesitaron el premio ¿O no? Gracias por tu pregunta, Lugo.

Es una pregunta muy complicada. Definitivamente en este tipo de premio se evalua toda la temporada y creo que el mejor aporte futbolístico fue el de Kaká, con eso el Milán gano la Liga de Campeones y personalmente consiguio ser goleador de la UCL Y mejor jugador y delantero de dicha competición. Tanto la FIFA como la revista francesa van a coincidir en el premio para Ricardo do Santos y será justo. No quiero decir que Messi no se lo merezca, para mi es un crack y el desequilibrio que tiene en el Barza y en la albiceleste es única, pero desgraciadamente los culés no consiguieron ningún título, una lesión también lo margino de las canchas. Por tanto su aporte no tuve los frutos como los que tuvo Kaká en el Milán.
Hay muchos jugadores que también pueden pelear dicho premio, por ejemplo: Cristiano Ronaldo, Andrea Pirlo,Cesc Fabregas, Robinho, Casillas, Gerard y Drogba.

Sobre las características que tiene uno y otro.
Kaká tiene una posición en la cancha que solo le permite desiquilibrar solo por el centro del campo. La mayoría de sus jugadas y goles son desde fuera del área. Algo que me gusta de Kaká es un juego en conjunto.
Messi, muchas veces peca de individualista, de que tiene las cualidades para hacerlo nadie lo duda, pero debería de jugar más para el equipo. Sus goles son preciosos, juega muy bien por las bandas, arma buenas paredes y te puede desiquilibrar un partido en cualquier momento.

antes de seguir escribiendo quiero dejar en claro que soy hincha total de la selección argentina (salvo que se enfrente a la peruana o que una victoria suya nos perjudique, jeje!) y por lo tanto, anti-brasileño en cuanto a fútbol se refiere. yo creo que la distinción se la debe llevar sin lugar a dudas el pequeño Lio ya que su estilo de juego suma a lo aguerrido que se espera de un jugador argentino, el talento y la magia para fabricar jugadas insospechadas a una velocidad que excede en mucho a las de los demás jugadores del momento. creo que si sumamos talento, garra, precisión y velocidad y aplicamos el resultado a un solo jugador, ese tiene que ser Lionel Messi. Kaká es otro fenómeno, pero a veces uno siente que algo le falta, excepto precisión al definir. igual, me quedo con Messi. De lo que si estoy contento es de que cada uno juegue en dos de mis tres equipos favoritos de Europa: mi querido Barcelona y mi querido Milán. cual es el otro: pues el Manchester United, donde a falta de una capo tienen tres en la dupla Tévez-Rooney y en el talento del gran Cristiano Ronaldo, el jugador más antipático del mundo (no es insoportable cuando celebra un gol??? siempre sabe que las cámaras lo siguen y hace el gesto más fotogénico que puede. Pero se le perdona, es un maestro.)

Coincido con Claudia, hay algunos otros jugadores que no hemos tomado en cuenta. Lo de fabregas este año ha sido genial, no sólo en la champions, lo mismo para Drogba que cada año me sorprende más en cuanto a su potencia. La verdad no he estado muy conectado al futbol aleman últimamente, pero se que Diego es otro de los fuera de serie que tiene Brasil, aunque me parece que no llega a estar a la altura de los "fenomenos" brasileros.

En cuanto a Kaka y Messi para mi esta bien claro. Kaká es de lejos más jugador que Lionel Messi. Si apostamos por el futbol en su totalidad, Kaká es el jugador perfecto: talla, técnica, velocidad, agilidad, definición. Lo de Messi va más por ser un velocista con un control del balon endemoniado y un gran equilibrio. Para mi Kaká, despues de Zidane, al menos de los futbolistas que he podido dusfrutar en mi vida hasta este momento (25 años), vendría a ser el mejor jugador del Mundo, sin lugar a dudas. Ahi arriba estan los videos.

¿¿¿¿La magia o la genialidad???? no se entiende nada...cuando uno hace algo genial no dicen que hace magia??????? Si genial viene de genio, lo dicen por pensante o por habil?????? Kaká es un poco más habil que pensante, pero Messi me parece las dos cosas.... Messi es un jugador increible pero no se si llamarlo genio o mago... no encuentro una diferencia tacita entre esas dos palabras o no la entiendo...y por el titulo el editor parece tener clara la diferencia. Que explique por favor.

Sencillamente me parece que no le atinaron con el titulo

No hay tiempo de discusión, el elegido es sólo uno, el mejor y ese es kaká, no hay más ná.
Y por lejos amigos, es mucho más jugador.
Como diría Julinho, O mais grande do mundo!

Messi es incontrastable. Va para él.

En realidad y pese a que Kaká y Messi nos regalan grandes jugadas, me parece que el mejor jugador del mundo en este momento es Andrea Pirlo. Fue a mi entender el mejor jugador del Mundial y la pieza clave en el título de la Champions para el Milán.

Simplemente tienen que fijarse en un partido completo del Milan. Cuántas bolas quita y entrega Pirlo y cuántas veces la toca Kaká (que espera el pase de Pirlo para hacer sus genialidades). Si sale Kaká del Milan, el equipo no se resiente mucho. Pero si sale Pirlo (lo mismo ocurre en la selección italiana), el funcionamiento del equipo no es igual.

Pero en esto de los premios vale más la espectacularidad que la producción efectiva en función del equipo.

En primer lugar está mal planteada la pregunta. Y otra cosa más ¿por qué a Messi?, existe mejores jugadores que él. Me parece que este diario se ha contagiado de tanto periodista argentino que muestran a Messi como el mejor. Ahora si, de frente votaría por Kaká. Aunque espero que el mejor de todos (siempre será un brasilero) vuelva a demostrar lo que es, ¿a quién me refiero? se supone........

No me parece justo que comparen a kaka con messi, porque messi no esta a la altura de kaka, que es un grande, vasta ver todos sus logros de este año