Finalizo la primera temporada de bailando por un sueñi y es evidente el exito del programa que pesar de ser copia de un programa extranjero pudo ser interesante, ameno y conservar algunos razgos propios.

Para la segunda temporada, me atreveria a dar dos consejos PUNTUALES a la produccion

1.- Limiten las intervenciones de la conductora, Gisela Valcarcel a pesar de los año que tiene en television hasta ahora le cuesta hacer comentarios atinados, ademas de sus gritos y posturas de diva que terminan aburriendo al publico y desviando la atencion del programa

2.- Que el Panamericana Television no vuelva a apoyar a una candidata y menos aun de la forma tan descarada como ele caso de Adriana Zubiate. Con el talento y la voluntad le hubiera alcanzado igual para llegar a la final, pero que en cada programa de la mencionada casa televisora hagan publicidad por la srta Zubiate va contra las normas de la competencia leal que debe de haber entre los participantes, quizas las ordenes no vinieron del propio Genaro, pero la produccion deberia evitar que el canal 5 haga publicidad por cualquier artista por cuanto el competidor ya no esta en igualdad de condiciones. Lo expuesto termina dejando serias dudas de si Adriana Zubiate llego a la final por talento o por la ayuda del canal

Exitos en la segunda temporada y ojala sepan corregir sus errores!!!

Bueno, creo, que para que haya funcionado el programa de Gisela valcarcel, mas que su carisma, fue la coyuntuta en que ella se encontraba envuelta, el escandalo que le hizo su aún esposo, por no decirengaño, con una vedette, la no mas conocida tulicienta, que al final, le hizo un favor a Gise, por que lo que no vale se vota, y a ella desde que se alejo del tramposo, todo le empezó a ir de maravillas.

Todos sabemos que Gisela Valcarcel no es la que triunfo. El raiting obtenido por Bailando por un sueño es porque la gente queria ver a la gente de farandula, quien sostenga lo contrario debe ser amigo de Gisela.
Gisela tuvo su momento hace mucho tiempo apoyada por amas de casa que veian su progrma, la clase trabajadora no lo hubier ahecho seria un insulto al intelecto.
En fin espero que esta segunda temporada sea mejor y que Gise se dedique a presentar a la parejas y que no hable tanto porque aburre
gracias

A mi parecer el programa de Gisela a tenido exito gracias a sus actores invitados, y la coyuntura en el que se encuentra envuelta con lo de su ex esposo Javier Carmona, la verdad es que Tula le hizo un favor a Gisela, y la verdad que todo en esta vida se paga,por lo que hizo tula, y si no lo paga uno , lo pagan los hijos, a ver que nos contara la historia despues de aca unos años , cuando le hagan lo mismo a Tula o a su hijita...
No le deseo nada malo pero eso no se hace, habiendo tantos hombres en el mundo solteros, tenia que ser uno casado, y todavia el esposo de la persona que te ayudo a salir en una Revista....
Que mal Tula, malagradecida,te dio su mano y tu le devolviste con una puñalada, pero la vida se encarga de todo, todo se paga en esta vida.....
Con lo que respecta a la 2da temporada, me parece que debieron invitar a actores mucho mas conocidos,por decir a Roberto Martinez, a Mauricio Diez Canseco....Suerte en la 2da temporada...

Con el respeto que me merece la Sra. Gisela Valcárcel por los logros que ha conseguido en su vida, debo opinar lo siguiente:

El éxito del programa se ha debido en primer lugar a la participación de los artistas conocidos del medio y en segundo lugar al sueño y esfuerzo de las parejas participantes.
Respecto de la Sra. Gisela, debo señalar que habla demasiado (El objetivo y centro del programa son los participantes y no ella), y muchas veces de cuestiones personales que a nadie le interesa. Este tipo de programa requiere, más que de un animador, de un maestro de ceremonias, que muy bien pudo ser la Sra. Rebeca Escribens. Por último, al no ser ella parte del jurado, hace muy mal al emitir juicios de valor al finalizar la actuación de cada pareja de participantes, hecho que va en detrimento de la autoridad e independencia del jurado.
Luis Reynafarje Bazán
DNI. 10550014
Tintoreros 255
Santiago de Surco.

Este reality demostro que la farándula de chollywood, demostró sus dotes de baile para cumplir el sueño a la pareja con la que hacían dupla. Debo decir, que me enganché con este programa muy tarde porque muy hincha de Gisela Várcarcel, no soy. Un aspecto positivo es que el programa hizo que regresara mi interes a la programación de señal abierta. Al peruano le gusta la peliculina, el drama y tambien el ridiculo, por eso tuvo exito, aqui incluyo tambien las cantinfladas de Gissella que ya son un sello caracteristico del programa. Para la nueva temporada creo que no tendra pierde porque figuretis, huachafos y estrellitas wannabe abundan en en el peru.

¿Cuál es el valor del programa de Gisela, cual es el aporte al desarrollo del país? Mi opinión es que ninguno, no merece ni ser comentado.¿acaso no necesita nuestro país que por lo menos nuestra niñez, nuestros jóvenes, aún nuestros maestros sepan leer, comprendan lo que lean. Acaso nuestro país no es de los que se encuentran en los últimos lugares en lo que se refiere a la comprensión lectora en relación a nuestros países vecinos. ¿porque en lugar de usar tantas horas disque de entretenimiento no usar siquiera una hora para enseñar a leer, aprender las matemáticas, que también es una falencia?. Alguién dirá ¡es la sagrada libertad de los medios de comunicación! ¿ustedes dueños de medios de comunicación aman el Perú, o apuestan al statuos quo, y que todo siga igual? Disculpen que discrepe radicalmente con muchos, estoy seguro que muchos piensan también igual al que escribe estas lineas.

El exito de este programa se debe a que la gente no tiene nada mejor que hacer... asi de simple y feo...
yo nunca vi ese programa, ni lo vere, encima gisela me parece IN-SO-POR-TA-BLE
siento tener que escribir un comentario tan mala onda, pero soy sincera.

Considero que en la final de "Bailando por un sueño" hubo una notable omisión: No tomar en cuenta al Coreógrafo que hizo bailar a la pareja Alcántara-Guerra, el señor Arturo Chumbe. Felizmente Alcántara tuvo el buen tino de nvitarlo a escena y agradecerle. No debemos olvidar la importante labor que cumple un coreógrafo quien, en este caso, es el Director de Baile de la pareja ganadora, nada menos. Es quien ha sabido manejar las debilidades y fortalezas de sus dirigidos, explotando sus capacidades y mejorando sus limitaciones para el baile. Es quien estudia las posibiliadades de uno y otro para crear pasos de baile que realmente puedan realizar - sin llegar al facilismo - y brindar un trabajo limpio y profesional.

Quiero pensar que por toda la algarabía surgida se produjo ese "olvido", por lo que se hace imperativo subsanar ese error y que el trabajo de Arturo Chumbe sea reconocido de alguna manera

Por otro lado creo que el premio otorgado a Carlos Alcántara - en términos pecuniarios - es mayor al de Carolina Guerra ¿eh?. Faltó proporción también.

***

A mi humilde opinión el exito del programa se debió tanto a la señora gisela como de sus participantes.ella es una triunfadora , ya que no importa cuantas veces te caigas , sino las veces que te levantas y te recuperas de cada caida. a pesar de los problemas que ella pasaba, de manera personal, supo sobrellevar toda esta situación.Q ue mal lo que hizo tula ya que nunca se muerde la mano de la persona que de una u otra manera te ayuda. QUE SIGAN LOS EXITOS!!!!!!

Lo que sucede es que a partir de las 7 pm hasta las 10 pm, absolutamente NO hay nada que ver en las pantallas de la television peruana.
Estoy seguro de que si los 28 millones de peruanos tuvieramos cable magico, directv o telmex. Nadie veria ese ADEFECIO de show talk que es bailando x un sueño QUE DIRIGE la veterana vedette Gisela Varcarcel .

Programas como este son la razon por la que uno se siente feliz de tener cable, y evitar ver bazofias como esta. Gracias Señito ...

Es increíble que un programa como este haya llegado a ser el más visto, aunque la verdad ya nada me sorprende en la televisión peruana (si no miren recargados de risa nomás, les juro que siento ganas de vomitar). Que acaso nadie se da cuenta que es un mal plagio de un reality americano (que a su vez lo "compraron" a los británicos), que clase de gente son las seguidoras de “Gise” y su filosofía de librillo de autoayuda. Para colmo ahora se demuestra que el programa (o por lo menos ciertas partes) fue grabado y que les falto contabilizar miles de votos. Y que dice la ex-vedette, que se dejen de payasadas, acá la única payasa es ella y los que se prestan al circo de cinco. Disculpen si soy muy cáustico en mi comentario, es que no lo puedo evitar al ver que la gente comenta más acerca de esto que de otros temas que si merecen la atención pública.

Coincido con Carolina, talvez el gobierno debería incluir el cable en los servicios que presta o por lo menos regular en algo los contenidos de la televisión (excepto los programas de opinión y debate) que al ANDA le es imposible autorregularse. O por que no mejor tratamos nosotros de ponernos límites, digan no a la televisión basura, no compren los productos que anuncian en programas como estos, cojan un libro que no muerden, lean con su familia.

P.D. Algo falta aquí, ¡ah, ya se que es!, el comentario del buen Eduardo A, seguro que detrás de todo esto esta Alan, a lo mejor Gisella es aprista y su trabajo es el mantenernos brutos para ser mano de obra barata para los capitalistas ¿o será otra cortina de humo?, ¿un andamiaje quisas?, y dime ¿el 70% de peruanos que siempre te dan la razón también ven Bailando por un sueño?

Todo tiene su momento y sitio en esta vida.. coincido con algunas opiniones dadas sobre el tema de malos programas en televisión abierta, asi como la mala educación brindada en nuestras mayoría de escuelas y demás temas sociales que no son para nada secundarios, sino todo lo contrario.
Más este sitio se abrio para comentar sobre la primera temporada del programa llamado Bailando por un sueño; y son partidario de que si se desea escribir algo se haga sobre el tema propuesto.
El opinar sobre otro tema no necesariamente está mal sino mal ubicado.. Acaso la gente que quiere opinar sobre si ha habido favoritismo con Andrea Zubiate le interese en ese momento que seamos los últimos en sudamerica en comprensión de lectura?? No creo que no les interesen (o de repente a algunos no), o lo tomen como tema menor; sino que tan solo se quiere opinar sobre un tema expuesto. Hay tantas cosas sociales podridas en el Perú que un programa presentado por una animadora conocida no lo envilece más ni lo maquilla mejor.
En ese contexto el programa (vi los dos últimos); me entretuvo y generó en mi un interes por volver a verlo .. una figura conocida como Gisela da un plus más al programa, más no necesariamente es impresindible. Si un sábado por la noche no tengo nada que hacer y está dando el programa tenganlo por seguro que lo vería.. más si hay una marcha a la misma hora para que se haga justicia por los estudiantes asesinados en la Cantuta.. tengan por seguro que dejo de lado a Machín y sus habilidades danzescas.

NO veo ese programate
Prefiero no ver tv

a mi me parece un gran exito el programa de gisela BAILANDO POR UN SUEÑO PERO EL FIMAL NO ME GUSTO ALAN Y ADRIANA ZUBIATE LUCHARON POR EL SUEÑO DE ALAN YYO EN VERDAD ADMIRABA A ALAN EN LA FORMA DE COMO BAILABA MUCHAS GANAS TENIA UN EJEMPLO EN EL BAILE NO MJOR DICHO EN LA DANZA DE LA PANDILLA MUY BONITA Y BIEN BAILANDA SE MERECIAN UN DIEZ Y CLARO LO OBTENIERON EL PRIMER 10 DE LA TEMPORADA EREN LOS MEJORES ESPECIALMENTE ALAN COMO BAILABA CON GANAS
UN EJEMPLO AQUI VEAN Y ESTARAN SEGUROS DE COMO BAILABA UNA GRAN PERSONA QUE LUCHO HASTE EL FINAL POR SU SUEÑO .
D:\YouTube - BAILANDO POR UN SUEÑO 26-07-08 ADRIANA & ALAN (PANDILLA).htm

carlos alcantara gana es el mejor el y carolina se lo merecen

No es raro que en un país como el Perú un programa com el de Gisella, que es fiel copia del original que se propala en Argentina y otros países, tenga la audiencia que tiene porque el pueblo, gracias a la política educacional de los gobiernos de turno, es mediocre culturalmente. Bailando con... es un sicosocial más, una cortina de humo para que los pobres, que son los que mayormente ven este programa, se olviden del alza del costo de vida. No es de extrañar por eso la relevancia que le da la prensa parametrada que vemos como se ocupa de Gisella tratando a los resultados como si fueran de sumo interés nacional
¿Qué pensarán de los peruanos en el extranjero?