Encuestas
Comentarios (36)

Taxistas acusados por muerte de policía durante la ALC-UE

Jun
11
2008

Lizandro Díaz Vigo y Edison Tejada Bravo son dos choferes, padres de familia y hombres sin antecedentes penales, que han visto sus vidas desmoronarse tras ser inculpados de la muerte de Lady Anaya Gómez, suboficial de la policía, ocurrida durante la V cumbre ALC-UE. La exhibición del video y nuevos testimonios darían un giro al caso.

36 Comentarios

Jun
11
2008

Esta accion tomada tras la penosa muerte de un esfectivo policial para en el entorno en que vivimos la podemos tomar de diferentes maneras y hasta se podria hablar de un acto de injusticia no es que este en contra de los policias ni tenga nada con ellos, pero estos casos de muertes por atropellos se ven con mucha frecuencia en nuestra capital en donde los culpable siguen andando libres ya que la justicia fue ciega para ellos, pero hubiera pasado lo mismo si el causante de la muerte de este efectivo policial no hubiera sido un taxista sino una persona con una mejor posicion social se hubiera actuado de la misma manera. bueno sola mente esperamos que se de una solucion adecuada a este tragico sucedido.

Publicado por: joel Mayorca guevara
Jun
11
2008

Es una pena lo sucedido a la policia pero tambien es una lastima que personas injustamente tengan que estar presos de su libertad ..... Por que no investigan mejor sobre si la policia o no estaba preparada para realizar el trabajo de escolta , conosco de muchas injusticias que se estan dando solo por hayar un culpable y se olvidan de investigar !!!! que esta pasando con la justicia en el Perù ???

Publicado por: Paola
Jun
11
2008

Tremenda injusticia con estos señores. El responsable es el jefe inmediato de la policía femenina que en paz descanse, ya que la puso en un puesto en el cual ella no tenía experiencia. Qué pena que esos señores estén presos por algo que no tienen que pagar..mi solidaridad con ellos y con sus familias.
Que hubiera pasado si en vez de dos taxistas hubiera sido un hermano de un ex presidente de la República??......nada.

Publicado por: César Banda Chirinos
Jun
11
2008

Es muy injusta la prision para 2 personas que circunstancialmente participaron en el accidente que por ende es muy penoso, lo que pasó con la Srta. Anaya. Pero como siempre la Justicia ciega y la Policia irresponsable y poco objetiva, encierran a 2 inocentes, cosa muy distinta lo sucedido con el hijo de Diogenes Alva quien en estado de ebriedad, atropello y mato a una inocente mujer y a su pequeño hijo y sigue libre y en las mismas andadas, poniendo en riesgo otras vidas

Publicado por: Pepe G
Jun
11
2008

Me parece absoluta y vulgar burocracia por parte de las autoridades competentes en el caso , ya que todo es de mero tramite , ya que se dio en el momento de las cumbres y para ejercer un castigo ejemplar a los chofers cuando la polcia de escolta no respeta semamoros ni señales de transito con la escusa que esta salvagardando la integridad de 1 autoridad en este caso me parece imprudencia de la policia motorizada y la injusta condena o sancion que se le dio a los choferes que para su mala suerte pasaban por el camino de la escolta , se vieron soprendidos y sin poder hacer nada , pero que quede en claro que tampoco estoy de acuerdo que los delitos queden impunes y que no sean sancionados sino que sean bien investigados y no se dejen llevar por el momento o la circunstancia del hecho.

Publicado por: diego rebaza
Jun
11
2008

Es lamentable lo que esta pasando esta pobre gente y su familia. LA MAYORIA DE LOS JUECES SON UNA TIRA DE INEXPERTOS, INCOMPETENTES Y TODO LO MALO QUE SE LE PUEDA DECIR. Como es posible que hayan encarcelado a estas personas sin siquiera haber hecho una investigacion. Ademas cuando la policia dice a parar hay que parar en seco como si los choferes no tienen que mirar a todos los lados primero para ver donde y como tienen que parar. Esto es un abuso. Ojala que pronto pongan a estas personas en libertad hasta que se aclarezca el caso. Y sobretodo que "Garcia" no tiene que hacer un circo de esto solamente por que ella pertenecia a una escolta. Es tambien lamentable la perdida de esta srta. pero a mi parecer estas personas no estan involucradas en su muerte (estuve en Lima cuando ocurrio este tragico insidente). Ojala haya justicia para ellos y salgan cuanto antes de esta pesadilla.
LOS JUECES Y ABOGADOS TIENEN QUE APRENDER MUCHO PARA REALMENTE IMPARTIR JUSTICIA.
Gracias

Publicado por: Sonia Valenzuela
Jun
12
2008

La Justicia es Injusta ....si hay padrinos en un par de minutos se acaba todo...pero como no hay y alguien tiene que pagar los platos rotos ...se va por los mas inocentes ...esta demas decir que esos choferes no tuvieron las mas minima intención de chocar y matar .... Las autoridades se equivocan a cada momento...solo con la mala intención de culpar a alguien y luego dejarlo asi hasta que baje la marea ...LIBERTAD PARA ESOS CHOFERES

Publicado por: Anonymous
Jun
12
2008

La Justicia es Injusta ....si hay padrinos en un par de minutos se acaba todo...pero como no hay y alguien tiene que pagar los platos rotos ...se va por los mas inocentes ...esta demas decir que esos choferes no tuvieron las mas minima intención de chocar y matar .... Las autoridades se equivocan a cada momento...solo con la mala intención de culpar a alguien y luego dejarlo asi hasta que baje la marea ...LIBERTAD PARA ESOS CHOFERES

Publicado por: Anonymous
Jun
12
2008

Por cosas del destino he podido observar en mas de una oportunidad como se maneja el transito en la avenida Javier Prado en la zona de San Isidro, debe saberse que la Policía de Transito siempre da preferencia a la Avenida Javier Prado obligando a los vehículos y transeúntes a detenerse por demasiado tiempo lo que permite que en la avenida los vehículos circulen a cierta velocidad por esta razón es lógico que el primer vehículo se haya detenido bruscamente y que el segundo no haya podido evitarlo
Por otra parte en Derecho Clásico hay tres apreciaciones casual ,culposo y doloso, la primera es el caso para ambos chóferes pues no hubo ninguna intención ni negligencia por parte de ellos , en la segunda es culposo para la PNP pues permitieron que una Policía Inexperta asuma una función de alto riesgo sin medir las consecuencias y la tercera podría ser dolosa para la comitiva que escoltaba al funcionario Boliviano pues prefirieron seguir su rumbo sin auxiliar y sin importarle el destino de una persona que además era una dama con uniforme de la PNP
El Juez debe evaluar las pruebas, ver si realmente la comitiva no se detuvo y por supuesto que ninguno de los actores de este accidente haya tratado de darse a la fuga
Además la familia de la agente de la PNP merece una indemnización por tan lamentable error de la PNP de poner en cierta función a una inexperta
Mis condolencias a la familia por tan lamentable accidente de esta joven Policia



Publicado por: Daniel Raul Castrillon Erausquin
Jun
12
2008

Quien esta al mando de las investigaciones de este caso, esta ignorando muchos detalles que ayudan a una investigación,eso solo significa que no tiene o no sabe manejar la bases legales del estado peruano, para empezar el video de la cámara de seguridad que ayuda a verificar los datos recibidos, las declaraciones del pasajero y conductor del taxi con el cual impacto y para rematar la policia "no fue" en mayusculas si lo desea, preparada para servir de liebre en moto, la conducción de moto a altas velocidades y con un trafico como Lima requiere mucho entrenamiento.
Claro esta el circo ya se armo y nadie quiere desarmarlo porque hasta el Inministro del Interior esta en el asunto, claro sin olvidar a García Perez.
Hace 3 dias una chica de apellido distinguido atropello y mato a un transeunte y esta libre sin tanta fanfarria, solo estuvo 2 horas en la comisaria de la molina.
Tanto le cuesta decir "Disculpen profundamente, fue un error" en forma pública, citando a todos los medios de prensa? algo similar a lo ocurrido con el alcalde de Miraflores.
Si ha si estan los que investigan, con razon nuchos magistrados dejan libres a delincuentes diariamente.

Publicado por: Wilfredo Contreras B.
Jun
12
2008

Yo creo que la policia y el poder judicial deberían mostrar la misma tenacidad y coordinacion para poner gente presa cuando no hay involucrada un/una policia. Asi y todo dan comparecencia a los secuestradores... les recomiendo entonces al taxista que se vuelva secuestrador ...asi le dan la comparecencia mas facil ...que desastre este sistema .. y quien hace algo?

Publicado por: cualquier ciudadano asqueado
Jun
12
2008

ACCIDENTE. Eso es lo que fue. UN ACCIDENTE.
Encima la culpable del accidente fue la propia policia. Muy lamentable su muerte, pero ella mismo lo ocasiono. No interesa si un policia le dio orden de detenerse o no al chofer #1. El que choca por detras es culpable por no mantener la distancia respectiva. Todos los que conocen el cruce de Javier Prado con Rivera Navarrete conocen las aceleraciones y frenadas bruscas que hay que realizar y sobretodo en horas punta.
El chofer #1 fue chocado por detras, punto ! no hay vuelta que darle.
El chofer #2 se encuentra con alguien que bruscamente cae delante de el y trata de evitarlo (por eso que no la arrolla con las ruedas delanteras) y al sentir impacto busca detener su camioneta al lado derecho para no obstruir el trafico de la hora punta en plena Javier Prado. Esto es un ACCIDENTE fortuito. Nunca intento darse a la fuga.
El trabajo de la policia es tan mediocre como el del caso de los malditos de Larcomar.
Investiguen y hagan justicia INMEDIATAMENTE.
No deberia bastar con liberarlos. Se deberia disculpar publicamente e INDEMNIZAR ECONOMICAMENTE por estos errores.

Publicado por: Felix
Jun
12
2008

LA SIEMPRE NEFASTA PRESIÓN POL�TICA
Es increíble como la ineptitud de algunos jueces pueda llevar a que dos personas no tengan un proceso justo y sean tratados durante el mismo bajo mandato de detención, es decir, como dos casi comprobados delincuentes.
Es lamentable lo ocurrido con la policía, pero ya se conoce su inexperiencia en ser escolta o liebre...pero ello no puede ser pretexto para que se "crucifique" a sus supuestos asesinos. El presidente García, para variar, supo obtener réditos políticos hasta de dicho accidente y pidió las más drásticas sanciones, buscando al chivo expiatorio que malogró las perfectas cumbres....la pregunta es..acaso el presidente conocía las características del accidente para dar una fundada opinión???.
Lamentablemente adelantó opinión y ésta TUVO que ser recogida por algún juez o jueza pelele, seguramente de esos que tienen título con una acción de amparo y en una universidad de garaje.
...mientras, existe cada loco manejando una combi y que en su irresponsabilidad atropella niños y ancianos...pero sencillamente en ese caso no pasó nada. Ojalá que el presidente también pida cárcel para estos reales asesinos del volante, así los jueces y fiscales, siempre relegados al poder político, empezarían a operar.

Publicado por: Gabriel Ã?lvarez
Jun
12
2008

Es común en Lima (digo sólo Lima, porque esto no ocurre al interior del pais), que el sensacionalismo y lo que está de "moda", pese más que el sentido común y no se se razone con serenidad. Siempre es lamentable la perdida de una ser humano, pero lo que sucedió luego (el trato como criminales y la condena oficial de inmendiato) en lugar de honrar a la policia, lo único que demostró es el afán de figurismo de nuestros politicos secundados por otro mal que nos aqueja que es el periodismo. Para determinar el grado de responsabilidad (digo responsabilidad y no culpabilidad) es necesario una análisis sereno de los hechos, que al parecer reién se dará; si las cosas se dieran con lógica, estas dospersonas deberían solicitar una retribución por todos los daños que les causaron, pero no al estado, sino a los palurdos (como el ministro del interior) que están en el gobierno.

Publicado por: Rafael Guillen
Jun
12
2008

injusticia en todo el sentido de la palabra.

Publicado por: jpdza
Jun
12
2008

Solo en Peru puede suceder algo asi,el director de la policia sale a decir que son culpables porque el chofer freno intespectivamemnte, quiere decir que si por adente pasaba otro policia, se lo tenia que llevar de encuentro?...Que esta hablando ese senor....no se trata de llevarle la cuerda a los politicos, que estan gobernando como si el Peru fuera de ellos...pura prepotencia nomas, y con quien? con el pobre pueblo que siempre paga los platos rotos...eso fue un accidente y eso es todo......

Publicado por: Alejandro Alva
Jun
12
2008

Lamento la muerte del efectivo policial, Srta. Anaya, pero en verdad que da verguenza todo lo sucedido. El cuerpo policial demuestra su ineficiencia y prepotencia al detener a inocentes, mientras deja libres a tantos delincuentes. Lo más increible de todo esto, es que una vez más, dejamos evidencia de que el Sistema Judicial Peruano funciona tan mal que uno tiene que demostrar su inocencia para quedar en libertad, en lugar que sel sistema logre demostrar la culpabilidad de alguien para detenerlo.
¿Algún abogado se atreverá a defender a estos 2 cudadanos inocentes y exigir una reparación civil por los perjuicios ocasionados? Esta reparación deberá ser pagada por los malos servidores públicos, tanto los policías que los detuvieron como los Jueces que no ordenaron la liberación inmediata. Los servidores públicos deben ser responsables de su ineficiencia. Si no, cómo podemos exigirle responsabilidad a un médico por el mal ejercicio de su profesión si no damos el ejemplo como en este caso?

Publicado por: Andres Otoya
Jun
12
2008

El gran error de nuestras autoridades es tratar de figurar como eficientes sin antes hacer una investigacion por lo menos decente. Las detenciones arbitrarias en la cual gente inocente tiene que pasar dias o meses en prision son pan de cada dia. Me parece un escandalo que el hijo de Diogenes Alva este libre pese a que mato a dos personas completamente borracho, existiendo pruebas, testigos y videos en el que se ve que esta persona actuo de manera irresponsable; mientras estos dos señores totalmente inocentes estan detenidos. Hace poco tambien salio la noticia de los malditos de LarcoMar; resultaron personas inocentes y, gracias a la presion de la prensa, han sido liberados; pero hasta ahora no veo las disculpas publicas del alcalde Masias que hizo una conferencia de prensa para presentar a gente inocente como delincuentes.

Publicado por: Carlos
Jun
12
2008

Es lamentable que en nuestro país cada vez que el Presidente se enfada por algún hecho, los que terminen pagando los platos rotos sean ciudadanos inocentes. En este caso, el Presidente se quejó de la muerte de la policía y en vez de investigar bien las causas reales (aparente maniobra temeraria de la propia policía femenina y falta de experiencia de ésta), se haya optado por lo más fácil que es inculpar al chofer que fue impactado por detrás por la moto de la policía. El Reglamento Nacional de Tránsito establece que todo conductor debe mantener una distancia prudente del vehículo que lo antecede, justamente para evitar estrellarse contra él si se detiene intempestivamente.

Publicado por: Franco
Jun
12
2008

Cuando un chofer ebrio atropella a un obrero de limpieza x la calle o a una familia entera (fin de semana pasado) pero tiene un familiar q es policía, solo le toman las generales de ley, y se va a su casa para descansar y luego regresar por el dosaje etilico, y estos 2 choferes, que a pesar que las pruebas a todas luces solo son parte de la parafernalia usada para tapar la responsabilidad de los altos mandos policiales por exponer a una policía inexperta en conducción de motos pesadas a alta velocidad (120 km/hr), cuando solo paso unos cursillos rápidos de manejo.
espero el ministro del interior, así como tuvo la velocidad de sacarlos enmarrocados ante todo el país y el mundo, también tengan el valor de convocar a una conferencia de prensa igual de multitudinaria y los desagravien, además de su compensación civil, tantos días sin poder trabajar para su familia, el daño moral a la familia, el daño emocional, el daño psicológico... como se nota q ellos nunca han pisado un calabozo.
Espero también q la prensa sea lo suficientemente valiente para sacar el desagravio en primera plana, en lugar de poner tanta huachafada farandulera o futbolistica q no vale ni siqueira la pena leer.

Publicado por: Marco Antonio Silva
Jun
12
2008

Bueno, la pèrdida de todo ser humano es triste sea este del cuerpo o civil y ambas son iguales segùn nuestra constituciòn pero la libertad de todo ser humano y la dignidad de èste es mucha veces un valor que muchas personas que nos consideramos realmente honestas y desentes valoramos en toda su dimensiòn.
La libertad de estas personas considero que deberìa de darse en el acto y esperamos que el juzgador que tiene en su manos dicha decisiòn lo contemple con un justo criterio sin dejarse presionar por el entorno.
A mi humilde entender aquì quienes deberìan de ser condenados y de manera ejemplar son los responsables de que esta policìa haya salido a brindar un servicio para el cual no contaba con la experiencia debida, muchos lamentamos de corazòn que este tipo de situaciones y a esos señores les pido que tengan fuerza y mucha fè, se nota que son personas desentes y eso lo podemos apreciar en la cosecha de uno de ellos al haber logrado y brindado hijos profesionales y hombres de provecho a nuestro cada vez màs calamitoso paìs.
Ruego y hago votos porque la razòn prevalesca en el juzgador y termine con este calvario que les toco vivir a estas dos personas.
Particularmente pienso que ambos han sido vìctimas de la circunstancias.

No esta demàs mensionar de que deberìa haber màs control sobre la policìa femenina ya que muchas de ellas aclaro que este no fue el caso, pero la mayorìa de estas señoritas, se dedican màs a hablar por su celular que a trabajar cuando estàn haciendo servicio y esto lo podemos comprobar todos los dìas en las calles de Lima.
Se agradece al diario por permitir expresarnos.

Publicado por: pilar
Jun
12
2008

En nuestro pais es facil dictar un mandato de detencion contra una persona inocente, por mas que quien lo dicta "Juez" este convencido de la total inocencia de la persona, pero generalmente esto se da cuando hay una cobertura mediatica y exagerada de la prensa en el caso determinado, basta recordar que en los medios de comunicación (prensa escrita, radial) aparecio la información casi determinando la responsabilidad de estas personas, ante lo cual el Juez timorato, conociendo que la opinión publica ya tiene una opinion formada por la presunta responsabilidad de los inculpados, no le queda mas que dictar mandato de detención en perjuicio de los derechos fundamentales (libertad), dentro del ambito judicial existe un principio juridico que ampara estas iregularidades y es conocido como el "El principio de Conservacion del puesto", por ello no puede hablarse de independencia judicial por que se ejerce una presión tanto de afeura y dentro del poder judicial que influyen en la decisión, como hemos identificado una presion externa : la prensa; internamente dentro del mismo poder judicial podemos identifcar a la OCMA, pues estoy seguro si se daba libertad a los involucrados en este lamentable accidente, inmediatamente se hubiese abierto una investigacición contra el Juez que lo dicto y no solo ello como se esta haciendo costumbre "con abstención", en conclusión mejor violamos los derechos de los ciudadanos y nos ahorramos problemas, ahora habria preguntar : El Juez, Fiscal y el Estado respresentado por estos funcionarios llegarán a indenmizar a estas personas por haberles causado el mas vil de los perjuicios : privarles de su libertad por ende de su trabajo, de su familia, del honor y buena reputación del que gozaban?; ilusión pero no imposible.

Publicado por: Hugo
Jun
12
2008

Creo que lo mejor que podría haber sucedido en este caso es que los jueces y fiscales sean inexpertos y que por ello hayan detenido a esos dos choferes. Lamentablemente, me da la impresión que los jueces y fiscales no son inexpertos y sí saben exactamente lo que hacen, y por presión política han acusado a dos inocentes para ocultar la negligencia y mala organización cometida por los mandos de la policía.
Creo que todos tenemos derecho a que se nos brinde justicia y espero, creo como todos, que el juez rectifique su decisión.

Publicado por: LEPG
Jun
12
2008

Yo ya he mandado mi comentario, pero como no esta de acuerdo a vuestra opinión, simplemente no lo publican.

Habria que preguntar si el abogado de los implicados tienen amigos "influyentes" que solo publican comentarios parcializados y que les guste.

Explotar el sentimentalismo de la gente no es buscar justicia, solo confirma lo que digo.

Publicado por: Juan
Jun
12
2008

Siempre he conocido que las normas de tránsito prescriben que entre uno y otro vehículo que sigue detras debe conservarse una distancia mínima, de tal forma que en casos de emergencia se pueda frenar sin problemas. No es pertinente correr manteniendo una distancia mínima que pueda causar accidentes.
Así mismo, se tiene conocimiento que el que choca por detrás a otro vehículo tiene responsabilidad. No sería correcto que si alguien que choca a otro por detrás, se sancione al vehículo chocado, por cuanto éste por el contrario resultaría siendo una víctima.

Publicado por: Víctor Omar Mendoza Rodríguez
Jun
12
2008

Es una lástima que 2 personas hayan perdido su libertad por esto, que ni siquiera ha sido investigado, y a mi parecer no son culpables, me ha pasado mas de una vez que policías motorizados cierran las av. para que pasen los ministros, presidente o Dios sabe quien , sin respetar a las personas que están circulando en las av. ni a los choferes.
Más de una vez he estado a punto de atropellarlos o ellos a mi!! y quien defiende a los conductores. Es un abuso.

Publicado por: Esperanza
Jun
12
2008

La administración de Justicia en el Perú es deficitaria y ejecutada por Jueces en la mayoría de los casos ineptos y corruptos; si en nuestro país diariamente se producen accidentes similares, los responsables de la muerte de personas, salvo raras excepciones, se encuentran libres; cabe preguntarse ¿El Juez de la causa en base a que pruebas dispuso la detención de los respopnsables de esta muerte accidental? acaso consideró las circunstancias del evento, el grado de participación de los inculpados y si el delito se encuentra dentro de los alcances del mandato de detención; pues, como es de conocimiento público, los detenidos son personas que el día del hecho luctuoso conducían sus vehículos con arreglo a la normatividad de tránsito y que fue la policía fallecida la que realizó una maniobra temeraria, lo que se corrobora con un video que la PNP no quiere alcanzar al Juzgado; la muerte de una persona en forma accidental, siempre es un hecho que consterna, pero no hay que buscar chivos expiatorios y hay que aplicar la ley con un verdadero criterio justo y no dejarse presionar en forma alguna, por lo que creo que el Juez debe ordenar inmediatamente la libertad de las personas detenidas.
racso grol

Publicado por: racsogrol
Jun
12
2008

La persona que les escribe es un estudiante de derecho inmiscuido mucho en la materia penal.

La muerte de una persona inevitablemente trunca un proyecto de vida, se frusta la esperanzas de una familia, que a ojos del publico se ve muy satirizado que la gente a gritos pide que los culpables se vayan a la carcel, sin embargo, debe tenerse presente que para que se dicte la medida de detencion tienes que cumplirse una serie de presupuestos de deben concurrir concomitantes en el caso de cada una de los proceso, siendo sufiencias de pruebas, pena probable y peligro procesal, si analisamos cada uno de ello, se ve que no concurren copulativamente, por cuanto la investigacion policial a determinado que se trata de un delito culposo los cuales la pena son infimas ademas que de por si el dolo queda descartado, ahora el peligro procesal, se tiene que con TAXISTAS, que se ganan la vida trabajando de sol a sol para poder solventar a su familias las cuales se encuentran en desamparo, por tanto, la fijacion de la medida coercitiva debe ser en proporcion a estas circunstancias y razonable a los hechos, entonces estamos antes un medida que fue dictada en exceso, que con la finalidad de quedar bien ante el publico y la presion de la prensa opta por lo mas facil mandarlos al penal y no solucionar los problemas verdaderos.

Publicado por: Eduardo Alvarado
Jun
12
2008

Realmente es lamentable que los jueces cometan estos excesos, como pueden tener detenidos a dos personas sin pruebas claras, lo gracioso es que cuando tienen a un delincuente de verdad se hacen los locos y los dejan libres o reciben su "PAQUETE" y los dejan impunemente libres.
Por otro lado la policia actuo muy muy rapido esta oportunidad, pero hayq eu dejar constancia de que a algunos miembros motorizados les han vendido la ilusion de que su uniforme es de hierro o que la moto es imbatible, lo cierto es que realizan unas maniobras realmente temerarias, no estoy diciendo que se halla dado en este caso pero no deben de perder de vista como arriesgan su vida y lo peor es que la arriesgan por tanto comechado sinverguenza estafador que tiene miedo de detenerse en una luz roja (llamese asi a los servidores publicos)

Publicado por: Andres V
Jun
12
2008

Si queremos que el Peru compita con otros paises, si queremos que nuestro pais sea el mejor de la region, si queremos realmente que la calidad de vida de los peruanos mejore, NO SE PUEDEN COMETER ESTAS INJUSTICIAS! Estas son las cosas que tienen que cambiar en nuestro querido Peru.

Publicado por: Esperanza
Jun
12
2008

Excesivo, se puede considerar de esta forma como las autoridades policiales y el poder judicial actuaron de forma inmediata en contra de los conductores que se vieron comprometidos con el accidente de la srta. policia motirizada. Se desprende de todas las investigaciones y lo manifestado por sus familiares, que la policia fallecida no tenia la experiencia necesaria para desarrollar esta labor, es penoso lo ocurrido, pero debio realizarce una mayor investigación y no actuar de forma demas abusiva y dejar a dos padres de familia en la carcel. Porque no se actua de la misma forma y severidad con los conductores irresponsables o ebrios que causan accidentes y desgracias a tantas personas, quienes luego de ocurrido los hechos salen de las comisarias sin recibir el castigo que merecen. El poder judicial tambien debe investigar al juez que determino el encarcelamiento de dos inocentes sin haber concluido las investigaciones.

Publicado por: roberto alvarez
Jun
12
2008

QUE ESPERA LA POLICIA PARA RECONOCER QUE UNA VEZ MAS SE EQUIVOCO, LO DEBIERON HACER DESDE UN PRINCIPIO Y NO ATORMENTAR A INOCENTES (EN ESTE CASO) EN VANO, ASI COMO A LOS PADRES DE LA INEXPERTA SEÑORITA. GENERALES DE LA POLICIA DESPIERTEN, HASTA CUANDO CON LO MISMO

Publicado por: Marilú Meléndez
Jun
13
2008

Definitivamente, ustedes no publican mi comentario puesto que este se opone a lo que ustedes estan induciendo a la gente a pensar.
La meta de ustedes es hacer quedar mal a la Policia como institución, o que favor estaran haciendo a vuestros amigos para que dirijan de una manera tan poco profesional una encuesta

Es lamentable que el "DECANO" de los perídicos de Lima sea parametrado, con razón mucha gente prefiere lee el "AJA".

Publicado por: Juan
Jun
13
2008

Hay tantos delincuentes sueltos que deberìan estar encerrados y hay tanta gente inocente que esta adentro de una prision por la negligencia de la Policia es lamentablemente lo de la Srta Anaya relamente una lastima pero los verdaderos culpables de su muerte estan sueltos y no asumen su responsabilidad es triste decirlo `pero la policia la toma de heroina lo cual no es , solo era una persona que estaba comenzando a trabajar en lo que mas le gustaba y su inexperiencia y ordenes de sus superiores acabaron con su vida.

Pero es tan facil culpar a gente inocente y destruirles la vida y no solo a ellos si no a toda su familia quien deben ahora separar en sus agendas los dias de visita para poder estar con ellos en la carcel .

La voz de todos nosotros deberia ser escuchada y nos solo quedar plasmada en una pagina web es tanta la impotencia de ver a gente que esta en la carcel de manera injusta y no se pueda hacer nada y la justicia dejarsela a una sarta de incopetentes que se ganan sus miles S/ haciendo nada !!!

Publicado por: KPCT
Jun
14
2008

Los dos choferes son solo los chivos expiatorios que buscan algunas "autoridades" del gobierno incluidas la mas altas esferas , igual ocurrio con el Dr Julio Espinoza quen es inocente y se esta muriendo de cancer en la carcel.

Publicado por: galeno
Jun
15
2008

publiquen los comentarios a favor y en contra, o solo porque manejan el periodico deciden lo que va y no va , eso se llama autoritarismo periodistico.

Publicado por: LUIS

Escribir un comentario

 
© Empresa Editora El Comercio Perú