ya era hora que alguien callara a Chavez... si no se respetan las normas no se puede llegar a ningun lado.

EN MI OPINION ESTE PRESIDENTE VENEZOLANO, NO ES EDUCADO PARA HABLAR DIPLOMATICAMENTE, USA EL VOCABULARIO DE UN IGNORANTE,

A Zapatero le faltan pantalones. Su Majestad ha actuado visiblemente irritado por Chavez, defendiendo la dignidad de su pais.

Me parece que fue una reacción muy humana. El hombre se estaba aguantando, mientras Chavez discutia con su estilo tan despota y mal educado, con el jefe de gobierno español, que trataba de explicarle que cualquier adjetivo calificativo, terminaba por descalificarlo a él mismo, y el tipo (chavez), no dejaba hablar y gritaba y gritaba. Creo, que al margen de simpatias o antipatías, Chavez, le hartó la paciencia como nos hubiera pasado a cualquiera de nosotros.

ya era hora de q alguien callase al pedante de chavez, q para hablar ya tiene su programa... siempre anda criticando las cosas de los demas y nunca ve en q esta convirtiendo su país y lo q sufre su gente

Mi simpatía y adhesión total a la justa protesta del Rey Juan Carlos ante tremendo despropósito y falta de respeto de Hugo Chávez a todos los iberoamericanos...que pretende este sujeto

me parese el sr.chavez tiene esta reaccion contra el gobierno español por la solidaridad con la chica ecuatoriana que sufrio la xenofobia contra los latinos que fue agredida por un ciudadano español que le golpeo en el tren tal como se en video mi solidaridad con el presidente chavez,

Por mas que Chavez haya tenido razon en alguno de sus argumentos la forma como se dirigio a los españoles fue por demas torpe e infantil, la verdad que al pseudo-Bolivar le queda grande el cargo de presidente de Venezuela, las granp*teadas se hacen en privado. Lo unico que logro al final es darle mas municion a sus adversarios. Ademas que esperaba Chavez?, que los españoles se quedaran tranquilos mientras el los maleteaba de lo lindo?, si la cosa hubiera sido contra el Peru lo mas natural es que Alan tambien lo hubiera mandado a la m...
Este compadre necesita aprender a tener mas muñeca, conducirse al caballazo no hace sino hundir mas su imagen, ha quedado en el mas completo ridiculo y ha dejado a Venezuela por los suelos. El pais llanero se merece una explicacion.

ME PARECE MUY BIEN ,ES UN PREPOTENTE HUGO CHAVEZ BIEN MERECIDO , HA SIDO MUY VALIENTE EL REY DE ESPAÑA Y MANDARLO A CALLAR A ESE MALCRIADO DE CHAVEZ.

Me parece que ha sido un gesto digno de un soberano, ya que no se puede pe5rmitir que un dictador se exprese de la forma que viene haciendolo Chavez.

Como español respaldo a mi Jefe del Estado, ya que la actitud de Chávez fue intolerable.

El rey se carecteriza por ser una persona muy comedida, pero chavez le ha sacado de sus casillas y explotó como cualquier ser humano.

En mi opinión lo que merece un 20 sobre 20 son las expresiones de Zapatero son palabras como para encuadrarlas.

lo que hizo el rey a mi parecer es lo que ya todos los presidentes en estas reuniones quieren decirle a Chavez, un oportunista que bajo la idea de socialismo del siglo XXI solo a traido caos y miseria a Venezuela. Ya era tiempo que alguien se lo diga.

Es verdad que hay libertad de expresion. El problema con Chavez es que el mismo no tolera cuando alguien habla mal de el. Hay maneras de expresarse y este Presidente autoritario de Chavez no sabe hacerlo. Muchos le tienen miedo y al fin ya aparecio alguien que lo puso en su lugar. Bachelet fue demasiado condecendiente con este tipo.

BUENO ERA DE ESPERAR, QUE ALGUIEN LE DIGA AL
PRESIDENTE VENEZOLANO EN DONDE EMPIEZA Y TERMINA EL RESPETO QUE SE DEBE TENER A TODO SER HUMANO.
CREO SIN EMBARGO QUE POR LA IGNORANCIA QUE POSEE
NO APRENDERA LA LECCION.

La verdad que Simon Gorila no tiene cura. No se por que la gente elige terroristas para que los representen. Si yo fuese venezolano estaria avergonzado de que sea el rey quien le haya dado un jalon de orejas olimpico. Y asi quiere exportar su socialismo del siglo XII. A leguas se ve que es un tipo intransigente, un salvaje, que no tiene cerebro ni educacion y un intolerable. En una palabra peor que Bush. Si Bush es malo, este es peor. Cree que america es su chacra, y si el rey reacciono asi es que no lo aguanta, ni el ni ninguna persona que sea culta y que haya visto el video. Chavez apesta hediondamente.

Ya era hora que en estas cumbres alguien se atreviera a decir las verdades en la cara, por muy rey que sea habia que decirlo, CON LA VERDAD NI OFENDO NI TEMO, ya no somos los paises pisoteados con lideresque van a lamer botas, CHAVEZ, ORTEGA, FIDEL, EVO, CORREA SINONIMO DE DIGNIDAD

No es la envestidura del monarca lo que preocupa,y mucho menos el que se lleguen a tener discrepancias entre los gobernante, por que las hay. Es ese problema siempre de forma del presidente Venezolano que opaca cualquier buena intencion (si la hay), en su busquedad de ese ideario revolucionario hasta ahora poco entendido o muy mal explicado. Se convierte entonces en el amigo incomodo, el que nadie quiere invitar, el que seguramente terminara con el acto bochornoso, el que nos lleva a explicar a los demas invitados," no le hagan caso el es asi" o " en el fondo es bueno, pero habla mucho". creo que se le va la lengua y ya muy pocos quieren o quedaran para defenderlo. Pienso que el mandatario Venezolano se esta quedando solo y solo seguramente quedaran tambien sus seguidores y aquellos que en algun momento alimentaron sus esperanzas de una nueva y mejor Venezuela

A mi me parece que aparte de decirle que se calle a ese sujeto;de la debido meter un derechazo.Para que escarmiente.

Es cierto que uno muchas veces no simpatice con Chavez, pero tampoco es correcto ni permitible que un monarca de un continente que no necesariamente nos trae gratos recuerdos, venga a sudamerica a callar a un presidente de un pais soberano y elegido democraticamente. No entiendo aun que hacia en esa reunion un Rey, cuando todos los que estaban ahi eran presidente cuyo poder emana del voto popular. Esa persona a la que le dicen rey no tenia ningun derecho de acallar a un representante de toda una nacion, o es que acaso aun esta convencido de que deciende del linaje divino? El echo de que una persona sea carismatica, o la gente simpatice con ella no le otorga poderes especiales mas alla de las anacronicas costumbres de su pais, ya no somos colonia, ya no somos siervos de esos señores, ya se fueron una vez, por que tienen que estar volviendo? Con esas actitudes de señor ha veces uno se siente tentado a simpatizar con Chavez.

Chávez es un tipo que no merece ser presidente de ningún país insulta a todo el mundo pero manda multar a quien hable de su entorno.
En Venezuela con dinero que no es de el, proviene del petróleo, se ha comprado prácticamente a mucho de sus seguidores ahora quiere la presidencia indefinida. Se dice bolivariano y no cumple con los pensamientos de Simón Bolívar entre los que se pueden mencionar:
- Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el Poder. El Pueblo se acostumbra a obedecerle, y él a mandarlo, de donde se origina la usurpación y la tiranía.
(Discurso al Congreso de Angostura, 15 feb. 1819; Vol. II).
-Huid del país donde uno solo ejerza todos los poderes: es un país de esclavos.
(Discurso es, el Convento de Franciscanos de Caracas, 2 ene. 1814; Vol. II).

Definitivamente el Rey de España piensa que todavia somos sus colonias. Creo que el Presidente Chavez is muy irreverente, pero tambien habria que decirles a los demas seudo politicos que si no quieren escuchar las mascriadeces de Chavez, tampoco se metan a opinar sobre su pais. Respetos guardan respetos.

ese tipo que se dice descendiente de Bolivar (pobre libertador, con hijos como este si estuviera vivo creo que se vuelve a morir) esta acostumbrado a este tipo de cosas y la verdad que me parecio muy bueno lo que hizo el rey. no puede estar difamando asi por que si solo por tener esa bocota no?

Nadie puede negar la autoridad moral del Rey de España para defender los valores de la democracia frente a un dictador. En España sabemos bien lo que son los "caudillos". Tuvimos uno durante 40 años. Bravo por el Rey. Bravo por ejercer de Rey y por hacer lo que ningún presidente se ha atrevido nunca a hacer. Que cunda el ejemplo y que hagan callar más veces y en más foros internacionales a todos esos pequeños/grandes dictadores/payasos que tanto daño hacen a los pueblos latinoamericanos. Un abrazo desde España hermanos.

ME PARECE BIEN QUE EL PRESIDENTE CHAVEZ LE DIGA LAS VERDADES YA QUE ESOS DESCARADOS SE DEFIENDEN ASI MISMO. ADEMAS ES VERDAD LO QUE SE DIJO, AZNAR APOYO EL GOLPE DE ESTADO

SOCIALISMO PATRIA O MUERTE VENCEREMOS

esa reaccion es propia de quien le dicen sus verdades...los peruanos deberiamos apaudir ...
q nos a pasado en la conquista y hoy con la telefonica....

Bien por el rey de España. Chavez se merecía que alguien lo calle. Se cree dueño de la verdad y que puede agredir verbalmente a quien quiera y como quiera.
Creo que a varios les hubiese gustado hacer lo que el rey hizo.

El Rey lo puso en su lugar!!! A Zapatero le faltaron más cojones y por eso el Rey se molestó e intervino y es lógico porque a nadie le gusta que insulten a sus compatriotas y menos aún si estos epítetos vienen de un dictador.

El rey de España ha estado genial.
Estas cumbres son para intentar solucionar los gravísimos problemas de los países sudamericanos, para establecer buenas relaciones entre estos, España y Portugal. No para perder el tiempo insultando a la gente y haciendo demagogia.

Imaginaros lo grosero que es Chavez en una reunion internacional donde hay que guardar las composturas y la minima educacion diplomatica, Y se las salta todas. ¿Entonces que hará con su pueblo Venezolano? es un salvaje sin la mas minima educacion.

Rodríguez Zapatero tiene pantalones de sobras, como demostró retirando las tropas de Irak como había prometido a pesar del enfado de EE.UU. El Rey ha actuado con espontaneidad porque Chávez se comportó como lo que es desde origen, un milico golpista insolente. Pero Zapatero ya lo había puesto en su sitio demostrando que no por gritar más se tiene más razón.

a faltado darle un puñetazo al bokarana de chavez.

si en españa hubiera 4 gatos kon un par de huevos..
chavez ya seria polvo.
lastima q sigamos dia a dia partiendos mas.

kien kiere odio...... lo konsigue.

El presidente Zapatero fue muy profesional para manejar a una "bestia" como Chavez, no cayo en el mismo juego y nunca perdio la calma. El rey Juan Carlos intervino en forma firme y lo aplaudo.

Chavez es una real bestia, no se le debe invitar mas a las reuniones de presidentes, y a proposito que hacia Alan Garcia abrazandolo y pidiendole inversiones?, cuidado Alan, los peruanos no queremos tratos con el ignorante aquel.

amigos :
Venezuela no se merece esta clase de dirigente... un militar, vulgar, grosero, y muy egocentrico...
realmente ya era tiempo que alguien conteste a este dictadorcillo, recogido de no se sabe de que lugar de Venezuela.

gracias

El rey piensa que todavia es la colonia y pretende tratar a los sudacas como ellos ( los espanoles ) nos llaman considerandonos ciudadanos de segunda clase. El rey es como un mueble antiguo, que sirve para decoracion y nada mas. Por otro lado Mr. Bean es otra version de la misma porqueria que es Aznar. Chavez dijo lo que es un hecho probado, y reaccionando a lo que Aznar ( Chaplin ) dice en cada foro que se presenta.

Al pobre Chaves,entre las cosas que le faltan son educación y empatía; y, entre las que le sobran,grosería y egoismo.

Es que Chavez puede ser todo menos presidente, no tiene el nivel diplomatico para este tipo de eventos, siempre busca ser la vedett bueno felicitaciones al rey Juan carlos por callarle esa boca sucia q tiene chavez, a ver si hay alguien mas q lo calle cuando use ese lenguaje vulgar.

En primer lugar criticar muy profundamente la actuación del rey, unas de las mayores tareas que la constitución le otorga a la corona es la de su labor diplomática, textualmente dice "Asume la más alta representación del Estado español en las relaciones internacionales", y afrontar un momento de tension diplomatica con un presidente de un pais extranjero, aunque este sea un populista provocador como Chávez, con un "¿Por qué no te callas?" en primer lugar es colocarse a la altura de quien se pretende censurar y en segundo lugar deja en un muy mal lugar a la representación española ya que en ese momento estaba interviniendo el presidente dando respuesta, esta si , en los términos adecuados a una alta representación de un país democrático, sin caer en el autoritarismo ni el lenguaje tabernario del monarca.
Caso aparte es el transfondo del asunto donde mucha culpa de la tensión creada corresponde al Ex-presidente Aznar, y sus teorías y discursos neo conservadoras aliadas a las tesis de los ultraconsevadores norteamericanas, en contra de regímenes queramos o no elegidos democráticamente, aunque estos sean a titulo personal, un expresidente se debe a los intereses de el país al que represento.

Escribo desde España, y me parece oportuno aclararlo, pues aquí sorprende la reacción de Zapatero en cuanto defiende la honorabilidad de un expresidente que pone en duda aún hoy la legitimidad de su gobierno. En cuanto a Chaves, nada debe ya sorprendernos. Parece acostumbrado a ser el único en uso de la palabra, y su tono y maneras lo descalifican. Juan Carlos I no es un cargo electo, pero sí tiene ascendente suficiente como para ejercer de árbrito. Y eso hizo: tarjeta roja directa a Hugo. Las posteriores explicaciones de Zapatero me parecieron ecuánimes, firmes y respetuosas a un tiempo.La cuestión es: ¿realmente puede y debe España ejercer un papel arbitral? ¿Es lícito o es parte interesada puramente en lo económico? Como español no estoy seguro de que haya hecho méritos suficientes para ese papel.

Hablando se entiende la gente y Chavez no habla. Recordemos que Humala es de la misma, escuela?

E "Rey Juan Carlos" sera rey en Espana pero no en Latinoamerica,
Chavez le estaba diciendo sus verdades al senor Zapatero sobre el senor Aznar (que apoyo la guerra en Irak e contribuyo a la desastibilizacion en Venezuela)
Igualdad ante todo, si algun pais quiere ser respetado entonces tiene que respetar tambien.

Al fin... alguien lo calló publicamente. Sólo puedo decir, sin ser partidaria de las monarquías, VIVA EL REY...

Y a ver si los demás líderes mundiales siguen su ejemplo, jeje..

La reacción del Rey Juan Carlos I fue bastante oportuna y acertada. Es imposible discutir con alguien como Chávez, para él sólo existe una sola verdad: la suya, todos los que piensen diferente a él están equivocados o están contra Venezuela.

También estoy de acuerdo con lo manifestado por Rodríguez Zapatero, ya que Hugo Chávez no tiene autoridad para descalificar a los gobernantes elegidos en forma democrática por sus pueblos, así a Chávez no le "guste" o no esté de acuerdo con quien eligieron.

ME IMAGINO Q LOS COMENTARIOS A FAVOR DEL REY, ES POR QUE SIEMPRE ESTA GENTE NO PIENSA EN TODAS ESAS COSAS QUE LOS ESPAÑOLES, NOS MALTRATARON POR MUCHO TIEMPO, Y CLARO CHAVEZ TIENE RAZON A RECLAMERLE A ZAPATERO, POR QUE ESTE BURRO DE AZNAR SE LE DA LA GANA DE IR CRITICANDO POR CUALQUIER LADO Y AQUIEN NO LE GUSTE, Y CLARO A AHORA TODA ESA GENTE BURGUESA LES MOLESTA, Y SALEN A FAVOR DEL REY, REY DE QUE..? ME PREGUNTO YO, QUE ACASO AUN SOMOS COLONIAS, MAS BIEN HERMANOS LATIONAMERICANOS DENSE CUENTE QUE ESTA GENTE NO SABE NADA DE NUESTRAS POBREZAS, Y UDS PERUANOS... MIRA COMO SE LOS COME LA TELEFONICA ESPAÑOLA, QUE LO QUE HACE ES IGUALITICO QUE EN LA EPOCA QUE ELLOS NOS TENIAN POR COLONIAO ACASO NOSE DAN CUENTA....

¿Los reyes ya no gobiernan y como no gobiernan ya no deben asistir a estos eventos?

YO CREO QUE LA REACCION ES DE INDIGNACION, POR ENCIMA DE INVESTIDURAS, ESTE PERSONAJE SACARIA DE SUS CASILLAS AL MISMO GANDHI. ESTE SEÑOR PIENSA QUE ES EL DUEÑO DE LA VERDAD;TODOS LOS QUE NO APOYAN SUS BARRABASADAS, SON IMPERIALISTAS E IGNORANTES Y SE TOMA EL DERECHO DE CRITICAR A CUALQUIERA. YO CREO QUE A ESE PASO, VENEZUELA ESTA EN CAMINO AL AISLAMIENTO INTERNACIONAL.

No comparto los comentarios y actitudes de Hugo Chávez, pero no estoy de acuerdo en que personas, como el rey de España, trate de callar a un presidente latinoamericano. Creo que al Sr. "Rey de España" le salió lo que realmente es: intolerante, no soporta que un latinoamericano le diga las cosas en su cara. Esto es un episodio al cual podríamos bautizar como "La patada del rey en la cara de los latinoamericanos".

Dignísima reacción la del Rey Juan Carlos ante el siempre impertinente y mal educado Hugo Chávez. Ya era hora que alguien le ponga un alto a su verborragia, a su altaneria grosera y totalitaria. Gracias Juan Carlos I, Rey de España. Felicidades a los españoles por este ejemplo de dignidad.

Y ahora despuès de la millonaria venta de armas de españa a venezuela le saliò cra la factura al rey, ojo a quien le vendesd las armas España

El rey ha defendido la democracia, Chavez la manipula. El rey cedio el poder en 2 ocasiones, una tras la muerte de Franco y la otra tras el golpe de Estado ( febrero 1981), el sí es un democrata y no acepta humillaciones de nadie.

Defendio a su pais como no lo hizo Zapatero

Un verdadero gorila de los setenta. Ojalá alguien lo calle para siempre y nos evita graves problemas.

Chavez... creo todo ya sabemos qué es Chavez y cómo es, no?

Capaz nos hague recordar su actitutd de pedante, mal educado, y sin argumentos sólidos... como las q tiene su títere Humala aca en nuestro país...

Humala = Chavez ... con eso lo digo todo...

Que las cosas hay que tomarlas de quien viene, ¿que podemos esperar de un militar con poco cerebro como Chávez? .. solo pachotadas. Nuestras disculpas del pueblo Latinoamericano a los representantes de otros Continentes y solo nos queda tener "verguenza ajena"

Bueno, aunque no lo acepten, el rey de España se rebajo al nivel de Chavez y quedo mal. Zapatero brillo por su falta de reacionar y claro el Rey tuvo que intervenir. Pienso que entre jefes de estados, es muy mal ejemplo que el Rey tenga que ordenar a otro jefe de estado a que se calle. Y bueno, yo que el rey me hubiera levantado como gesto de protesta antes de intervenir verbalmente con Chavez que ya todo el mundo conoce su retorica. Aca todos se tienen que respetar y nadie puede callar a nadie porque es mostrar su falta de compostura y diplomacia. Pena pero Chavez es asi y el rey callo en su trampa.

Mas alla de cualquier discrepancia politica, es notorio que a Chavez le encanta la peliculina y ser el centro de atencion donde vaya. Ya es tipica en cada reunion que asiste, su verborrea barata para llamar la atencion. El mismo estilo pretende usar su entenado politico Evo Morales. Es cuestion de ponerlos en su sitio en el momento preciso para bajarlos de su nube.

En el mundo de las relaciones y la diplomacion, las formas (que es una manera de expresar el fondo) son muy importantes, y muy aparte de las simpatias o antipatías por determinados personajes políticos, cualquiera con sentido comun y serenidad hubiese perdido los papeles ante el comportamiento necio de caudillos y futuro dictador (si es que ya no lo es)

No soy del agrado de las maneras del presidente Chavez pero el rey es solo rey en Espana y no puede mandar callar a nadie sobre el cual no ejerce autoridad. Hace rato que dejamos de ser parte de sus colonias. Las palabras de Zapatero, por el contrario, fueron alturadas como debe ser.

desgraciadamente en america latina todavia existen gobernantes como ese. no es de extrañar que todavia exista tanta pobreza economica y mental. pobre venezuela.

El rey debió mantener su compostura, que es la norma a cuanto lugar donde van estos monarcas, la discusión era entre Zapatero y Chávez, y el presidente español estaba siendo bien claro con el venezolano y no necesitaba ayuda.
Para mí, Don Juan Carlos tuvo una actitud arrogante e intolerante, nada democrática, y bajó al nivel de cualquier pelea de sus subditos.
Que Chavéz dice las cosas como piensa y no tiene ni talento ni elegancia para decirlas, es muy cierto, pero lo que dijo de Aznar , bueno era verdad, y que no se quejen los españoles que ellos muy bien vivieron el fascismo de Franco y sus atropellos sin ninguna crítica de parte de Don Juan Carlos de Borbón, quien debe recordar respetar también a cualquier mandatario del mundo.

Soy venezolano y siento vergüenza de este individuo a quien la mayoria de mi pais no considera su presidente. Chavez es un despota que ahora pretende eternizarse en el poder mediante una constitución que seguramente será aprobada con las trampas habituales del Consejo Nacional Electoral que él domina.

esto va mnas aya de palabras venezuela esta ue controla paises con su supuesta justicia apollado de O.R.B (Organizacion Revolucionaria Bolivariana)si la cosa es extraña goibiernos titeres y contreolar paises mas parece lo que hacia hitler en la segunda gerra mundial ofreciendo poder y manipulanjdolos chavez ya se esta pasando que es lo que quierer a caso quiere controlar toda sudamerica que es lo que realmente querewmos esto debe evitarse

El comportamiento de Chávez es el de un nuevo rico sin educacuón alguna.Creo que más vasliera no darle respuesta a nada de lo que dice,ignorarlo por completo.El resto es darle más prensa.Incidentalmente vamos a recibir a Ortega y condonarle 46 millones de dolares de deuda?No le perdonemos ni un chico,que le pida un cheque bancario y nos pague.bien que necesitamos esa plata.Sr Alan García por favor no sea "generoso" con un lacayo de H.Chavez.Nicaragua es pobre, y los nuestros??

El rey por ser rey se le respeta. Pero no ha debido reaccionar a la provocación del presidente Chávez (nos guste o no electo por el pueblo venezolano).
La imagen de Chávez ya es conocida. La reaccion del Rey desgraciadamente puede interpretarse como la de un soberano de la Corona Española frente a sus subditos.

Venezuela, como Perú, ya no son territorios dependientes de España. Somos países soberanos. Y si Chávez y otros presidentes cercanos a él estaban ahí para mostrar que España (con sus representantes empresariales) esta teniendo una conducta neo colonial, pues el Rey ha dado armas a los radicales de la region. Desgraciadamente!

Como es la ignorancia, la falta de sentido comun de este tipo que como si no fuera suficiente con que los demas presidentes tenga que soportar su presencia vocifera del modo en que lo ha hecho al punto de tener que ser reprendido como un niño de 8 años que se porta mal, y como si no fuera suficiente con eso, arremete con que "sera rey pero no me puede hacer callar" que tal tipo, por pseudo-caudillos como el es que latinoamerica esta como esta, que pena que este subiendo tanto el petroleo dando tanto poder a un tipo tan ordinario como Chavez.

Es una verguenza, eso pasa por que lamentablemente cualquiera llega a ser presidente. Enhorabuena alguien lo calló.

Mal educado, es poco
Chavez, por favor no decir señor, no se como fue oficial de ejercito de Venezuela. Se que los oficiales de cualesquier pais, saben comportarse y actuar de acuerdo a las circunstancias.
Es un cobarde, que cuando le dieron a el un fallido golpe, se porto como lo que es :¡Gallina! con el perdon de estas aves.

Mi más profunda solidaridad con el pueblo y el gobierno venezolano por la inconducta del rey español quien no debe creernos cholitos a los latinoamericanos y no es nadie para hacer callar a un Presidente que a sido electo con la fran mayoria de votos mientras que a el no lo eligio nadie.

Era un intercambio de palabras ENTRE JEFES DE ESTADOS, el señor Zapatero le estaba dando una clase de comportamiento al señor Chavez.. HASTA QUE TENIA QUE INTROMETERSE UN REY (¿aun hay reyes?) QUE HACE CALLAR UNO DE ELLOS!!...ESTE REY QUE SE CREE?,,,QUE ESTA AUN EN LA COLONIA?.
ESTOS ESPAÑOLES QUE SE CREEN?
SE ROBARON NUESTRO ORO DE LOS INCAS.
TELEFONICA ESPAÑA NOS SIGUE ROBANDO.
MALTRATAN A NUESTROS COMPATRIOTAS Y VECINOS....etc
Y AUN ASI LOS APLAUDIMOS ?????????
CHAVEZ TIENE RAZON..AZNAR APOYÓ A ESTADOS UNIDOS EN LA MASACRE A IRAK.. LO MISMO ESTA HACIENDO ZAPATERO.
Ojalá los peruanos aprendan NUESTRO HIMNO NACIONAL, en donde una de sus estrofas dice:"ALGUN DIA LAS PLAYAS DE IBERIA SENTIRÁN DE SU ESTRUENDO EL TERROR".
Y ENCIMA, LA CEREZA DE LA TORTA, NUESTRO LÚCIDO PRIMER MANDATARIO APOYA AL REY.....INCREIBLE!!
Yo pienso que mas que apoyo, es el miedo que le tiene a TELEFONICA.

Creo que Chavez dice muchas Verdades y a nadie le gusta que le diga la verdad en su cara y El Rey sigue siendo una figura esteril que debio haber quedado en siglos anteriores que alguien explique para que sirve un REY en esta epoca, Zapatero la llevaba bien has ta que El Rey Preso por la ira respondio, son muchas verdades seguidas y un facista como Asnard no merecia ser punto de discucuion...

BUENO , CREO Q NOS DEBEMOS OLVIDAR DE CALIFICAR DE REY A ALGUIEN , PUES ESAS COSAS YA FUERON Y ENCIMA, Q SUS ANCESTROS DESTRUYERON Y SAQUEARON A AMERICA LATINA. GRACIAS A NUESTRO ORO, ESPAÑA ESTA DONDE ESTA.
DEBE ELIMINAR ESOS TERMINOS, PERO BUENO LAS PALABRAS DE CHAVEZ , FUERON MUY FUERTES.

El Rey Juan Carlos es un señor muy culto, no se enfada así por cualquier cosa. En cambio el Chavez ese es más bruto, el pobre.

Por fin lo callan a este dictador e impresentable, ojala no venga a nuestro pais.
Por fin coño !!! Viva el Rey joder

Yo pienso que Chavez simplemente dijo su verdad y esta era una ocasión especial para hacerlo, no me parece que el anterior mandatario español le haya propuesto a Chavez "unirse al club" de los paises del primer mundo por su petroleo, gas y otro recursos que tiene Venezuela, Chavez dijo lo que tenia que decir. Me parece bien, España nos robó a los peruanos, a caso no lo recuerdan, Telefónica misma nos roba, siempre que los españoles viene quieren que se les trate como reyes y no asi pues, demostremos que los latinoamericanos no somos ayayeros de nadie y que nos hacemos respetar.

Hugo Chavez debe ser derrocado, Venezuela terminará en la ruina y con problemas si continua con este 'señor' como presidente.

Hizo bien el Rey de España en callar, aun tipo como Chávez que no tiene la diplomacia ni la intelectualidad, ni el conocimiento para estar al frente de un gobierno, ni en reuniones como estas, una vez mas se puede apreciar, que mientras en el mundo existe las diferencias ideologías que se pueden decir con todo respeto, Chávez es del montón, espero que el pueblo venezolano reaccione y en forma democrática, lo devuelva a su lugar de origen.

El Rey Juan Carlos de Espana perdio los papeles, con la experiencia que tiene ha debido conservar su investidura y saber tratar las contradicciones que se dan en este mundo tan polarizado y, es criticable la actitud que tomo el ex-Presidente Aznar frente a la guerra contra Irak, la guerra es cruel. El Presidente Chavez, fue elegido democraticamente.

Chavez: mal por hablar interrumpiendo lo que decia Zapatero. Por algo existe el protocolo Sr.!

Juan Carlos de Borbon: Ud. fue elegido monarca por el fascista dictador Franco. Eso puede explicar porque defendia a Aznar. Al no ser alguien elegido democraticamente, Ud. no tiene derecho alguno de decirle a un Pdte latinoamericano que se calle. Juan Carlos: reyne Ud. en España, pero aqui en America, por favor quien debe quedarse callado es Ud.

Zapatero: se paso de educado, mantuvo el tono moderado en todo momento. El tal rey deberia aprender un poco de modales del Pdte de su pais.

Bachelet: pesimo. Deberia haber prestado mas atencion a este tipo de detalles y evitar que una situacion asi se haya producido. En todo caso, si se produjo, debio haber intervenido de immediato y no dejar que suceda este ridiculo espectaculo.

Alan Garcia: hizo el ridiculo una vez mas. Al parecer este Sr. no aprendio su leccion con lo multiples ridiculos en materia diplomatica que ocurrieron en su gobierno en 1985. Llamo a su "rey" para expresarle su apoyo. Sr. Garcia, ud. es pdte de la Republica del Peru, no del Virreynato peruano. Lo mejor que pudo haber hecho es cerrar la boca y no hacernos pasar verguenzas con sus muestras de solidaridad carentes de sentido alguno.

Es vergonzoso la actitud del presidente venezolano Chavez. Este matón de barrio, es una vergüenza para Venezuela y latino américa.

Este senor que ostenta la vestidura de presidente de una nacion latinoamericana anda insultando a toda persona que no comparte su ideologia. No nos olvidemos que es un ex golpista y que esta al lado de una doctrina que ha fracasado rotundamente. No vaya a ser cosa se se les acabe la paciencia a quienes resulten ofendidos. En otras palabras NO SALVA A NADIE!!!!! y lo mejor que puede hacer es viajar a La Habana para preocuparse mas de su amigo que de aquellos que construyen futuro para sus respectivas naciones libres y democraticas.

ME PARECE MUY ACERTADO LA REACCIÓN DEL REY, CHAVEZ ES UN BEDUINO DEL DESIERTO, VENEZUELA NO MERECE ESTO

Bien lo hecho por el Rey Juan Carlos , pero Chavez cumplio lo q el habia planeado .

El fue a esa cumbre a buscar el enfrentamiemnto mas que a buscar la " cohesion " que era el tema a tratar , ayer llamo Virrey a Enrique Iglesias el presidente del BID , aparte de insultar a Aznar y hablar mas que el Rey como el mismo dijo " si el rey se paso del tiempo yo tambien puedo hacerlo " .

Hoy repitio su actuacion y colmo la paciencia de todos , lastima que haya Presidentes que se quedan hipocritamente callados porque necesitan del "apoyo economico" del gobernante venezolano que promete oleoductos, refinerias y petroleo barato para todos los que lo sigan .

Chavez es un " mono con metralleta " sumamente peligroso y esta tratando de dividir mas a toda Latinoamerica , lo peor es que lo esta logrando , ya tiene aliados fidelisimos en Bolivia, Ecuador y Nicaragua , que no tienen ningun peso politico ni economico pero quiebran toda concertacion cuando se quiere llegar a un acuerdo regional y a la vez se esta entrometiendo dentro de la politica y soberania de otros paises, con sus petrodolares esta haciendo campana politica en los pueblos mas empobrecidos de la sierra del Peru formando comites de su ALBA con el pretexto de donaciones y/o ayuda social con la complicidad de autoridades locales cercanas al nacionalista Humala que tambien fue apoyado por Chavez en la campana presidencial en que fue elegido Garcia como el " mal menor " por los peruanos .

La Union Europea y EEUU deben colaborar mas estrechamente con los paises que se oponen a la politica de Chavez , ayudandoles a financiar programas educativos de largo plazo y soportandoles con tecnologia y asesoramiento para lograr estos planes que es lo unico que puede sacar de la miseria a nuestros paises y evitar el auge de estos caudillos populistas .

La falta de educación e ignorancia del dictador solo conducirá tarde o temprano a nuestros hermanos venezolanos a pagar las consecuencias de los excesos que Chavez está cometiendo con su propio sufrimiento.

Definitivamente, Juan Carlos, es el héroe de la jornada.
Nada ni nadie puede criticar la personalidad del Rey de España, quien a lo largo de los años ha demostrado su temple y manejo político de una monarquía constitucional y democrática; Desde su asunción al poder de manos del Dictador Franco, que reconoció al final de sus días, que la democracia es el poder del pueblo, por el pueblo y para el pueblo; Conducir a España democráticamente, de la mano con grandes políticos desde Felipe Gonzáles, hasta José Luís Rodríguez Zapatero; Llevar a su país por la senda del desarrollo económico e incorporarlo a la Unión Europea y; salvar intentonas golpistas como la de Antonio Tejero, con el apoyo y respeto de su pueblo, además de ser una persona educada y un caballero a carta cabal, le dan todo el derecho, para que en nombre propio y del de todas las persona que en su momento piensan lo mismo de Hugo Chávez, lo mande callar de una vez por todas y deje en claro todas sus majaderías, patanerías y malcriadeces, que por mas Jefe de Estado que sea, Gorila se queda.
AMERICANOS TODOS, YA ES HORA DE VER LA VERDAD CON OJOS DE VER Y SEÑALAR A CHÁVEZ, PRIMERO COMO ENEMIGO NUMERO 1 DE LA DEMOCRACIA EN EL CONTINENTE Y DESPUÉS COMO LO QUE ES: UN MALCRIADO, IGNORANTE, ARROGANTE Y BRUTO.

La reacción del Rey es comprensible, es humano y creo que Chávez con su estilo grosero y déspota (propio de un dictador) saca de quicio a cualquiera. Chávez se debe sentir un iluminado que ha venido a la tierra a "liberar" a América Latina de sus problemas y despotrica de todo el que no sigue su línea. Hay presidentes impresentables pero Chávez se lleva el título.

EL PRESIDENTE VENEZOLANO ES UNO DE LOS POCOS QUE DEFIENDE CON DIGNIDAD A SU PAIS. EL ASESINO DE NIÑOS IRAQUIES AZNAR VA POR TODO EL MUNDO ATACANDO AL PROCESO REVOLUCIONARIO DE VENEZUELA, ES LOGICO QUE HUGO CHAVEZ DEFIENDA LO QUE SU PUEBLO ESTA DESARROLLANDO POR QUE EL SI SIENTE A SU PUEBLO. NO COMO ACA EN EL PERU QUE PARECE SER QUE TENEMOS A UN VIRREY DEFENSOR DE LOS INTERESES DE ESPAÑA ANTES QUE LOS DE LA PATRIA.

ESTA BIEN QUE HUGO CHAVEZ DEFIENDA A VENEZUELA Y CON ELLO A TODA LA PATRIA LATINAMERICANA. ESPERO QUE LA CENSURA DEL ADMINISTRADOR DE ESTE BLOG IGNORE MI COMENTARIO

SRES
YA BASTA DE ESTE PATAN QUE TIENE VENEZUELA, ES UN SER VIL, Y CREO YO QUE LE FALTA MUCHO, PARA COSIDERARLO UN ESTADISTA DE ALTUR.
LO QUE ES DANIEL ORTEGA NI QUE HABLAR LO QUE LE CORRE POR SU CEREBRO, ES ALCOHOL,, ESTOY MUY IDDIGNADO, QUE EJEMPLO PARA NOSOTROS LOS SUDAMERICANOS
GRACIAS
BERTO

Creo que cualquier representante diplomatico asi no hubiese sido de España o a alguna persona comun y corriente se hubiese visto exasperado y con la paciencia en su lìmite por ver la actitud de una persona tan indeseable como Hugo Chavez,siento lastima por la poblaciòn venezolana pues se halla mal representada por alguien que no sabe manejarse en este tipo de reuniones.

Tanto el rey como el Presidente venezolano, se portaron como infantes, lo que demuestra que la política mundial tiene gruesas deficiencias de comportamiento

Es una verguenza que en pleno siglo 21 sigan existiendo reyes y subyugados. El rey de España representa a un pueblo (queno se libra de lamonarquia) que vivio 800 dominado por los moros. Chavez, Morales, Ortega y todos los revolucionariios representan lo que verdaderamenbte se quiere en el mundo, libre y sin reyes y reyezuelos.

creo que hizo bien el rey, de callar a este tipo insolente que no respeta a nadie.

qUE LASTIMA QUE UN PRESIDENTE SUD AMERICANO ESTE DANDO ESTE PENOSO ESPECTACULO YA QUE ES LA IMAGEN QUE DAMOS AL EXTERIOR,SOY DE PERU Y VIVO AÑOS EN ESPAÑA Y ME DA MUCHA VERGUENZA POR TODO ESTO QUE SUCEDIO EN ESTA CUMBRE EN CHILE ,NO SE CUAL ES LA FORMA DE GOBERNAR ESTE SEÑOR EN VENEZUELA PERO CREO QUE NO LE HACE NINGUN FAVOR A LOS VENEZOLANOS EN DAR COMENTARIOS QUE NO LE VIENEN AL CASO NI INTERVENIR NI DAR ADGETIVOS DE ESTA INDOLE A UN EX PRESIDENTE ELEGIDO EN DEMOCRACIA POR LOS ESPAÑOLES

Mis felicitaciones al rey Don Juan Carlos de Borbón! Ya era hora que alguien le ponga el freno al señor Chavez.

Realmente ése señor carece totalmente de educación y mesura. Nos hace quedar por los suelos como latinoamericanos ante el mundo.

Pareciese que no tiene otra cosa que hacer, más insultar y andar dando de calificativos a los demás que no comulgan con él. Me gustó mucho lo que dijo el primer ministro español Rodriguez Zapatero, que si se tiene en algo en que debatir, se debe hacer pero con respeto (y eso que Rodriguez Zapatero no comulga para nada con su predecesor José María Aznar).

Realmente el señor Chávez da vergüenza ajena.

Ojalá que ésta situación engorrosa, sirva al señor Chávez y lo invite a la reflexión.

Mi apoyo para el Rey Don Juan Carlos!

Saludos,
Amparo

Viva el Peru y Latinoamérica unida!

Bueno, aqui hemos visto la clase de persona que es Hugo Chavez, a quien no le interesa guardar respeto a los demás y mucho menos guardar las formas que la ocasión amerita. El piensa que donde esté va actuar como si estuviera en su chacra.

el video es muy gracioso; Chavez parece un niño, si despota tambien. Creo que el Rey no debio decir nada, debio contenerse, pero claro es muy humano: hoy los reyes son muy humanos.

Maravillosa! Viva el Rey!

Bien callado estuvo. Se lo merecìa por pesado y antipàtico. Ese Chavez es demasiado "explosivo", alguien lo tiene que parar y callar.

Que aprenda el presidente García, quien a pesar de que el "presidente" Chávez lo llamó ladrón, ahora se inclina ente él por sus petrodolares.

creo que chavez hizo bien, debido a que con el lenguage de la diplomacia, nos hacen trisas cuando quieren, e intervienen cuando quieren , fue una buena oportunidad para demostrar los amigos que tenemos, y como se sometieron a los designios del imperio, y como sufren para que la verdad no se sepa, ya que pierden todo el apoyo

Creo que el Rey ha debido controlarse un poco mas, pues ha sido educado para ser bastante templado y frio en algunos asuntos, creo que no ha debido pisar el palito con Chavez, debio dejar al presidente que defienda a España, y escuchar a Chavez como un perrito que ladra. claro que jode y mucho. Esas reacciones que los deje a nosotros que no tenemos el temple de su majestad, pero bueno tampoco la reaccion es mala, sólo demuestra que es tan humano como nosotros. Me parece que Alan Garcia lo hubiera con mayor picardia. Si floro no le falta.

A Chavez se le conoce su proceder, en defensa de los intereses propios y de su pueblo los que discuten con el se exponen, lo rescatable es justamente que Chavez defiende a su pueblo y no así muchos .

el rey por mas rey que sea no puede hacer callar a nadie, era una discusión entre Chavez y Zapatero. Lo demas es odio a Chavez.

QUE ES LO QQUE ESTA PASANDO EN VENEZUELA COMO ES POSIBLE QUE SOSTENGAN UN PRESIDENTE DE ESA "CALAÑA " QUE NECESITA TRATAMIIENTO SIQUIATRICO URGENTE "DIOS BENDIGA Y SALVE A ESE PUEBLO DE LAS PAYASADAS DE ESTE TIPEJO Y SUS " AMIGOS EN PERU LA FAMILIA "HUMALA" QUE SON REMEDOS DE ESE ENERGUMENO CON "PETRODOLARES " MI PADRE DECIA "BURROS CON PLATA" CHAU.......

La presencia de Chavez en el escenario politico latinoamericano es inaceptable para cualquiera que viva en el siglo xxi, desgraciadamente no para el grueso de nuestra poblacion que por su ignorancia tolera este tipo de tiranuelos sacrificando sin ser concientes los valores fundaamentales de la cuidadania por la promesa de mejoria que por supuesto no se va a cumplir.EL Rey es un cuidadano del siglo xxI y un tipo como Chavez lo saco de esquemas como a cualquiera que tenga 2 dedos de frente.Muy bien el rey ojala otros sigan su ejemplo y sepan parar a este satrapa

quien se cree el rey no me gusta chavez pero quien es el rey de espana para callar a un presidente elejido democraticamente por el pueblo soverano de venezuela o ya se le olvido a este senor que esta no es su colonia hace mas de 500 anos

Creo que nos estamos dejando llevar mas por antipatias ante el personaje Chavez que ante la esencia del hecho. Quedó sentada la prepotencia del "Rey de España" acostumbrado a que todos le sigan el amén, le besen las manos y se arrodillen ante el. Chavez, contrariamente al "Rey", querramos o no fue elegido por los venezolanos. El Rey de España nunca se encomendó a un proceso democratico, y aqui perdió los papeles e hiso un papelón. Mas aun para alguien que encarna en parte a la diplomacia del gobierno español. Ni de diplomatico ni de democrata. Solo prepotencia y autoritarismo, malcriado y engreido.

me inspira pena este señor, pena por los venezolanos que son tan buena gente, no se encuentran bien representados, deben tener verguenza ajena,todo un señor presidente de un país tan hermoso, y que se porte de esa manera verdad !!QUE ME DÁ MUCHA PENA!!

Me parece que Chávez no sabe el lugar que le corresponde. Es una ofensa a la Presidenta de Chile,en otras palabras es: un maleducado, pedante que se cree que derecho a insultar y maltratar a quien se le viene en gana. Ya es hora que se deje de shows ridículos! Si acusa a Aznar de facista no será porque el SI que lo es? Se está trayendo a Venezuela abajo y pretende hacer lo mismo con toda América del Sur. Gracias a Dios que el Presidente García sabe defender nuestros derechos y espero que no nos pase como a Bolivia.
El Rey Juan Carlos se merece todo el respeto por ser el representante de una nación a la que toda América le está agradecida.

pésima la reacción del rey,se noto q Chavez bajo el tono con la atinada diplomavcia de zapatero. a mi parecer piso el palito el rey, chávez es astuto y lo hizo

Estoy de acuerdo con las opiniones anteriores, es que ese individuo (Chavez) no tiene cultura democrática, menos cultura.... ya era tiempo que alguien lo callara.

el rey es un impertinente.quiere tratar a los sudamericanos como a seres inferiores .como lo hacen en españa

Chavez los desenmascaró con aquella conversación de Aznar y el Rey enloqueció. Es mentira que se enojó porque le haya dicho fascista a Aznar, este está mas acostumbrado a eso

Una pena por el Rey de España, no debio rebajarse al decirle eso al Presidente de Venezuela. Con eso, quedaron mal AMBOS, tanto Juan Carlos de Borbon como el bocon de Hugo Chavez U_U

¿Y Uds creen que ese pedante sabe lo que es fascismo?. En América Latina se utiliza esa palabra sin saber lo que significa, el analfabetismo politico de muchos gobernantes es notorio. Por cierto muchas cosas de Chavez son parecidas con Mussolini, hasta la referencia a la biblia. Penoso también la explicación "elocuente" de Ortega que parece siempre borracho, este señor se olvidó que su paisito no interesa tanto así a los inversores internacionales, si no hay Nicaragua quedan aun 203 países. Y criticar a los europeos por no se que cosa cuando esos ingenuos europeos le perdonaron la deuda a su tugurio. Pero regresando a Chavez ¡que tiene problemas mentales, tiene problemas mentales!

esta muy bien lo que hizo el REY DE ESPAÑA, ojala fuera imitado por los presidentes de America.......el Sr. Chavez no puede hablar asi como se expreso del Sr. Aznar..........

Por mas inadecuada que sea la actitud de Chavez solo a alguien que sigue creyendose un rey en sus colonias se le puede ocurrir hablar como si estuviera en su chacra.
El mismo Zapatero es muestra de ello, por su respuesta energica pero dentro de las normas de mandatarios democraticamente elegidos.

Yo no estoy de acuerdo con que Chavez se haya expresado en esos terminos en la cumbre Iberoamericana (por mas que sea verdad que Aznar se la pasa hablando de Chavez en cuanto foro pagado se encuentra), pero me resulta mucho mas DESPRECIABLE la actitud del Sr. J.C. de Borbon que cree que puede llegar de invitado a America y mandar a callar a presidentes.

Mi comentario lo envio desde Venezuela, solo para los que defienden a Chavez les digo como Venezolano. Que asi como arremete con el Rey hoy, todos los dias arremete contra los que se nos ocurre disentir de sus idea, aqui en Venezuela a todo el que se le ocurre criticarlo les cae encima cual gorila furioso, se una manera o de otra. A los sacerdotes, a la prensa, a los empresarios, a la clase media, a los estudiantes. A ese presidente que algunos ven en Chavez como digno les digo desde aqui, que en este momento su ex esposa que lo ayudo a recobrar el poder en el golpe que le dieron a este golpista en el 2001, esta declarando en la tv lo impropio que resulta la reforma que pretende aprobar este proximo Diciembre. Por lo tanto a esta valiente mujer le tocara vivir no solo que le quiten pension y escolta y ayuda presidencial por ser la madre de los hijos de este, sino presecucion como nos toca a todos los que adversamos a este mandatario.

Hugo Chavez, una persona irrespetuosa y sin sentido de prudencia en lo que respecta a emitir criticas por doquier, siendo estas desde mi punto de vista meramente demagógicas y populistas, verborrea barata que demuestra su egocentrismo y ancias de poder. Por tal motivo no solo el rey de España debe tener cojones para callar a este, sino cada lider que busque la unidad, el progreso y desarrollo de las naciones hermanas.

ya era tiempo que alguien mandara callar a chavez,este presidente venezolano que va mandar a la ruina a su pais,este individuo me hace recordar a velasco alvarado,ya ustedes ven como era nuestro pais antes y despues de este militar comunista,nuestro pais se convertio en un desastre con sus nacionalizaciones,pobre venezuela gobernado por este ignorante de chaves,y como siempre he dicho un pueblo inculto siempre votara por estos parasitos

Las colonias se acabaron, sudamerica no es colonia de nadie, y nadie tiene derecho de hacer callar a nadie,y peor aun donde esta la supuesta diplomacia que pregonan. asi se demuestra que españa aun piensa que tiene algun derecho y que verguenzan de alan garcia, arrodillarse bajo el manto de la diplomacia. que pena.

Y era hora que alguien le dijera en su cara a ese rey la clase de gente que le rodea yo hubiera hecho los mismo y hasta mas...saludo al presidente Hugo Chavez por haber hecho eso ajajaja al parecer el "REY" no era tan sabio y calmado como la gente lo pintaba.

No se que tiene que ver el tema de la colonia aqui. La reacción del Rey fue algo que cualquier otra persona hubiese hecho ante los reiterados ataques a una persona que representó al pueblo español. No justifico el hecho, pero hay que ser santo para aguantar a Chávez por 5 minutos... Imagínate horas...