Por que la industria lactea se ha conslidado como un oligopsonio en el Peru?
Es que el Peru no es una economia lo suficientemente abierta para que haya entrada de competidores de Gloria en ese sector?
Por que no se organizan los prductores lecheros fromales para invertir y hacer su propio centro de acopio y produccion de derivados de leche?
Por que los bancos no otorgan lineas de credito atractivas para los productores lecheros considerando que el riesgo esta mitigado por la expansion del mercado lechero y la demanda insatisfecha de leche a nivel mundial?
Sera que Gloria esta ejerciendo alguna practica que impide la competencia, consolidando su posicion de dominio?

Quien me podria responder a estas interrogantes?

Porque no darle la razón a los ganaderos que tienen todo el derecho de aumentar el precio de sus productos como cualquier otro lo haria, pienso que la medida de protesta es fuerte ya que habria otras maneras de hacerlo y no botar leche o matar vacas pero si creo que la Industria podria evaluar el aumento que solicitan puesto que ellos ganan muy bien y todo debe ser equitativo

Considero que GLORIA es una empresa cuyos dueños tiene muchas influencias a nivel de gobierno, sobetodo con el APRA que fueron quienes le regalaron la empresa Carnation dandole prioridades en una compra publica. Tambien fueron favorecidos por el fujimorismo, con quienes contribuyeron financiando publicidad a cambio de favores tributarios, siendo uno de sus directores juzgado en procesos penales, etc. con lazos muy cercanos a Montesinos (todos arequipeños y con lazos de antigua data).
Sin embargo, es cierto, han crecido a lo largo de estos años, convirtiendose en un gran imperio pues no solo se dedica al negocio lacteo el GURPO GLORIA, tiene inversiones en Puerto Rico (Swiss Dairy), Bolivia (empresa de leche en polvo, mantequilla, la cual importan de alla de su misma planta de produccion), de Argentina(dueños de fabricas de leche en polvo), en Brasil (ganaderia y plantas), YURA, CEMENTOS SUR, CENTRO PAPELERO, etc etc. Es un grupo que tiene la suficiente solvencia como para satisfacer los requerimientos de los ganderos, incluyendo la compra de las azucareras en el norte como Cartavio y Casa Grande. Entonces me pregutno a que se debe la mezquindad de no tomar en cuenta a ganaderos que han contribuido en la generacion de ese imperio. Seria prudente que los directores de ese grupo de empresas, asuma su responsabilidad social para con los ganaderos peruanos y cedan no sean intolerantes. Tambien es cierto que este grupo ha contribuido al fortalecimiento de la ganaderia nacional al hacer crecer cuencas en el norte, en el sur e inclusive con proyectos een la selva, dandoles asesoramiento tecnico y tambien importando ganado y vendiendolo a estos ganaderos para fortalecer la produccion nacional, esto es loable, sin embargo seria bueno que los ganderos tambien tenga un poco de toda la torta que se llevan. No manipulen a un pequeño grupo de ganaderos con los que participan en compras publicas como el PRONAA. A las adquisiciones publicas del PRONAA solo pueden venderle ganaderos pero en realidad quien vende es esta empresa lactea, algunos pequeños ganaderos se prestan a esto para recibir una ganancia infima por el acopio cuando en realidad la finalidad del PRONAA es promover la ganaderia nacional al final quien se favorece es la industria lactea que es dominante y tiene indfluencias inclusive politicas porque tiene lobbies o lazos familiares de gerentes con ministros influyentes o tal vez en la cartera de agricultura, seria bueno que la opinion publica indague mas y que esta injusticia no se quede como siempre en nada.

Estamos en una economía abierta y de libre mercado, los ganaderos si no están de acuerdo con el precio que le pagan, pues que la industrialicen ellos directamente, prodrían fabricar quesos o deshidratarla, se que la inversión es fuerte, pero ellos no deben estar supeditados a los precios que les paga Gloria.

Para mi el asunto es solamente de monopolio. Por ejemplo los de gloria aceptan haber aumentado el producto lacteo. Y es verdad porque hoy se esta comprando la leche a mayor precio ; de dos soles que costaba antes del periodo aprista. Entonces como es que se han distribuido esos costos. Porque si el precio internacional se tasa en dolares. Como es que en el peru ha subido cuando el dolar esta a menos de 3 soles. Es decir a menor precio que cuando la leche costaba 2 soles (estamos hablando de 3.40 soles por dolar). Hay situaciones que no las podemos entender o porque no hay manejo claro de las cosas o porque hay un interes desmedido de ganar dinero por parte de los empresarios a como de lugar. Si el dolar sube.......suben los precios por la subida del dolar. Y si el dolar baja....¡tambien suben los precios¡¡¡¡¡. Es decir nosotros estamos perdidos suba o no el dolar. Con mayor razon lo estaran los ganaderos, porque sin ninguna duda por este simple argumento no les quieren aumentar los precios. Y los de defensa del consumidor, indecopi y tantos organismo de control que hacen????? Absolutamente nada. Que viva la democracia

Evidentemente la producción nacional de leche es insuficiente para satisfacer la demanda interna, y lo que se produce constituye insumo para la producción de leche evaporada, que ahora está en problemas por el reconocimiento de un precio justo para la leche fresca que debe pagar la fábrica, y como no se ponen de acuerdo, los ganaderos lecheros toman medidas de protesta derramando miles de litros de leche en la via pública, y hasta sacrificando en los camales vacas lecheras de raza, lo que considero irracional, cuando ellos mismos son los perjudicados. Pienso que en tanto lleguen a un acuerdo, los productores de leche pueden reorientar su producción hacia productos derivados como los quesos, yogurt, mantequilla,etc.Sin embargo, cabe destacar que sólo en el Perú se da el lujo de expender leche envasada en latón donde el envase constituye gran porcentaje del costo del producto, es decir el consumidor vota a la basura buena proporción del valor del producto, lo cual es contraproducente, cuando debía pensarse en otras formas de expendio y envasado que no sea tan oneroso, y las plantas como Leche Gloria podrían dedicarse a envasar otros productos de mayor valor agregado

Debemos considerar que estamos en libre mercado, por lo tanto: GLORIA no está obligada a comprar la leche de los ganaderos y los ganaderos pueden vender su leche a quien les parezca.
Otra comentario, es que a lo largo de la historia lechera peruana han habido varios intentos de que los ganaderos sean dueños de sus propias fábricas, y han fracasado ROTUNDAMENTE (ejemplo: Prolacsur en Majes-Arequipa, que practicamante fue saqueada por sus propios dueños ("grandes ganaderos" Arequipeños) y duró muy poco.
Los que más reclaman son los ganaderos de Lima, que su alimentación tiene un importante porcentaje de maíz y soya, cuyo precios internacionales están por la nubes. Además, NO cultiva sus propios forrajes, los cuales son comprados a terceros y traido de largas distancia, encareciendo aún más la fuente de fibra.
Lo más sano es la competencia......pero qué empresa del tamaño de Gloria se atreverá a invertir en este negocio?
Creo que el mejor negocio es invertir en una planta secadora de leche y exportar leche en polvo........

Opino de manera similar a jwpa, gloria ejerce un monopolio tácito y no esta dispuesta a cambiar sus esquemas para favorecer a los proveedores, sabe que en el largo tiempo ellos pueden resistir mas que los pequeños ganaders, la pregunta es donde esta el estado que permite que un bien de consumo masivo y crítico caiga en un tira y afloja que perjudicará a ganaderos, consumidores, pero claro no a la empresa privada, que tiene derecho de controlar cuanto paga y cuanto nos cobra, acaso no será hora de actuar como consumidores y hacer sentir nuestro peso????