Desde luego que es condenable que recurran a estos medios como medida de fuerza, recuerda hechos desesperados por por evitar un desalojo
de vivienda por deudas por ejemplo.
Les recomendaría que recurran a la defensoria del pueblo si tienen razones que les asista para
no creo quedarse pero al menos, logren ciertas facilidades para lograr el alquiler de cierta cantidad razonable de puestos de este mercado.

LOS USURPADORES DEL TERRENO OCUPADO EN SANTA ANITA QUE CRIMINALMENTE EXPONGAN FISICAMENTE A NIÑOS PARA EVITAR EL DESALOJO ORDENADO POR LA AUTORIDAD JUDICIAL DEBERAN SER IDENTIFICADOS Y PROCESADOS POR LOS DELITOS DE DESOBEDIENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, ASI COMO DE EXPOSICION DE PERSONAS A PELIGRO, CON EL AGRAVANTE QUE SE TRATA DE MENORES DE EDAD. LA JUSTICIA DEBERA SER SEVERA EN ESTE CASO PARA SENTAR PRECEDENTES Y PREVENIR A FUTURO LA ANARQUIA.

Gobierno,policias,alcalde, todos saben nombres de cabecillas de estas invaciones.Por el derecho de ley deberian capturarlos bajo la premisa de Seguridad Publica,procesarlos como focos subversivos.No soy radical pero es hora de tratar de vivir -la masa popular,los mas pobres-con lo mas minimo de Dignidad y Respeto hacia nuestro Sistema de Gobierno.En realidad es nuestra obligacion ciudadana respetar y MEJORAR el Sistema en el cual vivimos.NO DESTRUIRLO.

es momento que la autoridad se imponga en este pais, el Peru desfallece por la informalidad y el irrespeto a las normas y reglas. y en la opcion mas inimaginable se intenta usar niños para persistir en una posicion que no es legal, lo mismo sucede en algunas de las regiones...lamentablemente parece que este pais todo se hace a punta de marchas y bloqueos de carreteras, somo parte de un pais de salvajes

ya es hora qeu se haga respetar la ley que se ponga fuerte el alcalde y boten esa escoria que invade lo que no es suyo y encima tienen la consciencia de decir que de ahi no saldran mas que muertos..

Bueno en el Peru todo puede suceder pero querer utilizar a inocentes niños para proteger intereses de parte de gente que no tiene ningun escrupulo en utilizarlos como escudos humanos,debe de ser castigado por la Ley,y si llegara a pasar acontecimientos lamentables estos Padres de familia que permitan el uso de sus hijos como escudos deben de ser puestos a disposicion de la Justicia Peruana.

Creo que un acto de usurpación no puede convalidarse de ninguna manera. Esta es una ocasión para poner a prueba la capacidad del país de hacer valer el principio de autoridad por sobre la informalidad y la demagogia.

Se requiere trabajo en equipo de jueces, policías y psicólogos para diseñar una estrategia de desalojo que produzca un costo social mínimo posible.

Hay que analizar el tema desde un enfoque social, tenemos que comprender la situacion de los vendedores, no podemos juzgarles solamente porque quieren quedarse ilegalmente usando como escudos humanos a sus hijos, ya que el municipio de Lima no a conciliado con ellos. Desde mi punto de vista la municipalidad esconde oscuros intereses económicos.
También debo señalar que los vendedores llevan muchos años trabajando alli y son el sosten de sus familias.

¿Qué hay con la reubicación? Muchos medios hablan de ello como una buena alternativa, pero tengo que señalar que esa zona es comercial y se ha ganado un nombre a lo largo de los años, si los comerciantes se van a otra zona, ¿los compradores los seguirán? Claro que no. Por tanto las dos partes deben reunirse para dialogar. Se debe priorizar los intereses del pueblo y no de sucios intereses economicos.

La falta de capacidad para gobernar nuestro país es y ha sido una característica de nuestros gobernantes, este gobierno no es la excepción. Como campea la corrupción sin sanción a todo nivel, la población simplemente opta por tomar por la fuerza lo que cree que le corresponde. Si realmente queremos poner orden en el país, simplemente hagamos cumplir las leyes sin ninguna distinción.

Ya es hora de que alguien empiece por poner orden en la casa. No es posible que, por mas que se consideren "pobres", hagan lo que les venga en gana, con ese pretexto. Nada de eso, en el Perú le debe caer la quincha al grande igual que al chico. Si queremos que el pais progrese y su gente tenga un mejor nivel de vida, debemos empezar por acatar las leyes y normas que rigen nuestra vida civilizada. De otro modo, tenemos los tristes ejemplos, lamentablemente todos referidos al transporte, de los microbuses y su abuso y de los buses camion ambos con la increible perdida de vidas. Pero las cosas siguen igual; los buses camion circulan como Pedro en su casa y los microbuses siguen generando el caos en Lima. A poner orden, se ha dicho!!!

me parece una tremenda irresponsabilidad utilizar a los niños como escudos humanos para defender algo delictivo. estos señores primero ven sus intereses economicos y les importa un pepino las personas que ,lamentablemente se prestan para este tipo de cosas. aberrante simplemente

Estimados Señores:
Este fallo del Juez para la recuperacion del terreno de la MLM es un hecho historico. Ya es hora que se respete la propiedad privada y las la Leyes vigentes. Ya por mucho tiempo se han burlado de las Leyes y han hecho uso y abuso de personas provablemente bien intencionadas estos facinerosos y delincuentes invasores. Considero que debe haber una legislacion precisa con todo el rigor a cerca de mal uso y abuso de niños y muejres embarazadas en estos casos, por estos sujetos cobardes. Aun queda pendiente el desalojo, pues debe ser contundente y definitivo la intervencion de la PNP en cumplimiento de la sentencia del Juez. Deben ser severamente castigados con todo el rigor de la Ley y sin misericorde a todos los asusadores y los mal llamdos dirigentes. El buen dirigente es el quien conduce a su pueblo por el sendero del bienestar y el progreso.

NO A LA VIOLENCIA.!!!

Lo peor que puedan hacer por más desesperados que estén los señores del Mercado de STA. ANITA ES USAR A LOS NIÑOS COMO ESCUDOS Y AMORTIGUADORES DE LA VIOLENCIA PUDIÉNDOLES OCASIONAR LESIONES, MUERTES Y DAÑOS IMPERDONABLES A SUS VIDAS.
ATTE.,
ROSY BUGOSÉN DE CHALOUHI

Es ta mal que sus dirigentes y apoyados por un linea politica esten apoyados, muestren su bandera con su simbolo y partido antiguo que dice que lucho por la democracia, algunos soberbios lideres, reflexione señores dirigentes, solo los cobardes ponen a los niños al frente de linea,lo correcto es dialogar, si ustedes han invadido sepan aceptar su error , reflexionen y conversan, lo correcto que dejen el lugar si han invadido y si le les pertenen luchen, la verdad no les pertenece, en este querido peru, en especial en lima le gustan invadir no respetan las propiedades privados, del estado y de los municipios, vi en ica como algunos tambien sabiendo que no les pertenece, al final fueron desalogados, reflexionen sean valiente si van a luchar esten al frente todo lider va adelante y no se escudee en niños inocentes.

Abominable actitud la de esos comerciantes que, usurpando y tomando lo ajeno como suyo, pretenden seguir incrementando el caos y la aarquía en esta cada vez más tercermundista Lima. ¿Qué pasa con las autoridades...? Es hora de imponer mano dura contra quienes pisotean las leyes. Basta ya de ser permisivos.

No debe usarse a las criaturas para atrincherarse en el mercado, de una vez por todas deben aprender esas personas que las sentencias son para cumplirlas, es obligación del Estado hacer cumplir la Ley y también las sentencias judiciales, y es deber de todo ciudadano acatar la ley y las decisiones del Poder Judicial; el usar a sus niños como escudos humanos, demuestra la catadura moral de esas personas que han invadido la propiedad municipal.

Primero: Los mafiosos traficantes e invasores del terreno del mercado, no pueden pretender quedarse con lo que no les pertenece. Y esto ocurre tanto con terrenos publicos como privados.

Despues, estos cobardes que enganan y se lucran de miles de incautos a los que estafan vendiendoles puestos o terrenos que no les pertenece y sin ningun documento legal valido, cobardemente utilizan a los ninos para continuar enganando a los estafados, quienes no saben exactamente que esta sucediendo, porque todos esos estafadores nunca les han dicho la verdad. Mucha gente cree en las versiones falsas que les dan esos seudos dirigentes.

Las autoridades y medios deben difundir la verdad de todo lo ocurrido para desenmasacarar a esos delincuentes traficantes y estafadores.

Debe imponerse la autoridad y la ley por sobre la mentira, la estafa, el robo de propiedades que no les corresponde y del que han lucrado durante todo el tiempo que usurpan la propiedad.

La gente que utilize ninos para sus propositos,deben ser acusados de homicidio culposo,si el gobierno no puede solucionar este problema por las buenas o por las malas,
dudo mucho que este segundo gobierno del APRA
pueda ser bueno...mano dura contra los congresistas delincuentes,militares vendepatria,policias corruptos, jueces corruptos etc. Primero tenemos que acabar con esta lacra y despues empezamos con los otros. Con seguridad ciudadana que es lo mas grave de nuestra situacion hoy en dia.
Adelante con la pena de muerte,si todavia hay gente que cree realmente que las carceles readaptan se equivocan..pandilleros al ejercito y a trabajar por 2 anos en la selva.

Dice el dicho que en el amor y en la guerra vale todo. Pero poner en peligro grave a los niños, todos debemos rechazar con energía. Nada justifica medidas de esa naturaleza.
Al margen dela actitud de los invasores,rechazamos a los traficantes de tierras, pues en en este lío, son ellos quienes vienen haciendo su agosto, les ofrecen el oro y el moro a la gente humilde. Pero la gente debe saber, por humilde que sea, que NO PUEDE TOMAR EN POSESIÓN una propiedad AGENA. Tienes derecho a una propiedad, claro que sí, pero acceda tenerla con tu esfuerzo y dignidad, sin dejarse manipular y engañar por esos abesados traficantes que te explota y roba.

Señalan los invasores que cada uno decide si expone a sus hijos a un peligro tan grande. Me pregunto yo con qué derecho utilizan la palabra "hijos", ¿Ellos se consideran PADRES?; yo soy padre de un niño de dos años y puedo tener mi conciencia tranquila cada vez que él me dice PAP�, porque jamás le haría daño ni lo utilizaría de escudo humano, mucho menos para defender posesiones materiales. Hacer eso es de COBARDES y no de padres.

bueno, eso solo pasa en nuestro pais, por la falta de autoridad, y dejar de ser pobrecitos, como es posible que gente que busque un beneficio, ponga en peligro la vida de sus hijos o bebes, eso no es de padres, lo malo es las autoridades que quedan tranquilos y facilitan que se le de tribuna a eso malos ciudadanos, que por el simple hecho de buscar un beneficio, el cual es quedarse con un inmueble del estado, ponen como escudo a sus menores hijos ante un posible desalojo,
las autoridades deben actuar con inteligencia, y usar las estrategias como si fueran los rehenes de la embajada de japon, ir minando poco a poco su proposito, cortando todo ayuda del exterior.
Creo que estos casos que se dan en el pais, deben servir de ejemplo para con ello elaborar unas leyes mas severas y quede legislados casos como esos y que no vuelvan a suceder, ya qu en vez de avanzar retrocedemos.
muchas gracias

Es un acto condenable totalmente en todas sus perpectivas. Parece ser que a los mal llamados padres les importa un bledo la seguridad fìsica y sicològica de sus hijos y siguiente generaciòn. Seguramente son los primeros en quejarse por la violencia e inseguridad social...mirando la paja en el ojo ajeno. Dicen tener 100 millones de dolares, entonces porque no invertir ese dinero en un lugar màs propicio para sus actividades y no seguir creyendo en la estafa que ellos mismos aceptaròn por parte del tal Porras. Lo mismo de siempre...dar pena para que aceptemos lo injustificable.

Yo pienso que es pura cobardía utilizar niños como prevención del recobro legal de propiedad que fue invadida por ellos. Ellos dicen que tienen planes para el mercado y que no es en contra de ellos que el mandato judicial ha sido dada. Pero no quieren aceptar el hecho que están en propiedad privada que ha sido invadida ilegalmente por una zarta de delincuentes. En estas condiciones utilizar niños como escudo es propio de cobardes. Definitivamente son tan cobardes como cualquier delincuente, que en realidad no tienen consideración por la salud de sus hijos. El gobierno no sólo debe de tomar el terreno, pero también ponerlos a todos en la cárcel, y a esos niños ponerlos fuera de todo peligro, en el cual han estado por días ya.

Valerse de niños en cualquier circunstancia, es un crimen, son seres humanos inocentes e indefensos y les están enseñando una forma de vivir equivocada, con violencia y cero valores.

Si se cede al chantaje de estas personas, que obviamente no muestran el más mínimo respeto ni muchos menos amor a la vida de sus hijos, se sentará un precedente. Si hay una orden judicial, que se cumpla. Nada de diálogo, sino para qué está la ley. Falta solamente que tengamos Acta de Santa Anita... Obviamente la policía tendrá que actuar con cuidado, pero igual hacer respetar el fallo. La ley es dura pero es la ley...

Me parece no solamente condenable sino una cobardía no poder enfrentarse por sí mismos en la defensa de sus "derechos" que dicho sea de paso no les asiste ninguno en la propiedad el terreno de Santa Anita. No hay ley que condene exponer a menores de edad al peligro?

SOLAMENTE UNA MENTE MAQUIAVELICA , PUEDE UTILIZAR NIÑOS PARA FRUSTRAR UN DESALOJO QUE POR LEY TIENE QUE REALIZARSE, PARA MI CONCEPTO LOS CAUSANTES INTELECTUALES DE ESTE TIPO DE ACCION DEBERIAN PAGAR CON PRISION ESTE TIPO DE AGRAVANTE Y PAGAR LOS POSIBLES DAÑOS PERSONALES Y MATERIALES QUE GENERE ESTE DESALOJO.

ESPERO QUE RECAPACITEN , PUES UN NIÑO VALE MAS QUE MIL MERCADOS, LO MATERIAL SE HACE UNA VIDA NO.

SALUDOS, Y DIOS HAGA RECAPACITAR A ESTAS POBRES PERSONAS.

MIGUEL LOPEZ

abominable y cobarde es exponer a sus propios hijos ante un previsible enfrentamiento por mas razones que les asista.
los niños deben de estar excentos de los problemas y las soluciones de los mayores, en fin estamos en el Perú y la cobardia es patrimonio e himno nacional.

Me parece condenable y cobarde que usen a niños para resguardar su persona de cualquier represalia.No conozco el detalle de las ocurrencias judiciales y policiales pero creo que la alternativa de construir un local apropiado, decente y digno para los usuarios
es un para bien.Quien lo financia, construye y en qué condiciones, me parece que es responsabilidad del gobierno correspondiente.

Estan copiando a los Judios que se escudan delos Palestinos en el conflicto entre ellos, aca la situacion es otra, estas personas han sido engañadas por traficantes de tierras, que les han ofrecido sueños irrealizables, infringiendo la ley, ¡ Hay que respetar la Ley de una vez por todas ¡ y luego se puede negociar pra ofrecerles algunas facilidades a los que fueron engañados por los traficantes de tierras

Hola, es lamentable que en nuestro país aún existan personas que utilizen a los niños como "objetos de defensa"... ojala y esos padres reaccionen y vean que estan comentiendo un error y provocandoles un daño psicológico al involucrar a sus hijos en problemas impropios

Es totalmente condenable que estas personas se amparen o respalden detras de niños, para apoderarse de un terreno, que no le ha costado nada. Esta clase de personas estan acostumbradas a recibir todo gratuito. asi como esos que se van a vivir a un cerro y quieren que es estado les de agua, luz, desague,etc....¿No es justo?.
Pero ante todo, aqui hay responsables, las autoridades de aquella epoca que han hecho entrega, seguro que han recibido coimas de por medio.
¡QUE LOS SAQUEN DE TODAS MANERAS, QUE APRENDAN A RESPETAR LA PROPIEDAD PRIVADA O PUBLICA.

ESTOY SUMAMENTE INDIGNADA,

El uso de ciaturas menores de edad en las manifestaciones publicas, es una vulgar demostracion de gente que no tiene ni la mas minima idea de como llegar a protestas para obtener logros. Los niños y menores deben ser protegidos por una ley especial y de ser usados en Television o en las calles debe ser penado con severas disposiciones.

Es indignante ver a los incapacitados productores de huelgas y protestas o productores de tv y medios de comunicacion, como usan las lagrimas de criaturas que no tienen que ver absolutamente con nada de los padres o tutores, quienes deben luchar para ellos y no con ellos.

gracias.

No cabe la menor duda a que en el Peru estemos acostumbrados a ver niños esclavos.Ahora ya los ponen como escudos humanos.¿Despues que viene?¿sacrifios de niños? ¿No es hora de que las autoridades hagan algo para poner freno a estos desnaturalizados padres? Eso solo dice una cosa de nuestro pais.La total ignorancia e insensivilidad de parte de los padres y de la ciudadania.Y una total dejades por parte del gobierno por no poner mano dura a ese tipo de maldades.

Esa es la actitud mas cobarde que pueda existir dentro de los seres humanos de un nivel primitivo y delincuencial como el de los que se aprecia en las fotos y vista en los Diarios y la TV;en nada se diferencian de los secuestradores y terroristas; basta con escuchar las irracionales e incoherentes expresiones de ese Dirigente al afirmar, de que se les quitaria algo a los Peruanos para favorecer a empresarios Chilenos;con esas afirmaciones y otras mas que evidencian una pobreza de razonamiento y de fundamentos estupidos para oponerse a la decision de los Jueces, queda una sola pregunta ¿el supuesto buen criterio de conciencia de los Jueces que vieron este caso, necesitaron tantos años para Sentenciar un problema que nunca tuvo razon de ser? Ver y escuchar a esas personas, me hace sentir estar realmente en el mundo que invento Laura Bozo ante la opinion mundial sobre los Peruanos; y lo mas terrible, conocer que la Defensoria del Pueblo prentende intervenir contra una decision Judicial desconociendo toda la corrupcion y fragor politico que entornó este tema tan álgido. Esto es lo que frusta a los Peruanos y pierdan la confianza en su Patria

Cualquier opinión a estas alturas puede resultar válida, sin embargo, hay un detalle que estamos perdiendo de vista: el reponsable de todo lo que hoy ocurre esta libre y sin sentencia. Porras debería ser juzgado y condenado, para que sirva de lección a todos aquellos que se burlan la ley y se aprovechan de las necesidades del pueblo.

En esta clase de desalojos la experiencia me enseña que en muchos de los casos la parte denunciada es una tercera persona que nada tiene que ver con la denuncia; he escuchado en el noticiero que los integrantes de la asociación no han sido notificados con ninguna resolución de desalojo, lo que significaría que no han sido emplazados debidamente y a sus espaldas se ha aperturado el proceso judicial, con lo que se ha quebrado el debido proceso. Hago este alcance para evitar el costo social del desalojo, las partes deben dialogar.

He leido los diversos comentarios publicados pero que buenos son para condenar. Se preguntaron porqué los trabajadores de Santa Anita, tienen que recurrir como instrumento de lucha a sus hijos? Es que ya no tienen como pedir que se les haga justicia y padres e hijos se ponen en la misma trinchera.Observo perfectamente normal. Va mi apoyo y respaldo a los comerciante del Mercado Santa Anita. El Gobierno debe dejarlos en paz y el Poder Judicial debe actuar con imparcialidad.
CPP Alfredo del Carpio

Todos piden justicia y reclaman democracia. Pero se olvidan que ambas requieren el respeto a las leyes y el resguardo del orden. La posición social o el nivel educativo no son excusa para obedecer los principios básicos de una sociedad racional.
La gente no pueden reclamar "diálogo" después de desobeceder una orden judicial tan olimpicamente. Es hora de poner fin al uso de actos viles como el abuso de los niños, los "ajusticiamientos" másivos, los linchamientos, el bloqueo de carreteras, las huelgas innecesarias, etc.; todo ello realizado cobardemente por gente que se cree acogida y protegida por las masas.
Es hora de que el gobierno garantice los derechos del pueblo el general, poniendo mano dura y acabando con esta clase de tácticas indecentes. Y, lógico está, reclamémosle al gobierno - en sus 3 instancias - que actue de forma clara, ética y oportuna.

CUMPLIMIENTO DE LA LEY EN MERCADO SANTA ANITA

DURA ES LA LEY PERO ES LA LEY. Este principio DEBE cumplirse a cualquier costo, caso contrario generaría un nefasto y peligroso precedente incompatible con una sociedad civilizada o en vias de civilización como el Perú.
LOS FALLOS Y SENTENCIAS NO SE DISCUTEN, ES CASO CERRADO, Y DEBEN ACATARSE POR CUALQUIER PERSONA O AUTORIDAD, NO OBSTANTE, EXISTEN ANTECEDENTES QUE EL PROPIO ESTADO NO CUMPLE CON LAS DECISIONES JUDICIALES. Así ocurre con muchos trabajadores que pese a tener Fallos finales que cautelan sus derechos laborales y sociales, el estado se burla de las sentencias. ES POR ESO QUE LOS USURPADORES DEL MERCADO SANTA ANITA, PRETENDEN IMITAR ESTOS ACTOS REPUDIABLES USANDO A NIÑOS INDEFENSOS COMO ESCUDOS HUMANOS, CUYO HECHO CONSTITUYE UN GRAVE DELITO QUE DEBE SER DENUNCIADO EN EL ACTO POR LOS FISCALES DE TURNO, PROCEDIENDO DE INMEDIATO A LA DETENCION DE LOS PRESUNTOS RESPONSABLES. ESTO ES INTOLERABLE.
RESPECTO AL DESALOJO DE LOS USURPADORES NO HAY NADA QUE DISCUTIR, Y TIENEN QUE SER DESALOJADOS, MAS BIEN, LAS SUTORIDADES ESTAN DEMORANDO DEMACIADO PARA HACER CUMPLIR LA SENTENCIA, Y ESO ES MUESTRA CLARA DE DEBILIDAD Y ANARQUIA.
ESTA ES UNA OPORTUNIDAD PARA QUE SE RESCATE EL PRINCIPIO DE AUTORIDAD, CUMPLIENDO Y HACIENDO CUMPLIR LA LEY.
Es obvio que podrían haber muertos y heridos en este acto; pero en todo caso es el precio de la justicia, frente al desatino de los delincuentes que han usurpado la propiedad ajena.

Bueno en primer lugar los comerciantes sabìan desde un principio que invadir ese terreno les iva a traer problemas ya que es propiedad de la Municipalidad de Lima,entonces por lo tanto estaban consientes que en cualquier momento tenìan que sufrir las consecuencias y que no se escondan detràs de los inocentes niños que les hace verse como personas muy "cobardes" sin asumir sus responsabilidades.

ES UNA INJUSTICIA MAS DEL PODER DEL CAPITAL EN COMPLICIDAD CON EL GOBIERNO LA POLICIA Y PRENSA HACIA LA CLASE PROLETARIA OSEA EL PUEBLO (lamentablemente ESTAS PERSONAS NO SABEN COMO PRECISAR LAS PALABRAS Y NO SON ESCORIA COMO ALGUN ZOPENCO LO ESCRIBIO.A QUIEN BENEFICIA MAS ESTE TERRENO ? OVBIAMENTE AL CAPITAL EXTRANJERO ,NO JUSTIFICO LA PRESENCIA DE NIÑOS, COMO TAMPOCO EL NO DIALOGO DEL ALCALDE, NO JUSTICO LA RESISTENCIA CON ARMAS TAMPOCO LA REPRESION ABUSIVA DE LA AUTORIDAD (NO ES LA PRIMERa vez ni el unico pais donde pasa esto),NO JUSTIFICO LA AGRESION A LA PRENSA (LIBERTAD LIMITADA) TAMPOCO JUSTIFICO LA IMPARCIALIDAD DE LA PRENSA Y SU COMPLICIDAD CON EL ESTADO .EN CONLUSION ES UN ATROPELLO LO QUE PASARA NO SEÑORES NO ES UN DESAFIO A LA AUTORIDAD ES MUCHO MAS ES UNA FORMA DE BUSCAR EL BIENESTAR PARA ESTAS PERSONAS TAL VEZ SEA LO UNICO QUE LE QUEDA , MI MAS GRANDE APOYO A ESTAS PERSONAS TAL VEZ ME DIRAN LOCO PREFIERO ESO A SUMERGIRME EN LA LOCURA DE ESTE SISTEMA MUNDIAL INHUMANO CAPITALISTA ECONOMISTA EGOISTA RASCISTA Y MUCHAS VECES FASCISTAS (APOYEMOS LA ANARQUIA OJO ANARQUIA ES DESTRUIR SI LO SE PERO ES PARA CONSTRUIR UN MUNDO NUEVO DONDE NUESTRA PATRIA SEA EL MUNDO NUESTRA FAMILIA LA HUMANIDAD
SIN DOS COLORES PARA ELEGIR UN HUERTO PARA TODOS UN PENSAMIENTO LIBRE UNICO , UN MUNDO SIN ARMAS NI MILITARES SIN ESTADO SIN IGLESIAS SIN AUTORIDADES OPRESORAS UN MUNDO UTOPICO LO SE PERO ES ESO LO K ME MANTIENE EN PIE ,MUCHA SUERTE COMPAÑEROS POR QUE ASI LOS CONSIDERO VIVA LA ANARQUIA Y SOLIDARIDAD!!!! Y HASTA LA VITORIA SIEMPRE

Es momento de dejar una señal de respeto a la legislación, nos estamos acostumbrando al argumento de la pobreza o al de no permitir el ingreso de los inversionistas chilenos para tratar de justificar lo injustificable.
lo que hicieron estos señores es apoderarse de algo que NO ERA SUYO, pues ahora deben devolverlo, si invirtieron algo en ese lugar, pues deben tratar de recuperarlo ahora, mas tarde será iomposible, nocero que las sutoridades den paso atras (tampoco quisiera) y los coberdes que exponen a las criaturas a sufrir daños deberán ser condenados por tal barbarie.

Es momento de dejar una señal de respeto a la legislación, nos estamos acostumbrando al argumento de la pobreza o al de no permitir el ingreso de los inversionistas chilenos para tratar de justificar lo injustificable.
lo que hicieron estos señores es apoderarse de algo que NO ERA SUYO, pues ahora deben devolverlo, si invirtieron algo en ese lugar, pues deben tratar de recuperarlo ahora, mas tarde será iomposible, nocero que las sutoridades den paso atras (tampoco quisiera) y los coberdes que exponen a las criaturas a sufrir daños deberán ser condenados por tal barbarie.

lo que pienso es algo simple, esto es un problema social y politico, lo cuestion juduridico, queda en el segundo plano, por sentido comun, que ya es hora que los productores y las amas de casa debe beneficiarse con los productos de los peruanos y no debe desconocerse esta realidad. pues son ellos los mas perjudicados. quienes se benefician mas son los intermediarios que dañan mucho a los productores y a los agricultores, deberian vaiajar y ver las realidades de los productores. si hablamos en coestion filosofica esta fundamentado la razon de los comerciantes de santa anita. bueno me solidarizo con ellos.

oscar soto còndor
Ecocultura consciente

me parece inaudito que utilisen alos niños pero tanbien me parese incorrecto que los del gobierno saque a eso seres humanos para su provecho economico no hay que serrar los ojos porque no os sacaron antes claro querian sus votos tanbien los comerciantes tienen sus derechos x el tienpo que esta devianlos reubicarlos o contruirle un mercado y que ello fueran pagando con comodidad porque ellos son peruanos padres de familia que tratan de salir adelante no son delicuentes hay que ser mas humanos traten asi a los delicuentes q ya son muchos no maltraten alos peruanos q solo vuscan llevr un poco de pan a la boca de sus hijos deben reubicarlos no sea materialista señor castañeda ellos como usted y su familia tanbien comen.