HOLA, YO NO ESTOY DE ACUERDO CON LO QUE SUCEDIO ANOCHE EN LA ADFP, ESTA BIEN QUE HAYAN SACADO AL GENERAL GIACARINI, PERO SI LA DECISION DE LA COMISION DE JUSTICIA HABIA DICHO QUE DEBERIA BAJAR EL SPORT ANCASH Y AHORA BURGA QUE ESTA INHABILITADO POR 5 AÑOS NO DEBERIA DARLE AMNISTIA Y ANOCHE NO DEBERIA HABER VOTADO ESE CLUB, ES UN INSULTO.

¡Arriba Alfredo Gonzáles¡¡¡¡???????
Sorprende la actitud del Club Universitario de Deportes. Vendieron imagen el domingo difundiendo, mediante avisos pagados, que no apoyaría la corrupción porque la desterraron de la U.
Estimado público lector, evalúe esta verguenza púbilca¡¡¡¡.
El Gobierno Central no debe permitir estos atropellos legales; no debe apañar más corrupción. Debe presionar legal y moralmente para que Burga y su JD se vayan.

CDC:.

sinceramente es ABSURDO, y esta demostrado que no hay transparencia.....que pena....asi nunca vamos a llegar a un mundial porque todo es argolla.....de una vez BURGA debe de dar un paso al costado.

Es lamentable lo que sucede en nuestro futbol, prima ante todo los intereses economicos, antes que el propio deporte.
Por eso estamos donde estamos.
No es posible que una sola persona maneja el futbol peruano a su antojo, el gobierno deberia dictar normas mas drasticas, sin que despues se le llame autoritario, si se ha de estancar el futbol, es el momento oportuno para hacerlo y que esto sirva de experiencia para los nuevos directivos de los clubes.
Tantos equipos provincianos realizan sin necesidad de tanta propaganda, sus campeontatos internos y esos "estadios" estan concurridos, aca se paga entradas fuertes para ver un espectaculo mediocre, sin que ningun equipo presente un equipo competitivo.
La Prensa debe cumplir un rol muy importante en este sentido Gracias.

Es realmente absurdo que en el futbol peruano pasen estas anormalidades, es descabellado que una persona pueda manejar este tipo de desiciones, así está el fútbol peruano, esto dicho con dolor, hoy por hoy son la lacra del fútbol sudamericano. los clubes se deben poner los pantalones largos y expulsar a esta lacra. Susan

Es necesario que los peruanos nos acostumbremos a la formalidad. Si las Bases del Campeonato del Fútbol PROFESIONAL para el año 2007, se deben aprobar antes del torneo; como así ocurrió, de acuerdo a la normatividad deportiva, no se pueden cambiar una vez iniciado el mismo. Eso lo saben los dirigentes de un Club deportivo amateur.
Los periodistas deportivos deben indicar que la crisis es del fútbol profesional (Que lo integran doce clubes)y no publicitar: CRISIS DEL FUTBOL PERUANO; ya que el fútbol también está integrado por el amateur que en nuestro querido PERU, está constituido por varias decenas de miles.
El periodismo no solo ver la venta de sus diarios, tener que hablar mal de otros (periodismo "magaly"); pués se olvidan que son el reflejo de nuestra sociedad y que de alguna manera orientan (en este caso negativamente) a sus lectores u oyentes.
Los actuales hechos ha permitido aclarar de una vez, lo siguiente:
-El fútbol profesional, lo maneja la Asociación deportiva de fútbol (ADFP)
-La selección peruana de fútbol, lo hace una Comisión especial, que tiene que ver con la publicidad, TV y otros.
- La Federación Peruana de Fútbol, no tiene nada que ver con la actual crisis; más bien está desarrollando eficientemente el trabajo con los menores; que esperamos no los contamine el periodismo deportivo mediocre que lamentablemente tenemos en nuestro país o no tienes preparación como es un dirigente de base, ya que jamás lo fueron, ni en su club de su Barrio o Sector.
Optan por lo más fácil, criticar, criticar, sin fundamentos del fútbol (O porque no les pagaron un publireportaje)

Es una real y absoluta verguenza...Denota y acentúa la escasa o nula ética y/o calidad moral de personas que fungen de dirigentes. Tan sólo llegan a ser burdos negociantes de intereses inmediatos y mezquinos,que pasan por encima de reglamentos y normas establecidas sin importarles para nada la cada vez más deprimente imagen del fútbol nacional...
En contraparte, es destacable la posición y actitudes dignas de los directivos de los clubes que rechazaron la absurda "Amnistía".
Con esto,y sin cambios a la vista, a la afición, sólo les quedará seguir contemplando sin esperanza, la intencionada pobredumbre de un deporte de masas tan querido como es el fútbol en nuestro país.
Enrique Santos Discépolo creó en su tango Cambalache, una síntesis que vive la actualidad del Fútbol Peruano:

"...Vivimos revolcaos en un merengue
y en el mismo lodo...todos manoseaos..."

No se puede decir de si la decision de permanencia del Ancash en primera division es justificada, reprobable o absurda. Para esto se necesita conocer las razones concretas y detalladas por las cuales se ubico al Sport Ancash en esta situacion. Si Burga y su directorio otorgo la licencia para que se mantuviera en primera, seguramente habran habido situaciones o eventos que se habran reconocido que no todo ha sido culpa del club ancashino. Por otro lado sospecho de alguna mala normatividad de los estatutos de la federacion, el cual quizas haya hecho ambigua la ejecucion de esa supuesta falta cometida por el ancash acerca de los contratos amateurs y sus fechas de normalizacion. Lo que si estoy indignado es el momento en que se ha determinado todo este lio. Estamos en abril del 2007, y estamos resolviendo un problema que corresponde al año anterior. Para mi, eso es lo mas reprobable, y la decision u opiniones que luego salgan a la luz correspondera no solo a argumentos objetivos del caso, sino tambien a una llamada de atencion de la FPF por haber tratado de esta manera y extemporaneamente este problema.

Atte.
Fernando Saavedra

es uan burla al pueblo peruanos que dirigentes de los mejores del Peru se confabulen con un tirano del futbol como Burga y todos sus secuaces. Es una raya mas al tigre que los peruanos bo debemos tolerar. Debemos de dejar de asistir a los estadios como protesta a toda esta basura dirigencial.

Es un acto reprobable. Que se vayan todos los dirigentes corruptos.

me parece que si el Sport ancash cometió delito, se le sancione; si es con la pérdida de la categoría, bueno, ellos tienen la culpa...pero...premiar al Gálvez con el ascenso ? Eso está peor !! Cómo se puede "premiar" a un equipo que hizo mal las cosas el año pasado y justamente bajó de categoría. Recuerden que este "Equipo " hizo lo imposible por recuperar en mesa los puntos perdidos ( ante Huaral,Melgar,Boys )y le ligó con el ancash.
Yo pienso que el ancash debe ser castigado como la ley manda y el gálvez si quiere jugar en primera, que gane los partidos ...En La Cancha .

al igual que Fujimori y Montesinos el Sr. Burga se comporta como un bribon y se zurra ante la opinion publica...hasta cuando nuestro sufrido pais va ha tener que soportar a personajes como estos?

Si la información en los medios es correcta respecto a que no dejaron votar al delegado del Galvez, me parece realmente increible que si dejaran votar al delegado del Sport Ancash, puesto que este ultimo sustenta su derecho a voto en un decisión ultima de la FPF, entonces el mismo derecho le correspode por una decisión anterior de la FPF al José Galvez, por haberle reconocido la permanencia en la categoría.
No cabe duda que me resulta sorprendente que un club como la U, que acaba de cambiar de directiva y esperabamos sus hinchas un cambio de mentalidad respecto a la administración del futbol en general, termine avalando una decisión que demuestra el grado de insensatez en los dirigentes en general.
Solamente queda esperar que las autoridades competentes pongan las cosas en su lugar, puesto que por mas institución privada que sea la Asociación Profesional de Futbol, asi como la FPF, venden un servicio público que es un espectaculo deportivo el mismo que tiene sus normas que deben ser respetadas para satisfacción de quienes no solo disfrutan de un partido sino de todo el campeonato, el cual ya se vio influenciado por decisiones absurdas, tal vez ha llegado el momento que teniendo en cuenta los acontecimientos las autoridades que tienen que ver con la calidad de los espectaculos tomen la decisión de paralizar el campeonato como medida de salvaguardar los intereses del publico que sigue este evento.