A medida que el Perú avance en integraciones geopoliticas regionales se elevarán las opciones de resolver definitivamente este tipo de conflictos.

Sabemos la importancia de la limitacion de fronteras con chile.Pero olvidan lo principal .Los pueblos, su Gente y sobre todo.,LA EDUCACION sin ella no hacemos nada somos un pais marchito por no tener educacion y por que pensamos en Pelear antes que aprender a leer. (se los dejo de tarea )

El Problema de Lìmite entre Peru y Chile tiene que definirse ya por las siguientes causas:
1.- Los Chilenos deben arrancar con toda su inversiòn de Lima, para dar paso a la Inversiòn Norteamericana y Europea
2.- Estrategicamente Chile està posicionandose con antes de la Guerra del 79 que encendiaron la Biblioteca Nacional,Violaron Mujeres Peruanas, destruyeron Lima.
3.- Esta Vez no conseguiran sus apetitos expenacionistas saben porque?
a.- Chile Ya no tiene recursos energeticos agua,petroleo ,energìa elèctrica,por ùltimo ni
tierra les alcanza para 18 Millones de Chilenos,esta`n desesperados llegar hasta Arequipa ok.
b.- sUS ADELANTOS TECNOLÒGICOS SE ESTÀN DILUYENDO PORQUE .SI BIEN ES CIERTO QUE TECNOLÒGIMENTE ESTÀ EN BEUN MOMENTO,PERO NO TIENEN
RECURSOS PARA DESARROLLARSE AÙN MÀS.
4.- sOMOS 27 MILLONES DE cHOLOS,MENOS aLANN gARCIÀS Y TOMEMOS LAS ARMAS, COMO aNDRES aVELINO cÀCERES, lAS hUARACAS, LAS HODILLAS CARAJO, TREPEMOS A LAS ALTAS CUMBRES Y TUMBEMOS A LOS cHILENOPS HIJO DE LA GRAN PEPA,HOY O NUNCA ,EMPECEMOS PRACTICAR CON LAS HUARACAS CARAJO, QUE DIPLOMACIA NI LA GRANFLAUTA,
ARMEMOS A LOS pUNEÑOS ,HUARACINOS, hUACAYINOS Y PUNTO, LOS DEMÀS QUE SE CUELEN SI SON PERUANOS DE CORAZÒN .VIVA LA RZA iNCA,PARA TODA LA VIDA.

aclarar lo antees posible y no derlo por un momento estamos en condiciones ellos depende de nuestros productos para seguir creciendo

Señor director. Felicito a El Comercio y por su editorial, veraz, claro y digno, así como la carta que remite el Sr. Alejandro Miró Quesada. Hace dos años publique por internet el comentario que le alcanzo y que espero sea del interés de su diario y de sus lectores.

Jorge Delgado
07180642

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
17-5-2005

Columnista invitado: Jorge Delgado

Chile: aprender a pedir perdón
por Jorge Delgado; videojd@hotmail.com

Cada 11 de septiembre Chile se dividía entre los que recordaban y los que celebraban la caída de Allende y la instauración de la dictadura de Pinochet. Esta división para la nueva clase dirigente chilena no podía continuar, para que Chile creciera tenía que hacerlo unido. ¡El pueblo unido jamás será vencido!, la vieja consigna socialista se aplicó a las nuevas condiciones.

Las Fuerzas Armadas chilenas, en un acto que las dignifica, han reconocido la violación sistemática de los derechos humanos durante la dictadura, han pedido perdón a su pueblo y con ello han empezado a cerrar heridas. En la práctica, esto les permite consolidar su frente interno y con este paso atrás estar en mejores condiciones para dar cualquier salto hacia delante.

Mientras tanto, cada 7 de junio el Perú recuerda a sus muertos en Arica desde lejos, sin flores en su camposanto y Chile celebra la toma del Morro.

Ni la clase dirigente chilena, ni su pueblo, han comprendido que una buena relación –ni siquiera digo integración- con el Perú empieza por reconocer y pedir perdón por los horrores y tropelías de la Guerra del Pacífico: Usurpación del territorio desde Tarapacá hasta Arica con el cautiverio de su gente y la apropiación de sus empresas y riquezas naturales. Toma de la capital, incendio y saqueo de Chorrillos. Ocupación del país con sistemática violación de los derechos humanos (especialmente de los ciudadanos de los territorios de Tarapacá, Arica y Tacna). La existencia de la primera "Caravana de la Muerte" del ejército chileno denominada "Expedición Lynch", que recorrió el Perú sembrando la muerte y la destrucción del aparato productivo. Robos al Estado, a su patrimonio cultural, a la Biblioteca Nacional y a los ciudadanos comunes.

Incumplimiento del Tratado de Ancón ocupando Tacna y Arica con una violenta política de chilenización hasta 1929. Mantenimiento del Huáscar en calidad de trofeo de guerra. Incumplimiento tardío y espurio del Tratado de 1929 con la entrega de un muelle inservible que falta al espíritu del Tratado.

Una buena relación con el Perú pasa por dejar de enconar a nuestros vecinos –en particular el Ecuador- en contra nuestra, como sistemáticamente lo ha hecho a través de la historia republicana. La última prueba está en la entrega de armas a nuestro hermano del norte en pleno conflicto del Cenepa, al margen de si era o no Garante. A estas alturas de la historia no nos van a decir que Pinochet y las fuerzas armadas de Chile no sabían en 1994 de los planes de sus ahijados, los militares ecuatorianos, de invadir el Perú y que las armas que les vendió o "vendió" no tenían ese claro propósito.

Es elocuente observar la conducta de la sociedad chilena actual que juzga sin miramientos al ex dictador por genocida y por ladrón, y con él a sus generales, pero que sin embargo calla y los encubre cuando de traicionar al Perú se trató con esa venta de armas.

Otra explicación y otro perdón sí importan cuando los intereses y el futuro de los pueblos están de por medio, pero la petulante dirigencia chilena, obnubilada por el triunfalismo y su flamante y frágil posición de nuevo rico no lo quiere entender así y, al parecer, su pueblo y sus gentes más inteligentes tampoco lo demandan.

Es cierto que en Perú, en toda nuestra historia republicana, hubo peruanos que jugaron para Chile. Lo hicieron en 1837 contra la Confederación, en 1866 enviando la escuadra a pelear en Abtao contra España, lo hicieron también durante la Guerra del Pacífico contra Cáceres, lo hicieron con Fujimori al callar la venta de armas y recibir un muelle inservible en Arica y los podemos observar vivamente hoy desde sectores gubernamentales, empresariales, políticos y mediáticos que buscan minimizar nuestro actual enfrentamiento "para no atentar contra las inversiones", "porque tenemos superávit en nuestro comercio", "porque podemos venderle el gas", "porque no se puede evitar que "concesionen" nuestros puertos", "porque Lan es una empresa nacional de capitales extranjeros".

Chile ha crecido mucho, pero no tiene la grandeza de las grandes naciones, no aún. El Perú con todos sus problemas, errores y conflictos no resueltos es un país joven con una vieja nación. Su historia ya ha pasado por tiempos de más glorias y más riquezas que las que Chile hoy tintinea y quizás por eso es que el Perú ha sabido ser un pueblo grande y ha sabido perdonar y tender el brazo amigo cuando se le necesitó. El exilio chileno del 73 así lo comprobó.

Para una buena relación con el Perú, Chile tiene que aprender a ser grande, tiene que aprender de Alemania que a través del extraordinario Willie Brandt pidió perdón de rodillas ante el monumento del holocauso en Auschwitz, de Helmut Köhl pidiendo perdón a los aliados en el 50 aniversario de Normandía y reiterado estos días por Gerard Schröder. El presidente Lagos o su sucesora tendrían que aprender de Junichiro Koizumi quien recientemente expresó su "profundo remordimiento" por la guerra imperialista en la que Japón invadió el territorio chino y cometió todo tipo de atrocidades.

Para una buena relación de Chile con el Perú tiene que empezar por dejar de lado su pequeñez y tiene que aprender a decir perdón, entonces veremos qué medidas concretas tendrá que tomar para que las palabras no se las lleve el viento o sean formas políticas sin contenido y sin veracidad. Por lo pronto, ya hay puntos en esa agenda.
……………………..
Lea www.redvoltaire.net

Los felicito por tan importante y didáctico editorial que permitirá que mucha gente se entere, en detalle, del problema de los limites con Chile.
Quisiera agregar que considero que el problema real del tema del hito 1 es que Chile ha armado su argumentación del tema marítimo a que el paralelo pasa por el hito 1, cuando en todo caso debió ser por el punto de la concordia. Esto es una demostración, adicional, de que los tratados fueron de pesca y no de limites, porque sino este "gran" detalle no se le hubiera escapado a las partes.
Si Chile acepta que el paralelo pase por el punto de la concordia, aceptará que sus argumentos no son válidos y se caerán solos.

Como chileno siempre he considerado que los limites con Peru son la linea de la concordia...jamas imagine que esos Km2 que ustedes reclaman como suyos en algun momento hayan sido chilenos...si es asi no comparto esta opinion....la linea de la concordia no es una linea paraleta, es una linea dibujada baja hacia el sur....por lo tanto espero que mi pais no trate de pasasarse de listo....debemos respetar este limite.
En relacion al tema maritimo, si bien es injusta la posicion chilena, es lo que ustedes firmaron...sin amenzas, sin presiones. Solo la ignorancia y la falta de vision de la cancilleria peruana motivo este dominio maritimo chileno. Ahora es parte de nuestros terrirorio y pnto. SI los goiernos llegan a un acuerdo justo...genial...me parece equitativo una linea equidistante, pero si no, el Peru debe respetar el Paralelo como division terrirorial....

Querido Guillermo, cuando Perú firmó defendiendo las 200 millas, fue estrictamente por razones pesqueras, para que los grandes como USA y Europa no devasten nuestros mares. NO FUE UN TRATADO DE MAR TERRITORIAL. Es tan dificil de entender esto? Ahora eso de mover la orilla más adentro, es una trampa. Ya basta de trampas, razonemos. Nada por la fuerza todo por la razón. Es por ello que lo mejor que puede hacer el Perú; es llevar este gran problema a organismos internacionales.

He abierto un blog hace poco (http://bonitavecindad.wordpress.com/) junto con un amigo chileno residente en la ciudad de Rancagua. El blog trata sobre polemizar de todas las discusiones que ocurren entre nuestros países (El URL es irónico). He visto este artículo en la edición impresa y decidí ponerlo como primer post. Bueno, lo único que faltó fueron las imágenes.

Señor Director: No he podido leer el Editorial en el que su diario se refiere al caso entre el Perú y Chile, pero me parece que ya es tiempo de dejar las cosas en claro. Es indispensable que la brevedad posible queden definitivamente marcadas nuestras fronteras.
Han sido muchas las desmembraciones que ha sufrido nuestro territorio debido a la falta de patriotismo e ignorancia de nuestros gobiernos, el territorio del Acre, hoy brasilero, Leticia, hoy colombiano, Arica e Iquique, hoy chilenos y mucho antes el Alto Perú y Guayaquil fueron peruanos. ¿no es mas que suficiente?

Francisco R Sagasti Miller
Hijo del Héroe del mismo nombre que hoy descansa en la Cripta de los Héroes

Queridos compatriotas peruanos, para mi es un orgullo y un honor dedicar estas lineas de nacionalismo, mas no de chouvinismo, Con respecto a las relaciones en todo su magno contexto con los del sur, en este momento yo dirìa que es de tolerancia de los gobiernos pasados y el actual con chile, no deberiamos tener ninguna concesiòn de ningùna naturaleza, ellos tienen mas que pedir a nosotros que nosotros a ellos.Compatriotas chile es una naciòn si historia,es una mescolancia y de lo ultimo de los europeos, por lo tanto esta dentro de los subdesarrollados, la poca tecnologìa que tiene es producto de su polìtica entreguista y mentalidad de vasallague que sus gobiernos y piueblo han tenido para los ingleses y norteamericanos, sino preguntenle a cada chileno cuanto le deben a esas dos potencias, y veran que chile no alcanza ni siquiera para devolverles lo que les prestaron¿ y que les quedò? les quedò venderse,sobre todo en armamento porque siempre han tenido temor de nosotros los peruanos que en algùn momento se las hibamos a cobrar a estos miserables.Pero con todo su armamento perù les rompemos toda su pinche madre como dicen los hermanos mexicanos.
Apelo ala conciencia de cada peruano para defender lo nuestro y tambien le hago un exhorto al gobierno actual y a los venideros que no esten dando concesiones de nuestras riquezas y dandoles entrada a su capital en los
lugares estratègicos de nuestra ecònomia porque esbastante peligroso, al paisano que s equeja que estos miserables del sur nos miran como la nada no tienes porque hacerte menos de estos estupidos y subdesarrollados de chile porque no tienen en que caerse muertos frente
a nuestro perù y alos peruanos, al contrario cuando encuentres a un chileno en suelo patri escupele la cara, ttratalo como a un enemigo, por lo hipocritas que siempre fueron en el continente.
tambien me refiero a bolivia, que hace evo y sus compatriotas, estan viendo el desarrollo de los acontecimienbtos entre perù y los del sur, a ver que ganancia que provecho saca de esto, lo mismo lo que pasò en el 79, ya es hora de que los peruanos tomemos conciencia de nuestros destinos y de nuestra querida patria peruana, y defendamosla de los enemigfos del sue y del nte., ecuador es otro paìs que no debemos tenerle confianza porque en un momento dado estos se unirìan a chile y nos atacarìa, peruanos debemos mantenernos alertas y formar un frente comùn, paralelamente a nuestras gloriosas fuerzas armadas y cuando se presente la oportunidad, nmarchar como un solo hombre al campo de batalla y defender lo nuestro.
"COMPATRIOTAS EL PERU DE DE LOS PERUANOS Y PARA LOS PERUANOS, Y A NOSOTROS SOLO NOS COMPETE DIRIGIR LOS DESTINOS DE NUESTRA BELLA, SOBERANA Y AMADISIMA NACION"

Saludos a todos los peruanos:

Soy chileno, estudiante de la carrera de ciencias políticas en la universidad. Este es un tema que siempre ha despertado un interes en mi, mas alla de los sentimientos nacionalistas que puedan existir tanto en mi pais como en el Perú, solo quiero manifestar que soy partidario de solucionar nuestras diferencias mediante vias diplomaticas y si uds encuentran oportuno enviar La Ley de Lineas de Base a la ONU, entonces que asi sea, lamentablemente en Chile y en Perú existen nacionalistas que no saben nada de objetividad, nada de cultura, solo saben de guerras y a todos ellos les hago un llamado para que abran los ojos y entiendan de una vez que no estamos en epocas de guerras, mas alla que las que tienen los norteamericanos al menos...

Ojala que apaguen ese patriotismo barato, de militares frustrados y solo le dejemos a los organismos internacionales que solucionen este problema, ya que nuestros gobiernos y pueblos aún son muy jovenes para solucionar problemas de este tipo... porque el nacionalismo exacerbado puede conducir a catastrofes ¿No es cierto Hitler?...

Hola amigos peruanos, que pena casi todo lo que he leido en esta página. Chile no tiene resentimientos contra ustedes, no los quiere atacar y menos aún quitarles su mar ni territorio. Chile hace más de medio siglo que tien posesión de lo que ustedes reclaman hoy. En base a esto, me pregunto por qué dicen que Chile les quiere robar territorio? yo lo veo al reves. Si siempre he tenido ese territorio y de un día para otro ustedes lo reclaman...yo me siento violentado.

Espero que la respuesta por parte de los chilenos sea rapida y congruente con la historia. Lo que no entiendo es como el Peru ha dejado de Pasar tanto tiempo sin hacer nada al respecto.En el aspecto comercial nuestros dos paises firman acuerdos muy esperanzadores, pero en cosas claves como la seguridad nacional y seguridad estrategica no hemos tenido la velocidad deseada de esclarecer problemas basicos. Espero que la Cancilleria peruana sea un poco mas agresiva en esta materia. En este caso todos los peruanos debemos de estar MAS UNIDOS QUE NUNCA.

Es bueno que no solo El Comercio sino nuestros comunicadores, nos repasen la historia, es inconcebible que la gente no sepa nuestra realidad. Estamos mas pendientes de bataclanas y peloteros, el chisme es rey de rating. No esta mal, pero estos temas deben ser conocidos y ser bien informados es la clave. Estar educados y saber bien que es lo nuestro.

Luis

Yo pienso que debemos dejar que tanto chilenos como peruanos trabajen todo el mar, que es el futuro del mundo, por eso no debemos adueñarnos de parte del mar, trabajemos juntos para que tanto chilenos como peruanos, busquemos nuestro alimento del dìa a dìa.
Esa es mi manera de pensar en lugar de estar peleandonos, diganme quien va a pasar por ahì, son los grandes depredadores del mar, como son los chinos, coreanos o sea de otros paises y ningun peruano ni chileno pescan en esos sitios y eso es algo que debmos madurar, yo soy peruano, pero el alimento que podemos sacar es de toda la humanidad.
No mas muertes ni peleas por favor.

Que pena! hasta cuando el Gobierno del Peru no va tener mas cuidado en los limites fronterizos, tenemos que esperar que surga un problema en las fronteras o como en este caso Maritimo para reaccionar a tales agresiones.

Por qué remover heridas viejas; Por qué no trabajar juntos como Paises hermanos; Por qué crear odio entre nosotros.
Somos Paises Sudamericanos y debemos estar unidos.

Queridos compatriotas es en verdad una lastima la forma como lleva el gobierno y la cupula chilena las relaciones para con el peru
ruego a Dios q de una ves por todas las cosas se arreglen y q seamos grandes ambas naciones pero con respeto y humildad.

Estimado Director

Creo que el punto presentado por el Sr. Manuel Aparicio es el que se debe usar para desbaratar el argumento del Gobierno Chileno.

Como dice el Sr. Aparicio "Si Chile acepta que el paralelo pase por el punto de la concordia, aceptará que sus argumentos no son válidos y se caerán solos".

Esto es muy cierto. La clave es hacer respetar el tratado de 1929. El Gobierno peruano debe hacer que Chile reconozca el punto de la Concordia como limite terrestre. De hacerlo habremos establecido la base del argumento peruano de que lo firmado en los 40s, 50s solo fueron acuerdos pesqueros....por ello se uso el hito 1 y no el limite terrestre del 29. Esta seria la base para iniciar el juicio en la Corte de la haya para solucionar los limites maritimos a favor de Peru.

enhorabuena

Aquí el asunto es muy simple y no hay que explayarse mucho. Concretamente.
- Chile confía no sólo en su diplomacia sino sobre todo en el músculo de su renovada y poderosa fuerza armada.
- Chile no va a ceder ni ahora ni después a ningún argumento de índole diplomático, así vayamos a La Haya y ganemos, los chilenos plantarán su armada entera en lo que consideran el límite marítimo con el Perú y no dudarán en recurrir a la fuerza si es lo último que les queda y si seguimos con un músculo militar débil.

¿Qué debe hacer el Perú? Simple:
- Vamos a La Haya. Negociando con los chilenos no llegaremos a nada favorable. Ojo, Chile confía en su poder militar más que en el diplomático.
- Plantemos el hito 1 donde debe estar, en la misma playa hasta donde llega la línea de la Concordia. Con materiales y técnicas modernos no habría manera de que se desplace o se destruya.

SI BIEN ES CIERTO QUE HOY EN DIA NUESTRA NACION Y CHILE TIENEN MUCHOS VINCULOS COMERCIALES HAY QUE VER CUALES SON ESOS CONTRATOS QUE SE ESTAN REALIZANDO, COMO MENCIONA EN SU COMENTARIO MI COMPATRIOTA EL ING. LUIS MORENO QUE POR CIERTO FUE MUY CONTUNDENTE Y PRECISO EN SU EXPICACIOn

Estimados lectores y El Comercio:

Como peruano sufro y lamento que hasta este momento los politicos y los diferentes gobiernos de turno no hallan querido solucionar y aclarar este asunto de manera definitiva. Lo unico a que se han dedicado es calcular de la manera mas fina de lucrar, de robar y de enriquecerse de la forma mas descarada olvidandose que quienes los eligieron lo hicieron para hacer algo por el Peru. Ambos paises deben de comprometerse a desmilitarizarse, no a la compra de armas salvo para la seguridad interna para luchar contra la pobreza. Si nuestros pueblos supieran cuanto cuesta un barco de guerra, un avion de combate,etc. y si esto lo invirtieramos en nuestra niñez y juventud la situacion seria otra.

Lo primero que debe hacer el Peru es que Chile respete el tratado de limites del año 1929, que el hito se coloque en el sitio que le corresponde a orillas del mar que es el llamado punto de la Concordia en el Tratado mismo. tranquilamente se puede reforzar la orilla del mar con columna de concreto y se fija bien con una relacion de hitos que marquen el curso radial de acuerdo al tratado.
Lo segundo es que Chile acepte discutir lo referente al limite maritimo aun por definir, Chile debe reconocer que lo existente es simplemente un Convenio de pesca entre las tres naciones que definden la tesis de las 200 millas marinas.
Tercero que en la Cancilleria y en las Fuerzas Armadas peruanas revisen las pruebas de seleccion para que lleguen al servicio patriotas que hagan respetar los limites y los tratados internacionales. no es justo que la diplomacia peruana haya aceptado caprichos chilenos.. ya deben dejarse de tonterias y hacer su trabajo como debe ser. el territorio peruano debe ser ocupado por las tropas peruanas, asimismo el mar.. no valen las palabras aqui lo que vale es la ocupacion del territorio y mar peruano.

La delimitacion maritima tiene que zanjarse de una vez con los vecinos de sur. Solo espero que el gobierno de Alan Garcia enfrente este reto y podamos terminar con este asunto con el vecino del sur. Siempre habra un resetimiento entre ambas naciones. solo espero que este problema se resuelva en los ambitos diplomaticos sin pasa a mayor, VIVA EL PERU

Es que las "desavenencias limìtrofes de Perù"con Chile van a terminar nunca?Estan los Tratados de 1929 y los dos respecto a la delimitaciòn marìtima de 1952-54.Por lo tanto no hay problemas pendientes.Chile asì lo considera y porquè no Perù?
Los tratados son bilaterales y exigen aprobaciòn por las instancias legales de cada paìs.
Chile ejerce soberanìa indiscutida en ambos campos el terrestre y el marítimo.Perù puede hacer las consultas que como paìs soberano estime convenientes.Pero eso que tiene que ver con Chile?Las relaciones comerciales son de mutua conveniencia.Los empresarios chilenos que se han aventurado para hacer negocios en Perù nada tienen que ver con estas "aprehensiones peruanas".Si no fuera asì el sistema de libre comercio no serìa funcional en Perù y ése paìs no serìa confiable para nuevas inversiones y no solo las chilenas...podría ocurrirle a otras naciones en otros aspectos y..en un Perù que quiere como decimos nosotros "tirar p'arriba".
Saludos desde Europa para los amigos peruanos

Tengo que agradecer a El Comercio por su valiente y acertada posición en este tema, que involucra a todos los peruanos. Como una de las publicaciones de importancia entre los medios escritos peruanos, EC ha cumplido con su rol de comunicador de las aspiraciones del pueblo peruano.

Ha sido criticable la forma como la policía peruana reprimió y causo la reacción violenta de los peruanos que marcharon en Tacna, el pasado 5 de abril. Los medios de TV de Lima incluso se burlaron del esfuerzo de los compatriotas.

El tema de las fronteras es un asunto nacional, no es un tema político, ni de grupos de interés. Por eso todos los peruanos debemos unirnos para defender nuestros derechos internacionales. En temas como las fronteras, debemos dejar de lado nuestros partidismos y apoyar al gobierno de turno. Pero si éste no actúa, hay que reclamarle y recordarle sus deberes.

Los pueblos de Perú y Chile necesitan vivir en paz y buscar el progreso común, pero jamás debemos los peruanos dejar que el país del sur se robe otra vez, territorios que legalmente le corresponden a la nación peruana.

No sembremos odios, ni revanchismos basados en lo que ocurrió hace mas de un siglo. Trabajemos por sentar las bases de la cooperación entre pueblos vecinos, con la ley en la mano y jugando limpio.

Saludos desde EEUU.

Ese problema debio solucionarse hace tiempo, y no dejar que el tiempo transcurra, los senhores politicos estan durmiendo y no hacen nada para hacer cumplir los tratados de la Concordia, yo creo que ya es tiempo de solucionar y hacer cumplir nuestros derechos. Y felicito al comercio por hacer recordar a nuestros políticos que hay cosas pendientes por solucionar.

Felicito a El Comercio por su exelente editorial del domingo 15 de 2007, respecto a alos limites con Chile creo que ese editorial deberia ser publicada muchas veces a lo largo y ancho de todo el Peru, y nuestros gobernantes leerla repasarla para que no sigan callado y equivocandose con respecto a nuestra realacion con Chile. Basta de equivocaciones, todos los problemas que tenemos con nuestros vecinos son las equivocaciones que han cometido nuestros gobernantes a lo largo de toda nuestra historia.

La guerra es lo peor que le puede pasar a nuestras naciones. Peru y Chile tienen grandes territorios terrestres y maritimos y no se justifica el pelear por miseros metros cuadrados. Es tiempo de que crescamos como personas y como naciones y demos vuelta la pagina de una vez por todas. Si Peru estima que la posicion Chilena no tiene sutento legal, pues bien que lleve su clamor a la La Haya y tengan por seguro que Chile respetara la desicion de dicho tribunal. Todo lo demas es destructivo e infantil.

Estimados compatriotas y digna gente de El Comercio,

Nuestro vecino del Sur (Chile) nunca cambiara su estrategia geopolitica porque la unica area geografica para donde puede crecer, cuando no tenga mas recursos en su pequena franja de tierra, es hacia el norte.

Los limites deberan ser establecidos in situ para que no haya discusion.

Los limites fueron ya establecidos y primero se debe llevar al caso a los tribunales internacionales si los chilenos siguen con la obstinacion agresora.

La amistad entre dos pueblos esta basada en el respeto mutuo entre dos grandes grupos humanos con historia (en este caso) compartida por siglos. Los gestos belicosos y escandalosos propiciados por politicos oportunistas deben ser cuestionados y prohibidos...no por no representar el sentir popular sino por representar una muestra immadura de diplomacia popular.

Un abrazo y "Viva Alfonso Ugarte"

Hasta cuando las oligarquias de Peru y Chile van a segur azusando a las masas de ignorantes para ganar posiciones?
Hasta cuando se va seguir con este cuento sin fin?
Estos conflictos artificiales son creados por las oligarquias de Monterrico y Las Condes, no por las clases populares que luchan por sobre vivir dia a dia.

Lamentablemente con esas actitudes no podrá progresar la relación bilateral como quisieran, si por un lado hablan de ir juntos en asuntos comerciales y por el otro (asuntos fronterizos) sostienen lo insostenible.
Parte de la culpa de esta situación también la tienen las autoridades peruanas de 1954 y 1968 al obrar de "buena fe", dando pie a que ellos refuerzen su tesis falaz.

Espero discutir el tema con altura de miras y sin ofensas, como chileno debo decirles que en el Derecho Internacional al no haber más normas escritas que los tratados internacionales, lo más importante como fuente del derecho y origen de los límites entre las naciones es la Costumbre. La Costumbre Internacional, en este caso indica el límite que actualmente existe entre ambos países y que Perú ha respetado por décadas. Aun cuando el origen de este límite sea un tratado de índole pesquera,lo cierto y efectivo es que se ha respetado por décadas entre Chile y Perú por lo que no pierdan el tiempo discutiendo un tema que ya esá resuelto hace muchos años.

Como Chileno me pregunto si la guerra del 79 terminara en algún momento, para los que vivimos al sur fue algo terminado y olvidado hace muchos, pero al leer cuanto se escribe de Chile en su país me pregunto como se podrá terminar algún día con esto y creo que no en los próximos 50 años ya que hay mucha gente, también en el Perú, que quiere que jamás termine, por ejemplo el problema con lan (por favor si hasta a muchos de nosotros nos caen mal ciertas cosas de lan, y no por cualquier empresa arrogante nos tienen que tirar la pelota a todo un país). Comprendo que para muchos sea algo triste todo el territorio perdido, la forma de la ocupación y las memorias que conservaron de ella, memorias olvidadas que no existen en Chile. Se sabe que en una guerra pasan muchas barbaridades, pero era otro tiempo, otras formas de hacer y ver el mundo, para nosotros ha pasado mucho y en un país donde las deudas, los derechos y todo lo demás ya no existe pasado 20 años el pedir perdón se ve como algo innecesario. Chile solo mira al futuro por que en verdad siente que no tiene una gran historia.

Y sobre el gobierno y la soberbia, la percepción tal ves es justificada, por cuanto el gobierno chileno es como una empresa que a veces pasa a llevar incluso a sus propios ciudadanos. Pero es una empresa que solo respeta y hace respetar hasta el ultimo apéndice de sus contratos, por cuanto no es algo contra el Perú (la presidente no es como Chávez que si quiere puede regalar todo el dinero de su nación) por lo cual si en los años 50 no negociaron bien, lo siento, pero a la hora de negociar con Chile háganlo con profesionales por que con mi país se puede ganar mucho, pero tengan seguro que se exigirá respetar lo que se firma, por esto si quieren manden el Problema a la Haya ya que seria una forma de quitarle sentimentalismos al tema y llevarlo al tema netamente del derecho.

Espero que las cosas mejoren por que les aseguro que contrario a lo que muchos creen aquí la inmensa mayoría de los chilenos solo quieren el bien del Perú y no apropiarse de nada de lo que les pertenece.

Es impresindible que el Perú, haga respetar su soberania, el cumplimiento de los tratados firmados a lo largo de la historia, pero no en desmedro de la patria sino en favor de la nación.
Mientras que en la Moneda plantean soluciones por demas provocadoras e hirientes al sentido historico del Peru. nuestros gobernantes siguen en la parcimonia clasica de quienes no recuerda la historia. Sin el afan de ser fatalistas, habria que decir, que estructurar una fuerza militar mas fuerte sobre la region no sería algo descabellado y mas a sabiendas de la carrera armamentista de chile, asi como promocionar la elaboracion de una plan nacional a largo plazo, que lamentablemente nunca se ha dado en el Peru. ojala que algun dia nos demos cuenta de que la historia se repite, la diferencia que encontramos hoy entre 1879 y el 2007 es el cambio de gobernantes, pero la misma situacion que nos condujo a una derrota lamentable para nuestro proyecto de pais.

Soy chileno con raices peruanas y veo con mucha pena como cada oportunidad que se da para hablar sandeces es aprovechada inmediatamente por ambos lados. No soy un experto en historia, pero por lo que he leido el problema del limite maritimo es un tema zanjado; si no es asi entonces hay que ir a disputarlo en las instancias juridicas aplicables, que es lo que corresponde, y no en base a insultos y chauvinismos retrogrados.
Chile es un pais en etapa de modernizacion y con grandes prospectos a futuro, con una sociedad donde domina la clase media, con el ingreso per capita (real) mas alto de latinoamerica, con inversiones millonarias en infraestructura y que esta totalmente integrado al mundo; no veo porque el Peru no puede hacer lo mismo.
Si van a seguir sumergidos en el pasado estan condenados a nunca dejarlo atras, y por ende tampoco a progresar.
Antes de hablar hay que educarse! En esta vida hay que saber ganar y saber perder, y lo que paso hace 125 años ya paso. Lamento las humillaciones sufridas y demases, que tambien las sufrieron mis antepasados peruanos, pero por favor ya basta. Aprendamos de los franceses y los alemanes, que se pelearon 2 veces el siglo pasado y hoy en dia son grandes amigos y socios estrategicos.
Para los que no estan al tanto, durante la guerra del Pacifico Chile tuvo que ceder gran parte de la Patagonia a Argentina (se avivaron como los rusos con Japon en la segunda guerra mundial -islas kuriles), ya que ellos pusieron eso como condicion para no entrar en la guerra, y Chile perdio mucho territorio. Sin embargo, Argentina es hoy el mayor destinatario de inversiones chilenas (mas de 15 mil millones de dolares y contando), y no se escucha a ningun chileno oficialmente lloriquendo por la Patagonia. Lo que es mas, cuando los argentinos se olvidaron de respetar tratados para provision de gas (entre muchas otras cosas), en Chile la discusion se centro en el respeto a los tratados y no en lo que paso hace 125 años. Y se sigue invirtiendo en Argentina. Peru tiene su historia y tradicion, su gran cocina y recursos naturales que ya los quisiera otro pais; hay que concentrarse en eso y no en odiosidades.

Estimado Editor:

El pronunciamiento peruano ante La Haya es solammente una perdida de tiempo y un asunto reservado para distraera la opinion publica. Uno leyendo las declaraciones comerciales que llegaron a ser tratados en el 52 y 54, aunque poseen un cuerpo legal como compromisos comerciales, el solo hecho de Chile ocupar y usufructuar del territorio en disputa, le otorga derechos de uso, fuente aunque basica, lo suficientemente estricta para mantener su posicion.

Si los europeos han sido capaces de limar sus asperezas luego de la segunda guerra mundial y hoy son el ejemplo de integración, con mayor razón nosotros que hablamos un solo idioma, necesitamos hacer esfuerzos para superar nuestras diferencias con estricta observancia de los Tratados Internacionales y por si éstos tienen vacios o requieren precisiones, hagámoslo respentando los canales establecidos, incluido el Tribunal de la Haya. Mientras esto ocurre y toma su tiempo, los pueblos vecinos,no debemos escatimar esfuerzos para unirnos y encarar juntos los grandes problemas comunes que nos aqueja. Olvidemos ya esos sentimientos antichilenos o antiperuanos, todos los antis. La historia es básicamente la narración de guerras en las que hubo siempre vencedores y vencidos. Frente Chile nos tocó perder, pero los peruanos somos más y tenemos que mirar hacia adelante sin guardar resentiminetos inútiles.

Me parece muy bien que se informe al país de la situación con Chile y acabar este problema para ir con una agenda al futuro Junto. Pero ello pasa porque las autroidades del Perú se pongan fuertes y se dejen llevar o influenciar po los intereses particulares de unos cuantos empresarios que tienen negocio con Chile. Basta de consentir la continua mutilación del pais. Basta de dejar el tema que corran por carriles separados como plantea este gobierno inepto, hay que miralo dentro del conjunto en las relaciones con Chile. Si Chile Quiere verdadera amistad que de nuestras de sensatez y conciliación y no terquedad y prepotencia.
Viva el Perú.

Dejemos de palabrerias sólo desarrollando nuestra capacidad económica y social ,es decir creciendo como hoy lo hacemos podremos pedir, recuperar y conquistar lo que queramos.
Hoy sabemos que nuestra riqueza no tiene límites...y ellos lo saben.

No hay que ser muy inteligente para darse cuenta de que el "problema limítrofe" es un asunto artificial creado con otros fines. No es que no exista y haya que solucionarlo. Pero en una prioridad de problemas reales no es tal. ¿Cuáles son los reales problemas del Peru?,no es no tener 35.000 km2 más de mar donde obtener al lo más un 0.001% de sus capturas.Por tanto no es un problema económico.
Hay un axioma en politica que dice cuando hay problemas internos hay que buscar uno externo para desviar la atencion.Los estallidos sociales se trasladan lo más lejos en este caso a las fronteras.Chile ha recibido unos 80.000 peruanos que trabajan tranquilamente y han buscado mejores horizontes para ellos y sus familias.Nadie se dice de eso,ni que el mundo ha cambiado y ya los nacionalismos fundamentalistas se esfuman y hay que afrontar en la hora de la verdad sus sus consecuencias.Peru ha hecho mucho escandalo de la inversion chilena en Peru,pero nada dice de la de otros paises historicamente mas relevante como la americana.Ahora si las condiciones no se dan los empresarios se van a otro lado y sobra mundo donde invertir,lo que falta es capital.Lo unico que se consigue con estos estallidos ciclicos de amor a la patria es dejarla màs pobre porque se piensa ingenuamente que la falta de desarrollo depende
de paises externos,que puede ser parte verdad pero es màs resorte de las energias internas que se desgastan en agendas esteriles en lugar
de dedicarlas a promover leyes y recursos para sacar de la pobreza a los pobres.

Para ser sincera y optimistas en que a medida que vammos entrando en años de republica,es urgente aclarar el tema limitrofe con Chile,al igual que ellos, no podemos apostar por una guerra que trae una cola imnumerable de consecuencias, si no hay que poner a nuestros mejores embajadores a aclarar lo que son las 200 millas desde el Hito de Colonia, Mientras nosotros seamos contundentes, prudentes y claros con el hermano Pais, ellos no podran ser intolerantes y belicosos, ya que un pais con gran desarrollo no podra evidenciar que estan debiles en negociacion.

Por eso si este gobierno,soluciona este tema, seria una respuesta concreta a su buena voluntada con su paisanos, de lo contrario de que vale estar besando las manos de su similiar en Chile.

Buena por este editorial que despeja varios eventos que uno como es joven no sabe, por eso felicitaciones.
pero de verdad deseo que nuestros politicos,empresarios y grandes personalidades no vuelvan a traicionar al pais como lo hicieron esa vez en la guerra del pacifico.
Los politicos.- por el hambre de poder, no les importo ponerse de acuerdo ante esa amenaza y no hicieron nada solo pelearse entre ellos, Los empresarios.- Por solo ver sus intereses y por el temor de perder sus ventas hacia ese pais presionaron a los politicos de entonces para ceder, ellos osea los empresarios tienen que ser solidarios buscar nuevos mercados de emergencia para no perder sus ventas y asi no presionar al gobierno porque esto se le puede llamar traicion ala patria por solo fijarse en sus intereses no importandoles el pais como hicieron los empresarios de entonces en la guerra del pacifico
No hay que mostrar flaquezas siempre unidos
porque siempre hemos tenido la razon pues hagamosla saber y ponerla en practica

Quiero acotar lo dicho por Juan Carlos Acevedo. Es muy acertada su comparación con la perdida que Chile tuvo en sus derechos sobre la Patagonia. Eran muchos miles de Km2 y no 8 cuadras.
Obviamente existen los que siguen llorando, pero lo que importa es la integración producida entre los dos países. Miles de chilenos pueblan la Patagonia, como miles de peruanos trabajan en Chile, gente que en sus propios países no ha encontrado el sustento. Me da mucha pena leer comentarios tan ignorantes en todas partes...como bolivianos que atribuyen su subdesarrollo a no tener mar....si no tenían ni siquiera un ferrocarril para sacar sus productos!!!

El problema con Chile es un claro ejemplo que a nuestros gobernantes no les ha importado mucho las cuestiones limítrofes con los demás países, esto viene desde hace muchos años, y que se ha hecho?, nada, solo cuando hay problemas informados por la prensa preocupada por nuestro desarrollo (no la "chicha"); es que el gobierno se "preocupa" y quiere "resolverlo", sé que nunca es tarde, pero debemos tener mayor consciencia de la protección de lo nuestro.
En las escuelas no se dan los valores necesarios que debemos tener para querer nuestra tierra, es por eso que cuando salimos de ella, ni nos interesa lo que pueda pasar si alguien se lleva lo nuestro. Lo único que sabemos es lamentarnos de todo.
El Perú es grande y ya es hora que todos pongamos de nuestra parte para llevarlo al lugar que se merece y ser la máxima representación de esta parte de América.
Agradezco de antemano a estos medios de comunicación por hacernos ver claramente los problemas con nuestro vecinos y tener una mayor información para poder luchar por lo nuestro.
Muy interesante e informativo el artículo del domingo sobre el problema limítrofe con Chile.
Gracias por la información

Me parece muy bien que las diferencias limítrofes estén canalizadas diplomáticamente, pero creo debemos prepararnos para cualquier contingencia, para lo cual el gobierno debe poner mayor interés en fortalecer la economía, dirigido principalmente a la educación, salud y desarrollo, pues necesitamos cambiar de actitud, ser más unidos y no egoistas, no alegrarse con la desgracia de otros Peruanos, para esto el gobierno debe cumplir un papel decisivo de tomar acciones correctivas, por ejemplo crear mayores fuentes de trabajo, no permitir la exportación de nuestros recursos explotados en forma de materia prima, si no al menos semimanufacturado, pues esto obligaría a los inversionistas a proyectar nuevas plantas industriales y con ello la demanda de M.O.. Por otro lado el Gobierno no debe permitir mas inversiones Chilenas, si ellos no admiten al inversionista Peruano en su Pais(sin trabas). Si el gobierno se amarra bién los pantalones y se preocupa por el desarrollo y fortalecimiento de los Peruanos, creo estaremos en condiciones de enfrentar cualquier contingencia.

Después de una ofensa tan extrema como la de la destrucción de nuestros emblemas nacionales y la invasión de nuestro territorio años atrás, uno puede dejarse llevar por la ira y la sed de justicia que puede ser nada mas y nada menos La Venganza (justificada o necesaria) que nos llevará a conseguir nada.

Vemos como enemigos a los ciudadanos Chilenos, quizá cada acción llevada a cabo por esta nación es vista como amenaza constante; pero no olvidemos que debemos de usar nuestro intelecto y conservar una posición de lucha ideológica, práctica e inteligente. En la encuesta de hoy sobre si la solución del problema limítrofe se llevara a corto, mediano o largo plazo escogí a mediano plazo ya que no creo en verdad que nuestros líderes compatriotas sean tan incapaces o simplemente no lo son; esperemos no se llegue a vender parte de nuestra dignidad y orgullo, parte de nuestra tierra y nuestro patrimonio por intereses de los grupos de poder. Luchemos todos unidos y apoyemos la decisión de nuestros líderes siempre y cuando sea lógica y sobretodo humana.

PD. No olviden entrar a google buscar un enlace y Voten por Machu Picchu.

Un saludo fraternal desde mi querida Ciudad de Huaraz.

En este continuo y citado y complicado tema,hay elementos que las partes debieran de reconocer que lo acordado, convenido,negociado y firmado con la mano,no se puede borrar con el codo,existen situaciones anomalas de ambas partes,a estas alturas de los tiempos deberiamos dar un ejemplo de madurez a el resto del mundo,que las controvercias podemos situarlas en la correcta posicion y lo mas importante, en Paz.
Las soberanias que vienen ejerciendo de acuerdo, reitero a tratados ya establecidos no se pueden corregir temerariamente,golpeando una mesa, ahora bien, los errores y virtudes que se puedan haber cometido en su momento, hay que asumirlos, tratando de poner en su justa medida las situaciones, de acuerdo a sus intereses,y para llegar a un feliz termino,todas las partes involucradas tienen que ceder en su posicion, propongo lo siguiente:
LO QUE CEDEN
CHILE: Se divide el mar territorial,lo que Peru pretende, entre la linea paralela, y la equidistante, en 50% para cada uno, ademas Chile que ceda el 50% de una franja con soberania al norte de Arica a Bolivia, para solucionar las pretensiones maritimas a este pais, con canje territorial boliviano.
PERU: Limita su pretencion territorial solamente al 50%, reitero, entre la paralela y la equidistante, ademas, cede el otro 50% de tierra al sur de Tacna, con soberania, para completar el corredor con salida al Pacifico, a Bolivia, tambien con canje territorial boliviano.
BOLIVIA: Canje de territorio, por la franja cedida por Peru y Chile.
QUE OBTIENEN
CHILE: ¿ ?

PERU: El 50% del territorio maritimo pretendido (que juridicamente esta perdido)
BOLIVIA: Su anhelada salida al mar eternamente.

Un arreglo de esta naturaleza en que todos ceden y todos se benefician, pienso que seria la salida mas salomonica, dejando de lado logicamente todo nacionalismo patriotero que politicos usan temerariamente, y poder desarrollarnos pacificamente con buena amistad y fraternidad, y lo mas importante que obtienen los tres paises, es LA PAZ.
Un servidor
Juan Carlos Gutierrez

Gracias Sr. Director por dar la oportunidad de opinar en este asiduo espacio..bueno lo que percibo en las opiniones es que no se ve la realidad de este problema que en si ,es que si Chile logra usurpar e imponer sus condiciones el limite maritimo empezaria del hito 1 y no de la linea de la concordia como deberia ser.,entonces que pasaria si aceptamos lo que Chile propone.
1.- El puerto de Ilo solo quedaria con 40 millas
2.- El puerto de Mollendo con 80 millas y el puerto de Camana solo con 100,practicamente serian algo injusto sobre todo que necesitamos desarollar el Sur para explotar el Gas de Camisea o de Bolivia en su futuro.
Pero primero para tener una voz fuerte en una negociacion,necesitamos una Fuerzas Armadas fuertes,Sr. Alan Garcia tenemos unas reservas de aproximadamente 20 billones de Dolares,Sr. por favor use 2 billones ,modernise nuestras fuerzas Armadas,compre unos 20 f-16 o mucho mejor f-18,para contrarestar el poder amenazante de Chile,compre misiles SAM de ultima tecnologia Rusa y pongalos en el Sur para contrarestar sus F-16,tanques leopardo los necesitamos urgentes los tanques rusos que tenemos son obsoletos,una infanteria profesional necesitamos.no repitamos la guerra del pacifico,cuando Chile invadio Peru ,saqueo Lima,incendio y viola a las Mujeres sin piedad,no olvidemos el pensamiento y el odio Chileno al Peruano.
NUNCA JAMAS

Señores directores
Creo que el diferendo con Chile debe resolverse a corto plazo en lo que se refiere a que la linea limitrofe debe partir de la Concordia y no del hito 1 como se dice firmamos en los años 50 y 60.
Lo que no creo que se consiga nunca, es que la linea como pretende el Perú, sea la perpendicular o la bisectriz y no el paralelo, porque si todos los países americanos tuvieran la misma pretención, algunos al tener sus litorales limitrofes mirando al norte o al sur, se crearían una serie de limites no paralelos que imposibilitaría el reparto del oceano pacifico entre los países ribereños.
Por otro lado firmar la Convención del Mar es perder 188 millas de mar territorial (casi una traición para los que defienden las 200 millas) para convertirlo solo en predominio económico y permitiría que buques de guerra extranjeros se paseen por el mar que orgullosamente llamamos mar de Grau.
Por último, con tener una frontera maritima con una línea marítima al oeste paralela a la costa y otras dos al norte y al sur paralelas entre sí, no nos hace ganar ni perder nada y curiosamente al Ecuador no se le reclama nada ni se afirmam que Tumbes no tiene mar territorial, porque como todo el litoral de Tacna lo tiene pero mirando al oeste y no pretendiendo la perpendicular ni la bisectriz.
Atentamente,
Antenor Rizo Patrón Basurco
DNI 06544562
Blas Cerdeña 245 5A San Isidro
4211921 96319247

Sres. Peruanos soy chileno y con mucho orgullo y estosy harto de escuchar sus lamentaciones sobre lo que perdieron en la guerra que por lo demas ustedes estaban coludidos con los bolivianos para declararla pero nos adelantamos y la guerra la ganamos y por ultimo los limites se respetan

estoy de acuerdo que este diferendo debe resoverse en la Corte de la Haya, ya que Chile con su poderío militar se creen los vencedores,sin pensar en guerra, también creo necesario que nuestra Patria, debe proceder inmediatamente a equipar nuestras Fuerzas Armadas , pero no esperar un segundo lo primero modernizar nuestra fuerza aerea, la marina y nuestro ejército, tenemos que tener una fuerza disuasiva para poder concersar en el mismo idioma el resto lo dudo que Chile acepte.

Estoy de acuerdo que este diferendo debe resolverse en la Corte de la Haya, ya que Chile con su poderío militar se creen los vencedores.Sin pensar en guerra, también creo necesario que nuestra Patría, debe proceder inmediatamente a modernizar y equipar nuestras Fuerzas Armadas , tenemos que tenr una fuerza disuasiva para poder conversar en el mismo idioma.

La problematica en cestion podra ser reselta or los presidentes pero la realidad es otra.Muy a pesar de que sea ya un tema resuelto, es la discriminacion y la ira que entre paises vecinos sentimos.Sí, es una muy triste realidad la cual no comparto porque como seres humanos, todos somo iguales, pero las diferencias son notables. La ira y la discriminacion compartida es la problematica en la resolucion de este problema, es por eso que hasta la fecha existen los conflictos entre ambos paises. Con gran pena al decirlo, no creo que esto sea ya un caso resuelto, la solucion esta en que ambas naciones debemos crear eso que se llama CONCIENCIA NACIONAL y no solo por su propio pais, sino tambien por el de a lado. Es inconsevible que a tntos años de haber pasad una guerra sigamos con este tipo de conflictos. Somos personas capaces de hacer de este tema un punto a parte y mejorar la problematica creyendo en que somos igual de buenos y mejores que el pais de a lado. Somos vecinos y por existir en un mismo planeta tierra debemos y tenemos que aprender a convivir no ganamos nada quitando inversiones ni hablando mal del otro. Todo lo contrario creamos mas conflictos. Ayudense, cuidense ...el mundo da muchisimas vueltas y quien sabe si mañana o quiza algun dia uno necesite del otro y seria inhumano que por una colera antigua no nos ayudemos.

Ante todo pensemos en la paz...
todos tenemos hijos, todos queremos vivir tranquilos y crecer como personas y como seres humanos, pero no olvidemos la historia ... con estima a mis compatriotas de mi PERU ,que tanto respeto y cariño le tengo...
Sebastian
estudiante.

Bueno, a mi me tocó ser chileno y ver este asunto desde el sur... La verdad es que me importa bastante poco y espero que solucionemos este problema como paises serios.

Como buen chileno, amo la integración y la libertad económica. Espero que algún día podamos contar con una libertad total para el movimiento de bienes, servicios y personas entre nuestros dos paises, eliminando todo tipo de barreras regulatorias y las aduanas.

¡Saludos a todos!

Guayaquil peruano???...eso fue en la época de la colonia... si vamos a remitirnos a esos tiempos entonces Chile, Ecuador y Perú y toda Latinoamérica, incluyendo también a Florida, California, Texas, etc.. aún son territorio español? ....verdad SAGASTI??. Para que sepas los Guayaquileños no queremos, ni somos ni nunca seremos peruanos. Muchas Gracias así estamos muy bien!!

La pretension peruana de adueñarse de territorios ajenos data de la epoca de Los Incas. Chile y Ecuador deben formar una alianza militar. Una guerra preventiva permitiria librar a America Latina del expansionismo peruano y consolidaria la paz en la region. Una intervención militar es la solución mas apropiada para detener la prepotencia peruana.

Peru posee una gran cantidad te territorio entre lo robado a sus vecinos y el suyo propio. Lo lamentable es que gran parte del mismo es desierto. Por esa razon buscan asegurar a las futuras generaciones apropiandose de territorios y recursos ajenos. No solo Chile, Ecuador sino tambien Bolivia corre un serio peligro. La guerra es el unico camino que nos queda y solo una alianza militar permitira neutralizar al invasor peruano. Hay que cortar la cabeza del monstruo antes de que este crezca.

Estimadso lectores peruanos y chilenos, chilenos y peruanos: Realmente me apena leer tantas agresiones, insultos y afrentas gratuitas entre hermanos. Siempre pienso que han perdido el simple sentido de que la TIERRA es una nave inmersa en un Universo. Es como las rencillas entre hermanos que desmantelan el emporio que creó el padre, solamente en haras de tener un poquito más en detrimento del otro. Prefieren oblar el 20% de honorarios a jueces y letrados del todo a ceder en bien de ambos un mínimo. Chile y Perú recorrerá toda la escala de apelaciones, gastarán millones de dólares del erario, engrosarán los bolsillos del tribunal de la Haya.
Como ciudadano del universo soy chileno y soy peruano. Pronostico que dentro de 500 años no existirán límites nacionales. Mientras tanto señores políticos busquen un lugar en el que entren los congresos de Perú y Chile, de comida pan y agua, la puerta tapiada a cal y canto. Verán como encuentran una buena solución, verán que es más sencillo compartir no la franja en litigio sino añadir 50 kilómetros al sur y otros 50 km al norte. Explotar esa zona entre los dos paises. Crear exenciones impositivas por 40 años. El mundo asombrado comtemplará lo que puede la voluntad humana. Evitarán que politiquillos medren exacerbando y haciendo aflorar enconos y mezquindades en dos pueblos hermanos.
Un fraternal abrazo a los peruanos y a los chilenos.

yo pienso que chile se entromete cuando ya existe un tratado el cual debe de respetarse soy peruano y con mucho orgullo de serlo

Porque cada vez que tenemos problemas internos comenzamos culpando a sujetos externos, creo que Perú debe unirse por desarrollarse, buena educación, salud, seguridad, que sus políticos tengan transparencias, y que cada ciudadano peruano se sienta digno y feliz de estar con todas las comodidades que un estado debe otorgar, y no ver mas ciudadanos peruanos alejados de sus seres queridos buscando una oportunidad de trabajar en Chile, en condiciones miserables, porque Chile a los peruanos su mano de obra no es bien remunerada.
Chile debe hacer lo mismo, la brecha de ingresos es enorme, debemos mejorar la pobreza, salud educación que es tan demandada...
Los conflictos externos son una forma de desviar y cubrir sus conflictos internos, el odio que han sembrado en la ciudadanía peruana sus políticos y lideres no es digna del humano, que busca y desea vivir en felicidad.
Acá una corona de flores con la bandera peruana estuvo frente al monumento de Prat una semana y nada sucedió, solo se marchito, pero su pueblo con el odio que tiene la quemo...
Creo que debemos dejar de lado lo que políticos y lideres dicen respecto a este tema y presionarlos para mejorar nuestro estándar de vida y exigirle todo lo que ellos prometieron cuando los elegimos... Odio a esa masa de personas es la que tenemos que tener, porque ellos se llenan los bolsillos de dinero y el pueblo es el que siempre paga las consecuencias.
Ustedes pelean por un mar, y ustedes saben que con caliento global las primeros recursos que desaparecerían será los marítimos... ¿de que habrá servido, para subir el orgullo?.
Porque no luchamos por eso, para que industrias de nuestros países no generen esa masa de contaminantes, eso seria genial, para acabar con la desnaturalización que han sembrado los empresarios y políticos en este mundo...

Chile mira al futuro porque su gente se respeta a pesar de las diferencias, porque quiere ver a su familia tranquila y sin carencias y trabaja en ello. Porque a pesar de las diferencias que existen en todas partes, a pesar de no ser iguales o estar de acuerdo, los chilenos sabemos que estamos juntos en un territorio que tenemos que defender y hacer próspero.
Quien vaya a Chile siente que el país no se cae a pedazos en cualquier minuto, siente que hay seguridad, que la justicia y el gobierno son imperfectos, pero limpios. A decir de Gonzalo, un amigo y compañero peruano: "este país está a 20 años del Perú. nos adelantan en todo"....
Mi país no tiene el pasado de oro y brillos del Perú, eso está claro. Pero a ustedes, ¿de qué les sirve?; ¿no lo sienten como un problema más que algo de lo que sacan provecho y fuerzas?
De nada les ha servido ser incas y virreyes, miren cómo está su país de fracturado. De tanto pensar en gloriosos pasados, se están quedando sin presente y si logran encontrar futuro, Chile ya a haber cosntruido una historia de bienestar que ustedes ni sospechan.
saludos.

soy peruano y me alegra que hayan abierto este foro: entiendo que cada quien tenga su posicion y (si yo fuera chileno) dejaria que el peru haga lleve el tema al tribunal dela haya y lo que se decida alla se respete, como soy peruano digo que si chile dice tener la razon pues entones estara confiado en que la haya dira quien tiene la razon y en base a esa solucion deberian de firmar de una vez un limite definitivo y luego vivir en paz y una vez que hallamos respirado la tranquilidad pensar en bolivia que es tambien nuestro hermano y darle la mano para que tenga salida al mar y pueda continuar con su desarrollo creo que hasta que las cosas no esten selladas siempre habra esa brecha que nos causara incomodidad...viva el peru y viva chile no pensemos como militares sino como hermanos que somos y como todo hermano hemos tenido nuestras peleas robos, heridas pero pagando con la misma moneda nada se aprende...hagamos de nuestros paises lo que son hermanos que solo buscan crecer en armonia porque es cierto en cualquier momento nos podemos necesitar...
Dios nos puso juntos por algo y EL sabe que solo con su ayuda podemos arreglar las cosas.......quien gana con una guerra???? nadie .....todos perdemos , y si somos hermanos quien consevira matar a a su hermano por solo pedazos de tierra ya sea que uno diga que le quitaron o que el otro diga que le pertenece....
Dios bendiga nuestro paises pero no dejemos que ignorantes como el politico chileno dijo que usaria la fuerza militar para respetar su soberania , que ignorante para mas grande en vez de buscar una solucion que beneficie a todos cree que a punta de sangre se arreglan las cosas (como si no tuviera un hijo- me pregunto si le gustaria que sus hijos se maten por un pedazo de la tierra de su casa???)
abrazos para todos
su amigo y hermano peruano
alexander

Espero que este asunto del diferendo marítimo entre Perú y Chile se solucione de la mejor manera posible. Soy Padre y me importa MUCHO MAS LA VIDA de mis hijos que podrian ser llamados eventualmente a pelear en una guerra absurda, que un poco de mar el cual no me va a devolver la vida de ellos.....

Peru no puede venir de buenas a primeras, a reclamar "a su antojo" algo que esta firmado y sellado, partio muy mal con su reclamo, de esa manera es muy peligroso plantear las diferencias, es muy logico que Chile no lo va a aceptar, ni ningun pais lo aceptaria, por lo tanto el que tiene el problema es Peru, no Chile, ahora veremos como sale Peru de esta audaz y temeraria propuesta?, no, EXIGENCIA , cuando un pais comete errores, tienen que asumirlos, ¿a que costo? eso es lo que nunca se sabe, se sabe como comienzan, pero no se sabe como terminan, estamos concientes que los chilenos hemos tenido mucha paciencia con Peru, para mantener una buena o mediana amistad, reconociendo el odio peruano hacia Chile, pero eso a nosotros no nos afecta.
¿ Donde esta el peligro de toda esta temeraria y antojadiza pretension ? es cuando se acaba la diplomacia

Una vision chilena de la realidad , no existe diferendo alguno con Peru , la tesis sobre una linea perpendicular en el mar es una invencion peruana y nada mas , la realidad es esta y muy simple , los gobiernos peruanos se han dado a la tarea por generaciones de desvirtuar y asumir posiciones ultranacionalistas contra Chile , hasta hoy es posible encontrar personeros oficiales y de gobierno realizando ataques verbales contra Chile y chilenos , esta envidia a llevado a chilenos hoy dia [ no el actual gobierno ] a tomar conciencia de la poco consistente , inestable y revanchista posicion de Peru y peruanos ,esta toma de conciencia parte por estar preparado contra cualquier eventualidad que pudiese ocurrir [ nada es descartable dada la volatilidad de peruanos] es asi que cualquier echo armado que ocurriese, debido a afanes nacionalistas peruanos podria significar una grave perdida para Peru , en cuanto a economia y territorio , la defensa chilena es bajo cualquier punto de vista muy superior a la peruana y aunque no lo deseemos es lo unico que los gobernante peruanos entienden , esa es la realidad , de que consideremos hermanos a peruanos es en realidad una ficcion yo diria que son mirados en menos al igual que bolivianos , mas claro echarle agua.

LO UNICO QUE PUEDO DECIR, ES QUE CHILE A LO LARGO DE LA HISTORIA, HA DEMOSTRADO SER UN PAIS AL QUE NO HAY QUE TENERLE MUCHA CONFIANZA, HOY EN DIA SE PUEDE OBSERVAR COMO SE EQUIPA DE MAQUINARIAS Y ARMAMENTOS BELICOS DE ULTIMA GENERACION, ME PREGUNTO ¿PARA QUE?

yo pieso q todo la gerra se devio a que alan y michel vachelet tuvieron relaciones y como alan tiene el huevo chico ps x eso mshel le hizo la gerra pero bueno tambien la gerra es una estupides de meirda a y ps la gerra con chile yo estube present en ese encuentro y fue donde perdi el pene y x eso todos me llegan a la pichula aun q no l tengo pero bueno eso es mi opinion x culpa de la gerra no puedo garchar pero q se ase haora tengo un postiso y es de lo maximo hasta ya lo utilise con la primera dama asi es q alan eres un puto cachudo pregunta q tal se siente un postiso bueno esto se lo dedico al coleguio losada de huanuco peru q se encuentra en la lameda ese chupapi9nga del director y nelida de mierda

la gerra se devio a que chile es un pais muy pollo con mishel bachelet ps alan le metio su pichulon

toda la gerra es un comflicot a oe pucto cabrn tienes q aseptar mi comentario si no ya veras lo que te pasa esto es una amesaza puto cabron si deceas encontrarme ps estoy en huanuco ps solo te dijo que yo te conosco eres un puto cabron