El Club de lo Insólito
6.05.08 5:03:49 PM

Del archivo insólito: El caso del 'monstruo de Lima'

Comentarios: 32

ECMONSTRUODELIMA.jpg

El hecho ocurrió de madrugada, como es de esperarse en los episodios tenebrosos. Fue a las cuatro de la mañana del 30 de noviembre de 1694. Una joven limeña llamada Teresa Girón, de 19 años, tuvo un parto terriblemente difícil. La comadrona que la atendía supo que el bebe no estaba en buena posición, pero no tenía manera de intuir lo que se venía. "Salió afuera una pierna con movimiento... le echó agua la comadrona y procuró inclinar el parto a mejor figura y situación, cosa que no pudo conseguir... pues apenas recibido el sacro baño del bautismo... dejó de moverse el pie y la pierna, saliendo la otra pierna en igual estado, absolutamente falta de todo movimiento", dice el informe de los hechos. Los presentes debieron quedar aturdidos con la criatura que salió del vientre de esa mujer: tenía dos cabezas, cuatro brazos, dos piernas.

Los médicos de la época no podían considerarlo un ser humano. Lo llamaron "El Monstruo". En realidad eran dos niños siameses.

Esa misma tarde, el erudito Pedro Peralta y Barnuevo recibió el encargo oficial de realizar una autopsia a la criatura. Los detalles están contenidos en un libro suyo publicado al año siguiente, 1695: "Desvíos de la naturaleza u el origen de los monstruos". Peralta, uno de los hombres más sabios de su tiempo, había estudiado Teología, Medicina, Matemáticas, Química y Botánica (además de dominar a la perfección ocho idiomas). Pocos años después sería nombrado catedrático principal y luego rector de San Marcos. Que se le hubiera asignado esa tarea, junto a otro reputado cirujano, revela la intriga que debió estremecer la Lima del siglo XVII.

"El Perú estaba prácticamente en su Edad Media. En esos días la gente solo vivía para rezar, confesarse y pedir por la salvación de su alma. Era una época de oscurantismo", explica el historiador Waldemar Espinoza, uno de los encargados de la investigación sanmarquina que en el 2005 sacó a luz este texto del también llamado Doctor Océano. La ciencia todavía evidenciaba influencias de las supersticiones populares. No se trataba de fantasías propias de las colonias. De hecho, el historiador francés Robert Mandrou ha escrito que en el siglo XVII circularon por Francia no menos de 340 títulos referidos a la brujería y otras manifestaciones demoníacas. En ese clima, la autopsia del monstruo de Lima debió ser tan sugestiva para los limeños como la supuesta autopsia del extraterrestre de Roswell, Nuevo México, para los estadounidenses de mediados del siglo XX.

LA NECROPSIA
El cuerpo fue colocado en una mesa para ser abierto. Era "un infante bicorpóreo... cada uno entero del pecho para arriba", indica Peralta y Barnuevo en la descripción externa. Uno de los cuerpos era más robusto que el otro, los brazos más consistentes. La disección se inició por la parte normal, del abdomen para abajo, y arrojó que tenía un hígado muy grande, que cubría el estómago, y los intestinos también mayores de lo normal. En la parte superior se encontró que cada cuerpo tenía corazón, pulmones y vértebras independientes. "Esto da a entender que ha sucedido al principio del mismo modo que acontece en la generación de los mellizos", supone el autor.

El examen del cuerpo fue un desafío a los conocimientos médicos de la época. Peralta no solo describe detalladamente lo que encuentran en la exploración del cadáver, también debe explicar a qué se debió un nacimiento tan extraño. El hecho era tan insólito que el autor cita entre los escasos antecedentes uno que aparece en las crónicas del Padre Calancha. Era el caso "de una mujer nacida de una perra con la que se había mezclado necesariamente cierto hombre. De ella dicen que tenía una lista de pelo de aquel animal por todo el cuerpo. Habiéndola casado el padre, repugnaba la unión conyugal durante el tiempo en que los perros no se juntan, admitiéndola y aun solicitándola en aquel en que estos se desean".

El primer problema que se encarga de resolver el Doctor Océano es la definición de monstruo: "todo aquel compuesto animado en cuya producción no espontánea falta más o menos enormemente a su acostumbrado orden la naturaleza". Su esfuerzo teórico busca desentrañar nociones que iban desde un supuesto designio divino, una influencia antinatural de los astros, hasta el efecto de ciertos vientos, como sostenían diversos autores contemporáneos o anteriores a él. Muchas de sus ideas pretenden refutar las teorías escritas por Aristóteles.

Necesitaba responder preguntas tan específicas como qué grado de deformación indica que un ser es un monstruo, si los monstruos son solo los nacidos del género humano o también de los animales o las plantas, si el nacimiento de un monstruo era el anuncio de próximas catástrofes (idea que, dicho sea de paso, no ha dejado de aparecer con intermitencias hasta hoy).

Preguntas que no son extrañas en una época en que todavía debía resonar en parte de Europa el debate sobre los demonios y seres infernales. "Una cuestión muy discutida entonces era la de la licantropía- dice el estudioso francés Jean Delumeau en su libro El miedo en Occidente-. ¿Los poderes infernales pueden metamorfosear a los hombres en bestias, sobre todo en lobos?". De hecho, Peralta señala una especie de monstruos que comprende a "aquellos que nacen con mezcla diversa a la especie humana, parte con miembros de esta y parte de cualquiera otra del género de animales".

En el libro que da cuenta de este caso, Peralta y Barnuevo evita al máximo las supersticiones recientes y hace un análisis exhaustivo, científico para su tiempo, de las causas que explican el nacimiento de los seres monstruosos. La idea de los vientos malignos le parece desdeñable; la influencia de los astros, más aceptable, pero solo en ciertos casos. Y descarta que sean un anuncio irrefutable de calamidades próximas.

El sabio analiza dos tipos de causas: superiores en inferiores. Según las primeras, "los monstruos nacen por especial y justa disposición de Sumo Autor y otros por la fuerza de los aspectos e influjos de los astros". El otro tipo, las causas inferiores, "aquellas que pertenecen más a los médicos", se refiere a las deficiencias en el útero de la madre o al "defecto de la materia" que motiva, por ejemplo, el nacimiento de gigantes o enanos. Esta segunda parte es extensa y compleja, propia para una arqueología médica, pero da cuenta de un conocimiento depurado para esos tiempos. Nadie mejor que Peralta para estudiar el caso.

EL ALMA
Hecha la descripción, quedaba un punto fundamental: ¿El monstruo de Lima tendría alma? Y si la tenía, ¿sería una o dos almas? La respuesta de Peralta, tras un análisis basado en argumentos de todos sus predecesores: En principio, como ser nacido de otro ser animado, debía tener un impulso vital, una esencia, un alma. La naturaleza de ese alma dependía de su origen. Por ejemplo, en los casos en que un monstruo provenía de la unión de humano y animal, su alma debía ser de un tipo totalmente distinto a ambos.

Para saber si al monstruo de Lima le correspondía una o dos almas, Peralta tuvo que averiguar cuál era el depósito, la fuente de la vitalidad. Algunos estudiosos señalaban al corazón como refugio del alma. Otros atribuían esa función al cerebro. El estudioso sanmarquino se inclinó por la segunda tesis, en el entendido de que uno puede hacer cosas con instrumentos aunque sin emociones, pero no con emociones sin instrumentos. El cerebro antes que el corazón. "De las veces que se hallare duplicado este miembro superior del hombre, se hallarán regularmente dos almas, aunque en lo demás no se encuentre más que un cuerpo. Por el contrario, donde solo se encuentre una cabeza, existirá solo un alma, así en lo restante se encuentren dos cuerpos y dos corazones".
El estudio de Pedro Peralta y Barnuevo es un esfuerzo original y valioso en la historia de la ciencia producida en el Perú. "El saber médico vigente estaba basado en los autores griegos Hipócrates y Galeno, saber muy poco cuestionado en la Edad Media y cuyo sustento filosófico formuló Aristóteles en su cosmología", dice la interpretación del equipo de San Marcos, que rescató el texto en una reciente antología sobre los aportes de esa universidad a la ciencia en el Perú. Peralta hizo un trabajo exhaustivo y apasionado sobre una materia recóndita en su tiempo. El caso del monstruo de Lima debió estremecer a hombres de ciencia y a pobladores de la calle en esta ciudad propensa a las leyendas. Un grabado de esos días muestra a la criatura sin afanes terroríficos, con inocultable admiración por lo desconocido. Es una imagen hermosa y terrible. La criatura yace muerta de nacimiento. Su humanidad insólita es otro enigma de la naturaleza. Alguien tenía que resolverlo con un bisturí.

NOTA: Publiqué esta historia originalmente el 31/05/2005 en El Comercio. A pedido de un curioso memorioso, la rescato para compartirla con los miembros de este club.

Categorías:

Archivo Insólito

Etiquetas:

,

32 Comentarios

6.05.08

Recuerdo haberla leído cuando la publicaste por primera vez. Es una gran historia que, como entonces, me ha impresionado, conmovido y estremecido.
Celebro que la hayas desempolvado.

Publicado por: Bau
6.05.08

Muy interesante este post sobre malformaciones humanas, imagino que muchos lectores también se preguntan por que se producen estos bebes "monstruos" o “fenómenos�. Este es un tipico caso para la Teratología (teratos=monstruo), que es una ciencia que estudia a los seres humanos y animales que nacieron con alguna deformidad. .
Hace unos siglos, cuando existían pocos avances en la ciencia, se consideraban monstruos a todas esas personas que nacen con algo “raro�, con algo que los diferencie de la mayoría de los humanos. Por instinto, el ser humano tiende a rechazar a todo aquello que no esté dentro de las características “óptimas� de la especie, eso es la selección natural. Claro, es un instinto animal (sumamente útil para la evolución) pero los seres humanos pensamos, y con los diversos estudios científicos nos hemos dado cuenta que una persona piensa y siente igual que uno, aunque tenga tres ojos o dos cabezas.
Sin embargo, esto no deja de causar fascinación y curiosidad a cierto grupo de personas que aunque entendemos que un humano deforme no deja de ser humano, no podemos disimular la mirada repulsiva cuando miramos a alguien con tres piernas.
En el fondo, la Teratología es la ciencia que se dedica a analizar los errores del diseño genetico. Los creyentes dirán que es el diseño de Dios; los ateos lo atribuyen al diseño natural de la evolución. No importa tanto quien haya sido el arquitecto, lo que importa es lo interesante que puede ser el resultado cuando hay un "error".

RPTA: INTERESANTE COMENTARIO, AUNQUE PRECISO QUE EL POST NO ES TANTO SOBRE MALFORMACIONES HUMANAS SINO SOBRE CÓMO LA CIENCIA DE SIGLOS PASADOS TOMABA LAS COSAS SEGUN SU ENTENDER.

Publicado por: richardqt
7.05.08

Hola:
Para dar mas que pensar a los creyentes, si dicho ser tenia dos almas, como resucitará en el dia del Juicio Final? como un solo ser o como dos seres separados?
Gracias
Kike

Publicado por: Kike
7.05.08

Dada la fecha, si hubiera vivido, se le habría abandonado a su suerte o la madre quizá hubiera sido señalada o quién sabe qué más debido a esto?

Antes se les solía abandonar a su suerte si nacían con alguna deformidad puesto que podían caer desgracias en el territorio.

Publicado por: FNI
7.05.08

Interesante.Hace poco leì una novela de Clare Clark "L'anima dei mostri" (vivo en Italia, me debo resignar a leer en italiano),el tìtulo original es "The nature of monsters" (2007). La historia se desarrolla en Londres a inicios del s.XVIII. Habla de un especiero/farmacéutico que estudia las deformaciones congénitas, atribuyéndolas a una "impresiòn" sensorial que queda en el alma de la madre: el miedo provocado por un incendio ocasionarìa hiperpigmentaciòn de la piel, el labio leporino serìa causado por el susto al ver una liebre,etc. Creencias que se encuentran en todos lados. Lo peor es que para comprobar su teorìa pretende provocar malformaciones... Realmente siniestro, tanto asì que a pesar del disgusto no puedes dejar de leerlo!

Publicado por: MIBP
7.05.08

MUY INTERESANTE TU ART�CULO DAVID COMO SIEMPRE...SI PUES LA CIENCIA HA AVANZADO MUCHAS VECES CONTRA LAS COSTUMBRES E INCLUSO CREENCIAS DE LA POBLACIÒN, BASTA RECORDAR LOS CASOS DE COPÉNICO Y GALILEO ENFRENTADOS CON LA IGLESIA CAÓLICA PESE A POFESAR DICHA FE, O MIGUEL SERVET QUIEN FUE QUEMADO EN LA HOGUERA POR LOS CALVINISAS.

Y YA MÀS RECIENTEMENTE LA TEORIA DE LA EVOLUCIÓN DE DARWIN, QUE AÚN SIGUE PROHIBIDA EN MUCHOS PA�SES Y/O SECTORES DEL MISMO OCCIDENTE.

CREO QUE UNA BUENA IDEA PARA FUTUROS POS SERÃ?A VER QUE CUESTIONES CIENTÃ?ICAS ACTUALES ERAN CONSIDERADAS FRUTO DE SERES DEMONIACOS O INTERVENCIONES DIVINAS.

CAMBIANDO DE TEMA QUE FUE DEL RANKING DE LAS MEJORES LEYENDAS URBANAS.

SALUDOS A LOS MIEMBROS DEL CLUB

Publicado por: HUMBERTO
7.05.08

COMO BIEN LO HAN DICHO. EL POSTULADO DE DARWING ES SOLO UNA TEORÃ?A.

Publicado por: OSCAR CHIRINOS
7.05.08

Me imagino lo difícil que habrá sido tener un rigor científico en la edad media.
Por eso al igual que usted, considero que el talento de Peralta y Barnuevo es excepcional.
Felizmente que la ciencia trajo por tierra las especulaciones de las creencias populares: desgracias,catástrofes,sequías,terremotos que a estas infelices criaturas les atribuían.
Ahora sabemos que son accidentes genéticos que se presentan desde que el mundo es mundo y no hay culpables de ello.
Muy bueno su blog como siempre , es un placer leerlo.
Saludos
JBCh.

Publicado por: JBCh.
7.05.08

Para aclarar que el hijo de un animal con una humana es imposible, especies tan diferentes no pueden procrear.

El dia del juicio final -en caso que haya- no hay problema, puesto que nacio muerto no hay nada de que juzgar. Serian dos almas por supuesto, si hubiera vivido cada cabeza hubiera tenido varios sentidos que hubieran alimentado de sensaciones a cada uno de los dos seres.

Publicado por: Eduardo de Rojas
7.05.08

increible, me hubiera parecido muy divertido vivir en esa epoca con los conocimientos actuales, y ver al erudito peralta debatiendo seriamente sobre la intervencion de los astros y los malos vientos jajaja

Publicado por: alonso
8.05.08

Hace unos años leía a Erich Von Daniken y hablaba de unos túneles en Cueva de los Tayos (Ecuador), según él estos eran muy antiguos y atravesaban toda la parte nor oriental del Perú. según Daniken estos túneles presentan radioactividad. Esto resulta curioso pues en esta parte del Perú ocurren registros de mal formaciones tanto en animales como en humanos al parecer por defectos genéticos provocados por la radiación aunque sea muy sutil, así tenemos ejemplos de Margarito, Pepito dos cañones, y en cuestión de animales, recuerdo cuando vivía en Trujillo había una feria itinerante que venía de allá donde veíamos perros con 5 patas, gatos con patas de conejo, en fin muchos animales y combinaciones raras. Cada cierto tiempo nunca falta una noticia extraña que proviene de la zona nor oriental del Perú. Saludos y felicidades.

Publicado por: Jorge Atarama
8.05.08

Hola David:

Super interesante tu post me quede impactado como la gente veia o percibia a los siameses, tambien opino que los siameses tienen dos almas al tener dos cerebros.


Aqui un articulo sobre los siameses:


http://bvs.sld.cu/revistas/san/vol2_4_98/san09498.
htm


Este es el caso de los siameses Eng y Chang Bunker

http://www.culturalandia.com/gemelos-siameses-chang-bunker-famosos-1065.html


Por ultimo un exto sobre los siameses de un punto de vista Filosofico

http://www.filosofia.org/filomat/df535.htm


Aqui en esta pagina se habla de las 10 anomalias mas raras de la medicina, me sorprendio la del Gemelo Parasito

http://medtempus.com/archives/las-10-anomalias-mas-raras-en-medicina/


Aqui un video de un gemelo Parasito


http://www.youtube.com/watch?v=euZ67Ix_7mM

Saludos
Ivan Aguirre

Publicado por: Ivan Aguirre
8.05.08

Buen post pero... alguien se acuerda de los monstruos que existen por estos días?, como el Monstruo de Marcona (creo que fue por el año 1997-1998) que violaba a todas las mujeres formando una estrella de seis puntas, qué tan cierto es esto???
Saludos

Publicado por: Diego Mori Otárola
8.05.08

Buen post. Interesante historia sobre todo dado el contexto del siglo XVII.

Publicado por: Renato Vasquez
8.05.08

Buen tema David en una ciudad como Lima imagino el estupor y el miedo generalizado.
Me gustaria que tocaras algunos temas:
- Asesinos en serie
- Peores catastrofes a nivel mundial
- Profecias acertadas
Gracias,

RPTA: MI ESTIMADO, QUÉ BUEN TINO. LOS TRES TEMAS FIGURAN EN LA LISTA DE PRÓXIMOS POSTS. SIGUE EN CONTACTO Y GRACIAS POR LA VISITA.

Publicado por: jotacege
9.05.08

Buen post! Cuando lei el titulo pense que ibas a hablar del Monstruo de Armendariz jeje! crees que puedas hacer un post con respecto a ese tema?

Publicado por: Danie
9.05.08

Cuando hablamos de creencias antiguas nos referimos a la conviccion que en siglos pasados tenian acerca de la existencia de un alma, entonces era pertinente hablar en ese caso de la existencia de dos almas en el ser que habia nacido, pero hablar de eso en la actualidad ya es algo insolito por lo que me llama la atencion todavia que algunos sigan creyendo que el ser que nacio haya tenido dos almas y pretenda debatir sobre eso. Eso si es verdaderamente fuera de lo comun.

Publicado por: xp
9.05.08

Y que fue de la mujer?... Los progresos de la ciencia nos permiten aceptar la diferencia, no crees? The Uncanny va dejando de ser escalofriante.Por qué será más fuerte el temor que la compasión?

Publicado por: Maria Eugenia
10.05.08

Xp, personalmente yo no acepto la idea de que el ser humano tenga alma pero... crei que quedaba claro que no era un solo ser sino siameses. Eso significa dos personas unidas, no? O sea... dos almas (segun la vision mas difundida).

J

Publicado por: Jota
10.05.08

Hola interesante su artículo, indudablemente se vívia en el Perú colonial en el oscuranterismo total, símilar a la Europa de la edad media, donde reinaba las supersticiones y las ideas mágicos religiosa, era la época de la Santa Inquisición y el dominio de la iglesia y el poder español, quienes contribuian más al terror y a la ignorancia de la gente, curiosamente en esas fechas hacen su aparición los santos que conocemos hoy; San Martín de Porres, Santa Rosa de Lima, Santo Toribio de Mogrovejo y otros, tal vez para paliar tales infortunios, recuerdese que por esas fechas hubo un gran terremoto en Lima y un maremoto que barrio con todo el Callao de ese entonces -casualidades?-.
En cuanto al nacimiento de siamesas hoy por hoy los avances médicos, se encargan de remediar o separar a dos seres muchas veces con éxito otras no, hoy ya casi nadie se escandaliza por éstos hechos, ahora surgen las historias de ovnis y extraterrestes, "misterios que el hombre aún no da una explicacion validera".
Al señor que quiere información sobre el monstro de Marcona, hay un error es de Parcona, un apacible distrito de la provincia de Ica, se sabe que este sujeto cometia sus fechorias en Pachacamác y Villa el Salvador (Lima), y luego para no verse acorralado huyo a Parcona (Ica), donde continuo violando y matando, sus principales víctimas eran niños, menores de edad.

Publicado por: Carlos
10.05.08

No es necesario pensar en la edad media o en la época colonial, basta con mirar como hoy y en a la vuelta de la esquina mucha gente cree que los niños que nacen con alguna malformación son producto de la brujería, el demonio o algo así. En algunas ciudades andinas he escuchado la creencia sobre el "mipo" (?). Dicen que si una embarazada ve a un animal por mucho tiempo, su bebe puede nacer con algunas características del animalito, por ejemplo, si es un conejo podría nacer leporino, si es un pato tal vez nazca con el pie plano, y muchas historias así.

Publicado por: Anonymous
11.05.08


la iglesia catolica antes tenia muchisimo poder e influencia, me pregunto esto es muy aparte de este tema, porque en la actualidad no hay santos? como los teniamos en los tiempos d la colonia, tal vez si algunos individuos en la actualidad se flagelaran y predicaran la caridad y vida super austera, serian considerados como locos o dementes, seria otro buen tema para mas adelantes, analizar el tema de los santos catolicos

Publicado por: Neo
12.05.08

Hola Neo, en realidad si hoy en día hablas de igualdad, caridad, austeridad (no al consumismo), justicia, etc., entonces Alan te manda investigar y dirá que estás en contra del progreso.

Publicado por: Bau
12.05.08

Interesante articulo (y muy bien construido, felicidades por eso). Y lo mas importante, sorprendente la lucidez de Pedro Peralta quien, a pesar del clima supersticioso imperante, logra obtener respuestas basadas en el sentido común y la lógica. No nos olvidemos, sin embargo, que era lima en ese entonces capital de las letras en Sudamerica y habia un selecto grupo de eruditos locales y que entonces tenia la mejor universidad del continente.

Publicado por: jorge k.
13.05.08

David, mas que un comentario tengo una sugerencia para un siguiente post. Mi abuela siempre habla de "el chiflon" y de que uno no puede abrir la refrigeradora despues de planchar porque uno se queda doblado y esas cosas que para mi no tienen NADA de sentido. Que tan factible seria hacer un post de ese tema?
saludos

RPTA: DE HECHO HAY QUE TENER CUIDADO CON LOS CAMBIOS BRUSCOS DE TEMPERATURA, PUEDEN SER FATALES. PERO VERÉ LA FORMA DE ENCONTRARLE EL LADO CURIOSO. GRACIAS POR LA VISITA.

Publicado por: Alvaro
14.05.08

Alvaro

Eso del chiflón es cierto
El verano pasado estaba durmiendo una siesta. Me levanté con el cuerpo caliente, abrí la refrigeradora y tomé una coca cola helada.

Estuve mal un mes y casi me voy al otro lado....

Pero no me quedé doblado...
je je je

Publicado por: Llama
15.05.08

Hola, si pues el Perú de esa época era muy religioso, tanto como en la Edad Media europea, así que todo estaba en función de las creencias religiosas; era difícil que encontrar a alguien que tomara esos temas de forma objetiva pero habían excepciones como Peralta y Barnuevo.

Oye, David, tengo un tema que siempre me ha intrigado y aquí va:

Desde hace mucho me fijé en que las personas después de fallecer en un accidente de tránsito se les suele salir uno de sus zapatos (o lo que llevaban de calzado), estuviese bien o mal atado (o asegurado) y siempre se repite la tendencia (principalmente en choques entre vehículos), como en las noticias casi todos los días pasan estos accidentes uno puede fijarse en eso. Se que tal vez pueda buscar una respuesta por mi mismo, pero por que no compartirlo con otros.

Se despide, Stroke.

Publicado por: Stroke
16.05.08

Realmente no se porque la gente tiende a calificar a quienes piensan distinto como que estan fuera de lo comun, mas tolerancia y menos arrogancia, sobre la existencia del alma hay quienes afirman la misma y otros que la niegan, pregunto si hay alguien que haya demostrado irrefutablemente que no exista o que exista, hay posturas al respecto, que deben ser respetadas, no porque una persona piense distinto debe ser descalificada. Estimado David deberias escribir un post sobre las verdades absolutas, es decir sobre aquellas en las que todos, absolutamente todos estemos de acuerdo y las aceptemos como tales, cuantas crees que habra?. El hecho de que alguien este convencido de algo no significa que no pueda estar equivocado, estos seres que pontifican y a partir de sus ojos quieren que el resto vea el mundo, tiene derecho a pensar de esa manera pero eso no significa que quienes tienen una vision diferente esten equivocados. Como sabiamente escuche por ahi en este mundo nada es verdad nada es mentira todo depende del cristal con que se mira.

Publicado por: Marco Andres
18.05.08

Efectivamente, los musculos se contraen, el zapato queda "suelto" y la fuerza del golpe lo hace expulsar..

Publicado por: Fermin
20.05.08

Segun tengo entendido en la actualidad siguen apareciendo santos y se sigue todo un procedimiento para comprobar los hechos que los califican como tales, el tiempo puede ser corto o muy largo debido a que en la actualidad con los avances de la medicina atribuir una curacion milagrosa es mas complicado, pero eso es solo uno de los tantos hechos que pueden explicarse por la intercesion de un candidato a santo, por decirlo de algun modo.

Pensar que algunos santos fueron denominados como tales por autoflagelarse es sacar las cosas fuera de contexto, por otro lado predicar la caridad y vivir una vida austera no creo que puedan ser calificados como rasgos de locura. Hay que saber respetar las opiniones distintas para poder exigir respeto y tolerancia. Pero cuando no se conoce bien un tema lo mejor es informarse bien antes de dar una opinion.

Sobre el post, pues lo mismo cuando se trato lo de los tratamientos extraños para enfermedades mentales, lo que hacian dentro de su conocimiento limitado permitio el desarrollo de la ciencia que conocemos actualmente, lo interesante esta en que ademas de los designios del ser supremo tambien se tomara en cuenta la posible influencia de los astros.

Publicado por: Anonymous
23.05.08

MIBP por què tienes que resignarte a leer en italiano? en la mayor parte de las librerìas y bibliotecas en Italia hay libros en muchos idiomas, sobretodo en inglès y en espanol. Ademàs que si pides un libro en tu idioma te lo consiguen y ya. Ahora ya no hay los lìmites de un tiempo, basta sòlo saber agenciàselas, yo hasta me hè comprado la ùltima novela de MVLL en castellano cerca a mi casa y toda la colecciòn de los libros de Isabel Allende, y por cierto que hay miles de editoriales italianas que traducen de todo!!!! infòrmate y veràs!!!!

Publicado por: resignado?
27.04.09

* Desvios de la naturaleza o Tratado de el origen de los monstros : a que va anadido vn compendio de curaciones chyrurgicas en monstruosos accidentes ... /

No es de Peralta, es de:

D. Ioseph de Rivilla Bonet, y Pueyo ....

Publicado por: Sebastián

Escribir un comentario