El viceministro de Economía responde

Tal como dijimos la semana pasada, todas las semanas escogeremos una pregunta, de todas las que llegan al blog, para hacérsela al personaje de la semana, que sale todos los lunes en la edición impresa de Día_1. Esta semana le tocó responder al viceministro de Economía, Eduardo Morón. La pregunta más interesante será publicada en la sección Al punto de la edición impresa. El personaje de esta semana será Fernando Zavala, presidente de la CADE de 2008. ¿Qué le gustaría preguntarle? Estas fueron las respuestas de Morón, que de hecho no aceptó contestar gran parte de las preguntas:

1- Como es sabido, toda crisis genera problemas y oportunidades dependiendo de la posición de cada uno de los participantes en el contexto global y su posición ante dicha eventualidad. Se sabe con certeza que el Perú tiene una posición de privilegio por todos los indicadores macroeconómicos, entonces, ¿cuáles son los planes de acción a seguir con el fin de "aprovechar" esta coyuntura y recuperar parte del terreno perdido ante nuestros principales competidores en el escenario mundial? ¿Qué papel le corresponde al Estado, y qué acciones deben realizarse conjuntamente con los gobiernos regionales y el sector privado?
Publicado por: Luis Quiroz

Hoy es fundamental que el sector privado actúe en consistencia con las verdaderas expectativas de crecimiento económico del país y no basados en temores exacerbados por la actual turbulencia mundial. Es clave que se entienda que hoy las autoridades fiscales y monetarias del Perú si están en capacidad de sostener un ritmo de crecimiento. Ya no somos esa economía que frente a las dificultades externas no le quedaba otra opción que sufrir una desaceleración abrupta del crecimiento.

2- Quisiera preguntarle que universidad en (economia) le parece la mejor
la universidad del pacifico la universidad catolica gracias
Publicado por: jorge cuellar alvarez

La Universidad del Pacífico (mi alma mater) sin dudas ni murmuraciones.

3- Estimado Sr. Moron : ¿Si bajó el precio del trigo por qué no baja el del pan ? ¿Qué seria mas conviente es esta crisis mundial inflacion o deflacion?
Publicado por: Luis Sal y rosas D.

Habría que ver que tanto subió el precio del pan cuando el precio del trigo subió. Nadie quiere ni inflación alta ni deflación. Ambos son problemas que las autoridades deben y pueden evitar.

3- Sr. Moron : Porque ha propuesto aumentar impuesto a combustibles ante baja de petroleo cuando lo que es logico sería aumentar aranceles a articulos de lujo , cemento fierro y otros que no han dado resultado en bajar precios ante subida internacional dejandose de recaudar mas de 3,000 millones de soles, cuanto se recaudaría versus cuanto recauda aranceles? Debemos aprovechar baja de precios internacionales para aumentar aranceles, lo que se debe seguir es inversión en infraestructura y reduccion de sueldos fabulosos del estado. Tambien quisiera saber si bajada de precio de petroleose se va a trasnmitir en una rebaja de combustibles derivados de petroleo plasticos y rebaja de pasajes, además de rebaja de trigo,aceites, el país necesita una deflación.
Publicado por: Manuel Garcia M

El ISC a los combustibles se redujo significativamente para contribuir a que la inflación fuera un problema mayor cuando los precios de los combustibles crecieron explosivamente. Esa fue una medida de emergencia. La forma correcta de fijar el ISC a los combustibles es en función a la nocividad de cada combustible. Hacia eso vamos a ir. Hoy los países no utilizan los aranceles con fines fiscales, eso correspondía a cuando el mundo era menos globalizado.

4- ¿Se va a ver la posibilidad de estatizar el fondo de afp? ya que es de 18,ooo millones de dolares y con la noticia de argentina lo pueden rebajar las afp con el concenso de la superintendencia de afp que los mantienen a esos funcionarios, el fondo se hizo con dinero de los aportantes y es hora de que el gobierno central asuma su rol de primer poder, hagan algo sobre todos por quienes ya estan cerca de jubilarse; luego el gobierno central puede inyectar capital en las mineras peruanas dandole valor agregado al fondo de afp, que estatizen ya lo vayan a reducir el fondo, muchas gracias, no hay excusas de los jefes de afp para rebajar el fondo, ok
Publicado por: julio flors flores

Argentina estatiza su fondo privado de pensiones porque no tiene como cubrir sus urgencias fiscales. Esto es porque antes confiscó a quienes compraron sus bonos, antes confiscó a quienes creyeron en que el Estado no tomaría los depósitos de las personas en los bancos. Es una economía sin acceso al mercado financiero internacional producto de sus propias decisiones de política económica. El Perú no tiene urgencias fiscales, y por lo tanto no hay ninguna razón para confiscarle a nadie, menos aún a los aportes privados de los trabajadores.

TrackBack de esta entrada

27 Comentarios

30.10.08

Es verdad que tenemos dos fuentes de reservas, el superávit fiscal,las reservas internacionales netas y la entrada de capital para inversión, pero subsiste tres problemas: a.- El déficit en cuenta corriente que está cerca del 4% pbi; 2.-la caida de los precios internacionales y por tanto de la recaudación fiscal, frente a un presupueto posible de aprobarse en mas del 6%con respecto del año pasado. 3.- El recrudecimiento de los reclamos regionales y otros sectores que pediran incremento de gasto. Frente a estos problemas qué a pensado hacer el Gobierno para evitar o paliar estas amenazas?, ¿Sí ocurriera una disminución en el ingreso de capital que es lo mas probable, qué medidas se haran para solucionar el problema del sector externo?.
Gracias por la respuesta Sr. Viceministro de Economía.

Publicado por: Marcel Huaclla

31.10.08

creo que responder una pregunta sobre superioridad de una universidad, no es adecuado, porque la universidad no hace al economista, sino uno mismo. espero tenga eso en cuenta y sepa que preguntas responder. gracias. Fidel Angel

Publicado por: Anonymous

21.11.08

la superintendencia de banca seguros y afp norma sobre la contrataci´ñon de seguros para los fondos, pero en las afp parece que no se dio el seguro a los fondos que desaparecieron con el decir: crisis internacional, pues si hubiera habido seguro en los fondos las administradores tuvieran plena responsabilidad, gracias

Publicado por: julio flores flores

27.11.08

Es una tontería la verdad, preguntar acerca de cúal es la mejor universidad en economía, a un profesor y ex director del centro de investigacion de esta universidad, evidentemente va responder a favor de la universidad en que labora. JA JA JA, mas bien habría que preguntarle que opina de los excelentes economistas con los que trabaja, me refiero al ministro Valdivieso y al Viceministro de Hacienda, José Arista; ambos egresados de Economía de la PUCP. Además le debe su puesto y está subordinado a uno de la PUCP. ESA PREGUNTA NI SE PREGUNTA !!!.

Bueno, la verdad que la mejor en Economía es la PUCP, duela a quien le duela, sino pregúntele a las decenas de PH. D en economía, egresados de la PUCP que enseñan en el departamento de Economía, o a el Ex presidente del BCRP y ex Viceministro de Haciendo, que son profesores de macro 1, o a Carranza o a la mayoría de funcionarios del MEF y del BCRP , todos ellos dirán que la PUCP por supuesto, como es claro y evidente.

Imagínense pues, que hubiera pasado si hubiese dicho la PUCP o habría estado en duda en cual escoger. El escándalo que hubiese ocasionado en su universidad, o me lo va negar el viceministro.

Esas preguntas están carentes de objetividad, y de lógica. No me parece definitivamente que de tantas preguntas se haya escogido ésta, un poco más de criterio para otra vez.

Publicado por: Willy

6.12.08

Estimado Willy, si no ves muchos economistas de la Pacífico exitosos por Lima...es porque la mayoría está en el extranjero, que no quede duda de eso. Quizá los de la PUCP tengan un mayor amor por la patria (como consecuencia de algo que hace falta en la UP, una verdadera formación en humanidades), y decidan quedarse a demostrarlo y por eso encontramos excelentes profesionales trabajando por el Perú. ¿Cuántos economistas egresan de la UP cada año vs. cuántos egresan de la PUCP? Como bien debes haber aprendido en la universidad, lo que importa en estos casos comparativos es hablar en términos relativos, no absolutos.

No niego que hay excelentes economistas de la Cato, los hay y son muchos, pero de la misma manera hay excelentes economistas de la UP. Morón ha demostrado que no es ni hipócrita ni sobón dando su verdadera opinión, eso debería ser valorado. Obviamente no es algo objetivo, creo que eso es fácilmente deducible. También te aconsejo que revises el historial de ministros y otros funcionarios de altos cargos que han sido de la Pacífico, ya que estás demostrando bastante ignorancia al respecto.

Seamos más abiertos para escuchar opiniones, ya que de ahí entramos a peleas estúpidas entre bandos y no hacemos política o trabajo conjunto. Saludos.

PD: Por supuesto, soy de la Pacífico.

Publicado por: Kathia C.

26.12.08

Ph.D. en Economía de la Pacífico hay muchos. Tanto en el Perú como en el extranjero. Acaso en el departamento de economía de la Católica tienen algún Ph.D de Harvard como Janice Seinfeld, un Ph.D. de Columbia como Gustavo Yamada y uno de UCLA como Morón? Todos ellos profesores egresados de la UP, obviamente. Carlos Boloña (demasiado criticable como político) fue el primer peruano en obtener el título de Ph.D. en Economía de Oxford, y dónde estudió el pregrado?: en la Pacífico.

Tenemos otros Ph.D. que hicieron el pregrado en la Pacífico que están otras universidades como la U. de Piura: Luis Felipe Zegarra (Ph.D, UCLA), César Calvo (Ph.D., Universidad de Oxford). Y en el BCR hay muchos más: Julio Velarde (Ph.D., Brown University), Carlos Montoro (Ph.D., London School of Economics), Vicente Tuesta (Ph.D., New York University).

Y si contamos los que están afuera, la lista es inagotable. Solo menciono a unos pocos: Gonzalo Garland (profesor en el Instituto de Empresa de España) que es Ph.D. de la Universidad de Pennsylvania, Piero Ghezzi (Ph.D., UC Berkeley) del Deutsche Bank, Martín Paredes (Ph.D., NYU) del ITAM, Eduardo Maruyama (Ph.D., UCLA) del IFPRI, Ruy Lama (Ph.D, UCLA) y Rudy Loo Kung (Ph.D., Columbia University) del FMI, y un largo etc.

Imagínense si tuviésemos que contar los exalumnos de la Pacífico que estudian el Ph.D. actualmente. Menciono solo algunos: José Dorich y Arturo Ormeño en Universitat Pompeu Fabra, Sebastián Sotelo en la Universidad de Chicago, Gonzalo Llosa, César Serra y Miguel Robles en UCLA, Oswaldo Molina y Gastón Yalonetzky en Oxford, Saki Bigio en la Universidad de Nueva York, Daolu Cai en Minnesota, Diego Winkelried en la Universidad de Cambridge, Eliana Carranza en Harvard, Fernando Aragón en la London School of Economics. Bueno, seguro que estoy obviando a muchos. Pero estos son los únicos que se me vienen a la cabeza. Hay un muy largo etcétera.

Larga lista, no?

Saludos.

Publicado por: Pedro L.

4.01.09

Si...bueno me acuerdo tambien de Edwin Goñi q tb esta haciendo un PhD...pero claro solo trabajamos en el extranjero donde seguro nos ira mejor...fuera los rojitos de la PUCP ;)

Publicado por: Adriana C.

7.01.09

Bien, en primer lugar no tomen a boloña, un incapaz para la gestiòn pública, como ejemplo. El historial de ministros tiene a boloña, pésimo, escandalosamente criticado, y al señor Zavala que a falta de un año del término de la gestion asume
el ministerio, era lógico no?, piensen que haría un nuevo ministro, si ya los lineamientos estaban dados. Lo que hizo, fue seguir las recomendaciones de PPK, no tuvo en verdad gran mérito o listenme alguno importante que no sea consecuencia de la gestión anterior. Velarde es el primero que asume el BCR por cuestiones políticas.

Ahora, en la PUCP, tenemos a Ivan Rivera PHD in economics Chicago university; Mario Tello y Oscar Millones, PHD in TORONTO UNIVERSITY, JOSE RODRIGUEZ PHD PENNSYLVANNIA STATE UNIVERSITY, José tavara PHD in economics, MASHACHUSETTS UNIVERSITY; Jackeline Velasco, PHD in economics, MANCHESTER UNIVERSITY; Roxana Barrantes , Narda Sotomayor, José Tavera, Jorge Rojas, Manuel Glave, José Oscátegui todos ellos PHD in economics de ILLINOIS UNIVERSITy; Tanmbién a José Gallardo PHD por la University of California at Berkeley; Luis Garcia PHD de Georgetown University; Michel Canta PHD MCGILL UNIVERSITY; Javier Luque, PHD Rochester University; Gabriel Rodriguez, PHD in Economics, University of Montreal. EGRESADOS PUCP.

ADEMÀS TENEMOS A FELIX JIMENEZ, JAVIER IGUIÑIZ, EDUARDO ZEGARRA, que son PHD por la NEW SCHOOL FOR SOCIAL RESEARCH DE NUEVA YORK. Tambien a Efrain Gonzales Doctor en Economia por la Universidad de Paris 1, sorbonne. A Máximo Vega , Doctor en Economia por la Universidad Catòlica de Lovaina, Bélgica. A Hector Neojovich Doctor por la l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, París. A Jorge Torres PHD de la Universidad de Berkeley, california. A Gonzalo Tamayo PHD por la UCLA. ME CANSO...

Asimismo a los profesores de macro, MARCO VEGA Y PAUL CASTILLO PHDs en Economia de LA LONDON SCHOOL OF ECONOMICS. La verdad me faltan citar como a unos 15 más, pero con estos profesores basta para marcar la diferencia, que por cierto y si cuentan no son sólo tres, sino alrededor de 30.
Y faltan Jorge Mesinas de HARVARD UNIVERSITY, Erick Lahura egresado con honores de la LONDON SCHOOL OF ECONOMICS, profesores de microeconomía y econometría. Además me faltan citar a los 40 magìsters que conjuntamente integran el departamento.

Los asistentes de docencia que se marchan próximamente a los programas de maestría de prestigiosas universidades en el mundo. Como a Gianfranco león, programa de doctorado en economía por la universidad de Berkeley, SANDRO PARODI EN HARVARD, Cristina Rosemberg en Amsterdam university , Juan león en PENNSYLVANIA UNIVERSITY, Ivan gallegos en Lovaina, y así son muchos mas los que estan culminando sus estudios para contribuir al bienestar social del país.

Otros egresados PUCP son ALFREDO THORNE, ZENON QUISPE DHIL IN ECONOMICS, OXFORD UNIVERSITY; Norberto garcia, Manchester university; Hugo perea, arias minaya de LONDON SCHOOL OF ECONOMICS, MARCO TERRONES PHD DE WISCONSIN UNIVERSITY, FMI, LUIS VALDIVIESO PHD BOSTON UNIVERSITY, LUIS CARRANZA PHD DE MINNESOTA UNIVERSITY , BID - UNIVERSIDAD DE NAVARRA, ROBERTO ABUSADA, CORNELL UNIVERSITY, ESTUDIOS EN HARVARD, ENRIQUE DIAZ TAMBIEN PHD DE CORNELL UNIVERSITY - BANCO MUNDIAL, LA LISTA A DECIR VERDAD PARECE INACABABLE YA QUE SON MUCHOS MAS EGRESADOS DE LA PUCP QUE DESMUESTRAN EL ALTO NIVEL DE LA UNIVERSIDAD.

Publicado por: Arturo

21.01.09

Creo que no es conveniente ponerse a discutir sobre que universidad es la mejor. Por lo menos en economía, la disputa entre las dos universidades dependerá de la especialización. Es obvio que la UP tendrá mejor nivel en Finanzas, y la PUCP en Macrocroeconomía y Políticas Públicas. El nivel de los alumnos de cada Universidad dependerá de su propia dedicación y en ambas existen alumnos talentosos.

Sin embargo siento decir que he podido encontrar muchos alumnos de la UP que toman los modelos económicos como "una regla mágica" que dicen que es lo que va a pasar en la realidad ante diversos cambios o shocks. Cada modelo tiene su gracia pero también sus limitaciones, y el progreso en la mejora de las políticas económicas se alimenta de la discusión y reflexión en base a los errores obtenidos con las estimaciones utilizando dichos modelos.

Por ejemplo un distinguido ex-alumno de la UP hace pocos años realizó un estudio sobre los impactos del TLC sobre la economía peruana basándose en supuestos muy fuertes (sobre todo del aumento de la productividad) y obtuvo que la economía peruana crecería un 3,3% más en el largo plazo gracias a la firma del TLC. Este resultado es muy cuestionable, pero dicho ex-alumno tomo dichos resultados como UNA DEMOSTRACIÓN IRREFUTABLE de que este Tratado será 100% beneficioso para el país; obviamente en sus supuestos no tuvo en cuenta aspectos negativos como el impacto sobre la salud, y la quiebra y destruccion de los micronegocios y pequeños productores. Un profesor de la PUCP, con unas pequeñas reflexiones trajo abajo su modelo simplemente fijándose en la falta de validez de sus supuestos. De esta manera podemos apreciar que no es suficiente conocer complejos modelos matemáticos y econométricos, si es sus resultados no son producto de un adecuado marco de supuestos para la realidad peruana, he aquí el llamado a la reflexión.

Publicado por: Mas_Level

24.01.09

Como se venía venir, la renuncia de Morón. Es que a Carranza, ex profesor de la PUCP, no le agrada mucho tener a personas con un lineameniento poco reflexivo y más abstracto, típico egresado UP. Esto lo tenía bien claro Morón y por eso presentó la renuncia, cargo que ocupó por algo menos de 5 meses, y que paradógicamente originó este espacio y estas acaloradas discusiones por sus comentarios atrevidos.

Bien, es mejor que se siga dedicando a la enseñanza en su institución, y que recupere el cargo que tenía, puesto que eso de ser viceminsitro por 4 meses y medio, le habrá resultado más que enriquecedor, perjudicial. Por lo poco o nada de experiencia que adquirió.

Espero se cierre este espacio, que no tiene sentido ahora y abrán uno nuevo entrevistando al nuevo viceministro, prontamente nombrado, egresado no precisamente de la institución que representaba seguramente.

Publicado por: Javier

25.01.09

Arturo,

En primer lugar, yo he hecho un listado de gente joven (ojo, joven!) con PhD en Economía (el caso de Boloña fue para mencionar que somos precursores). Si quieres hacer un listado de los egresados del MPA-ID de Harvard, pues con roche vas a ver que son los egresados UP lo que representan la clara mayoría de peruanos egresados de ese programa. Sandro Parodi estudió en MPA-ID, ojo, no el PhD en Economía. Valga la aclaración.

Otra cosa, me parece patético robarse egresados de otras universidades. Zenón Quispe estudió en la Universidad de Huamanga. Por si acaso.

Mencionas a un puñete de ancianos desactualizados y doctarados en escuelas que nada que ver tienen con el mainstream y que, además, no son egresados de la PUCP: Javier Iguiñiz (que estudió en la UNI), Máximo Vega-Centeno (que estudió en San Marcos), Efraín Gonzales de Olarte (que estudió en la Universidad San Antonio Abad del Cusco), José Távara (que estudió en la UNI) y Félix Jiménez (un humalista que estudió en la Universidad San Luis Gonzaga de Ica). Patético...

Gonzalo Tamayo no es PhD. Tampoco lo son Arias Minaya ni Hugo Perea, por si acaso...

Marco Vega y Paul Castillo, que también enseñan en la UP, son egresados de la UNI.

Publicado por: Pedro L.

29.01.09

Te sugiero tener más atención a la hora de leer Pedro. Si te das cuenta al final del segundo párrafo de su comentario Arturo, hace la aclaración de que todos los mencionados antes son egresados PUCP; ergo los que son citados a continuación no necesariamente han egresado de la PUCP, sino que son docentes permanentes en la universidad. No te precipites con tus comentarios, y lee bien, que parece no sabes. Tú crees que él no va a saber, por ejemplo que Vega-Centeno ha egresado de la UNI y que fue uno de los fundadores del departamento?, por favor.

Luego Gonzalo Tamayo tiene estudios de doctorado en UCLA, al parecer todavía no sustenta su tesis, al igual cómo tu atribuiste un PHD a Velarde, que no lo tiene y creo que no lo tendrá nunca. Ya Hbrá caducado su tiempo hace rato, para sustentar su tesis. Así, que cometió un error que tú también cometiste.

Ahora con relación a lo del profesor Zenón Quispe, te invito a revisar a través del directorio que encuentras en la web PUCP, Si es o no es egresado PUCP. Claramente se le atribuye ahí la condición de egresado en 1984. Averigua de qué y luego me los dices, jajaja. No quiero dejarte mal.

Luego, en ningún momento Arturo aclara que Perea o Minaya son PHD, si prestas atención. Pero lo resalta por sus logros profesionales seguramente, habría tendrido un cruce de información. Paul Castillo y Marco Vega son profesores de pregrado en la PUCP, ojo. En la pacífico son de posgrado. E ahí la distinción, Arturo resalta esto, puesto que la mayor cantidad de alumnos está en pregrado y de ahí marchan a estudiar en el extranjero sin pasr necesariamente por el posgrado.

Finalmente, si quieres hablar de posgrado, tienes las de perder. PUESTO QUE LA PUCP, LA MEJOR EN ECONOMÍA, HABRIÓ SU FLAMANTE DOCTORADO EN ECONOMÍA PARA EL 2009, ahí enseñarán los profesores que tú machacas, por tener años de experiencia que parece que no toleras. DE AHÍ TE ASEGURO EGRESARÁN GRANDES PERSONALIDADES EN UN FUTURO NO MUY LEJANO, jÓVENES como tú demandas.
Haber cuando abrirán ustedes un doctorado, jaja. Esperaremos hasta que año?, el 2040 quizás. Primeramente su maestría tendría que consolidarse, hasta eso pasaran unos 30 años. Egresados de la maestría en economía han ocupado y ocupan cargos de relevancia para la economía nacional, que yo sepa no he escuchado algun magister en economía suyo en estos cargos, salvo la destituida luego de 4 meses y algo más, Ortiz.
Seguro, retoma Laura Calderón la jefatura nuevamente.

Me olvidaba, con relacion a nuestros egresados en programas de posgrado en el exterior. Sandro Parodi, estudió la maestría que citas, pero no dudes que proximamente al igual que Carranza, se integre al programa de doctorado de dicha universidad. Con esa proyección se lo cito.

Bien, espero queden aclaradas los comentarios que fueron mal interpretados, tal vez por la ineficiente capacidad de lectura que tienes.

Publicado por: AAB

5.02.09

Un título no hace mejor o peor a un profesional. Gran parte del prestigio se gana con la experiencia y reflexión personal. Por ejemplo tenemos a Oscar Dancourt que sólo cuenta con un grado de Magíster, pero llegó a asumir la presidencia del BCR, y es uno de los economistas más respetados en temas macro.

Para terminar, Pedro Francke (que hizo su maestría en la misma PUCP)fue el profesor que se llevó abajo el modelo "abstracto y poco reflexivo" de Morón (un Ph. D.) el saliente viceministro.

Saludos.

Publicado por: Mas_Level

6.02.09

Señores,

Es penoso ver como pretenden comparar a profesionales por su procedencia. Mejor preguntense cuantos doctores han egresado de vuestra casa de estudios (si ha egresado alguno) y no cuantos se han graduado de doctor en el extranjero.
Lamentablemente confrontaciones patéticas como la aquí ocurrida, muestran el bajo nivel de la universidad peruana y obviamente con profesionales que difícilmente podrán competir en el extranjero en ciencias como la Economía, sino simplemente en papeles de corte periodistico o de história económica, como meros repetidores de otros investigadores que hacen la frontera de la ciencia.
Ojala las universidades mencionadas puedan capacitar verdaderos investigadores y no ser meros seguidores del "mainstream" cuyo fracaso en predecir la actual crisis financiera internacional muestra que muchas propuestas no eran realmente serias investigaciones, sino resultado de análisis de oficina, sin conocer ni percibir la verdadera situación como debiera hacerlo un investigador social. Calificación para estos "PhD" cero de nota en finanzas y macroeconomia (aunque les duela a los seguidores de Chicago). Sino preguntenle a los millones de desocupados gracias a las novísimas técnicas financieras desarrolladas por estos ¨PhD".
Estos no son los doctores en economía que necesitamos en el Perú y si vienen de esa escuela es mejor que se queden bien lejos del Perú y que no vengan a cometer los mismos errores (léase burradas)que sus colegas de Wall Street.

Jordi

Publicado por: Regio

7.02.09

¿Algún peruano PhD del MIT, o profe en el departamento de economía en el MIT?

Publicado por: Ricardo Caballero

13.02.09

Estoy de acuerdo con la apreciación que tienes Mas_level, la experiencia es un factor sumamente trascendente para la formación de un excelente profesional, en este caso el ejemplo que citaste es perfecto. El profesor Dancourt que por años viene estudiando la economía peruana, no necesito ser un PHD para ocupar la presidencia del BCR y dirigirla de manera sobresaliente, planteando cambios en cuanto a la política monetaria.

Bien, esto es producto a su constante preocupación por el accionar de la economía en su conjunto; y a partir de esto, presentar una serie de publicaciones que lo hicieron merecedor de grandes distinciones. Asimismo, el profesor Mendoza, Magíster en Economía PUCP, tiene importantísimas investigaciones sobre nuestra realidad económica, que son lectura obligataria para los estudiantes de economía, además se desempeñó como Viceministro de Hacienda del MEF, dirigiendo la política fiscal correctamente incentivando la producción.

La labor de estos economistas fue sumamente importante para ahora no sufrir bruscamente los efectos de una desequilibrio económico mundial.

...

Ricardo, para responder a tu curiosidad , Octavio Chirinos , economista PUCP- es PHD(c) in Economics por el MIT, quizá ya sustento su tesis, o pronto lo hará o no.

Publicado por: AAB

6.04.09

Estimados,
Esta discusion de que universidad es mejor en economia es algo irrelevante. Les hago una pregunta muy simple: ¿qué economista de la pucp o la up ha hecho una contribución relevante a la teoría económica?
Respuesta: Ninguno(a), por más PhD, magíster y titulado hubiese en ambos bandos.
El economista peruano más reconocido en el mundo es Hernando de Soto; "El Misterio del Capital" es un libro de lectura obligatoria en cualquier programa de post-grado en desarrollo, incluido el de Harvard. ¿Dónde estudió de Soto? ¿en la UP? ¿En la PUCP? Respuesta: en Suiza.
Discutir si la pucp es mejor que la up es como discutir si Venezuela es mejor que Bolivia en futbol. Respuesta: son la misma cosa, y estan muy lejos de cualquier universidad top.

Publicado por: J

17.04.09

Indudablemente la PUCP y la UP tienen los mejores departamentos en economia y bien que exista la compentencia en formar buenos profesionales de eso nos debemos sentir orgullos. Siempre se dijo que las Univeridades Chilenas son las mejores en latinoamerica, eso no es tan cierto. En el ranking de universidades iberoamericanas, solo tres universidades de Chiles superan a la PUCP, estas son la Universidad de Chile, la Universidad Catolica de Chile y la Universidad de Concepción. La verdad es que hay universidades que en el Perú estan mejorando en estos últimos y esperamos que algun monento esten en el primer lugar.

Mas bien, dijo que existen muchos egresados de economia de la UP y PUCP que han terminado en universidades TOP y serian bueno que den oportunidades a esta gente para que eleven mucho mas la calidad academica en estas universidades.

Un ejemplo. Roberto Chang, egresado de economia de la PUCP ocupó el puesto 102 entre los economistas TOPS a nivel mundial en el año 2001.

Publicado por: Raul

2.05.09

Soy egresado de economía de la Pucp y he pasado por la maestría de economía de la UP. Puedo decir, con conocimiento de causa, que la UP es mejor que la PUCP en la enseñanza de economía, y explico porqué.

El nivel de enseñanza de economía en la PUCP se ha venido a menos en los ultimos tiempos principalmente por la falta de profesores jovenes, actualizados, y despolitizados. Los profesores principales no abren las puertas ni facilitan el ingreso de doctores jovenes al departamento, prefieren doctorar in-house a sus propios profesores y seguir totalmente desconectados del state of the art de las ciencias economicas contemporaneas. De esta forma, se han decidido por la eneñanza de las ideas heterodoxas y de su propia cosecha antes que por la enseñanza de la ciencia económica tal cual se hace en el resto de universidades del mundo.

Cualquier estudiante de economía puede notarlo al comparar los silabus de cursos como teoría del crecimiento de Felix Jimenez, microeconomía de Adolfo Figueroa, macroeconomía de Waldo Mendoza, por ejemplo. Todos tienen al menos medio silabus dedicado a temas que no se enseñan en ninguna otra parte (demand led growth theory, modelos estructuralistas y keynesianos, sociedad sigma, modelos y extensiones del mundell-fleming e IS-LM, etc.). Eso en el pregrado. Ni que hablar del nivel del postgrado: el año pasado Oscar Dancourt dicto un curso de "Macroeconomía Avanzada" con puras variantes propias de modelos mundell-fleming e ISLM sin mencionar ni un solo modelo microfundamentado. Eso señores, es lo que hace que el departamento de economía Pucp este en picada frente a la creciente competencia, de universidades como la U de Piura, UP, UPC, o incluso San Marcos.

Un signo de los tiempos: ¿de que universidad fue el primer puesto del último curso del BCRP? Universidad de Piura. Nunca antes un alumno de la de Piura había quedado entre los primeros puestos. ¿Cuantos de la PUCP quedaron entre los cinco primeros? Ninguno. Cero. None.

¿Porque los de la UdeP empiezan a destacar? Una hipótesis es que desde la contratación de Cesar Calvo (reciente PhD Oxford) como jefe de departamento, dicha universidad se ha avocado a contratar PhD jovenes de buenas universidades como profesores a tiempo completo. El efecto empieza a sentirse y destacar.

Los alumnos y egresados de la PUCP debemos hacer algo al respecto. Los alumnos pueden votar con sus clicks a la hora de la matricula: meterse con los pocos profesores jovenes y actualizados que encuentren. Los egresados manifiestense! Sino el departamento continuara en picada...

Publicado por: Ex-alumno Pucp y UP

14.05.09

Es evidente que te haces pasar por un egresado PUCP , cuando no lo eres. Esto se deduce, puesto que el profesor Dancourt no enseñó el año pasado el curso de Macroeconomía Avanzada en el pos-grado. Pensaría que a falta de argumentos sólidos, buscas de otra manera disminuir el nivel de la PUCP, cayendo en contradicciones evidentes.
El profesor Figueroa no enseña Microeconomía desde el 2007, por si no sabes. Puesto que se dedica a la investigación y a dar conferencias. Por otra parte Dancourt y Mendoza están al tanto de la coyuntura actual, no sólo por que han ocupado cargos relevantes recientemente, sino por su participación activa con opiniones a medios de prensa sobre el acontecer actual, y que indudablemente requieren remontarse a las ideas de keynes, cosa que muchos economistas gringos hacen ahora, y que estos profesores comentan en sus respectivas clases, además de las nuevas problemáticas que genera esta crisis, y planteando una serie de soluciones, que no implican microfundamentos, sino remontarse a las ideas de krugman, de Cristina Romer ante este acontecer mundial. Ahora, en el caso del profesor Jiménez , seguro que remonta a Keynes, mas aún que ahora toma fuerza, pero eso no implica que se desvié de los objetivos del curso.

Ahora me doy cuenta, que éres Pedro L del comentario anterior, y que de manera sucia tratas de deslucir a la mejor universidad en Economía del Perú, por que no encuentras otra forma. Con relación a lo del curso de extensión del BCR, para tu información Luis Ramirez de la PUCP fue el ganador en el 2007 y José Bustamante ocupó el cuarto lugar ; además en el 2008 Irina Valenzuela ocupó el segundo lugar y Edward Ruiz en quinto lugar; para el 2009 no se publicaron los resultados, sólo se dio a conocer el primer lugar,
que efectivamente fue de un egresado de la U de Piura, la verdad es que la representación por los egresados de esta universidad ante este curso desde el 2004 ha sido significante. Bueno, para esta vez un alumno destacado de esa universidad se adjudicó el primer lugar. Pero lo que si llama la atención a sobremanera , que sólo 3!!! alumnos de la pacífico lograron copar vacante, jajaja, y así dices que la PUCP no tiene relevancia en estos cursos, cuando fueron 4 los que estuvieron aquí, y no dudo que entre los 5 primeros lugares, esté uno de la PUCP. Cosa que no confirmas, farsante, y una vez más tus afirmaciones contradictorias te desdicen. Hasta la universidad de Huamanga tiene más represntantes que la pacífico, jajaja , estos sí tienen que preocuparse por que todos lo están pasando, que verguenza la verdad; que sólo se hayan presentado 3 y que seguro ni uno ha quedado entre los 8, seguro hay problemas en esa universidad por esto último, que es un reflejo de la capacidad de sus alumnos.

Vez, que no tienes razón, y que la PUCP mantiene su nivel, con egresados que ocupan los primeros lugares en estos cursos del BCR, y seguro que les enseñaron los profesores que tú citas como desactualizados; jajaja nadie va a ser caso a tu comentario de objetividad cero.

Con esto que voy a decir, indudablemente quedarás mal parado farsante, ya que tú mismo cavaste tu propia tumba citando al curso de extensión.
Invito a todos, a chekear la lista de docentes del curso de Extensión del BCRP del 2009, jajaja, la mayoría son egresados y profesores del departamento de Economía PUCP. Ya que enseñan Zenón Quispe, José Gallardo , Ramón García , Gabriel Rodríguez, que en la PUCP enseñan los mismos cursos que enseñan en el BCRP. Es evidente entonces que la PUCP en el pregrado tiene el nivel ya de este curso , es por eso que nuestros egresados ocupan los primeros lugares siempre y luego trabajan en el banco. Ah, y algo que es más curioso aún , si revisan los profesores anteriores del BCRP, encontrarán que nuestro profesor FÉLIX JIMENEZ enseñaba permanente Macroeconomía , y no duda que lo siga haciendo en ediciones posteriores. USTEDES CREEN QUE EL BCRP VA A LLAMAR A UN PROFESOR DE MACRO QUE TENGA UN PROGRAMA BASADO EN SILLABUS DESACTUALIZADOS, Y QUE INFUNDA IDEAS POLÍTICAS PARTICULARES.
CON ESTO NO DUDO QUE HAYAS APRENDIDO A ARGUMENTAR TUS IDEAS , CON OBJETIVIDAD!!! QUE VERGUENZA !!!

POR ULTIMO, NADIE TE CREERÍA QUE HAS EGRESADO DE LA PUCP, POR COMO TE EXPRESAS DE NUESTRA PUCP. LO QUE SI PODEMOS PENSAR ES QUE TE HAYAN BOTADO DE LA PUCP, POR INCAPAZ, Y TE HAYAS IDO A LA PACÍFICO Y LUEGO TE COBRES UNA REVANCHA CON ESE COMENTARIO CON LOS PROFESORES QUE TE JALARON, E HICIERON QUE TE VAYAS DE LA PUCP POR LA PUERTA DE ATRÁS

Publicado por: Alan_Bel

15.05.09

Hola

Como quedo probado el comentario por un anónimo que se hizo pasar por un egresado PUCP, es totalmente contradictorio, erróneo que busca así a falta de argumentos contundentes hacernos creer que la PUCP ya no es la mejor en economía. Felizmente , nadie te va a creer pues, ya que resulta evidente que la PUCP está en otro nivel, ya no disputándose en ser la mejor en economía del país, sino a consolidarse en una de los mejores de economía en toda latinoamerica. En el posgrado, egresados de nuestra maestría en economía, ocupan altos cargos de gran responsabilidad, y otros continúan sus estudios de doctorado en economía fuera del país en USA, y Europa sin ninguna dificultad y sobresaliendo incluso. Un asunto importante aquí, es que a muchos de nuestros egresados de la maestría les ha enseñado Dancourt. Ahora, me puedes explicar como así, si el profesor DANCOURT no desarrolla fundamentos microeconomícos, estos alumnos son altamente valorados en el mercado, y destacan en en el doctorado gringo. Definitivamente es falso , es verdad que dancourt desarrolla el Modelo Mundell - fleming como parte introductoria, pero luego se sujeta al plan del curso y donde se desarrollan modelos donde necesariamente se ha de recurrir a fundamentos microeconomícos. ES EL COLMO!!! FARSANTE.

TÚ CREES QUE EL DESTACADO EX - PRESIDENTE DEL BANCO CENTRAL DE RESERVA NO VA CONOCER ESTOS MODELOS, QUE INCLUSO APLICO DURANTE SU GESTIÓN, Y QUE SE LOS VA A ENSEÑAR A SUS ALUMNOS, Y QUE POR TANTO ESTOS ULTIMOS MARCAN UNA DIFERENCIA CONTUNDENTE CON EGRESADOS DE OTRAS MAESTRÍAS.
CUANDO ASÍ NO MAS UN EX PRESIDENTE DEL BCR TE ENSEÑA MACROECONOMÍA, LA VERDAD ES UN LUJO TENER AL PROFESOR DANCOURT EN EL DEPARTAMENTO, COSA QUE OTROS DEPARTAMENTOS ENVIDIAN.

La verdad podría hacerme pasar como un egresado de economía UP y hablar pestes de ese departamento. Pero resulta bastante tonto, por que cuento con argumentos sólidos como para evitar bajesas, que demuestran que la PUCP es la mejor.

Hay que pena la verdad, pero no faltan estos envidosos, mas aún cuando en estos espacios de opinión no se exige una identificación formal a la hora de participar.

Bueno, incidiendo en argumentos objetivos. En el GRADE tenemos a una lista importante de investigadores, es evidente que la mayoría de los investigadores prinipales, asociados , afiliados son egresados de economía PUCP; eso era de esperar; sin embargo los más jóvenes, es decir los investigadores asistentes y los practicantes, son en su mayoría egresados y estudiantes de economía PUCP,una vez más, ustedes creen que estos alumnos si no tuvieran sólidos conocimientos de la economía estarían donde están; y es muy probable que a estos jóvenes investigadores, les hayan enseñando Jiménez, Mendoza, Dancourt y Adolfo Figueroa, profesores de una exigencia tremenda, cuyos planes de enseñanza contemplan las nuevas aplicaciones de la economía en los cursos que enseñan, que barbaridad decir que no se actualizan, como se quiere hacer creer; asimismo pasa cuando el BID, el FMI y el BM convocan a alumnos nuestros para formar parte de sus equipos de investigación. Me acabo de acordar de un detalle importante, que el profesor ADOLFO FIGUEROA SE FUE A LA UNIVERSIDAD DE OXFORD COMO PROFESOR VISITANTE POR VARIOS SEMESTRES HACE 5 AÑOS. IMAGINENSE PUES, QUE LA UNIVERSIDAD DE OXFORD, CONVOCA A UN PROFESOR DESACTUALIZADO, POLITIZADO, JAJAJA, QUÉ FALSO COMENTARIO, POR DIOS.

A ASÍ cuantos detalles más, es increíble lo absurdo del comentario del 2 de mayo.
Veamos otros detalles, fíjense pues que el departamento de economía up, tiene algo de 8 egresados y profesores del departamento de economía PUCP, jajaja quieren subir su nivel.
Lo mismo para lo de la upc. La UP depende de la PUCP, si no no pasa nada; sus profesores por sí solos no la hacen pues, falta el level, la exigencia de los profesores PUCP.

Nosotros incidimos en lo que es la investigación económica, en todos los campos propios de la economía, por eso somos más reconocidos y nos resulta mas sencillo consiguir grados de PHD, de las mejoras universidad del mundo.
Si no , pregúntenle a Roberto Chang, único investigador peruano asociado a la National Boreau of Economics Reserach (NBER), que se la cara por la PUCP en el centro de investidación económica más importante de estados unidos.

Publicado por: Alan_Bel

16.05.09

La verdad no me parece producto de un trabajo continuo de los nuevos profesores de la universidad de piura - sede lima; que sólo un alumno de esa universidad haya copado una vacante ( ojo que me refiero a los alumnos de Lima, ya que los alumnos de la universidad de Piura en Piura siempre han tenido participación importante, al igual que los alumnos de la universidad de Huamanga ) en el curso del BCRP; eso más bien me parece producto de un sólo alumno, que por su dedicación, de su gran esfuerzo ocupó el primer lugar por el mismo . Esto es bastante claro, sino no solo un alumno hubiera participado en el curso, habrían sido 2,3 , 4 o 5 como sí los tiene la PUCP por ejemplo siempre en este tipo de cursos, y que por supuesto al final ocupan los primeros lugares, y que no es producto de la casualidad, como quedo desmostrado ahora también en esta edición del curso, y que es una constante que no acabará por el staff de profesores , del gran potencial de los alumnos que sale a relucir por la exigencia de estos en la universidad, que no tienen otras universidades definitavemente; que abarca a jóvenes como experimentados docentes, que a nivel de Latinoamérica incluso es para destacar, díficilmente un departamento de economía puede abarcar hasta alrededor de 40 doctores, entre PHD y PHD (c) (minoría) , y a otros 40 magísters (máster) con destacada trayectoria académica- profesional ( donde encontramos jóvenes valores )en la región.

Bueno en esta ocasión citaré a los primeros, los que marcan distancia significante con otros departamentos.

EMÉRITOS – PRINCIPALES

1.) MÁXIMO VEGA- Doctor en Ciencias Económicas; Universidad Católica de Lovaina, Bélgica.

2.) ADOLFO FIGUEROA -Ph. D in Economics ; Vanderbilt University, USA.

3.) CARLOS CONTRERAS- Ph.D(c) en Historia Económica El Colegio de México, México D.F.

4.) EFRAÍN RODRÍGUEZ - Doctor en Economía del Desarrollo ;Universidad de Paris I Phanteón-Sorbona, Francia.

5.) JAVIER IGUIÑIZ -Ph. D in Economics ; The New School for Social Research, New York - USA.

6.) FÉLIX JIMÉNEZ - Ph. D in Economics ; The New School for Social Research, New York - USA.

7.) IVÁN RIVERA - Ph. D in Economics ; University of Chicago, USA.

8.) JOSÉ RODRÍGUEZ - Ph. D (c) in Agricultural Economics ; Pennsylvania State University, USA.

9.) JORGE ROJAS - Ph. D in Economics ; University of Illions at Champaign-Urban, USA.

10.) JOSÉ TAVARA - Ph. D in Economics ; University of Massachusetts, USA.

11.) MARIO TELLO - Ph. D in Economics ; University of Toronto, Canada.

12.) JORGE VEGA - Ph. D (c) in Economics ;Boston University, USA.

ASOCIADOS

13.) ROXANA BARRANTES - Ph. D in Economics ;University of Illions at Champaign-Urban, USA.

14.) ALFREDO DAMMERT - Ph. D in Economics ;University of Texas at Austin, USA.

15.) LUIS GARCÍA- Ph. D in Economics ; Georgetown University, USA.

16.) MANUEL GLAVE - Ph. D in Economics ;University of Illions at Champaign-Urban, USA.

17.) JANINA LEÓN - Ph. D in Economics ; The Ohio State University, USA.

18.) HÉCTOR NEOJOVICH - Doctor en Ciencias Sociales ;Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Francia.

19.) JOSÉ OSCÁTEGUI -Ph. D in Economics ;University of Illions at Champaign-Urban, USA.

20.) JOSÉ TAVERA - Ph. D in Economics ;University of Illions at Champaign-Urban, USA.

21.) JACKELINE VELASCO - Ph. D in Economics ; Manchester University, United Kingdom.

22.) FRANCISCO VERDERA - Ph. D (c) in Economics ;The New School for Social Research, New York - USA.

AUXILIARES

23.) JOSÉ GALLARDO -Ph. D in Economics ; University of California at Berkeley, USA.

24.) JAVIER LUQUE -Ph. D in Economics ;Rochester University, New York - USA.

25.) ÓSCAR MILLONES -Ph. D en Medida y Evaluación: University of Toronto, Canada.

26.) NARDA SOTOMAYOR -Ph. D in Agricultural Economics ;University of Illions at Champaign-Urban, USA.

27.) JORGE TORRES - Ph. D in Agricultural Economics ;University of California at Berkeley, USA.

CONTRATADOS

28.) PAUL CASTILLO - Ph. D in Economics; London School of Economics and Political Science, United Kingdom.

29.) JUAN JOSÉ DÍAZ -Ph. D in Economics ; University of Maryland, USA.

30.) RAÚL PEREZ - Ph. D (c) en Economía ;Universidad de las Palmas de Gran Canaria, España.

31.) ZENÓN QUISPE -DPhil (c) en Economía ; University of Oxford, United Kingdom.

32.) GABRIEL RODRÍGUEZ - Ph. D in Economics ; University of Montreal, Canada.

33.) MARCO VEGA - Ph. D in Economics ; London School of Economics and Political Science, United Kingdom.

34.) EDUARDO ZEGARRA -Ph. D in Economics ; University of Wiconsin, USA.

35.) MICHEL CANTA- Ph. D. in Economics ; McGill University, Canada.

36.) ALEJANDRO LUGÓN – Doctor en Economía; Universidad Pampeu Fabra, Barcelona – España.

37.) RAMÓN GARCÍA – Magíster en Economía, PUCP y Ph. D in Maths, The Soumphatom University – United Kingdom.

Y de nuestro profesor Visitante de la Universidad Iberoamericana de México.

38.) Pablo Cotler – Economista PUCP, Ph .D in Economics – Boston University.

LA MAYORÍA SON EGRESADOS DE ECONOMÍA PUCP Y EGRESADOS DE LOS PROGRAMAS DE ECONOMÍA DE LAS UNIVERSIDADES TOP 100 – TOP 50 DEL MUNDO , ADEMÁS CASI TODOS ENSEÑAN EN EL PREGRADO DE ECONOMÍA PUCP REGULARMENTE.

BIEN, CREO QUE NO HAY MÁS QUE DECIR, SI QUIEREN TAMBIÉN HAGO UNA LISTA DE LOS 40 MAGÍSTERES QUE FALTAN.

ESTO BASTA CREO YO.

Publicado por: economía en la PUCP, lo máximo

19.05.09