Estoy seguro que este ministerio tendrá un valor relevante en reducir el impacto de los problemas del ambiente. Claro que el trabajo que se tiene que enfrentar es muy fuerte, pero creo que a largo plazo se van a obetener buenos resultados.

Ahora mas que nunca, se tiene que racionalizar el uso del agua y su correcto tratamiento después de usarlo. Muy buena la decisión tomada, sólo hay que tener cuidado que es un tema técnico y por lo tanto tiene que ser dirigido por personas que también estén en esa línea; por mi parte la decisión de elegir al Dr. Antonio Brack fue buena.

LO QUE SE PUEDE ENCONTRAR EN EL MINISTERIO DE AMBIENTE ES ALGO TOTALMENTE PREDECIBLE: PURO ROSQUETE Y LESBIANA QUE SE DEDIQUEN A PRESERVAR LAS PICHULAS Y VAGINAS PROMISCUAS.

Sí ayudará, no obstante el Ministerio del Ambiente debe aprovechar la coyuntura para promover el compromiso de los gobiernos regionales y locales para el cumplimiento de sus funciones ambientales.
De otro lado, si lo peruanos no cambiamos de actitud, al menos cerrando bien el caño o dejando de botar residuos en la calle, rios y mares, entonces el Ministerio no cumplirá los objetivos que necesitamos.

Parece ser que sòlo fue otra jugada, a que nos tien acostumbradosel actual règimen.Como se desarrollaba el ALCUE, para demostra que tiene instrès en la conservaciòn del medio ambiente dieron esa norma.Pero ya ven en la pràctica està en cero balas.Ahora se quiere dar otra norma especìfica. asì como mece con sus cosas el gobierno ya nadie le cree. Es una làstima ,por que el Sr. Brack es un especialista y hay que explotar sus conocimientos. Para ello hay que despolitizar este "ministerio".
No se trata de conservar lo que hay, sino de reforestar, crear nuevos espcaios,aumentar las zonas naturales protegidas y aperturar un amplio campo de investigaciòn.Ademàs las universidades deben ponerse a tono y crear una especialidad en torno a esta materia.Y la educaciòn forestal debe inculcarse desde el jardìn hasta la universidad.
gracias.

rotundamente no, estamos demasiado atrasados en leyes ambientales. y no olvidemos que la inversion minera se a sobrepuesto a la soberania de los pueblos andinos,,y la contaminacion han hecho de la gente un costal de azufre y plomo..sobre todo si empezamos con un ministro que a sido acesor de una importante empresa minera denunciada en diferentes ambitos internacinales.MAGAS?

sin ir tan lejos ¿sabe el ministro la importancia que cumple un arbol en la sociedad?
mas bien creo que este ministerio va a legalizar la depredacion y justificar la contaminacion minera,,,no olvidemos que los niños de cerro de pasco,la oroya y cajamarca tienen record mundial de plomo en la sangre,,han roto los estandares internacionales..
atte

Claro que el ministerio del ambiente intentará solucionar los problemas ambientales, pero comenzar bien es algo importante.

El mismo titular de este nuevo " ministerio " comento en un programa de canal N el apoyo que viene recibiendo(ministerio). Señalo, además que ya hay gente trabajando, pero no COMO DEBERIA SER.

Sus planteamientos son buenos, pero sin un debido apoyo no se van a poder concretar en el tiempo que se presume. Entonces el porqué de la creación del ministerio tambalea por el " apoyo " que viene este recibiendo. Se necesita comenzar ya.

El impulso no es el mismo. Si comparamos el contexto en el cúal se emprendio la creación del ministerio, nos damos cuenta, facilmente, que ahora es diferente, no porque no se quiera hacer, sino por cómo se vienen dando las cosas.

Esperemos que se solucione esto ya. El ministerio del ambiente caerá como " improvisación " solo si este no llega a concretar lo que se quiere por ahora.

Estimados Amigos:

No se hasta que extremo pueda importar al actual gobierno el problema del medio ambiente. El lanzamiento de la creacion de ese ministerio, fue importante en su momento, pero, ahora ya comienzan a postergar sus necesidades.
Con afan de ser lo mas justo posible, aclarare, que esto es una falencia de todos los gobiernos.

La Policia Nacional del Peru, cuenta con una Direccion de Policia Ecologica, que aparte de decomisar uno que otro ejemplar de fauna en vias de extincion o contrabando de animales silvestres, NO REALIZA ninguna labor (en coordinacion con la Policia de Transito y/o Municipios)para contrarestar la LETAL humadera de los vehiculos que circulan por la ciudad, A PESAR QUE EXISTEN NORMAS LEGALES SOBRE EL PARTICULAR..............¿Porque no hacen NADA?.

Es necesario que el Gobierno demuestre ante nosotros y el mundo su deseo e intencion de colaborar con la lucha por preservar el medio ambiente; resultara muy vergonzoso que salga al exterior la noticia "GOBIERNO PERUANO, CREA MINISTERIO DEL AMBIENTE Y NO LE BRINDA UN PRESUPUESTO PARA SU FUNCIONAMIENTO". Me permito sugerir que el Peru proponga la instauracion de UN DIA que no trabajen las fabricas, ni se desplacen vehiculos y no funcionen los equipos mecanicos a gasolina o petroleo, con el afan de desintoxicar nuestro planeta, por otro lado, el Sr. Antonio Brack, en salvaguarda de su reconocido prestigio profesional y personal, plantee un lapso de 72 horas para que se les otorgue el presupuesto que requiere.

Últimamente he leído muchos artículos en contra del Ing Antonio Brack, conozco a tantos ingenieros ambientales inmersos en diversos temas. Pero no he escuchado discusiones sobre políticas publicas de incidencia ambiental que cambiaría sustancialmente el escenario.

Una de las tareas fundamentales del Ministerio de Medio Ambiente, debería estar enfocado a trabajar el marco normativo ambiental para el establecimiento del SEGURO AMBIENTAL, bajo el principio, quien contamina o daña paga y repara, Aplicado obligatoriamente a todos los sectores.

En el Perú el Seguro Ambiental Financiero es un tema TABU. sinó demos un mirada a lo que pasa en España o Argentina Es obligatoprio para las empresas politicas coherentes de RESPONSABILIDAD AMBIENTAL.

LA SECRETARIA DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE DE ARGENTINA Viene haciendo realidad el Seguro Ambiental:

http://www.ambiente.gov.ar/?idarticulo=4816

inclusive, han tenido que trabajar las PAUTAS BASICAS PARA LAS CONDICIONES CONTRACTUALES DE LAS POLIZAS DE SEGUROS DE DAÑO AMBIENTAL DE INCIDENCIA COLECTIVA.

Las actividades extractivas que generan impactos de alto riesgo ambiental deberían ser obligatorios no así los auto seguros voluntarios.
En Argentina la doctora Cladia Vall ha trabajado el tema, facil podría ayudarenos. Pueden ver en la web "Las garantías que debería ofrecer el minero ahora están reforzadas por la novedosao bligación de contratar un seguro en materia ambiental".

Qué pasa en el Perú, ¿existen compañias aseguradoras en Matería Ambiental? obviamente todavía no.
El gobierno debería promover aseguradoras de riesgo ambiental. Da pena y veo con estupor el escenario político y de intereses polarizados de los congresistas del Perú, lejos de trabajar estos temas de interés colectivo.

El último marco normativo trabajado por el MINEM de participación ciudadana y ambiental tanto para el sector de de hidrocarburos y mineros no es suficiente para garantizar estándares de manejo ambiental, pienso que la resolucion de conflictos en entornos extractivos puede ser solucionado con el SEGURO AMBIENTAL FINANCIERO. Existen aseguradoras ambientales en otros países y ahí las empresas pueden contratar las polizas, hasta que se cree los mecanismos en el Perú.

Sabemos que el territorio peruano, tenemos más de 900 pasivos ambientales mineros. y cuesta sumas millonarias revertirlo. Si hubiera seguros ambientales no tendríamos que cargar con muerto ajeno, ¿por que asumir costos de daños de otros?.

Las comunidades campesinas, tendrían un fondo privado en casos de contingencia ambiental y con ese fondo se podría revertir los problemas sociales.

La Ley General del Ambiente en Argentina indica:
en su artículo 22:
“Toda persona física o jurídica, pública o privada, que realice actividades riesgosas para el ambiente, los ecosistemas y sus elementos constitutivos, deberá contratar un seguro de cobertura con entidad suficiente para garantizar el financiamiento de la recomposición del daño que en su tipo pudiere producir; asimismo, según el caso y las posibilidades, podrá integrar un fondo de restauración ambiental que posibilite la instrumentación de acciones de reparación.�?

Finalmente, mencionar que así como hay polizas seguros de riesgos, para las viviendas, autos, accidentes, etc. trabajemos el SEGURO DE RESPONSABILIDAD AMBIENTAL. consciente que en algunos paises no funcionó por lo complicado que es determinar el riesgo, la tasa, evaluarla auténticamente, Este seguro validaría social y ambientalmente las operaciones extractivas, y les convendría contratar por sus bondades, y evitar problemas generados por sus externalidades socio ambientales.

Saludos,

Antropólogo Social Rolando Hinostroza
E mail: rolandohinostroza@hotmail.com

Necesitamos este ministerio para que compense el poder corruptor de las mineras.

Doe Run ha destruido a la Oroya y nacen niños enfermos con plomo en la sangre y muy cerca de Lima. Niños con daños neurológicos y una larga y deplorable lista de enfermedades irreversibles, etc. Una ciudad inundada con gases toxicos.
¿Hasta cuando, señor Garcia? Inversion si, pero responsable, no que genere pasivos y daños irreversible a niños inocentes!

Me siento indignado que empresas como estas que aniquilen a nuestro país y opere con total impunidad. En USA al dueño lo consideran el mas grande contaminador que ha existido en ese pais y lo ha llevado a juicios aca hace lo que quiere.

A mi entender este nuevo ministerio, actuara como un ente fiscalizador, su actuación pueda que sea muy tirante con las diversas entidades del sector público y privado; No era necesario crear este ministerio puesto que existen entidades, que tiene esta función, lo que se devio es juntar y/o crear una comisión, donde entidades que ya existen y que cuidan y/o hacen investigación del medio ambiente con un presupuesto ya existen puedan trabajar sin afectar a ningun sector.

El Sr. Brack, es un buen profesional y tiene muy buena intenciones, pero puede verse frustado; se le devio aprovechar en otras funciones.

Estimados señores:
Mi comentario sobre el tema del medio ambiente es que como en tantos casos la demagogia y la mala politica empiezan a poner piedras en el camino de las buenas intenciones de este ministerio, Ojala y espero que me equivoque, que el presidente no haya utilizado el rimbombante inicio de este ministerio como apariencia ante los ojos del mundo en la ALCUE. Esperemos que no sea así, y que de una vez por todas el congreso no ponga mas piedras en las leyes ni cinco pies al gato en otorgar poderes para salvaguardar las aguas, los bosques, la tierra,etc. Abran su mente legisladores vivimos en un mundo en el que en unos años mas no tendremos agua,ni peces en el mar. Tan dramatico como esto y cada vez que se den un baño en la ducha reflexionen hasta cuando mas lo tendra. Espero tambien que Antonio Brack convoque a la poblacion al ciudadano de apie que esta dispuesto a colaborar con su gestion. Gracias

El Sr Alan Garcia , quien está de presidente hasta el 2011 , aprovechó la ALC-UE para crear en pleno ALC-UE y como sea, el Ministerio del Ambiente (ojo no se ilusionen, no es el Ministerio del MEDIO Ambiente, un Ministerio asi, entraria en conflicto directamente con los intereses economicos de los mas grandes inversionistas del Pais, y todavia no ha nacido, al parecer un ministro idoneo para ese puesto, hasta seria muy grande la responsabilidad para UN MINISTRO, en fin, vayamos al granito) y lo que tanto queria Brack , ahora lo tiene, pero el es EXPERTO EN TECNICAS, y no es experto en la lucha burocratica con la que tiene que lidiar, todos los dias que dure su Ministerio, quienes sean los encargados de hacerle la vida a cuadritos, realmente se hacen daño a si mismos y a sus futuras generaciones, no tienen ni idea del RETRASO QUE OCASIONAN ya el hecho de haberse creado , mas tarde que nunca , el dichoso ministerio, quiza quieran darle el presupuesto junto con la llegada del APEC, y cuando sea 2011 ALAN se llenara la boca diciendo, he promovido la LUCHA CONTRA LA CONTAMINACION Y HE CREADO UN MINISTERIO DEL AMBIENTE, ACASO NO HE HECHO OBRA, AHI ESTAA (deberia prohibirsele a todo Presidente, sobre todo a ALAN, y a los candidatos del 2011 hablar en primera persona)PARA RESUMIR
NO HAY EFICIENCIA EN LOS ENTES BUROCRATICOS PORQUE NO HAY MISTICA Y NO HAY MISTICA PORQUE LOS APRISTAS QUE ESTAN OCUPANDO ALGUN PUESTO YA ESTAN IMPACIENTES POR METER LA UÑA MAS A FONDO y asi es, cada 5 años, esto que acabo de escribir es el tema de fondo, pensemos en SOLUCIONES y enseñemos a nuestros hijos a PENSAR EN SOLUCIONES CREATIVAS, el ESTADO somos todos, el estado no es Alan, por favor,

LA DECISION POLITICA para mantener la promesa la mantendran si es que obtienen algun beneficio como partido o como gobierno, pero no mantendran esa decision politica porque NO les preocupa LA DEGRADACION DEL MEDIO AMBIENTE NI LAS CUENCAS DEL PERU (de ahi viene el agua de caño finalmente, el que entiende entiende)y asi es para toda DESICION POLITICA, asi que, como ciudadano que solo una vez emitio un voto valido (a favor de belaunde) a partir de ahi siempre he votado viciado, porque yo creo firmemente que NO HAY LIDERES, HAY PLANES A 20 A 40 AÑOS en eso si creo!! lo demas es, como dijo alguna vez, ese gran analista y pensador ANTONIO MACHUCA: "interés de intereses creados", asi que , como ciudadano, SIEMPRE ESTARE A FAVOR DE LA CREACION DEL MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE, pero estoy en contra del Ministerio del Ambiente, por la forma en que lo estan creando, lo que ese ministerio haga hasta el 2011, no sera lo mismo que un MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE, aun con ANTONIO BRACK de quien admiro su trabajo tecnico y su labor en las universidades, espero eqivocarme, pero, NO LO DEJARAN PASAR, bueno ya terminé señores, me despido teniendo
clarisimo que
"hay hermanos muchisimo que hacer"
que nos queda ,
con la manera de proceder de este gobierno
solo decir,
"en el dolor, hermanos"

SALUDOS desde Peru
Con Amor.

Sr EDITOR :
Deberia proponer en su proxima reunion de Directorio , que un programador en php publique la lista de TERMINOS ofensivos o vulgares que no deben incluir los usuarios a la hora de escribir sus "opiniones" asi, al presionar "publicar" inmediatamente el programa revisaria la ausencia o presencia de estos TERMINOS y la publicacion se daria en forma automatica, le ahorraria a usted el trabajo de leer (como una obligacion),lo que no le interesa, el usuario veria con gusto como El Comercio El DECANO, permite la libre opinion y es mas, la promueve, no como ahora que SIENTO, SOSPECHO, INTUYO, PIENSO, ADMITO, que fui un tonto util al escribir MI OPINION para que otro la revise (y modifique o rechaze?) me enterare alguna vez si lo rechazaron?? vaya que se presta a muchas suspicacias esto he, y si el motivo de esta politica de revision, es porque no tienen el personal idoneo, yo mismo me puedo encargar de tan loable labor (NO AD HONOREM obviamente) espero una solucion pronta o al menos una comunicacion a mi correo sobre el particular, yo escribi hace mucho en otros blogs y hasta por Google encuentro mis comentarios y opiniones , en cambio lo que escribo en El Comercio no lo encuentro ni en el mismo EL COMERCIO, A VER PUES, que tan transparente me resultan , ojala que me tapen la boca!!!

SALUDOS
y si no deseas no publiques esta entrada, pero respondeme (total, no va al tema) opiné sobre el tema en mi entrada anterior.

Que perdida de tiempo y dinero en este Ministerio,todo esto es nada mas "politiqueria barata" que se creo para improvisar a las mandatarios que nos visitaron. No es mas que un monumento a la "Burocracia Arpista".
Porque mejor ese dinero no se invierte en Educacion y Salud (y no me vengan con las minas de Pasco y tantas vainas mas). Hace falta una reestructuracion del sistema educativo que esta muy obsoleta,obviamente me refiero a la educacion publica. Creo que esto seria de mayor beneficio para nuestras generaciones....

Coincido totalmente con mí tocayo Rolando Vergara:

"que un programador en php publique la lista de TERMINOS ofensivos o vulgares que no deben incluir los usuarios a la hora de escribir sus "opiniones" ..."

Veámos el escenario del Ministerio de manera M�?S OPTIMISTA, y discrepante, la discrepancia puede ser el hilo conductor para poder aproximarnos a la realidad. la verdad cuando uno lee y encuentra términos ofensivos se desanima a seguir con la lectura.... y da sueño.

El viejito Antonio Brack (hoy ministro) me parece un experto y es honesto, estoy convencido que puede aportar sustancialmente en los temas ambientales, lo dice su trayectoría profesional. como en todo Ministerio los tecnocratas - burocratas de escritorio lo pondrán retrayer, pero ahí estamos los ciudadanos vigilantes.

Para que la ciudadanía este mejor informado ya es hora que el Ministerio de Medio Ambiente ponga su WEB y difunda los asuntos que vienen trabajando.

Recuerden lo que no se informa no se puede ver, medir, etc y el anonimato puede influir en distorcionar las buenas ideas y/o propuestas.

Bueno amigos dejemonos de criticar y criticar pobre hígado, escriban temas claves de interes al país.

Para concluir, pienso que el Ministerio tiene que trabajar la transparencia de las industrias extractivas.

La historia de la explotación de los recursos naturales es una de corrupción y pobreza. En la mayor parte de los países del mundo en los que los ingresos públicos dependen fuertemente de la explotación de los recursos naturales predomina la pobreza y la corrupción. Son, pues, países donde la explotación de los recursos naturales no ha significado un desarrollo incluyente para las mayorías y donde los funcionarios y empresarios corruptos se han apropiado de los recursos fiscales aportados por estas industrias.

Un ejemplo es la Iniciativa Multipartita de Transparencia de las Industrias Extractivas, La cual requiere a las empresas de petróleo y de gas que revelan todos los pagos y a los gobiernos que revelan las entradas. Sin embargo la iniciativa es voluntaria carece de directrices claras para su ejecución. Además el avance se ha visto limitado debido a perversos incentivos de mercado: una empresa que ofrezca mayor transparencia se expone a salir perdiendo frente a rivales que no abruman a los gobiernos con obligaciones de responsabilidad pública.

En el caso peruano la ley Ley Nº 27806 de Transparencia y Acceso a la Información Pública regula ciertos parámetros legales para promover la transparencia de los actos del Estado y regular el derecho fundamental del acceso a la información del sector publico.

Todavía estamos lejos una conducta hacia una mejor transparencia sobre el manejo de las finanzas publicas relacionados a los sectores de las industrias extractivas, falta la creación e implementación de mejores mecanismos para acceder a la información de carácter fiscal, a fin de que los ciudadanos puedan ejercer supervisión sobre las Finanzas Públicas y permitir una adecuada rendición de cuentas, en todos los ámbitos de la esfera que involucre la gestión gubernamental.

En el Perú no existe un marco legal específico que regule la transparencia de las empresas privadas extractivas. Algunas compañías quienes pertenecen a la CONASEV publican algo pero no es suficiente.

Sin embargo, en el Perú el marco normativo del canon minero y petrolero, la ley de utilidades, regalías, FOCAM entre otros mecanismos de transparencia ya vienen fomentando una mejor vigilancia ciudadana sobre el actuar de las compañías.

El Banco Mundial se plantea que existen cuatro tipos de capital en una sociedad: los activos naturales integrados por la dotación de recursos geográficos originarios de la misma, los activos producidos por la acción humana desde infraestructura hasta medios financieros, el capital humano conformado por la población, y el capital social integrado por los valores, las instituciones, la capacidad de asociacionismo, el clima de confianza entre los actores sociales y las pautas culturales entre otros aspectos. Se señala que el capital humano, y el social, deben revalorizarse. En el siglo XXI su peso será decisivo. La calidad de los recursos humanos de un país, y la "inteligencia" de sus instituciones, definirán seriamente su posición relativa en los procesos de globalización..

Entonces, manos a la obra.

Saludos,

Rolando Hinostroza

la confianza se gana y el ministro dl ambiente debe ser la excepcion de los actuales ministerios, con mano firme y conviccion puede llegar muy lejos, creo el primer paso debe ser el sistema de transportes publicos, ya que este esta muy obsoleto y muy dañino, claro aparte del desastre que causan al recojo de pasajeros , debria tomar un standar en lo que refiere participacion en el mercado y que cumplan como empresas serias , un ejemplo podria ser : chama, o las empresas q circulan en la via expresa, llenan sus buses pero de forma ordenada respetan los paraderos y la gente q utiliza esa linea ya esta acostumbrada a ese nuevo tipo de vida para la circulacion que deberia adoptarse en lima

Ministerio del medio ambiente suena como un saludo a la bandera .... ministerio del ambiente somos TODOS ...

Malditos todos esos asquerosos que orinan en la calle, que botan basura y que pisan los pastos.

RECOMIENDO ESTAS PREGUNTAS A LOS SEÑORES "EL COMERCIO": ¿EN LA SECCION "ESCRIBIR UN COMENTARIO" LOS COMENTARIOS SON MANIPULADOS DEPENDIENDO EL CONTENIDO DE LO ESCRITO? Y... ¿ES CIERTO QUE "EL COMERCIO NO PUBLICA LOS COMENTARIOS QUE NO LE CONVIENE"?. ¿SON MENTIROS LOS SEÑORES "EL COMERCIO"?

TAN MENTIROSOS SON LOS APRISTAS, QUE LA POBREZA HA BAJADO, YO QUE VIVO EN UN PUEBLO JOVEN, SE COMO TODOS MIS VECINOS QUE LOS PRODUCTOS ALIMENTICIOS HAN SUBIDO. ES DECIR AL POBRE CADA DIA QUE PASA ES MAS DIFICIL SUBSISTIR. NO CREO A ESTE GOBIERNO QUE LE IMPORTE EL MEDIO AMBIENTE, SOLO FUE CIRCO PARA EL MOMENTO DE REUNION DE LOS PAISES. JURAMENTAR AL MINISTRO DEL MEDIO AMBIENTE DELANTE DE LOS MANDATARIOS, TREMENDO CIRCO.
SI DE VERAS LE INTERESARIA EL MEDIO AMBIENTE A ESTE GOBIERNO YA DEBERIA PREOCUPARSE POR LAS MINERAS QUE ESTAN LLEVANDOSE NUESTRAS RIQUEZAS Y DEJANDO HUECOS NUESTROS CERROS, CONTAMINANDO NUESTROS RIOS Y EL MEDIO AMBIENTE. TAL VEZ EN UN PROXIMO GOBIERNO QUE NO SEA EL APRA SE DE LA SINCERA IMPORTANCIA Y SE LE IMPLEMENTE CON TODOS LOS RECUROS HUMANOS Y LOGISTICA A ESTE MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE DE MANERA QUE NO PERMITAN QUE DESTRUYAN NUESTRA AMAZONIA, EN ARAS DE LA INVERSION EXTRANJERA, LOTIZANDO NUESTRA SELVA A EXTRANJEROS QUE PARA SACAR SU INVERSION VAN A EXPLOTAR A NUESTROS NATIVOS SIN CONTEMPLAR NUESTRO RECURSOS NATURALES. NO CREO EN ESTE GOBIERNO QUE LE CREAN, LOS COMEHCADOS QUE VIVEN DE LAS MIGAJAS O BUEN DINERO QUE LES PUEDA DAR ESTE GOBIERNO APRISTA, ESCOPETA DE DOS CAÑONES

ES PURO TEATRO DEL GOBIERNO APRO FUJIMONTESINISTA UN MINISTERIO NO SE CREA POR CREAR, SOLO LO HIZO POR LA CITA CUMBRE , YA CONOCEMOS QUE NUESTRO PRESIDENTE ALAN GARCIA QUE ES FIGURETI Y COMO EL NO HIZO LA PLATA Y TAMPOCO ES DE EL POR QUE ES DE TODOS LOS PERUANOS SE LA GASTA COMO LE DA LA GANA METIENDO A TRABAJAR A APRISTAS Y FUJIMONTESINISTAS COPANDO LOS MINISTERIOS. PROVECHO ALAN.MAS TRABAJO PARA MAS APROFUJIMONTESINISTAS. QUE VIVA EL HAMBRE Y LA MISERIA DE LOS PERUANOS NO APRISTAS.

vamos peruanos hay que tener mas fe y amor a la patria,¿porque siempre la desaconfianza a lo que realiza el gobierno?, dejemos atras la cultura del recelo y seamos peruanos optimistas, todo va a salir bien con la creacion del nuevo ministerio, no olviden que el pais avanza, a pesar de los malos deseos de ciertos sectores que piensan mas en sus intereses particulares que en el binestar de la nacion entera. nadie puede negar que aun persisten viejos vicios arraigados en la clase politica, sin embargo ya podemos observar los frutos de las autoridades que se entregan por un peru prospero. animo que el futuro es nuestro

La creación del Ministerio del Medio ambiente era simplemente un requisito para cumplir el TLC con Estados Unidos. Yo creo que el ministerio del medio ambiente va a ser solamente un títere. Yo opino que el Ministerio de Energía y Minas va tener mucho más poder a la hora de decretar sobre que se utiliza como materia prima y que no, ya que las ventajas económicas son mucho mayores. Por ejemplo, si es que se decide utilizar una cierta cantidad de hectáreas en la selva para la tala de árboles, el ministerio del medio ambiente se opodrá, pero como el beneficio económico es mucho mayor, el ministerio de Energía y Minas ganará.
Es por eso que creo que el ministerio de el medio ambiente es una muy buena idea, pero que en el Perú no tenemos la consciencia como para poder mejorar. Yo creo que se debe empezar de a pocos, en la ciudad. Una vez que se evite que la gente bote basura, orine en la calle y contamine con sus carros podemos empezar a pensar en que el ministerio pueda salvar reservas naturales.

para estar de adorno crean ese ministerio porque no va a servir para nada por que a las mineras las dejan contaminar las tierras y y el perro del hortelano que deja q se lleven toda la plata y no dejan nada al pais

Este Ministerio del Ambiente solo sirve para dar trabajo a los apristas, sino porqué han puesto como Vice Ministra a Vanessa Verau?. Se le conoce como aprista, pero es una incompetente para el cargo. Sino como se explica que durara poco en todos los cargos que le han dado en este gobierno.
Fue presidenta de INADE y 4to Poder la ha denunciado en su programa por una gran estafa que hicieron un grupo de funcionarios liderados por ella en INADE.
Como ViceMinistra de Agricultura, duro poco porque le hizo meter la pata a su Ministro y se fué con el Ministro.
Nadie la conoce en el trabajo ambiental, comenzó con el gobierno aprista a hacerse un nicho en la materia ambiental pero eso no la hace especialista en el tema.
Saben ustedes que Brack y su Vice Ministra Vanessa Verau están pidiendo al PNUD que les paguen unos sueldos dorados? Como no tienen presupuesto piensan sacarlo del PNUD. Y no sólo para ellos sino para dar trabajo y jugosos sueldos a apristas.
Brack se presta para esto, no me sorprende desde que fuè lobbista de Majaz, y recibió miles de dólares para hacerles un especial en su programa.
Pobres de los luchadores en Piura, Huancabamba teniendo a Brack como Ministro, sólo les queda luchar porque Brack está más parcializado con Majaz. Y de repente la respuesta de su cargo como Ministro está el gran lobby de Majaz que pudo haber llegado a los bolsillos de Del Castillo e inclusive del Presidente García.

La decisión de crear el Ministerio del Ambiente resulta conveniente, pero lo que no es saludable resulta el entorno en que nace: educación pauperrima, salud de la mayoría desatendida y familias desunidas. Lamentable que a estas alturas mantengan los politicos del Congreso actitudes bufonescas y se centren en atacar problemas basicos, para ejemplo habran apreciado el tema del voto voluntario que fué archivado -la razón es que no estamos preparados civicamente ¿?-.
Para variar nuestro Presidente nos desvía la vista hacia las estrellas alucinando con las Olimpiadas, se ve que desconoce nuestra realidad deportiva y ahí parece gemelo de Manuel Burga.
Si se mantiene la política actual en cuanto a educación y salud sólo Dios sabrá cuando veremos rsultados optimos en cuanto a Medio Ambiente.
Le deseo mucha a suerte al Dr. Brack en su gestión.

Dudo que tras tantos años de existencia del Ministerio de Educación se hayan solucionado los problemas educativos en nuestro país. La importancia del Ministerio del ambiente radica en que es necesario que el Estado tenga una política ordenada de ayuda a la conservación de nuestro ambiente y pueda tener personas especializadas en el tema.

No solo se necesita un ministro sino todo un equipo que este especializado solo en ese tema, un grupo de profesionales que vean el gran problema que afronta el paìs en cuento a lo que es ambiente.

No es necesario un gran presupuesto para poder mejorar la salud del medio ambiente, se pueden usar el apoyo de varias empresas, via convenios, porque no creo que haya empresas que quieran invertir en un ecosistema que no es saludable.

Muy aparte del tema economico o de quien sea el ministro lo ue se debe crear es una conciencia colectiva que es lo que nos falta en este paìs. Si asi lo hicieramos estariamos mucho mejor en todos los aspectos no solo en lo medioambiental; en lo que tambièn somos un paìs tercer mundista

Después de ver como se desenvolvieron con la huelga indígena en la amazonía pienso que ese ministerio del medio ambiente no sirve para nada.
Solo sirvió para dar trabajo a los apristas buenos para nada.
Antonio Brack y Vanessa Verau par de incompetentes que de gestión no saben nada, y han dejado mal parado a Alan García.

YEHUDE SIMONS SACA A ESTOS INCOMPETENTES DEL MINISTERIO DEL AMBIENTE.
TU CONOCES MUCHOS PROFESIONALES AMBIENTALISTAS QUE PUEDEN TRABAJAR POR LOS QUE MENOS TIENEN Y NO LLENARSE LOS BOLSILLOS COMO SON LOS LOBBISTAS ANTONIO BRACK Y VANESSA VERAU.

Veo que en los objetivos del Ministerio del Ambiente hay ausencia del enfoque geográfico para resolver con integralidad el tema del ambiente, porque no hay ciencia pura de valor si no parte con una visión de estudio del espacio geográfico como factor dinamizante de un crecimiento ordenado y sostenible de los pueblos. Todos los impactos y los demas problemas sociales tiene su origen en una falta de orientación con indicadores respecto a una linea de base que maneja la ciencia geográfica.
Esperamos que el Ministro corrija a tiempo deficiencias en la gestión incorporando profesionales que manejen una visión global, continental, regional y local que necesariamente todas entan entrelazados, para dar soluciones y proponer políticas de gestión acorde a cada tema de índole global ( cambio climático)ambiental y de ecosistemas.
La Universidad Nacional Mayor de San Marcos, cuenta con especialistas en éstas materias de quiienes no se debe prescindir de sus aportes a la sociedad peruana al margen de politizaciones.

ASUNTO: CLAUSURAN ESTADIO (ABUSO DE AUTORIDAD-DELITOS DE TRAFICO DE INFLUENCIA Y DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA)

http://es.youtube.com/watch?v=KjLAi6rWQOs

Mi problema es por la zonificación de la Municipalidad de San Juan de Lurigancho por lo cual no va ser compatible con el certificado de Defensa Civil de la II Región que ven grandes áreas (10, 642.50 m2 ); para expedir mi Licencia de Funcionamiento me piden opinión de Asesoria Jurídica, zonificación; obras Privadas; en el Consejo de San Juan de Lurigancho me mandan a Lima nos acercamos a Lima en Gerencia Empresarial nos comunican que el cambio de zonificación es competencia de San Juan de Lurigancho por la ordenanza de Lima Nº 1081 (07/octubre/2007) durante años estamos solicitando nuestra Licencia, además el predio esta calificado como OU (otros usos) la arquitecta de Lima comunica que eso significa ASUNTOS DE GOBIERNO teniendo en consideración que es propiedad privada El estadio amauta Calle 8 Mz. “S” Lt. 3 Campoy en la Gerencia de desarrollo económico de San Juan de Lurigancho nos mando clausurar el estadio el sábado 29 a las 4 P.m. con 50 personas (Polic�
�as

Municipales,

serenazgos funcionarios y otros) camión, camioneta y hasta perros, rodeando todo el estadio, alambrando las puertas de acceso, y suspendiendo el evento generando perdidas económicas cometiendo delito contra la Administración Pública , abuso de autoridad, violación de domicilio y otros delitos, ese día se le mostró la documentación respectiva a los funcionarios a pesar de haber presentado en mesa de partes no quieren recibir los documentos y los funcionarios comunican que los sellos no son de San Juan de Lurigancho, mi pregunta es con cuantos sellos trabajan la Municipalidad , los promotores artísticos pagaron sus respectivos impuestos; por lo cual hubo enfrentamientos por fiestas navideñas.

ENCUENTRA UNA DE LAS ZONAS DE DIVERSION DE LA CALLE 8 DE CAMPOY SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA PERU ubicado entre la Urbanización ZARATE Y HUACHIPA a 15 minutos del Centro de Lima, EL MONUMENTAL ESTADIO AMAUTA de Campoy esta ubicado a cuadra 1/2 de la Avenida Principal cerca de HIPERMERCADO CANDY, zona Vigilada, zona comercial de mercados y otros negocios(2000 COMERCIOS), zona estratégica ubicado alrededor de Centros comerciales, galerias y INDUSTRIAS, ubicación Privilegiada, el estadio amauta esta reconocido por el IPD con una capacidad máxima de 10.642.50m2 con capacidad para 10.000 personas, donde se fomenta los espectáculos deportivos y no deportivos.(EVENTOS SOCIALES),ideal para INSTITUCIONES FINANCIERAS por las transacciones comerciales.

Informes: Locutorio Publico Frente a los mercados .EL ESTADIO AMAUTA es una PROPIEDAD PRIVADA inscrita en los REGISTROS PUBLICOS N: 11373891 fundado el año 1970 por la FAMILIA CONOPUMA natural de San Lorenzo de Quinti Provincia de HUAROCHIRI- LIMA PERU. Oficina: Jirón los amautas 467-2 Piso Urbanización Zarate distrito de San Juan de Lurigancho-PERU