Acá , lo que hace falta es un buen D.T, uno que no permita a un Solano .estar en la cancha y dar pena durante casi 90 minutos , teniendo a un Ismodes que puede cumplir la misma función con mas talento, velocidad y ganas por la Selección-pero que hizo este D.T no lo tuvo ni siquiera en la banca de suplentes ) ..Necesitamos a un DT que convoque decididamente a MARIÑO para que sea nuestro 10 indiscutible en nuestra selección .NO COMO LO TRATO ESTE D.T la vez que lo trajo para los amistosos .lo trajo de Europa donde estaba acoplándose a su nuevo equipo..y ni siquiera lo hizo jugar y si jugo –jugo 10 minutos ¡no mas¡ –y a quien tenia en su lugar a un HIELO HUMANO COMO lo es Henry Quinteros y que pejudica tremendamente a nuestra selección con su juego intrascendente .o que juego .si ayer Quinteros ni siquiera toco bola..Si este jugador que es mas frió que la Siberia misma y creo que juega en un País igual de frió ..así que allá se empata .ACA NO¡. .ESTE QUINTEROS NO DEBERIA JUGAR NINGUN PARTIDO MAS CON NUESTRA SELECCIÓN , NI EN NINGUNA OTRA PARTE..Pero con este D.T -.que se puede esperar del Graduado Y EGRESADO ESTE.. NECESITAMOS UN D.T que apueste por un VILLAMARIN----( que posee una VELOCIDAD Y POTENCIA para la marca y para salir por las bandas .YA DEMOSTRADA EN NUESTRA SELECCION.) –EN LUGAR DE UN Vilchez inoperante en su juego, temeroso en su accionar y dudoso a la hora de salir por las bandas .a un jugador así no se NECESITA en la Selección.Y ENCIMA ES UN CHURRETA .¡COMPROBADO ESO¡ .me acuerdo bastante de ese partido .CON Colombia .POR LA COPA AMERICA 2004 .EN Trujillo. Yo estuve ahí en el estadio .Y LA CULPA DE LOS DOS GOLES QUE RECIBIO PERU AQUELLA VEZ FUERON DIRECTAMENTE DE ESTE VILCHEZ –( INOPERANTE, MIEDOSO , DUDOSO Y CHURRETA.).pERO como repito que se puede esperar del egresado y graduado este...Necesitamos a un D.T que opte por delanteros óptimos para nuestra Selección ( CASO—GUERRERO- –FARFAN—( QUE TIENE QUE DESPERTAR Y DEJARSE DE COSAS .DE MIEDOS .A LESIONARSE NI A NADA .SI QUIERE seguir en el EQUIPO DE Todos�? porque si no .acabara igual que Pizarro y el déjenme decirles ¡tiene mucho por darle a nuestra Selección¡-Por tu Selección tienes que darlo Todo .estas jugando por tu País Foquita .—no te influenciar ni manejar por tus representantes ).- necesitamos delanteros Óptimos también como el CASO de -- GONZALEZ VIGIL--( uno que SE raja total y absolutamente por el equipo que defiende .Asi lo ha hecho en Cienciano y lo viene haciendo y asi lo hara por nuestros emblemas .El mismo lo ha dicho YA -) .) Vi una jugada en el partido CiENCIANO-BOCA JUNIORS. POR LA SUDAMERICANA .SINO ME equivoco .en que este delantero .con un temple y fuerza .dejo atrás a tres jugadores de Boca .y solto un pase gol para mosto.que acabo en Gol .En una goleada como fue la de ese Noche. .-

Y NECESITAMOS TAMBIEN . Un par de Delanteros que si bien no son muy pomposos .ahora Poseen un gran Potencia y CAPACIDAD GOLEADORA y sobretodo .algo que le faltan a algunos .—GANAS de brindar todo esto .en nuestra Selección -.estos son ROSEEL Y LAVARTE . –que estoy Seguro lo único que necesitan ES una oportunidad .para que vean la capacidad Goleadora de este PAR.( ELLOS DEBER�?AN ESTAR A LA EXPECTATIVA DETR�?S DE GUERRERO, DE FARFAN Y DE GONZALEZ VIGIL .Necesitamos también a un SOTIL , que no se porque no lo hacen jugar en Alianza , si este jugador es un prodigio de nuestro futbol , Yo lo vi jugar a Sotil cuando estba en la U�? .y puedo decir que es un FUERA DE SERIE .TOTAL.( tiene una gambeta una velocidad , una capacidad de dar pases y avanzar en estas jugada creadas por el hasta llegar al Gol .que nadie¡ NADIE¡ EN NUESTRO FÚTBOL LA TIENe ACTUALMENTE y TAMBIEN NADIES CONOCE DE LO QUE SEA CAPAZ DE BRINDAR PARA NUESTRA SELECCION.) .SOTIL debería jugar con Farfán o por lo MNOS debería estar detrás de Farfán Ya .verán como crece nuestra volante .y nuestra delantera con su juego..Eso se los aseguro. Lo he visto jugar .Yo se de su talento .averígüenlo también ustedes.¡.. Y al conchudo de Pizarro¡ .descartarlo .porque lo que no sirve ESTORBA Y Pizarro Con sus niÑerias .de que “ ,.ESTAS EQUIVOVCADO.�? JAJA. Este Sujeto no ha hecho nada absolutamente nada en Nuestra Selección , desde el Inicio de su participación hasta estos días , en los que les siguen haciendo creer que merece estar de titular en el EQUIPO DE TODOS .�?.Lo que ha hecho mas bien es perjudicarla con su juego inoperante y hasta diria Yo su juego ha sido en casi todas las ocasiones ..TRAICIONERO�? para nuestros INTERESES.lo mIsmo no¡ puedo decir de Solano .ni del Chorri .PORQUE si algo va a quedar de ellos es que fueron dos batalladores de puro CORAZON en NUESTRA SELECCIÓN .PERO DE Pizarro no va a quedar NADA..PORQUE .SIMPLEMENTE NO HA DEMOSTRADO NI HA HECHO NADA .y QUE SE VALLA A EUROPA AVER QUE TAL LE VA .LES ASEGURO QUE EN MENOS DE 1 AÑO Y MEDIO ES DESECHADO DE Europa. Como que ya lo esta siendo ahorita -Que esta calentando banca en el Chelsea .Hay otras gentes CLARO QUE SI¡¡ .PROBÉMOSLA .Y VEAMOS LA DIFERENCIA .LOS PRO Y LOS CONTRA Y VERAN QUE nuestra selección ganara muchísimo con el DESCARTE DE PIZARRO Y LA INCORPORACIÓN DE Gonzales Vigil, Rosell, Sotil y Lavarte ..Pero para Eso necesitamos un d.T QUE BUSQUE ESTO .QUE APUESTE POR ESTO independiente .y capaz .y con experiencia de saber como afrontar los partidos de las ELIMINATORIAS .No a un Titere como Del Solar ...Y aver si no vienen goleados de Chile ..Con este técnico .y algunos de estos jugadores .dentro de el EQUIPO DE TODOS�? .francamente no espero nada bueno en Chile .Los Chilenos nos van a Destrozar.,.Ojala .la suerte me corrija .Si logramos un empate en Chile sera gracias a la Suerte señores .a nada mas ..Y esto no va a caMbiar hasta que no sean desterrados BURGA Y COMPAÑ�?A

Sobre el partido parece
que Peru jugo a quedar bien en este mundial
con miras a clasificar el sgte mundial 2014
en el segundo tiempo veia que en el canal 3
habia un recuadro enfocando lo que hacia
Pizarro hasta Chemo de desesperado se movia
mas ,Maestri hizo buenas jugadas pero el fisico no le da mas pero la intencion vale
ya deben de poner a Manco y a Bazalar Junior y si no al Chorri que lo entrenen para que reemplaze a Pizarro ,asi como jugo Pizarro no se gana ni empata a Chile con 40,000 Chilenos
alentando a su equipo en su cancha
si vieron la conferencia de prensa parecian 3
extranjeros 1 español (Chemo )y 2 ingleses(Pizarro y Solano) y eso que Solano jugo bien
al final contentos con el empate (hasta Venezuela le gano a Ecuador)
y Pizarro indico que jugara igual ante Chile (Si juega asi en el Chelsea le quitan 500000 euros)
Los paraguayos para definir que monses
si fueran argentinos hace rato ya hubieran metido gol
un paraguayo le hizo un amague a Galliquio y estaba solo frente al arquero y no la hizo
no se que opine el el publico que pago sus 120 soles a Occidente (aparte de 3 horas para ir temprano)
pero no se ve esquema tactico de Chemo
ya se viene Oblitas (ojala no llame a Carty ya que Julinho y Olivares ya no juegan)
muy bueno el especial del humor la imitacion de Uribe
saludos

Efectivamente, es un aviso de que la suerte estuvo de nuestro lado. Eso NO quiere decir que siempre lo estara.
Butron, algo inseguro y nervios.
Galliquio, con entusiasmo, pero poco productivo.
Acasiete, ha tenido mejores actuaciones, pero creo que fue lo mejor de la defensa.
Vilchez, flojo.
Vargas, corredorcito, pero desordenado.
Quinteros, lo vi mejor que en otras oportunidades hizo algunos buenos pases.
Farfan, se esta haciendo costumbre verlo como a Pizarro, sin trascendencia.
Pizarro, mas de lo mismo.

El primer examen de Chemo, fue un once (por el empate). No jugaron a nada. No se vio un orden, ni esquema. Ninguna jugada pre-concebida ni de laboratorio.
Pareciera que desde que llegaron a Lima, los entrenamientos han sido dar un par de vueltas a la cancha y despues una pichanguita. Y la "estrategia" un "jueguen como lo saben hacer".
Ojo, dije que "pareciera", pues no se nota la mano del tecnico.

Aqui NO es aceptale la eterna disculpa de que al menos "rescatamos" un puntito........ o "pudo ser peor". NO!!!!!
En mi ultimo comentario dije que por NINGUN moivo deberiamos perder puntos de local y esta vez hemos perdido DOS!!!.
Ahora nos toca con Chile de visita.
Despues con Brasil de locales y con Ecuado de visita.
Sin pecar de pesimista, sinceramente debemos encomendarnos para que no nos llenen la canasta y se apiaden de nosotros.
Creo que despues del partido del 21 Nov con Ecuador, lo LOGICO es que sigamos con el puntito que conseguimos ayer.
Total, ALGO ES ALGO, como bien dice Fabri.
NO?

A VER PUES .. A ESOS CHEMISTAS .. QUE OPINAN DEL EXPERIMENTO LLAMADO QUINTEROS-DE LA HAZA ... Y GALLIQUIO?... ESOS TRES YA NO DEBEN VESTIR LA CAMISETA NACIONAL NUNCA ... A ESTE PASO NO LE EMPATAMOS A CHILE NI EN SUEÑOS .. CHEMO: RENUNCIA POR DIGNIDAD, QUE ENTRE OTRO ENTRENADOR OTRA DIRIGENCIA OTRAS IDEAS ... NO VAMOS A IR AL MUNDIAL.
TU TITULAR ES "ALGO ES ALGO" ... NO PUES ..A ESTE PASO CUAL SERA TU PROXIMO TITULAR?: "AL MENOS CHLE NOS HIZO DOS GOLES NOMAS".
NO SOY DERROTISTA .. SOY REALISTA
QUE JUEGUE LA SUB 17 MAS LOS QUE NO PASEN LOS 26 AÑOS .. QUE IMPORTA QUE NOS GANEN .. AL MENOS ESOS CHICOS PONDRIAN LO QUE NO PONEN ESTOS MALOS INCLUIDO CHEMO QUE RENUNCIO A JUGAR POR SU SELECCION.
NO NOS ENGAÑEMOS...

Bueno Fabricio creo que te equivoste con tus predicciones sobre este equipo, no puedes decir que algo es algo, si empezamos asi terminaremos como siempre en el famoso "casi" realmente paraguay demostro que es otro lote, de que nos sirve tener tantos jugadores en el extranjero: "hay cantidad pero no calidad" y eso se demostro ayer con una mediocridad total jugadores pechos frios que no sudan la camiseta y dan por perdido cada jugada sin empezar, bueno es nuestra realidad que podemos esperar de un entrenar novato como chemo en vez de avanzar retrocedimos no es posible elegir tecnico de la seleccion con un entrenador que no sabe plantear un partido de local sabiendo como juega el rival, se fue de paseo a Europa que hizo?, cual fue el resultado? por que no ser precavido y buscar un buen reemplazante para guerrero tener siempre una alternativa y no llamar a un jugador como maestri que ya no esta para el futbol, que partido viste fabricio que aporto jayo, chiroque? nada absolutamente nada eso demuestra que el entrenador no tiene estrategia no sabe elegir a los jugadores, hasta cuando seguira insistiendo con Pizarro, un jugador que esta cerca al retiro del futbol, que se deidique mejor a sus caballos que en eso parece que le va bien, cuando fue algo galliquio, vilchez, bueno mejor no sigo por que me da tanta rabia que se continue con lo mismo y esta vez sin ser pesimista terminaremos ultimo, que envidia da ver a una seleccion venezolana sin estrellas sin jugadores de primer nivel como dicen de farfan, pizarro, solano, etc, darse el gusto de ganarle en su cancha a ecuador, tener un entrenador inteligente como Paez que sabe plantear partidos y colocar a sus jugadores en los puestos que mejor se desarrollan, y me despido esperando no haber herido susceptibilidad de nadie pero creo que es nuestra realidad dejemos si dejemos me refiero aficionados, prensa dirigentes de crear idolos de barro de estos llamados "extranjeros" que son unos mas del monton, ah me olvidaba ese peridista de america television gonzalo nuñez deberia dedicarse a otra cosa por que para hablar tonterias es bueno puesto que de futbol no sabe nada.

Un partido para el olvido. Claro que hay que sacar conclusiones y mejorar de los errores. No me gustó para nada el partido de anoche. En particular la actuación de Farfán y Vargas. Muy tapados. La foquita ni siquiera tenía el espacio para girar y pronunciar alguna oportunidad de anotar. Aplausos para la defensa paraguaya que supo opacarlo muy bien, aunque fue él quien se opacó solo, más que mérito de los defensas.

Falta movilidad y disposición en este equipo de Chemo. El medio terreno no se mueve en lo absoluto. Por el medio no hay juego. De la Haza me parece lo peor para ese sector. A pesar de los años, Jayo le da vuelta y media en lo que es armar juego. Quinteros no tuvo una noche muy buena que digamos, pero está en una posición que más adelante, a mi parecer, nos dará frutos.

La defensa anduvo bien, aunque algunos errores cometidos por Galliquio nos pudieron salir caros. La delantera completamente opacada. De eso ni hablar, esperemos una nueva oportunidad y hagamos lo correcto.

Sé que Perú no es un excelente equipo, pero pudo dar mucho más de lo que dejó anoche en la cancha. No demostró ni la mitad de lo capaz que es. Espero que tomen conciencia y mediten sobre su actuación, y cambien para bien y nos den alguna alegría de visita.

¿Tú que opinas Fabricio?
Saludos.

Hola Fabricio:
Lo comente el viernes antes del partido, con de la Haza y Quinteros no teniamos nada de quite y por eso Peru no la tuvo nunca.
Tambien lo he comentado aqui desde la Copa America: Galliquio es un peligro latente por su poca o nula capacidad cerebral (debe tener el C.I. parecido al de Guadalupe).
Lo unico destacable fueron Solano y Butron (en ese orden). Adelante ni Farfan ni Claudio tuvieron siquiera una pelota clara de la volante (debemos ser el unico equipo en el mundo que juega sin un "10" y asi es imposible llegar a un mundial).
Vargas se emperro en llegar hasta la linea del fondo pensando que Paraguay es igual a Bolivia y todos sabemos que eso no es asi, ademas Vilchez no subio nunca y no lo ayudaba.
Un apunte al espectaculo vivido ayer: estuve en Sur desde las 5 p.m. , llegue sin problema alguno, pero la verdad que al Monumental le falta algo de vida; tengo 40 años asistendo a las eliminatorias y es primera vez en mi vida que veo que no se llena el Estadio para un debut peruano. Si solo aceptaron 50,000 entradas hubieran anulado 10,00 entre Oriente y Occidente pero jamas se debe ver las Populares sin llenar. Supongo que como nuestros brillantes dirigentes solo piensan en la plata, anularon 5,000 populares en Norte y otro tanto de Sur. Me revienta ver la gente en los palcos como que van a una parrillada con vista al Estadio y no se meten 100% al partido. Para mi las eliminatorias deben ser en el Nacional y punto (claro que con cesped natural).
Para terminar, caballero debo pagar mi chifa pero no para 4 , sino para 2.
Ahora a esperar el partido contra Chile, tiene que entrar Jayo junto con De la Haza y Vargas para marcar pues de lo contrario nos llenaran la canasta.
Saludos,
Alfredo

Fabricio:

Hice todas las del hincha enfermo. No miré los periodicos ni entré a la Internet para no ver los resultados. Evité contacto con cualquier persona que pudiera decirme como terminó el partido y recién lo vi en diferido en Canal+ a la 1.30 am del Lunes.
La verdad que mis amigos me critican que porque defiendo tanto al futbol Peruano. Tengo mis teorías, como que los cupos por zonas de calificación no son justas (yo si creo que Peru es mas que una Trinidad y Tobago o que Japón por ejemplo), que el futbol es el deporte mas competitivo del mundo, que no es lo mismo jugar una eliminatoria en Sud America tanto por los rivales (todos tienen nivel, no como en Europa donde hay dos fuertes por grupo y el resto son practicamente invitados) como por ambiente de pie de guerra que hay en muchos partidos.
Pero te confieso que me quedé dormido. Entre sueños vi un Peru sin un esquema de juego claro, apostando a que alguien se ilumine y con una defensa realmente desastrosa.
El camino es largo, quedan 17 partidos, pero no podemos seguir regalando (aunque esta vez creo que es mejor decir que nos regalaron un punto) resultados en casa.
Material, contra lo que muchos opinen, creo que tenemos. Estoy seguro que nuestros jugadores, tanto o mas que nosotros, quieren ver a Peru en un Mundial.
Por mi parte yo seguiré alentado...ya llegará,

Abrazo,
Bruno

No sé, no veo la forma de que esta selección llegue al mundial ... estamos demasiado verdes como equipo - no jugamos a nada - y nuestros jugadores no aparentar ser lo que los "mass media" dicen de ellos.
Creo que volver sobre temas ya tratados en el blog no viene el caso pero siento que Pizarro es una versión más edulcorada - bueno, más arreglada - del Maestri de la época de Oblitas. No disparó una sólo vez al arco y eso que estamos jugando de locales. No sé cuantas selecciones jueguen aún con un 9 neto, pero creo que sin un tipo que este metido permanentemente en al área, no llegamos a ninguna parte.
Sigo creyendo que la opción de Del Solar es mucho mejor que la de Uribe, pero estoy por terminar de creer lo que siempre se ha dicho, así venga un clon de Mourinho, de Sacchi o de Wenger,el equipo terminaría por jugar de la misma manera ya que nuestro problema, pequeño y menudo problema, es que no tenemos jugadores. Sustento lo que afirmo:
- Vílchez - Quizás de visitante sirva, pero de local, sólo para la tribuna. No pide la pelota, no sale, no se proyecta y encima, no habla.
- Galiquio - Pensé que sería mejor, pero lamentablemente tiene el mismo defecto de muchos jugadores considerados "estrellas" dentro del futbol peruano: cree que con su sóla presencia el delantero le va a dar la pelota. Quizás ante Anchas, Muni o Total Clean, sirva, pero ante gente de nivel mundial, va a suceder lo que pasó el sábado ... lo van a dejar en ridículo.
- De la Haza - Apuesta personal pero termino coincidiendo con lo que le escuche decir a Jaime Duarte, está en todos lados y en ninguna parte a la vez. Muy desordenado.
- Quinteros - Pensé que Polonia lo había cambiado. Si es estrella en Polonia ya entiendo por que Chemo no fue a ver a Rengifo.
- Chiroque - Más allá de ser una debilidad de Chemo, no sirve para la lata competencia. Quizás contra Costa Rica y Panamá, pero no contra Zanetti, Lucio o Lugano.
- Maestri - Sin comentarios. Prefiero 100 veces a Malingas Jimenez.
Ojalá tenga que tragarme mis palabras, pero lo firmo HOY, Perú queda entre los tres últimos de la eliminatoria.

Hola Fabricio, qué tal? No es por nada, pero me parece que tu post ha sido muy mezquino. No creo que debamos celebrar un empate cuando antes del partido no sólo la prensa y la hinchada exigían el triunfo, sino también el técnico y los jugadores. ¿No se supone que debemos hacernos fuertes de local? Entonces en qué quedamos?

Ahora dicen que Perú va a salir por los puntos perdidos en Santiago, pues bien, si Perú no juega a consciencia, se traen seis goles. Cómo mínimo. Chile es mucho más equipo que Perú y que Paraguay, y juegan de locales. A Perú le cuesta jugar en Santiago xq los chilenos sí saben meter presión en los estadios, no como acá. Pero yo no le puedo echar la culpa a la gente que salió estafada del estadio, si la selección juega sin alma, sin orden y sin criterio, no me motiva para alentar, me da rabia.

Vuelvo a lo de Chile, que jugó un partidazo frente a la Argentina de Messi. Digo, si ellos resisten contra tremendo equipo, (pues no recibieron goles en jugadas, sino dos mega-golazos de tiro libre de Riquelme, y no es por nada, pero nadie los tapaba), que banquete se pueden dar contra nuestra defensa que no encajó goles en el debut porque los paraguayos demostraron malísima puntería. Así que a mi personalmente, me da miedo que nos llenen la canasta en Santiago, cosa que nos expone nuevamente al ridículo frente a nuestro rival histórico.

Dime tú Fabricio, si crees que mejorando un poco Perú tiene chances? Yo no creo. Del Solar debe darse cuenta de una vez, que Pizarro no colabora en nada, eso de lo mucho que ayuda al equipo sin el balón es la mentira más grande del mundo. Su volante no marca, y Jayo mete patadas y llega tarde, pero no resuelve nada. Su defensa es sólida en papel, pero sus dos centrales a veces parecen confundidos, y los laterales no salen y cuando Galliquio se emociona, se emociona y se olvida que si le quitan la pelota nos matan de contra. Otra cosa... ¿No que solano aportaría 60 minutos de buen fútbol? 60 son 60, xq se nota que pasado ese lapso, se le confunden las ideas, las piernas no le dan y no tiene claridad para distribuir el balón. Farfán se estrelló con la defensa y Vargas casi nada, solo esa volea. Maestri hizo un super pase de taco, nada más. Digo, si metes a esa mole lo lógico es que vaya al área, no? ¿por qué no se metió al área?

No, un desastre. Si Perú sigue así, en los primeros cuatro partidos no sacan más que este punto, y todos, incluyendo los jugadores, van a terminar pidiendo la desafiliación de la FPF, porque a este paso, vamos a pelear el último lugar palmo a palmo con Bolivia, pues venezuela nos saca harta ventaja.

Ojalá se viera en la cancha vientos de cambio, pero todo sigue igual. Chemo no sabe hacer cambios y le tiembla la mano para sacar a los "referentes", o como les decían los periodistas en la era Autuori, las "vacas sagradas".

Fabricio:

Sacamos un punto cuando debió ser ninguno. Las explicaciones generales: el gran partido de los paraguayos, la baja performance de varios de los nuestros, en especial Vargas y Farfán.

Creo que la gran tarea pendiente del fútbol peruano, y la principal razón por la que seguimos en la cola en Sudamérica, sobre todo a nivel de club, es el tema del pressing. Le demanda mucho a los jugadores, sobre todo en el físico y por lo tanto en la preparación y la disciplina dentro y fuera de la cancha, y al parecer no se termina de entender que así es el fútbol de hoy. Siempre es lo mismo, si el rival sale a presionarnos como lo hizo Paraguay, nuestro equipo se quiebra y la pelota no llega arriba.

Mención aparte para Solano: de lejos lo mejor de Perú. Ojalá que siga en ese nivel con la Selección, aunque preocupe que no juegue en Inglaterra.

Finalmente, creo que el Chemo dio una lección a todos en la conferencia de prensa. Dijo las cosas como son acerca del equipo, del rival y de lo que se puede esperar, no se peleó con los periodistas (a pesar de algunas preguntas que eran bien agresivas, por llamarlas de algún modo. Me parece que, a largo plazo, va a ser un ciclo positivo para la selección, simplemente porque demostró que tiene los pies sobre la tierra y no va a andar vendiendo ilusiones. Ojalá que alcance para clasificar.

En todo caso, a diferencia de las 2 anteriores, de entrada sabemos que esto va a ser muy duro (recuerda que con Maturana ganamos a Paraguay y empatamos con Chile y mira como quedamos al final)

Un tema que me gustaría abordar es lo que se dice en TV: una señorita presentadora en canal 2 dijo: "somos equipo chico pero eso no justifica que no obtengamos el resultado, la gente quiere resultados". Yo creo que nadie le puede quitar la ilusión a la gente, pero nadie puede ir al estadio pensando "ya ganamos" hay que ir a apoyar y en eso, tampoco estamos entre los mejores. Fui al estadio y no creo que sea por falta de ganas, sino porque no hay forma de saber que cantar, en norte gritan una cosa, en sur cantan otra canción, en Oriente hay 3 "mini barras" y en Occidente y palcos no pasa nada.

Para el partido con Brasil hay que organizar las barras para que durante todo el partido suenes los bombos y las palmas y el grito de "Arriba Perú" sea una constante durante el partido. Algo debe poderse hacer para dejar de ser el peor público de Sudamérica.

No es para deprimirse, no si partimos desde nuestra realidad futbolística.

Paraguay defendió muy bien, lo hizo como terminó haciéndolo las campañas anteriores, lo que le valió su clasificación. Tanto así, que apenas concedió un par de tiros libres cerca de su área, y si sostiene su sistema defensivo, que se basa en los hombres adecuados para ello, no estará ausente de Sudáfrica 2010.

Perú jugó a tono con la fecha primera de la disputa por la clasificación, ningún equipo rompió el ojo, todos parten más o menos con los mismo problemas de adaptación en pocos días, recuperación de lesionados, ausencias de última hora.

Que habrá que mejorar, sin duda, pero cada partido será diferente, con fechas donde se juega uno de local y uno de visitante, y distanciadas unas de otras por uno o dos meses, obviamente que las variantes serán obligadas, y los vaivenes en la tabla de colocaciones nos pasarán de la ilusión a la desesperación con facilidad.

Lo que quedó claro, es que la gente va al estadio primero a mirar el partido y después a alentar, todos se mueren por ir a ver a Argentina o a Brasil, incluidos los periodistas, que aprovechan las visitas para llenar sus notas, ya están esperando ansiosos, y después critican a los jugadores que van a cambiar camisetas auqnue hayan perdido. Acaso han visto a algún peridista ignorar a los jugadores rivales cuando nos ganan aquí?

Serenidad, pues que le vamos a hacer, no somos favoritos, jugamos con lo que tenemos, no hay más, los posibles alternos son todos discutidos y discutibles.

Otra cosa, alguien se acordó en el estadio de Burga, donde quedaron las consignas de repudiarlo masivamente. Se olvidaron, más puede el ansia de "ver" el partido. No me digan que fue por que Burga no estuvo en el estadio, acaso no se trataba de que la FIFA se entere?

Te me caíste compare, por completo. El equipo jugó pésimo, Paraguay nos taponeó por donde quiso y de suerte no perdimos por goleada, porque si esos delanteros jugaran en Europa, como lo comentaba en la tribuna el sábado, peor que Bolivia estaríamos, 6-0 mínimo.
Apuesto que si otro era el técnico (Uribe) le sacabas la mela. Mal, mal.
Te leo.

Me sorprende en negativo la muestra de juego que Perú ofreció. Y en esta sorpresa, incluyo pro sobre todas las cosas, la precariedad de un entrenador que se supone conoce, como Chemo, para plantear las cosas y no corregir. Más allá de la alineación (yo respaldo a Chemo en esto, Jayo entro fresco 5 minutos y perdió todas las pelotas que tuvo, así que dejen de considerarlo, por Dios), Perú estuvo muy mal parado en la cancha. Paraguay fue una ilusión, como si se tratara de un juego de Stratego, bastó con que Martino supiera poner a sus reboteros y lanzadores para que le ganara la mano a un Del Solar poco flexible.

Todos los corners o centros que Perú generaba y que eran aprovechados por los centrales de Paraguay iban a parar a otros paraguayos, no a los peruanos. Eso era inadmisible, pues de situaciones de dominio de Perú se pasaba en 10 segundos a contragolpes paraguayos letales.

No se corrigió nada de nada. Seguimos jugando con Vargas tan abierto que le hacía cosquillas al banderín de corner, con Solano solamente lanzador, con Quinteros viendo pasar el tiempo y a los paraguayos. ¿Chemo? Bien gracias. Primer cambio a los 25 más o menos. Chiroque y Jayo, por las puras. Parecía examen para entrenador de liga y encima Chemo lo jalaba, eso es seguro.

Nunca se atacó la pelota. Perú deambulaba, como si se tratara de un partido de barrio en el que jugaba un equipo de cviejos resaqueados contra otro de chibolos afanosos. La pelota pasaba y pasaba y los peruanos la miraban. No hubo rigor, ni presión, ni sensación de que se estaba jugando con todo. Como me decía un amigo, "esto es un amistoso, ¿no?"

No hubo tres buenos pases, ni a 10 metros. Digamos por un momento que Paraguay es una sensación y es un equipo de otra galaxia (que no lo es). Aun así, hay errores que no se debe ni pueden permitir a jugadores profesionales. Galliquio, De la Haza, Quinteros, Pizarro, Farfán y Vargas, un desastre en tenecia y soltura de la pelota. Generaba desesperación e impotencia ver cómo se perdía la pelota, por errores nuestros.

Paraguay, bien. Pero Perú estuvo peor que lo que la prensa quiso hacernos creer. me parece que son demasiado benévolos con Farfán, gordo, sin ganas, sin compromisos. Con Vargas, peleadísimo con el fútbol, sin romper la línea ni una sola vez. Con los centrales, un horror el sábado, pero on mayúsculas, parecían del campeonato local.

Perú jugó al nivel de Bolivia, no nos echemos cuentos. Y el cambio, que debería venir por la dirección técnica (pues no hay más jugadores), fue más de lo mismo. ¿Qué hacer frente a Chile. Propongo el siguente 11:

Butrón
Galliquio - Acasiete - Rodríguez - Vilchez
Jayo
De la Haza - Cruzado
Solano - Vargas
Pizarro

Es un 4-1-2-2-1
Ismodes, Cruzado, deben estar en la nómina final.

hola fabricio, porq no hablas de pizarro?

Creo que después del partido todos coincidimos en que la sacamos barata. Paraguay nunca nos dejo jugar con tranquilidad y eso terminó por desconcertar a todo el equipo. Seguro los paraguayos van a robar más puntos de visitantes y eso hará que estemos más a la par con rivales directos al repechaje (mi opinión es que no estamos para pelear cupos directos).
Ahora, supongo que han visto los demás partidos y creo sin temor a equivocarme que nosotros con Bolivia mostramos el nivel más discreto.
Con Chile nos toca reponernos y aunque sea traernos un puntito y seguir sumando.

La suerte puede que haya estado de nuestro lado durante el partido ante Paraguay, pero dudo mucho que nos acompañe durante esta larguisima eliminatoria. Dicen que la suerte es la interseccion entre la preparacion y la oportunidad. En nuestro caso, los nuestros no tienen la preparacion necesaria para salir airosos en esta competencia. Paraguay lo demostro de arranque, estamos a otro nivel, no tan bajo como Bolivia pero casi. Cuando aparece un rival que no nos deja jugar nos afixiamos, no tenemos a nadie que abra la cancha, que sepa librarse del sofocon contrario y de pases limpios para nuestros delanteros. Cuando aparte de maniatarnos tambien se las arreglan para provocar descalabros atras, como los paraguas, la situacion es grave. Ya ni que decir de rivales que van decididamente al ataque, como se espera sea Chile. Que Dios nos coja confesados.

Pero lo ultimo que se pierde es la esperanza. Tengo la esperanza -a pesar que la cabeza me dice otra cosa- que vamos a sacar un buen resultado en Chile. Sea como fuera, el resultado va a ser muy importante, porque de ello dependera si la gente se siente motivada para botar al interminable Burga o se continuara con el status quo.

Quizas una derrota ante Chile sea lo mejor que le puede pasar al futbol peruano.

Ah, si quieren saber una formula infalible para que el mismo Burga presente su renuncia, avisenme.

No vamos a clasificar.

Jugando así solo le ganamos a Bolivia.

Chile, perdiendo con argentino jugo mucho más que nosotros. Ecuador, de local aunque perdió, jugo a algo.

El resto de los equipos están a cinco segundos de ventaja sobre nosotros.

Luego vienen Brasil en Lima (digamos un empate en el mejor de los casos), Ecuador en Quito (super incierto) y si no me equivoco Colombia en Lima (digamos que ganamos porque Dios es Peruano). O sea de 15 puntos posibles, jugando asi, tendremos suerte si llegamos a 6 puntos. y así no se puede

Saludos!

HOLA FABRICIO Y A LOS FORISTAS: ANTES QUE NADA, GRACIAS POR LA RESPUESTA A MI COMENTARIO A TU ANTERIOR INTERVENCION EN EL BLOG, MUY AMABLE. LA VERDAD QUE EL PARTIDO LO VI A MEDIAS, POR CUANTO ESTABA TODAVIA CON LA ANGUSTIA DE QUE LOS AMBICIOSOS DE TELEFONICA HABIAN LOGRADO QUE EL 4 Y EL 9 BLOQUEEN SU SEÑAL PARA DIRECTV (TE AGRADECERIA SI TIENES INFORMACION AL RESPECTO). PERO AUN ASI, OPINO QUE EL PARTIDO SE PLANTEO POR PARTE DE PERU DEMASIADO QUIETO, FRIO, HABIA QUE APRETAR A PARAGUAY DESDE EL PRIMER MINUTO Y NO SE HIZO, EL LOCAL PARECIAN LOS PARAGUAS; ADEMAS, EL SEGUNDO TIEMPO TUVO UNA DEFENSA PERUANA QUE PERMITIO CLARAS LLEGADAS DE LOS GUARANIES, CON FRANJAS ABIERTAS POR LOS LATERALES PARA LAS LLEGADAS CONTRARIAS, CON EL PERDONADO GALLIQUIO EXIBIENDO SUS CLASICAS TORPEZAS, SIN JUEGO DE CONJUNTO PARA LLEGAR AL ARCO RIVAL, CON LAS TAN RECLAMADAS ESTRELLAS SOLANO Y PIZARRO DECEPCIONANDO COMO EN OTRAS ELIMINATORIAS ANTERIORES. EN SUMA, ASI VAMOS RUMBO A UNA NUEVA ELIMINACION Y OJALA QUE NO SEA MUY RAPIDA ESTA VEZ. UN ABRAZO CORDIAL.

Hola Fabricio, no vi el partdio por el cierre del sábado en la noche, a ratos escuchabamos la radio...no hubo interes como otras eliminatorias.

Lo vi al otro día en la mañana por CMD, lento muy lento nuestro equipo, flojo en los extremos, sin ideas futbolisticas ni reacción ante la marca de los paraguas por parte de Quinteros y de la Haza, les falta madurar para este tipo de partidos, Ñol muy solo no tenia ese toque para desequilibrar, nulo en el ataque Pizarro y Farfan.
Lo de Vargas solo el remate al poste, es preocupante se que es el inicio pero en Chile no se...

Tal vez podamos ir al Chifa de Kapon sin apuesta, para charlar de Futbol.

Porque no caes los sábados al AELU antes de las 08:00 a.m. jugamos en cancha sintetica con los de redacción.

Un abrazo

Que desilusión...y no el resultado, porque la selección pudo estar en una mala noche, que la puede tener cualquier selección, sino por el juego que todos los períodicos y comentarios, a demás de las imágenes de youtube, señalan...maldita sea nunca pude ver el partido por roja directa, no obstante regresar a mi casa a las tres de la mañana (hora de Madrid) nunca pude ver el partido y me conformé con escucharlo...
Bueno, la desilusión comienza con las propias declaraciones del chemo, un tipo que yo consideraba "ganador", como puede decir que felizmente no perdimos. Ese comentario se lo puedo escuchar a Uribe, Burga, Gonzalo Nuñez, pero Chemo???? el T de la selacción??? no pues...
Esta bien que la sacamos barata, Paraguay pudo ganarnos, pero el comentario después del partido pudo ser otro y no ese mensaje derrotista, como debiendo sacar el pecho de orgullo y salir a las calles con carabanas porque Perú empato con Paraguay y la sacamos barata....el comentario normal hubiese sido que no se jugó como se planificó en la semana, que no se le puede pedir un juego colectivo totalmente coherente porque Chemo recién se inicia en esta etapa, no tiene a sus jugadores a tiempo completo y que el verdadero juego se verá en la medida que se avance, por ejemplo con Chile, que contamos con un mayor tiempo de trabajo, y que los jugadores esta vez tengan su tarde...
No pues cholo, cómo vamos a decir que "felízmente no nos ganaron", que hubiera pasado si Paraguay ganaba por un gol, el discurso hubiera sido "menos mal que no nos golearon" que por los comentarios, dicha situación se pudo haber presentado...
Debes ser conciente pes varón....!!!!!!!

Hola Fabricio,

Coincido en tu apreciación sobre la lentitud del equipo, que no se comparaba en nada con el ritmo no solo de Paraguay, sino de todo el estadio (Que en un momento además se contagió de esa frialdad) y del ritmo cardiaco de los espectadores, que como siempre, y a pesar de que muchos no piensan que iremos al Mundial, están ahí y llenan los estadios y dejan desoladas las calles.

Pero ¿hasta cuándo un equipo frío? A veces parece que no se la "creen": Que juegan en ligas mayores, que están en comparación con el promedio de equipos que pugnan por la clasificación.

¿Tuvimos suerte? Sí la tuvimos. Pudimos perder por tres goles o más ante Paraguay.

¿Desear suerte? ¿Suerte para Santiago? No sé si baste. Preferiría desear ver a un equipo de guerreros con corazón. Si no tememos fútbol y que dudo lo encontremos en dos partidos, me "conformo" con eso. Creo que nos sentiríamos mejor.

www.comolarecuerdo.blogspot.com

Existen más oportunidades que preocupaciones en este duelo frente a Chile, pero no se si llegaremos con la suficiente convicción como para poder enfrentar este juego como se deba.

Más allá de los nombres, Chile nos ofrece la posibilidad de mejorar con respecto al partido en Paraguay. Pero llegar con un empate nos hará ser temerosos y allí Chile puede reventarnos fácil. Si apostamos por guarecernos, si confiamos más en Butrón – Acasiete (velitas y algodones por favor) – Rodríguez, que en Vargas – Solano – Pizarro; pues estamos muertos.

A ver, Chile jugará 3-3-1-3. Muy ofensivo, tomando en cuenta que con la pelota y en ataque se transformará en 3-1-4-2. Si les cedemos la presión, la pelota y la cancha, eso nos matará, sobre todo porque ante Paraguay si algo nos dejó en claro Chemo, es que le falta trabajo de sincronización en todas las líneas.

El esquema chileno favorece a las mejores cartas de Perú: Vargas y Solano. No habrá rigidez ni posta en la marca a Vargas, con lo que podrá mejorar sus diagonales (¿por qué tan pegado a la raya?). Se dejará más libre a Solano en la banda y se triangulará mejor con De La Haza, de modo que Ñol pueda trepar, buscando hacer un eje ofensivo con Pizarro, Vargas y Quinteros.

La presión en salida estará sobre Galliquio y Vilchez o sobre Acasiete y Rodríguez antes que sobre Quinteros, Jayo o De la Haza. Eso permite que la primera línea de volantes pueda tener un mejor control sobre la pelota, asegurar le pase y desdoblarse en ofensiva de manera más correcta.

Perú tiene que plantear el partido sobre la línea de medio. Para ello, debe sacrificar a Farfán. Debe formar un 4-1-4-1. Jayo por delante de la línea de 4, por encima de Matías Fernández. Un poco más adelante, Quinteros (o Cruzado, según llegue) por izquierda y De la Haza por derecha. Muy abiertos, cubriendo a los laterales chilenos (como corren y se despliegan!) Vargas y Solano, intercalando sus subidas (de modo que cuando Chile nos ataque, se verá siempre doble línea de 4 y un flotante – Jayo), quedando Pizarro con uno de los volantes ancla en posición de ataque.

Lo otro a mejorar es la posición (por Dios, esto es primaria) de los jugadores en las jugadas fijas de ataque. No puede ser que contra Paraguay se haya perdido todos los rebotes porque nadie sabía donde pararse. Quinteros debe ir por derecha en balón parado y Vargas por izquierda, en el punto medio entre el medio y el borde del área.

Los cambios tácticos deben basarse en Farfán y Chiroque, para agarrar a una defensa chilena agotada en el segundo tiempo. Chiroque muy abierto sobre derecha y Farfán a 6 metros a la izquierda de Pizarro. No debemos ni podemos ser un equipo largo. Chile nos da esa oportunidad.

Creo que sólo así podremos hacer algo inteligente. A Bielsa hay que ganarle con cerebro. Hay que demostrarle que las revoluciones extra se pueden bajar y pueden jugar en contra de un estadio que nos matará desde el arranque.

Fabrizio:
Estoy de acuerdo con tu analisis, sin embargo considero que es importante señalar en el caso de la primera linea de volantes la responsabilidad del tecnico para escoger a los hombres que interpretaran su sistema.Quinteros
en Alianza jamas jugo en esa posicion y en Cristal fue acusado hasta de pecho frio y Paolo de la Haza es un chico correlon, empeñoso y atolondrado que puede ser un volante por derecha y hasta lateral, pero no volante central(recuerden contra Bolivia en la Copa America).No puso a Jayo, espera a Reiner,soñamos con Velasquez, no podriamos (si invito a Machito)probar con Cahuantico.

ESTOY SEGURO QUE EL MISMO TITULO NO HUBIERAS PUESTO SI EL ENTRENADOR FUERA URIBE, PERO EN FIN.
PERO NO JUGO A NADA, NO PONGAMOS EN POSICION SUPERLATIVA A NUESTROS JUGADORES SIN OBSERVAR QUE LOS DEMAS EQUIPOS DE SUDAMERICA TIENEN MAS Y MEJORES JUGADORES QUE LOS NUESTROS Y QUE JUEGAN DE TITULARES EN LOS PRINCIPALES EQUIPOS DE LAS LIGAS MAS IMPORTANTES DEL MUNDO.
USTEDES COMO PERIODISTAS TIENEN LA OBLIGACION DE COMENTAR OBJETIVAMENTE Y EN LOS ULTIMOS AÑOS EN LO QUE RESPECTA AL FUTBOL NO LO HACEN ASI, NO VENDAMOS FALSAS ILUSIONES, VIVAMOS NUESTRA REALIDAD, CON TAN POCOS JUGADORES DE CALIDAD, CON TAN POCO TIEMPO DE PREPARACION Y SIN UN TRABAJO PLANIFICADO POCO PODREMOS LOGRAR

Como he podido apreciar Peru no tiene un armador, alguien que de ideas al mediocampo, espero este Miercoles hagamos un buen partido porque Chile va a salir con todo tras su primera derrota, esperemos Galliquio no haga torpesas que casi nos cuesta un gol en contra, de todas maneras Vamos Peru Caraajo y a ponerle mas huevo y corazon porque en las buenas y en las malas ahi estaremos apoyandote Blanquiroja

a sufrir, ...como siempre...ojalá que como dices , la suerte esté de nuestro lado. Pero en el fútbol solo gana el que hace goles y para ello se necesita patear al arco. No hay otra manera ni milagro para ganar...

en el futbol de hoy si no hay DINAMICA, tu equipo sera devorado por las marcas de tu rival. Y tu no tendras sorpresa cuando pases al ataque. Solo fue un canto a la noche el pase de Solano a Vargas. Fue una pared muy europea.

Sigo insistiendo con los laterales. Es cierto no los tenemos, pero hay que buscarle una solucion. No es posible que Vargas este arrinconado con dos encima y nadie lo apoye. Y el marcador de ese lado. En todo caso Vargas deberia soltar mas rapido el balon. Pero quien se muestra?.

Me preocupa el jugar de local. Debemos de siempre ganar, y no veo que tengamos respuestas colectivas para hacerlo. Solo inspiraciones individuales y con eso no creo que alcance para todo una clasificatoria. Ojala del Solar pueda lograr, con el correr de los partidos, presentar una mejor propuesta colectiva (que no juegue a la velocidad de la carreta) y las individualidades sean un complemento a eso y no al reves.

Del Solar tambien mostro falta de reflejos. Si ve que Quinteros tuvo siempre casi dos encima (Vargas y SOlano tambien), tuvo que reaccionar
sobre la marcha

Ahora el proximo juego se presenta para ser mas precavido. Esperar un poco mas. Veremos que pasa.

Una cosa final. Creo que el dia del partido salio un titular diciendo "A golearlos". Hay que tener prudencia con ciertos titulares, hay que tener equilibrio

Que lamentable el titular de tu columna y las declaraciones del entrenador.

esa mentalidad conformista es la que siempre nos tendra al fondo de la tabla. No importa cuantos "Bombarderos", "depredadores", "condores o robocops tengamos.

Los jugadores estan acostumbrados a que la aficion , la prensa y hasta los entrenadores esten felices con lograr un empate.. Entonces para que se van a esforzar ? De hecho no me extranaria que ya esten pensando en que sera una eliminacion mas y por supuesto la aficion y la prensa diran lo de siempre: pobrecitos , se hizo lo posible, no se logro, que mala suerte, para la proxima

Tantas personas negativas que uno ven bociferan, y rajan cualquier cosa con tal de criticar. con tal de sacar esa colera interna pero no solo es relacionado con los 11 jugadores en el campo, sino algunas sacan sus propias frustaciones personales a relucir.
Es duro ver al equipo que amas, no ganar. Esperar como a un parto al nuevo niño que salga, que alumbre, y sale algo que no esperas ........sale un sapo, sale un engendro, no humano y no puedes explicar como al verlo moverse en sus elementos no se porta como todos los que lo miran esperaban. Movimientos torpes he irreconocibles, quien es el culpable ?? Los padres? (lease la hinchada, Del Solar, Uribe, Delfino, busco cualquier apellido) pero no importa. Los genes de ese producto estan y corren en mi sangre. ........ y aunque quisiera estar en la sala de parto de al lado, donde ese niño goleo 5-0, o el otro niño goleo 2-0....... no importa, cuando veo a este niño, se que aunque yo no soy el padre, tenemos el mismo DNA, genes que me hacen amarlo hasta el final. Y mas alla de que estoy lejos de mi patria, igual lo quiero, igual lo amo, y espero verlo algun dia triunfar. Solo resumo diciendo: Te amo Peru, contigo hasta el final !

Mi estimado Fabricio, siento totalmente objetivo y comentando sin el parcialismo que debe tener un hincha de la selección, estamos en nada. Como es posible tener un equipo con 4 jugadores que no vibren cuando juegan por su selección (Galiquio, Vilchez, Quinteros, Pizarro) y uno que es más desordenado que el camello Soto en sus mejores momentos (De la haza). Asi no llegamos ni a la copa de la amistad del cantolao. Siempre he opinado que Pizarro es titular en la selección, destacando su juego táctico. Pero la noche del sábado he visto a un jugador que ni siquiera tiene sangre en la cara para aceptar lo que todos hemos visto, que no se esfuerza por jugar cuando todo es adverso.
Pero como es futbol peruano es tán gitano, el miercoles ganamos en Chile, y nuevamente vamos a seguir creyendo en este boldrio que tenemos como selección.

Hola, Fabricio:

La verdad me dejas sorprendido con tu comentario: con aquello de que "algo es algo" sin querer queriendo le estás haciendo el juego a aquellos vendedores de sebo de culebra que nos quieren hacer creer que podemos ir al mundial con este grupo (decirle equipo es darle una categoría que no tienen) de jugadores. Un técnico sin experiencia en estas lides eliminatorias y con un escaso recorrido como técnico de clubes, un grupo de jugadores que solo buscan hacer espíritu de cuerpo entre ellos sin hacer un mea culpa (decir "sí, nos equivocamos, pero no jugamos mal tampoco" no es aceptar sus yerros) sumado a un grupete de seudo periodistas (aclaro: no todos están metidos en ese saco) que solamente buscan vender más sus pasquines de 50 céntimos o bien desquitar aquellos favores (algunos de un color verde dólar) recibidos por parte de esos indigentes dirigentes (¿de qué viven si trabajan supuestamente ad honorem?)

Seamos claros, para clasificar al Mundial se necesita:

PRIMERO: un grupo de por lo menos 20 a 25 jugadores DE NIVEL de selección (técnica, física, mental y EMOCIONALMENTE) ¿Los tenemos realmente? ¿contamos con ellos? Ojo, que no solo basta que jueguen fuera para que sean buenos: existen jugadores exquisitos en su futbol pero que solamente son cracks en su club (recuerden a Rai, estrella del Sao Paulo bicampeón de Tele Santana que fue un fracaso en el mundial del 94 y terminó relegando al banco)

SEGUNDO: un técnico experimentado y actualizado, que inspire respeto (que no se deje llamar "tía" por sus dirigidos, que no salga en programas de farándula recorriendo La Victoria en busca de droga o que no dé positivo en los antidoping y que luego salga a decir "solo me había tomado un matecito de coca" y al cual luego se le tape ese hecho) Obviamente debe ser extranjero, porque TODOS los técnicos peruanos están desactualizados. Ah, debe tener un asistente que le haga ver sus errores y que no se vuelvan solo un ayayero del técnico.

Y TERCERO (aunque realmente es lo primero porque son ellos los que lograrán que tengamos los dos puntos anteriores): un grupo de dirigentes CAPACES y HONESTOS, con planes para todo el futbol (desde categorías menores a mayores, pensando en el futbol provinciano como el capitalino).

Seamos sinceros: no tenemos los dos primeros requerimientos porque no tenemos el tercero y mientras tengamos que soportar a esos incapaces comechados seguiremos igual, viendo a todos los demás paises clasificando a los mundiales mientras nosotros no logramos ni siquiera avanzar a una segunda rueda de Copa Libertadores (y en algunos casos no haciendo ni siquiera un puntito en estas competencias)

Me parece increíble que aún después de este partido consideres que el Perú ganó un punto y no tomes en cuenta que la actitud del equipo fue pésima. Que Chemo nunca pudo contrastar el planteo táctico de Martino. El pressing, y esto no es novedad, mato al equipo peruano. El Chile de Bielsa también lo va aplicar. Asi que no me vengas con que debemos ver el vaso medio lleno. Uds. los periodistas, a excepción de Puiggros y otro más, siempre han dado exageradas las chances peruanas. Debemos ser claros y decir que el Perú no tiene una columna vertebral. No destruimos en el mediocampo (Quinteros es un pecho frío), ni tampoco construimos (Solano, que está a años luz de Cueto, nunca pudo ponerse el equipo al hombro). Sin mediocampo jamás podremos tener una ocasión de gol. Pizarro Y Farfán jamás podrán prevalecer. Seamos claros y no jodamos a la afición. La demagogia parece que se impone en todos los órdenes de la vida, no sólo la política.

suerte? si puede llamarse asi que esos peloteros tengan la suerte q siempre se elija tan mal al D.T., no se quiere gastar en un tecnico de nivel y se trae chauchillas, dejando el falso patriotismo de lado se debe reconocer que nunca tuvimos, tenemos o tendremos un real tecnico de categoria para q dirija exitosamente una seleccion, por eso el fracaso, porque siempre nos dicen q es lo que tenemos, nunca se arriesga con nuevos peloteros se cambia o incorporan 1 o 2, pero en esencia siguen siendo los mismos fracasados de siempre, prefiero fracasar con jovenes que se fogueen a hacerlo con los llamados experimentados, ya q si lo hacemos con jovenes siquiera eso hara q los jovenes de lo clubs se esfuerzen para llegar a la seleccion porq sentiran q tiene una real posibilidad de vestir la blanquirroja.
Pizarro por ejm es un caradura, dice q se entrega por la seleccion y en la cancha tu ves q no es asi.

Estuve en el estadio el sábado y no puedo estar más de acuerdo contigo en los comentarios... más que sufrido este partido, jugamos mal y nos quedamos con el punto porq Cardozo se vistió de blanquirojo en los minutos finales... y porq NNelson Aedo Valdez y Cabañas seguramente deben tener algun familiar peruano y no querian destrozarle la ilusión......

pero en fin.. bromas aparte jugamos un mal partido y ya está.... a no dramatizar más y a esperar un mejor desenlace este miercoles.....

Punto adicional quería comentar acerca de la gente.... la verdad es que me da mucha pena que la gente o apoyo durante 90 minutos, que coreen cambios, que se vayan faltando 10 o 15 min para que acabe el partido.... que se queden helados como una tumba y que practicamente entierren a la selección a falta de 17 partidos...... ojala este sea un medio para que nos demos cuenta que a Perú en la cancha se le alientan los noventaitantos minutos que dura el encuentro y de ahí critiquen, insulten y digan lo que les venga en gana... sino que apoyo podemos aportar desde la tribuna?????? o sólo somos peruanos cuando ganamos????????

en fin... el equipo y la tribuna jugaron para 3 puntos.... (y digo 3 ptos porq al menos cantamos al inicio del compromiso)

comparto tu opinion los q peor la pasaron fueron quinteros y dela haza por q uno no marcaba ni creaba y el otro quitaba a medias todas las pelotas. galiquio ceia q seguia en la U cometio errores por desesperado, vargas no pudo por q no habia qien le jalara o al volante que lo seguia o al marcador q lo esperaba en posta lo mismo con farfan pizarro mas de lo mismo (parece q con el la ley se cumple a mas grandazo mas hev...azo)no salto metio poco lo unico q hizo bien es descargar e balon bien.no hubo jugador q recorriera la cancha cubriendo los espacios creo q ese es el error de chemo vargas es para q sorprenda no para q sea un volante siempre arriba ese espacio regalo a veces a vilchez y cuando esto ocurria el mudo se quedaba mas mudo y acasiete como podia sacaba pelotas. no creo q pero estee lapidado pizarro se comprometio mas el segundo tiempo pero no alcanzo si uno pibotea tines q tener marcadores o volantes de mucho trajin paraguay aprovecho la poca sincronia y la practicidad en el futbol no se complico y cuando vio q los volantes centrales tenian como campo de movilidad solo el circulo central aprecho los espacios que fueron mas notorios al peru tratar de ganar como sea no reducia espacios ni adelanto las lineas correctamente, vargas es el volante de ida y vuelta pero no puede ser el jugador diez que necesita PERU.

Creo que no mucha gente ha pensando en lo siguiente:

(1) Hablamos de lo malo que es nuestro campeonato y que eso no nos permite ir a un mundial pero pensemos, ¿como asi Ecuador ha ido a los ultimos dos mundiales? El campeonato de ellos es igual o peor que el nuestro

(2) Situacion parecida con nuestros jugadores. Destrozamos a Pizarro, Farfan, Solano, etc. pero me van a decir que el equipo chileno, hombre por hombre, es superior? No lo es al menos de mediocampo para arribas (sus estrellas, Fernandez y Suazo, no juegan en ligas tan competitivas).

(3) ¿Como puede ser que en 1996-97, con Carty, Pereda, Roger Serrano, etc. le metiamos miedo al mas pintado? ¿Y ahora, con gente claramente superior, no podemos ni dar tres pases juntos? Porque con Oblitas habia un libreto de juego, jugabamos a algo, no nos quemaba la pelota como ahora. Jugamos lento. Miren a Chile, a Venezuela. Velocidad y precision, con hombres menos dotados. NOSOTROS TAMBIEN PODEMOS. SOLO NECESITAMOS A UN TECNICO MODERNO (UNO TIPO BIELSA, UN ESTUDIOSO DEL FUTBOL QUE LE DE PRIORIDAD AL PRESSING Y LA VELOCIDAD, LO QUE SIEMPRE NOS HA FALTADO).

(4) Es cierto que no tenemos un diez. Dadas las circumstancias, y dado que Mariño probo en la Copa America que no es precisamente el nuevo Chorri, me parece que eventualmente vamos a tener que pensar en Manco. Y no como un salvador, o alguien que vaya a cambiarle la cara al equipo porque eso no lo va a hacer ni el ni nadie de un momento a otro. Pero si como alguien capaz de avanzar con pelota al pie, con la cabeza levantada, capaz de entenderse con Solano y Vargas y con mas argumentos que buscar la cabeza de Claudio o la velocidad de la Foca.

En resumen, tenemos plantel. Necesitamos un estratega, alguien que nos de VELOCIDAD, PRESSING Y UNA ESTRATEGIA CLARA DE JUEGO.

Suerte de nuestro lado? jajajajjaa que tal soñador que eres Fabricio, aunque para escribir claro eso es bueno soñar, pero la realidad pinta otra cosa, no hay un buen equipo ni que decir de Chemo, fatal que no juega el DNI y ahí esta el primer resultado, jayo y maestri cuantas eliminatorias suman? y los paraguayos?? vamos Fabricio no seas como los que titulan siempre A GOLEAR jajajajaja.

Hay que poner el avizo en la pagina central del comercio " SE NECESITA 10 ENCARADOR "

Si sólo fueramos peruanos cuando ganamos, no lo seríamos nunca...

El resultado obtenido el sábado no es lo que mata la ilusión que tenía y me hace tenerle un miedo cuasi irracional al chile de Bielsa, es el nivel del juego del equipo. Después de todo, hay una ley inquebrantable en el fútbol; los resultados no se merecen, se consiguen. El tema de Perú es que ni los merece, ni los consigue. Perú no logro ganar, y no mereció empatar. ¿Parece broma, no? Pero es verdad.

Lo que más me molesta de lo que has dicho, Fabricio, es eso de "algo es algo". Si vamos con esa mentalidad, nunca vamos a ganar nada, y de eso no se trata. Son ustedes los periodistas los que exigen que la gente aliente, que la gente pague sumas exageradas por ir al estadio a ver esa porquería de juego, que la selección gane de local, y ahora no importa, "algo es algo". Así no es pues, no seas malo, critica, porque esta selección jugó a otra cosa, no a lo que se esparaba de ellos. No creo que hayas salido del estadio pensando, uff!, salvamos un punto. Debes haber pensado como todos los demás, maldita sea, ya empezamos a dejar puntos en el camino. Si no ganamos acá, no vamos a ganar afuera.

Si los dirigentes quieren que la gente vaya a alentar a este equipo, que no juega a nada, o que venda las entradas a precio ganga, o que las regale, porque si esta selección no sube el nivel, nadie va a pagar para verlos, salvo cuando vengan Kaká y Messi, porque a esos dos siempre se les quiere ver, ya sea por TV o en vivo y en directo.

Eso de apoyar al equipo y al técnico, a los jugadores indefinida e incondicionalmente no va conmigo, precisamente porque a mi el fútbol me apasiona y te juro, tanta decepción me hace daño.

No entiendo que hace Jayo en la selección. Solano sí tiene un sitio, pero no da 90 minutos. Pizarro, mejor la dejamos ahí. En fin, el equipo no existe, son un grupo de figuritas que no se entienden, o como buenos profesionales peruanos "no entienden la idea del técnico". Y mejor no empiezo con Chemo, que pudo haber sido mi ídolo cuando jugaba en España y en la U, pero como técnico deja mucho que desear, o al menos como seleccionador. ¿No pudieron contratar algún técnico con experiencia y con ideas claras? Mira el chile de Bielsa y compáralo con el de la Copa América. Este chile juega bien al fútbol, y solo perdió por tiros libros inatajables. Perú se va a jugar a Buenos Aires y sale a jugar como el sábado, y se come una goleada histórica. Nada más.

Habría que ser más crítico con esta selección, nada más. Empezar con el vaso medio lleno o medio vacío son formas elegantes de evitar ser crítico y duro con este equipo que a los únicos que emociona es a los rivales, ya que la tienen fácil si juegan contra Perú, aunque sea en Lima.

Si el ChAmo viene perdiendo de Chile tendra que ser expulsado de la seleccion Peruana de Futbol del “EQUIPO DE TODOS �? PERO SIN NINGUN TIPO DE REPAROS NI DUDAS.No se quIen SE tenDRA Que encargar de eso –No se si Woddman EN REPRESENTACION DE los ESTAMENTOS MAXIMOS QUE RIGEN EL DEPORTE PERUANO�? o Cuneo– O la junta provisional que se va a formar O EL GOBIERNO DE TURNO EN REPRESENTACION DEL– ESTADO –DE LA “REPUBLICA DEL PERU�? AUTONOMA E INDEPENDIENTE PARA PROCEDER EN CASOS COMO ESTOS.–. ENTONCES-una vez que sea desterrado Burga y con “el�? toda la gente que tiene asi a nuestro futboL .ASI DE PODRIDO Y SUMIDO EN LO MAS PROFUNDO DE LA MEDIOCRIDAD.Y UNA VEZ ESTA GENTE ESTE AFUERA ASUMIENDO- CON ESTO TODO TIPO DE CONSECUENCIAS ( QUE NOS DESAFILIEN Y LO DEMAS )UNA VEZ ESTA GENTE “AFUERA¡�? TENDRAN QUE RESPONDER POR TODO EL DAÑO QUE LE HAN CAUSADO A NUESTRO FUTBOL CON TODOS SUS ACTOS ILICITOS , CORRUPTOS Y ANTICONSTITUCINALES . SE TENDRA QUE TRAER A BURGA( HABRA QUE IR A BUSCARLO-) DE DONDE ESTA AHORA , HABRA QUE ATRAPAR A GIACARINI , HABRA QUE PROBAR HASTA DONDE ESTA METIDO LOMBARDI EN TODO ESTO - UNO SEÑALARA AL OTRO ) YA LO VERAN.Y DELFINO QUE ES OTRO DE LOS QUE ESTAN INVOLUCRADOS ACA.Y CON ELLOS TODOS LOS PERSONAJES(DELEGADOS DE EQUIPOS , SEUDOCONGRESISTAS,EMPRESARIOS ,REPRESENTANTES , PERIODISTAS MERMELEROS —-(QUE RECIBIAN SUS SOBRE.YO SE POR EXPERIENCIA VIVIDA QUE LOS PERIODISTAS reciben sobres y Los recien muy bien�?.y al recibir aquellos sobres YA ESTAN CONDICIONADOS Y parcilizados totalmente )te los dan con tu nombre y todo)—- QUE HAN SIDO SUS COMPLICES.LOS QUE HAN SERVIDO A LA MAQUINARA CORRUPTA DE ESTOS PERSONAJES. asi TODOS ELOS DEBEN DE SABER QUE “LA LEY�? IRA TRAS DE ELLOS….–ACA HAY QUE CONSTRUIR UNA NUEVA ERA EN NUESTRO FUTBOL- .Y COMO SE CONTRUYE ESO .–DESTRUYENDO TODO LO QUE SIGNIFICA ESTA ERA FUNESTA DE LA CUAL HEMOS SIDO TESTIGOS TODOS NOSOTROS .PUES AHORA LES LLEGO SU HORA. EL JUEVES TENDRA QUE EMPEZAR TODO ESTE OPERATIVO.OJALA SE PROCEDA CON LA FIRMEZA DEL CASO.ESTO CREO YO�? YA ESTA DECIDIDO -LA SUERTE PARA ELLOS YA ESTA ECHADA–
AHORA- el “chamo�? va a venir perdiendo de Chile-eso es claro–Pero luego de eso tendra que ser expulsado de la Seleccion Peruana de Futbol del “EQUIPO DE TODOS �? PERO SIN NINGUN TIPO DE REPAROS NI DUDAS.No se quIen tenga que encargarse de eso –PERo TENDRA QUE HACERSE EFECTIVO ESTO –PORQUE HA DEMOSTRADO O MEJOR DICHO NO HA DEMOSTRADO CAPACIDAD ALGUNA PARA ESTAR AL FRENTE DE NUESTRA SELECCION–UN TIPO QUE FUE DESECHADO DE EUROPA .QUE EN EUROPA LO UNICO QUE HA HECHO “EL�? ES ESTUDIAR –COMO LO HARIA CUALQUIER HIJO DE (–JOSE Y MARIA–COMO LO HARIAN TAMBIEN LOS HIJOS DE –ADAN Y EVA-))CON SU DINERO¡¡ .Y LUEGO ESTUVO INTENTANDO RECALAR EN ESPAÑA Y FUE DESECHADO.luego SE FUE A ARGENTINA( AL SAN lORENZO SI NO ME EQUIVOCO) .Y LOS ARGENTINOS AL DARSE CUENTA DE EN QUE NIVEL ESTABA ESTE EGRESADO Y GRADUADO .LO BOTARON -BIEN PERO BIEN FEO�?– AL TERCER PARTIDO QUE DIRIGIO A LOS CUERVOS (CREO QUE LES LLAMAN ASI A LOS DEL SAN LORENZO)–PORQUE??? PORQUE EN ARGENTINA NO AGUANTAN PULGAS Y ESTE TIPO LAS LLEVABA POR DELANTE—
.APARTE QUE SE LE VEIA MAS –�?PERDIDO�?– EN EL PARTIDO DEL SABADO CON PARAGUAY .�? -SE NOTABA A LEGUAS QUE NO TENIA NI LA MAS MINIMA IDEA DE QUE ES LO QUE TENIA QUE HACER –DE COMO TENIA QUE PROCEDER -ANTE UNA EVENTUALIDAD–ANTE UN IMPREVISTO -QUE SE PRESENTE EN EL TRANSCURSO DE UN PARTIDO DE ELIMINATORIAS �? SIMPLEMENTE NO DA .nO TIENE LA EXPERIENCIA .QUE TIENE QUE TENER UN D.T para estar en estas lides.( y eso se reflejaba en el EQUIPO PERUANO�? QUE NO TENIA RUMBO , NO TUVO IDEA DE JUEGO , NO SE SENTIA RESPALDADO EN SU TECNICO y A UN SUJETO QUE NO TE TRANSMITE NADA .QUE NO SIRVE NO SE LE PUEDE MANTENER .NI UN DIA MAS¡. ..QUE VALLA A BUSCAR LA EXPERIENCIA EN EL JUAN AURICH .O EN EL UTC .O SI PREFIERE A ESPAÑA .HABER SI LO ACEPTAN EN UN EQUIPO DE TERCERA ..PERO QUE CONSIGA LOS MERITOS PARA PODER ESTAR AL FRENTE DE NUETRA SELECCION. DE AQUI A 10 O 15 AÑOS.aNTES NO CREO.
- Ahora lo que se tiene que hacer es CONFORMAR UN “COMANDO TECNICO EXPERIMENTADO �? MUNDIALISTA �? CON “JUAN CARLOS OBLITAS�? A LA CABEZA .CON QUIROGA COMO PREPARADOR DE ARQUEROS�? CON FRANCO NAVARRO COMO ASISTENTE Y CON CHALLE , CUETO , LEGUIA ,CON CUBILLAS, CON SOTIL, ETC.. COMO ANEXOS PERMANNETES —�?"�?"GENTE QUE TRANSMITA CONOCIMENTOS DE CAUSA QUE TE TRANSMITA .CONFIANZA ,QUE TRANSMITA SEGURIDAD EN BASE A SU EXPERIENCIA. Y CON LO QUE HAN LOGRADO –CON TODO LO QUE HAN HECHO POR NUESTRO FUTBOL -CON TODOS LOS LAURELES QUE HAN CONSEGUIDO PARA NUESTRO FUTOL CREO QUE SE MERECEN LA OPORTUNIDAD DE PILOTAR UN PROCESO ELIMINATORIO�?"�?" CADA VEZ MAS COMPETITIVO EN EL CUAL TODAS LAS SELECCIONES HAN IDO DESARROLLANDOSE HACIA UN NIVEL MAS ALTO.Y LOS UNICOS QUE NO AVANZAMOS SOMOS NOSOTROS .�?GRACIAS A QUIEN . YA TODOS LOS SABEMOS�?.Y SABEMOS TAMBIEN QUE ES LO QUE -(AMPARADOS EN LA LEY )-SE TIENE QUE HACER.HAGAMOSLO ENTONCES.

los paraguayos ganaron en lo tactico y en la dinamica y Peru no supo q hacer desde chemo hasta el utilero...la pregunta hinchas y Periodistas es.. En que Peru es fuerte??? hay algun periodista q le ha preguntado a Chemo eso??? que es lo q dijo?? para ser EQUIPO tienes q hacerte fuerte en defensa, volante y delantera o por lo menos en uno de esos sectores, Peru se muestra fragil sin ideas sin dinamica sin marca QUE TENEMOS ?? Ahora si te ganan el vivo le das la vuelta y tu comienzas a recuperar Yo soy hincha del quien se la recursea (como todo en la vida) eso en futbol es si no tienes tecnica luchala, muerde y gana la pelota ahora si no tenemos ni eso para que jugamos?? solo salen por la TV con la misma fracesita "estamos bien, estamos unidos" pero q mas tienes q ofrecer por la SELECCION IGUAL todos los esos Hinchas q van al estadio con carita pintada y globos y cuando deben sumarse a los canticos de la alguna barrita ponen "la cara de con ellos no es" PON GARRA CUANDO NO HAY TECNICA PON LA GARGANTA CUANDO TIENES QUE APOYAR TODOS EN EL MONUMENTAL fueron Papel picado... hay que revertir eso donde estan las barras donde el show dejenlo en casa cuando dicen q el Monumental en santiago sera un horno BUENO APRENDAN ENTONCES CARAJO QUE AQUI EN LIMA TAMBIEN TENEMOS UN MONUMENTAL

no se preocupen...Perú no puede juar peor de lo que hizo el sabado pasado.
Señores, el miercoles tiene que exitir otra mentalidad...vamos Peru que se puede....

Vamos a ganar algo...ingresa aqui y comienza a ganar $$$

Todos a alentar...esto recien empieza.

Saludos

A FALTA DEL MAESTRO .ENTRA A TALLAR EL APRENDIZ--Y A FALTA DE BURGA ...Y ahora el INGENUO de Juvenal Silva cree que ofreciendo plata por aqui y`por alla vamos a ganar el partido , Y SEGURO QUE LOS JUGADORES .LO VAN A ACEPTAR O POR LO MENOS LA MAYORIA DE ELLOS -¡¡HAMBRIENTOS TODOS¡¡¡¡..Si los jugadores de la Seleccion tienen que jugar con el corazon en la mano .estas jugando por tu Pais. no por cualquier club .LA PLATA NO TIENE NINGUN VALOR ACA .ASI QUE CADA UNO DE LOS SOLES O DOLARES QUE PUEDA OFRECER ESTE JUVENAL no valen¡¡ o creen que los chilenos le ponen mas ganas y se rajan mas por unos CUANTOS DOLARILLOS QUE LE PUEDAN OFRECER NO¡¡ ELLOS VA A DAR TODO LO QUE TENGAN Y MAS Y HARAN TODO LO NECESARIO PARA GANARLE AL PERU .PORQUE ASI LO SIENTEN ELLOS .PORQUE SIENTEN L PATRIOTISMO Y TIENEN UNA IDENTIDAD TOTALMENTE ELEVADA.Y ABEN QUE AL PERU -UN RIVAL HISTORICO HAY QUE GANARLE SIEMPRE . eNTONCES APRENDIZ DE MAESTRO DEL aPROVECHAMIENTO LLEVATE TUS BILLETITOS Y METESELOS CON GOMA Y TODO EN EL ALBUM DE COLECCION QUE TIENEN CON Burga- Y QUE PIDAN MAS ALBUNES AL PROVEDOR .Blater .. Y a ver si tienen cara para mostrles a sus nietos dicho album ..En la Historia quedara que hicieron ustedes .y quedaran como unos corruptos indeseables .Es mas no quedaran escritos en ningun lugar .Sus nombres seran borrados de todo registro .porque USTEDES JUNTOS -LOS 4 O 5 -.MAS toda la gente que los apoya en esto.SON UNA VERGUENZA PARA EL PERU .¡

No quisiera hablar de los Jugadores ni del tecnico ya se hablo bastante de ellos.
No estuve en Lima el sabado, y vi el partido desde Piura,donde la gente en el transcurrir del dia no sentia la emocion del partido me refiero no vi a nadie con una camiseta Peruana puesta ni comentarios ni cantos y me preguntaba
porque no se vibra por un partido como lo pueden hacer El comando sur, la trinchera , El extremo Celeste , La Banda del Basurero , o Juventud Rosada apoyando a sus equipos, como lo dije vi el partido por TV y no vi que la gente que estaba en el Monumental gritara o cantara apoyando al equipo , cual es el motivo para que la gente que puede pagar por las entradas para esos partidos no aliente a la seleccion, por que no se da una oportunidad a la barras de los equipos para que ellos llenen las populares y hagan que cuando juguemos en Lima pareciésemos
locales y no sea tam facil para los otros equipos jugar en Lima
a los tecnicos no juegan ,los que se entregan son los jugadores y en el equipo hay varios que no lo hacen

¿Realmente piensan que los jugadores son pecho fríos y no les interesa ganar? Posiblemente hay algo de eso en uno que otro, pero más bien creo que la gente confunde ganas con condición física y Perú está mal físicamente. El futbol actual es de atletas, y por eso casi ningún jugador del torneo local está para jugar en eliminatorias, es la pura verdad. Quizás a Manco haya que empezarlo a convocar porque para cuando acabe la eliminatoria ya deberá ser titular (pero en Alianza lo siguen sentando, increíble); Gonzalez Vigil suplente, entrando al choque en el 2do tiempo es una posibilidad. Ciurlizza si se termina de recuperar, Ismodes, Torres y paro de contar. ¿alguno más?

¿Chemo conformista? Si hubiera dicho que vio el partido parejo, todos dirían que es un imbécil un soberbio que no reconoce errores, qué cómo puede decir eso, que hasta Uribe hubiera reconocido que Paraguay fue más... entonces en qué quedamos. Pizarro dijo que venía mal físicamente, lo reconoció en la conferencia, Farfán recién ha empezado a jugar de vuelta, Solano no juega en su nuevo club, y Paolo que venía bien se lesiona, entonces, venimos fregados. Chemo va a tener que trabajar duro, y es mejor que todos vean la cuesta hacia arriba (no como en eliminatorias pasadas) y se pongan a chambear en serio. No como las veces pasadas que arrancamos bacán, todo el mundo feliz y luego empezamos a perder los puntos cojudamente. Ahora que empezamos plénamente conscientes de nuestro nivel sólo nos queda trabajar.

¿Otro técnico? Chile le paga a Bielsa Millón y Medio de dólares. ¿Te imaginas lo que le harían a Bielsa periodistas congresistas y demás buitres si se viene al Perú a entrenar? No lo van a dejar vivir, lo van a tratar de ratero y estafado para abajo y encima sabe que los dirigentes peruanos no son capaces ni de conseguir amistosos. Por 30 lucas al mes Autuori terminó en el Congreso. Ningún técnico como el que describen acá va a aceptar venir al Perú. No se pasen, déjense de respirar por la herida y vean las cosas como son.

Y respecto al aliento en el estadio: hay que movilizar masas, pero no como la Cristal, para hacer marketing, con su musiquita de comercial de TV, si no de verdad. Que toda la gente de Norte y Sur vaya de blanco, que los de occidente y oriente vayan de rojo; que se coordine el tema de las barras, que se tengan bombos en todas las tribuna y que se canten canciones de aliento al equipo y no de insulto al rival. ¿Por qué no lanzas tu campaña via internet? Hablar es muy fácil, y es lo que siempre hacemos en el Perú.

No pues Fabricio como vas a poner ese título!, porque también no te rasgas las vestiduras como lo hiciste con Uribe?. Sin querer defender al bembón a su equipo por lo menos se le veia algo de patrón de juego.

El problema fabricio no es la velocidad si no la falta de variantes. Nadie puede esperar que Vilches y Galliquio den salida al equipo y menos que Quinteros marque y en consecuencia que solo con De la Haza recuperemos la pelota en el medio.
Yo hubiera preferido a Nõl como volante de contención por la simple razón de que no tiene mas la dinámica de antes. Sus pases largos serian de mayor utilidad desde el medio o desde la izquiereda donde tiene los dos perfiles. Ahora, ponerlo para que salga de la marca de 3 rivales en la derecha?, ni cuando jugaba en Cristal!.
Con Solano muerto en campo (por la marcación y por su falta de fisico para salir de ella) todo quedaba supeditado a Vargas...alguna vez viste a alguien acercarsele para hacer una pared?. Por eso tuvo que emprenderlas todas invidualmente..y murio en el intento..
Farfán también falto de futbol se junto poco con Vargas, debia haber regresado a hacer paredes con él, después recibio la bola pocas veces con ventaja.
Entonces toido quedo supeditado a Pizarro, con 3 marcándolo y con una rojiblanca en el pecho poco pudo hacer....fuera que esta sentado en Chelsea, entrando solo 15 min por partido.
Entonces quda la pregunta..era tan descabellado jugar con 5 defensas (Uribe)sabiendo que no tenemos volantes de contención ni laterales?...por lo menos dejemos el beneficio de la duda.
El problema es que de local dificilmente se podria jugar con 5 volantes...3-5-2? tal vez, con Prado de ala y Vargas al otro lado, con Solano ayudando en la contención e Ismodes de creativo ( O mariño).
Pa\ra el partido con chile sirve la vieja formula de Roberto Chale: 3 volantes de marca (vargas puede ser uno), solano y Farfán (maS �?TRAS) con pizarro.
uN ABRAZO

Señores, entendidos y no entendidos del futbol, la fecha clave es el 20 de noviembre, osea, mas o menos dentro de 1 mes. Ese dia la seleccion de Burga-Chemo jugará con Ecuador y, es casi seguro que nos llevaran a las alturas de Quito, porque en nuestro vecino pais si hay dirigentes de verdad que haran respetar su localia. Fecha clave digo, porque si al final de esa cuarta fecha de eliminatoria nuestra selección no ha logrado conseguir por lo menos un punto más despues de éste pauperrimo empate, entonces nuestras escasas posibilidades de asistir a Sudafrica habran terminado de irse.
Es duro, pero despues de mas de 25 años de no asistir a un mundial, es una cualidad natural el llegar a ver las cosas muy claras, sin apasionamientos ni amarres publicitarios; "si no existe una identidad y una idea de juego a esa altura de la competeción (4ta fecha)estamos solo de comparsa" y no encuentro hasta ahora ese trabajo. Si queremos romper con esa nefasta racha, debemos imponernos metas mayores, y ser muy exigentes con nuestros representantes, si es que aspiramos a que, producto de ese trabajo se pueda alcanzar el objetivo, y no terminar como ahora de agrader a la diosa fortuna, o con el ya famoso mediocre casi-casi.
Este proceso eliminatorio reparte solo 4 boletos (ya no hay un quinto que dispute con Australia por un repechaje, que, y nuevamente gracias a sus dirigentes, tiene una plaza fija) por lo que la exigencia deberia ser mayor si pretendemos alcanzarlos. Recordar que Brasil y Argentina por defecto iran a Sudafrica, asi que solo quedan 2 en disputa. Otro aspecto a considerar es que es la misma programacion que las 2 eliminatorias pasadas, las mismas que despues de un comienzo auspicioso, termino siendo esquivo. Al final de la cuarta fecha no se consiguio mas de la mitad de los puntos disputados, en adelante fue una campaña irregular. Moraleja: empiezas mal, terminas mal. Si no juegas a nada, con mayor razon para saber que terminas mal.
Analisis de los 4 primeros partidos: el mas favorable es el debut con paraguay en Lima, de alli salidas a Santiago y Quito y recibir al pentacampeon del mundo, nada favorable, y ahsta dentro de los planes, derrotas, que no estrañarian a nadie. Asi la elimanatoria estaria cuesta arriba, con solo 2 cupos a pelear y (Dios no quiera) si nos encontramos al final de ese cuarto partido con Ecuador con solo éste punto conseguido, seria algo totalmente nuevo para el señor Burga, y creo que digno de coronar su gran gestion, y es a falta de tres años del mundial, encontrarmos fuera de carrera hacia Sudafrica 2010.
Esperemos que solo haya sido una mala noche, que el equipo encuentre el ritmo, que el trabajo del DT se vea en el campo, que perdamos y ganamos uno que otro partido, y que al final, hagamos mas larga y sufrible nuestra estancia en este maratónica carrera hacia el mundial del 2010.

Saludos. ALB.

Es cierto porque no hablas de pizarro? alguna coincidencia en que seas amigo e su empresario? Porqué no dices que en todas las pelotas divididas no salto nunca ? tendrá miedo que le rompan la cabeza otra vez ? o si no es por el Chelsea no salta ? Porque peru tuvo que esperar 70 minutos para ganar una dividida con un Maestri de 34 años? Que Pizarro no se raja no es un secreto, pero todos los periodistas q por no quemarse con las "futuras notas" hablan bien de él o lo q es peor no hablan de él cuando juegan pésimo y encima arrugan. Lo que es peor es que luego se llenan la boa diciendo que matan por jugar por el Peru cuando no es asi...

Propongo una cosa muy simple. Cada vez que un jugador convocado a la seleccion use esa bendita palabrita que nos heredaron los espanioles y que ellos cogieron de otra cultura : "OJALA", les lavamos la boca con jabon de pepa. Ahi muestran toda su debilidad mental para ir a lograr un objetivo: ganar un partido. Ojala saquemos los 4 puntos en estas dos fechas (ojo ni siquiera mencionar la idea de sacar los 6), ojala la suerte nos acompanie, ojala arranquemos bien, ojala pueda anotar, ojala, ojala... es todo lo que les escucho decir a Solano, Pizarro, y mas aun a los otros jugadores. Lo escribo y se lee TAN PERDEDOR...
Lo peor: escuchar decir a Solano en conferencia de prensa que sacar un punto puede ser una cabala porque antes sacamos tres en el primer partido y no clasificamos... Un poco de respeto por mi IQ y el de los demas peruanos, no? Como siempre, poniendo el parche antes de las criticas...
"OJALA" al menos empaten en Chile pues...

No se gasten...el futbol peruano es solo eso una frase con 2 palabritas....por que bien sabemos que la oncena peruana no atina ni una (asi se la pongan en charola de plata)
....estos "jugadores" (xq sabemos que en otras canchas si la hacen linda)...clasifican con verguenza...rozando la tabla...arañando el arco contrario...sintiendose campeones del certamen al que pretender ingresar...para que al sgte partido regresen con un minimo de 3 goles, derrotados, creyendo que han hecho su mejor esfuerzo, que sudaron la camiseta, que dejaron absolutamente todo en la cancha por el Peru...pero sabemos de sobra que solo nos dan verguenza en demasia.
Ya no participen en ningun campeonato.....ponganse una mano en el pecho y asuman su ineptitud...todo el dinero que nos cuesta a los peruanos enviar a la oncena a perder, podria ser reorientado a asuntos mas beneficiosos como impulsar a nuevos valores, procurarles entrenamiento, etc.

Ya no nos conformemos con migajas....estos chicos necesitan mano dura y que se dejen de exquisiteses....

Señores abran los ojos. Chemo dirige para los periodistas (al menos le vi algo de verguenza en la cara en la conferencia de prensa despues del partido). Que curioso que no le dicen ni pio. Ya me imagino que se hubiera dicho si Maturana o Autuori hubiesen estado en el banco. Aja! Aja! Los seleccionados no se comprometen con la clasificacion al mundial porque ese NO ES un objetivo nacional; clasificar al mundial es un sueño de los hinchas y nada mas. Hace rato que participamos en estas eliminatorias solo para cumplir compromisos contractuales y comerciales. La mayoria de dirigentes/jugadores son una banda de sinverguenzas, pedantes, conformistas y/o autosuficientes. Ni siquiera hay actitud ... QUE VERGUENZA! USTEDES NO REPRESENTAN AL PERU. NO ME SIENTO REPRESENTADO POR NINGUNO DE USTEDES.

Volvemos al principio, a lo que pudo ser, a lo que fue, a lo que no fue. Sin trabajo, no hay cosecha. Tenemos algunos solistas, pero no alcanza para formar un equipo. En estas condiciones solo dependemos de la suerte. A más, por ahora, no podemos aspirar.

no se trata creo de decir que se obtuvo un punto y que es mejor a ninguno, de hecho ya es bastante premio a lo que mostro la seleccion. quinteros no debe volver a ser convocado ni quita bien ni da buenos pases y de la haza estuvo igual, no existe un conductor para esta seleccion y dudo mucho que mariño lo sea incluso se autoexcluyo. y el sr Pizarro..bueno sin comentarios. Del Solar demostro su inexperiencia la no hacer los cambios en el momento adecuado colocando jugadores faltando tan poco no da ningun resultado, debio animarse por Ismodes pero en fin...ojala y jueguen diferente en Chile sino ser una goleada peor que la de las eliminatorias de 1997.

1. No al monumental
2. No a los turistas
3. Coincido, si el DT hubiera sido Uribe, hasta Alan Garcia lo declaraba traidor a la patria.

No seamos lapidarios con nuestro equipo. Es el reflejo de la realidad futbolistica del pais. Acaso sacar a tal y poner a tal otro jugador nos transformara en otro equipo. Lo que vimos es nuestra realidad.
Paraguay no es tampoco mas que nosotros. La sola diferencia es que tiene jugadores (que manera de correr de ese Haedo Valdez...siendo delantero fue el mejor defensa de su equipo) que si bien cierto son muy limitados juegan a mil revoluciones, y es por eso que su estilo de juego superacelerado les crea ocasiones de gol que ni ellos se las esperan y entonces fallan.
Seamos comprensivos con los nuestros -no conformistas- y aceptemos que nuestros Jayos, Vilchez, Galliquios, Quinteros,Chiroques, De la haza jugaron dentro de su nivel. Y que no hay otros.

"nuestra selección ganara muchísimo con el DESCARTE DE PIZARRO Y LA INCORPORACIÓN DE Gonzales Vigil, Rosell, Sotil y Lavarte .."

jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ! el especial del humor tiene nuevo guionista....

Estimado Fabricio, El frase "algo es algo" me parece mucho al "it is what it is" que usan en los EE.UU. cuando no hay nada bueno u inteligente que decir. En terminos futbolisticos, la seleccion peruana carece de un mediocampo ordenado que puede tapar o salir para dar aire a la linea defensiva o hacer un nexus con los delanteros. Ni de la Haza o el Jayo, por diveras razones, puede cubrir ese puesto. Jose del Solar debe optar por Cruzado, asi de simple--

La batalla siempre esta en el mediocampo.

saludos cordiales,

Roberto

No hay mucho que decir...fuera que por derecho propio tenemos un equipo chico, jugamos mal. Lo justo hubiera sido que Paraguay ganara. El problema es que no tenemos una selección competitiva, tenemos algunos buenos jugadores y nada más. Siendo realistas, ganaremos unos partidos, si, porque eso es lo que hacen las selecciones sin respaldo en la planificación y sin política de desarrollo, pero hasta ahí no mas. Las eliminatorias son un torneo de 19 fechas y es imposible que un equipo irregular con las condiciones dadas en nuestro país compita en tantos encuentros en igualdad de condiciones. Aquí las únicas que "ganarán" son esas diligencias nefastas que sólo quieren enquistarse en el sillón de la FPF, para hacer carrera en la FIFA. Ahí Delfino que lo puede corroborar. Sr. Burga, desde ya lo felicito por salirse con la suya, y con esa rica y provechosa carrera que empezará ni bien ese puesto dirigencial en nuestro país ya no le sirva. Envíele mis saludos a ese suizo mafioso que de seguro lo esperará con los brazos abiertos, al igual que todos dirigentes que le pasan la franela, esperando las migajas que caen de su mesa.
Gracias Fabricio.

Ahora que me van a decir?
Que yo doy el culpable del empate ante Paraguay? No pues !!!

Si yo ni siquiera fui al estadio !!

Estaba en europa.. gastandome todos los ricos viaticos que me da mi papá Blater osea la FIFA.

Que voy a perder mi tiempo en "ese" partido.. ni hablar.. tengo cosas mejores que hacer.

Piña peruchos !
jajaja

Firma
Manuelito Burga Seoane

De la seleccion ya se comento bastante asi que solo me queda quejarme de la malisima transmision por tv, aparte de tener que escuchar al salado de Toño Vargas ponen tanta propaganda que no se puede ver la salida de los equipos ni los himnos, tengan un poco de respeto por los televidentes que eso tambien es parte de la emocion del futbol.

INCREIBLEMENTE MAL PLANTEADO EL PARTIDO POR PARTE DEL ARGOLLERO DE LA "CHEMA", NO ENTIENDO PARA QUE CONVOCA A JUGADORES QUE JUEGAN EN EL EXTRANJERO SI NI SIQUIERA LOS PONE EN LA LISTA, EN CAMBIO JUGADORES DE MUY BAJO NIVEL COMO PEDRO GARCIA Y OTROS, SON AUNQUE SEA SUPLENTES, NO SE LE ENTIENDE A LA "CHEMA".

Antes que nada se tiene que decir que las probabilidades de clasificación o repechaje son muy pocas por nuestra escasa cantidad de jugadores de calidad principalmente.

Muchos se la agarran con Burga, yo estoy de acuerdo con que se tiene que ir, pero en realidad la verdad es que si el fútbol peruano esta tan mal como está, es más responsabilidad de los dirigentes de los clubes que de Burga, los clubes peruanos que nunca parecen mejorar o querer mejorar.

Partiendo de estos puntos creo que esta bien que se elija Chemo de entrenador. ¿ De qué sirve contratar a un técnico de nivel si no contamos con los jugadores suficientes ? Para mí contratar a un técnico de nivel no va a ser la solución, sino más bien una pérdida de dinero.

Ahora bien, lo que pasó con Paraguay ya se ha hablado mucho. Lo importante es comentar acerca de lo que se tiene que hacer para mejorar y pienso que lo peor de Perú son sus "laterales" y volantes de marca.

Creo que Chemo debería intentar jugar con 3 defensores. ¿Para qué seguir insistiendo en jugar 4-4-2 de local con laterales que no saben con la pelota? No son salida clara y con Paraguay vimos que también estuvieron mal a la hora de defender. Así de simple, no tenemos laterales, ¿para que insistir con una formación donde se necesiten? Dicen que se necesita hombres rápidos y que se necesita trabajar mucho el sistema de 3 defensores pero igual creo que se debería intentar porque este problema de los laterales es grave.

De visitante, vamos a ver cómo nos va, pero este 4-4-2 si viene mejor para jugar de visita porque nuestros 4 hombres ofensivos no van a estar tan tapados.

La ilusión es pequeña pero igual hay que alentar y ver, dentro de lo poco que tenemos, cómo mejorar.

Por último, Burga se tiene que ir, pero creo que la afición debería de presionar más a los dirigentes de los clubes de los que son hinchas. Como no se trabaja bien en los clubes, ahí esta el resultado; una selección de las más limitadas de sudamérica.

Solamente he ido a UN partido de la selección en toda mi vida: ese amistoso Perú-Chile q hubo en Tacna hace un par de años. Creo que ganamos 2 a 1, ó 3 a 1, no recuerdo bien. Pero se ganó.

Y tal y como se ve en el campeonato descentralizado, la gente no alienta. Para nada. La blanquirroja te llama, pq es tu equipo, es tu Perú!... pero en el estadio? ahí es donde surgen los recuerdos y los mismos traumas de siempre. Solamente somos peruanos cuando ganamos,o en contra de Chile.

De 20 barras, 19 eran "El que no salta es un chileno maric*n". La nro 20 es un "perú, perú" a medias. No me imagino cómo sería si el marcador fuese adverso. Por lo q vi en la transmisión de CMD, los mismo peruanos pifeando a sus jugadores. ¿Por qué?!

Asi q no creo q sea un problema de dónde debería ser la localía, todo el pais es asi. Tienes partidos del campeonato local al que van, que, 100 personas?! 30 personas?! Estamos peleados con nuestro fútbol y va a tener q ocurrir un milagro para q volvamos a apoyarlo de forma incondicional, tipo ganar un mundial O_o...

Y bueno, Yo creo que, hasta cierto punto, podemos vivir con laterales medio flojos. Lo que NO podemos hacer es jugar sin volantes centrales, y no tenemos nada que poner ahí. Nada de nada. Esto ya debería de ser un trabajo institucional: buscar minimo unos 4, entrenarlos como a Goku, y a ver que sale ps. No podemos quedarnos asi no mas, tenemos una grave falencia en ese sector que nos impide desarrollar cualquier tipo de táctica. Me parece bien lo que proponen, el 4-1-4-1, ó 4-1-2-2-1, sería un pequeño parche porque de todas formas no tenemos un generador.

Como dijo el especialista! Si eres volante central, ponte a entrenar y anda a la videna pq podrías estar en la selección! XD

No nos serviría alguno de los Jotitas? :P

Ojala que contra chile nos vaya algo bien. Pero es muy probable que Peru no logre un buen resultado. Pienso que lo positivo de esto es que burga renunciará porque a estas alturas dará lo mismo la desafiliación que la "inminente" eliminación. Por que? Tendríamos 1 punto de 6 posibles por lo tanto el gobierno intervendrá con toda firmeza y sin preocupaciones dado que la afición respaldará la intervención porque el "miedo" a la desafiliación con 1 punto no existirá.Pero obre todo porque es un cobarde, burga preferirá saltar antes de este barquito que se hunde poco a poco. Ya saben, las ratas son las primeras que abandonan el barco.
Una solicitud formal; puedes intervenir para que tanto toño vargas como kanashiro dejen de narrar los partidos de Perú. Por qué no traen a alguien de la radio? Creo que hasta julito melendez es mas divertido y acertado.
Vamos PERU Todavía!!!!

Señores del Comercio, quiero q hagan extensiva mi apreciacion al entrenador de la Seleccion Peruana y a los periodistas del rubro, quienes se quejan de q no tenemos jugadores, claro q los tenemos y en cantidad como x ejemplo: Merino, Jair Baylon, Zambrano, Wally Sanchez, el mismo Rinaldo Cruzado al q afortunadamente lo han convocado pero no lo hacen jugar, sin embargo, hacen jugar a gente acabada, para este deporte como Maestri, Jayo, Hidalgo, etc., tenemos ademas a un defensa de apellido Peixsoto, Duarte, el mismo Reimond Manco, un diez como Junior Visa, Jair Cespedes, Martin Tenemas, Guillermo Guizasola, Rengifo (juega en Polonia ); aprendamos la leccion de Colombia y arriesguemos xq solo ellos nos sacaran del foso en el q nos encontramos. De otro lado quiero incidir nuevamente en el cambio de la camiseta de la seleccion peruana la misma q debe ser Roja y Blanca y no al contrario, por cuanto nuestra bandera predomina el rojo en 66% y no tiene ninguna franja diagonal q la tacha ya q esto sicologicamente nos impide accionar correctamente.

MUCHACHOS CHEMO SALGAN A DEJAR EL ALMA POR LA CAMISETA.

YO ESTOY DE ACUERDO CON LOS FORISTAS DEJEN AL TANQUE MAESTRI EN EL BANCO PAA HUEVEAR A LOS CHILENOS Y METAN AL HOMBRE LOBO GONZALEZ VIGIL QUE ES MAS JOVEN ENCARADOR Y AL MALINGAS ELLOS DOS TIENEN GARRA JUVENTUD DESQUILIBRIO .
GONZALEZ VIGIL TUVO UN BUEN PARTIDO CONTRA BOCA HIZO UN GOL Y UN PASE. DEJALO JUGARAS UNOS MINUTOS NO LO DISCRIMINES COMO URIBE Q NO LO TUVO NI EN LA BANCA.
Y EL MALINGAS HIZO UN GOL CON LANUS HACE POCO TIENE OLFATO GOLEADOR EL COYOTE MALINGAS ES COYOTERO. HAZME CASO .
SCORE
PERU 3 CHILE 2
GOL DE ULTRASIETE ACASIETE
GOL DE HOMBRE LOBO GONZALEZ VIGIL
GOL DE MALINGAS O FARFAN EL STRIKER DE LA ROJIBLANCA.
VAMOS PERU SACARLO TRES PUNTOS A LOS MAL .';; CHILENOS

PERU 3 CHILE 2

ESTAMOS CON UN GRAN DEFICIT DE DIEZ COMO DIJO CHEMO , Y MARINO NO QUIZO JUGAR POR EL EQUIPO DE TODOS POR PRESION DE SU EQUIPO.
TE NECESITAMOS ENANO , EL GOLAZO Q HIZO MARINO EN LA COPA AMERICA FUE UNO DE LOS MEJORES TIPO CHORRI ELIM 94.
EXTRANAMOS UN LANZADOR ARMADOR COMO LOS VETERANOS CHORRI CUETO NO HAN SALIDO JUGADORES DE ESE TIPO.

QUE PENA QUE RAINER TORRES ESTE LESIONADO.

LLAME A MANCO Y BAZALAR JUNIOR AUNQUE SE PARA EL PARTIDO CONTRA VENEZUELA Y BOLIVIA .
SI CUBILLAS HIZO GOLES EN LA SELECCION A LOS 17
YA PUES AROGOLLEROS.
MARINO HA HECHO TRAICION A PATRIA AL TIRARLE PERRO A LA CAMISETA PERUANA A LA BICOLOR DE MIS AMOR.

VAMOS LOQUITO VARGAS REGALANOS UNO DE TUS VOLEAS CANONAZO GOL, PARA HUNDIR A LOS CHILENOS EN EL FONDO DE LA TABLA JUNTO CON LOS SUFRIDOS HINCHAS BOLIVIANOS.

NADA PERSONAL COMO DICE LA CANCION DE SODA STEREO PERO LOS ROTOS SON RIVALES DIRECTOS Y HAY Q GANAR SI O SI GONZALEZ VIGIL ( URIBE TE DEBE UNA ) Y EL MALINGAS 15 CADA UNO , PLEASE CHEMO.

Fabricio que tal?

A ver, si no ponemos de criticos nos haremos higados pero no nos queda otra, Perú el sábado jugo MAL y no quieran rescatar por ahí el coraje que la garra porque ni eso hubo.
Que Paraguay se mereció los 3ptos y por lo menos más de tres goles nadie lo negará, yo lo dije en un comentario antes del partido OJO con los contragolpes. Perú quedaba muy expuesto por las bandas con las salidas de Galliquio y Vilchez y dejaban solos a Acasiete y Rodriguez por ahí Paraguay paso como si fuera su casa.

Farfán, no estuvo en su día, yo creo que el Tata puso mucho ojo en él, no quiero exagerar pero en un jugada cuatro paraguayos encima de la foquita marcandolo. Pizarro no llegaba a los pelotasos y muy pocas o por no decir NINGUNA jugada elborada por el EQUIPO.

Suelto una pregunta: ¿Jugamos con 11 o con 9 jugadores? Porque Quinteros y De La Haza pareciera que nunca en su vida hubieran jugado fútbol. Que mal jugaron, la redacción de Copa Total les puso 4 ptos a los dos. Yo les hubiera puesto tarjeta roja x expulsion o cero ptos porque la verdad no se hicieron respetar fueron un pan con mango y esa primera línea de volante la dejaron abierta para los despliegues de ataque paraguayo. O sea imaginate a parte de que por las bandas dejaban x el medio también.

De los rescatable Solano y Vargas. De ellos dos nació la única jugada clara de gol, o acaso alguien recuerda otra. El loco no sabía que hacer con la pelota, aunque le mtia ganas y Solano se nota la falta de fútbol y continuidad en el West Ham. Butrón al menos transmite seguridad en el arco, gracias a él no sacamos pelotas de la red. Ahora mañana jugamos con Chile tengo un comentario. Una lectora dijo que Chile tiene mejor equipo que Paraguay y Perú :S Yo creo que no. Eso sí Chile en Argentina en el segundo tiempo llevo peligro al área del Pato pero con el ingreso de Marcelo Salas. Que los dirigidos por Bielsa mostraron más fútbol que nosotros es verdad, pero que tengan mejor equipo dudo. En Santiago siempre Chile se hace fuerte y saca garra y buen talento solo de local, es uno de los pocos equipo que en eliminatorias de local siempre hacen buenos partidos. Trabajo para Chemo, mucho, los cambios frente a Paraguay los hizo tarde, ahora con Chile los debe de hacer desde el arranque Jayo por Quinteros y que no le tiemble la mano y saque a Pizarro por Maestri. Suerte para mañanaa y rezen al señor de los Milagros aunque sea para el empate. Fiore www.ilcalcionet.blogspot.com

MI EQUIPO

BUTRON

ACASIETE
GALLIQUIO
VILLAMRIN
RODRIGUEZ

SOLANO
DE ARMADOR NO HAY OTRO QUE MAL LO QUE HIZO MARINO.

JAYO ARMA JUEGO 100 VECES MEJOR Q DE LA HAZA nada en contra de la Haza pero le peso la camiseta muy desordenado como mencio Percy Rojas.
???? EL OTRO VOLANTE DEL CHEMO ES SORPRESA

MALINGAS Y VIGIL PRIMERO PARA CANSAR A LOS CHILENOS CON LA FOQUITA ADELANTE.
Y YA DESPUES LOS TANQUES MELLIZOS PIZARRO MAESTRI.
VAMOS A GANAR QUE VIVA EL PERU CARAJO

Debatir tan intensamente sobre el combinado nacional de fútbol me parece por demás bizantino.

Si gana la selección bien y si no... también. Para qué tanto problema.

En cualquier caso ya que somos tantos los técnicos-cronistas-críticos-jugadores consumados por aquí ¿por qué no reemplazamos a los jugadores? seguro que nos va de maravilla.

No publicaron mi anterior comentario. A ver si este lo publican.
Creo que toda la aficion lo pide solo los comentaristas deportivos de El Comercio, siguen hablando de Jayo, Cuando Cruzado en Alianza hizo olvidar que existia.
Cruzado y Solano deben ir en la contencion si o si.
Tratar de regresar al esquema que dejo Uribe en la Copa America los jugadores lo entendian y cumplian; el sabado cada uno hacia lo que se le ocurria.
Chemo, ya ahi tienes un avance de lo que debes hacer ojala lo leas o Fabricio te lo alcance.
Y no salo seas el imitador de Maturana con los ternos.

A los chilenos , siempre hay que jugArles de frente sin guardarse nada ..si le hacemos 2 goles y ellos nos haceN 3 .HABREMOS PERDIDO CON DIGNIDAD .HABIENDOLO DADO TODO .HABIENDO MOSTRADO TODO LO QUE TENIAMOIS POR DAR COMO- EQUIPO PERUANO -.PERO HAY QUE JUGAR.HAY QUE MOSTRAr TODO NUESTROS DOTES NUESTROS POTENCIALES DE UNA VEZ..AHORA MAS QUE NUNCA CON LOS CHILENOS-- NO HAY QUE TIRARSE ATRAS COMO DICE EL "CHAMO"-. CHAMO¡¡-CON LOS CHILENOS NO PUEDES PLANIFICAR NADA .TIENES QUE IR CON TODO A GANARLES ESTES EN LA CANCHA QUE ESTES .."EN LIMA-EN SANTIAGO" O EN --LA CHINA --HAY QUE IR CON TODA LA FUERZA , CON TODO NUETRO PODERIO AL CHOQUE( AL JUEGO BRUSCO-- .A LA VERBORREA QUE SE PUEDA PRESENTAR -.A LAS PROVCACIONES-- . A NO DEJARSE Y DARLES TAMBIEN --).. ESTOS CHILENOS-( Y LOS CHILENOS SON Y SIEMPRE SERAN LOS CHILENOS)- TIENEN EN SU MENTE QUE SON SUPERIORES A NOSOTROS .EN TODO SENTIDO Y EN TODO CAMPO .Y ANTE GENTE ASI NO TE PUEDES ANDAR CON RODEOS ..TIENES QUE ENTRAR A LA CANCHA A .ARROLLARLOS Y PASARLOS POR ENCIMA SIN MEDIR CONSECUENCIAS .COMO REPITO SI HACEMOS 3 GOLES Y ELLOS NOS HACEN 4 ..PERDEREMOS EN JUSTA LEY .PERO SI GANAMOS .HABREMOS GANADO UN PARTIDO PARA EL RECUERDO ."-Una HAZAÑA ".Y hay que mandar a los mejores AHORA O NUNCA .chamo". SOLANO DEBE ALTERNAR CON ISMODES .YO CREO QUE --ISMODES-- PUEDE ARRANCAR Y CANSAR A LOS CHILENOS CON SU VELOCIDAD Y KIMBA - Y ARREMETER CONJUNTAMENTE CON FARFAN .Y VARGAS .Y YA EN EL SEGUNDO TIEMPO ENTRA SOLANO A REMATAR Y LIQUIDAR CON SU BUEN TOQUE .QUE LO SIGUE TENIENDO" .Y LO SIGUE DEMOSTRANDO "y LO SIGUE BRINDADNO PARA NUESTRA SELECCION"(ALGO QUE YO NUNCA LE CRITIQUE .--Y ACA VA UNA VERDAD .qUE" SOLANO -----TODO EL TALENTO QUE TIENE ( SIENDO ESTE EL QUE "ES" NI MAS NI MENOS ).---SIEMPRE LO HA BRINDADO TOTAL Y ABSOLUTAMENTE POR SU SELECCION"- PERO NO DEJEMOS QUE DE PENA DUARANTE 45 MINUTOS O MAS ( --ya no es el joven de los 90-) Yo era Y SOY unO de sus hinchas acerrimos .TANTO en el Cristal , en el Boca.Yo al igual que Maradona --reconozco su talento y creo que debio estar mejor rankeado en el futbol mundial .pero ya esta¡.. Ahora su vELOCIDAD . SU fISICO YA NO ES EL MISMO .PERO QUE PUEDE APORTAR ? ¡SI QUE PUEDE¡ .PERO DEBE HACERLO EN LA MEDIDA QUE SEA CAPAZ DE SOPORTAR LOS PARTIDOS .POR ESO QUE YO SOY UNO DE LOS QUE CREE QUE .HAY QUE ROTARLO.PORQUE EL ENTRA Y ENTRA -A HACERSE CARGO DEL EQUIPO- .PORQUE SI HAY "ALGUIEN" QUE MERECE SER EL CAPITAN POR ESTOS DIAS EN LA SELECION ES SOLANO " PORQUE TIENE VOZ DE MANDO .TIENE LIDERAZGO" y POR QUE SIEMPRE SE DA INTEGRO EN LA SELECCION .ES MAS YO CREO QUE DE AQUI A UNOS AÑOS .PODRIA CONVERTIRSE EN UN EXCELENTE TECNICO NACIONAL E INTERNACIONAL .Y PODRIA TOMAR LA SELECCION DE AQUI A UN FUTURO -TIENE -LA PASTA"- ...viendo el tema de LOS LATERALES .esTA MAS CLARO QUE EL AGUA¡elk chamo.o el GATO CON BOTAS .nO SE¡¡. PERO..TIENE QUE SACAR A VILCHEZ Y PONER A-- VILLAMARIN-- ..UNO MAS RECIO QUE ENTRE AL CHOQUE .A LAS BARRIDAS .SI BIEN LOS CHILENOS SE DESPUNTAN POR LAS BANDAS .NO TIENEN TRANCOS LARGOS .Y BARRIENDOLOS SE LES FRENA.IGUAL A GALLIQUIO .DECIRLE QUE ENTRE AL CHOQUE CON FUERZA Y A LAS BARRIDAS QUE NO LAS EVITE.¡.EN LA vOLANTE CENTRAL DEBEN ESTAR DOS DUOS .( DE LA HAZA CON QUINTEROS) Y (JAYO CON CRUZADO ) HAY QUE ROTAR A ESOS 2 DUOS .PARA ARRANCAR DEBERIAN ESTAR --DE LA HAZA CON (JAYO)--( POR LA EXPERIENCIA ) LUEGO METER A --CRUZADO-( TENIENDO ESTE BUENA PEGADA DE LEJOS )Y CUALQUIER EVENTUALIDAD .METER A QUINTEROS POR DE LA HAZA .PERO .SOLO EN UN CASO .EXTREMO .ANTES NO.)PORQUE QUINTEROS .??.BUENO ESTA Y LOS QUE ESTAN-- DEBEN APORTAR DE TODAS MANERAS CON LO QUE PUEDAN.
Y ARRIBA NECESITAMOS A UNA FOQUITA ENDIABLADA ..JE..ME ACUERDO QUE MI VIEJO ME DIJO .-¡TA QUE LA FOQUITA ESTA DIABLO ¡-¡ EN UN PARTIDO QUE GANMOS 3-0 A URUGUAY EN LAS ELIMINATORIAS PASADAS ( EL TODAVIA EN ALIANZA CREO .Y ESAS ACTUACIONES LE SIRVIERON PARA SALIR AL EXTRANJERO .EN M IOPINION NO DEBE PERDER LAS GANAS Y JUGAR AL TOPE TODOS LOS PARTIDOS --EN BUEN CASTELLANO-- .¡.NO DEBE PERDER EL HAMBRE ¡¡.ASI COMO GUERRERO.) PERO ERA CIERTO LA FOQUITA POR ESAS EPOCAS .JUGABA ENDIABLADO.ESTABA EN TODAS .--CON LA MORAL AL TOPE .TOTALMENTE DESCHAVADO ..UNA FOQUITA ASI ES LA QUE QUEREMOS MAÑANA Y SE LOS ASEGURO QUE NUESTRA OFENSIVA CRECE -SI HAY ALGUIEN QUE sea CAPAZ DE CONECTAR A NUSTROS ATACANTES E IMPULSAR NUETRO ATAQUE DE 3/4 DE CANCHA PARA DELANTE ESA ES LA FOQUITA -CON UAN FOQUITA ENDIABLADA MAÑANA TENDEMOS A UN PIZARRO(A FALTA DE GUERRERO) "ANIMOSO" Y CON GANAS --YO CREO QUE SI SE COMPACTAN .SI SE -ARMA LA QUIMICA -.SI SE CONECTAN SI SE COMPAGINAN ..EL ATAQUE PERUANO PUEDE SER PELIGROSISIMO .PERO HAY QUE CONECTARSE .PONERSE A JUGAR EN BASE AL TOQUE.INTENTAR SIEMPRE ESO .NO GUARDARSE¡¡ .COMO QUIERE ESTE chamo. Y en nustra delantera tendriamos que tener a la espectativa a GONZALEZ VIGIL Y MAESTRI,..LISTOS PARA ENTRAR A ROMPER LAS REDES .yO CREO QUE SI HABRIA QUE ARMAR DUOS SERIA ASI ( FARFAN POR GONZALEZ VIGIL, POR EL JUEGO DE ARREMETIDA QUE TIENEN LOS DOS ) Y (MAESTRI POR PIZARRO, POR EL TAMAÑO Y POR LO QUE PUEDEN DAR EN EL AREA CHICA CHILENA--LOS PIBOTEOS .Y TODO LO DEMAS )))SEGUN SEA NECESARIO. ENTONCES- .ACA LO IDEAL ESTA EN ARMAR UN BUEN EQUIPO PARA ARRANCAR Y ARMAR TAMBIEN UNA "BUENA BANCA" QUE SEA FUNCIONAL.QUE ENTRE A REMPLAZAR A" -- HOMBRE- X- HOMBRE EN -PUESTO -X-POR PUESTO .PORQUE LA IDEA DE JUEGO .DEBE SER LA MISMA DURANTE TODO EL PARTIDO .DESDE EL INICIO HASTA EL FINAL .." LA DE IR HACIA ADELANTE CON NUETRO FUTBOL .CON NUESTRO TALENTO .A BUSCAR LOS GOLES --ASI QUE ¡-".VAMOS POR LOS GOLES PERU" .Y LES DIGO QUE --"ARRIBA Y HACIA ADELANTE SIEMPRE SE MIRA--" .LA COSA ES COMO SE MIRA" ASI QUE .TODOS ESTAMOS CON LA SELECCION MAÑANA .DEMUESTREN LO QUE TIENEN .NADA MAS ...Y "ARRIBA PERU POR SIEMPRE"-DE ESO NO HAY DUDA--" NI HOY , NI MAÑANA NI PASADO".

Lo único que faltaba era que le echen la culpa al estadio. ¿Qué cuernos tiene que ver el estadio en el desempeño de Perú? Porque eso que da mala suerte es tan idiota como afirmar que Pizarro deja el alma en la cancha por la selección...

Al final no vamos a clasificar porque una cuestión de estadios. Resulta que ninguno nos favorece. Ni el Maracaná, ni el Monumental de River, ni el Estadio Nacional de Santiago, ni el Atahualpa de Quito, ni el Campín de Bogotá, ni el Centenario, ni el Pachencho Romero, ni el Hernando Siles, ni el Defensores del Chaco, y resulta que tampoco el Monumental U.

Qué, ¿acaso si juega la selección en el Nacional se va a ver un mejor juego, un mejor equipo peruano? Ups, no pues, me olvidaba! El Estadio Nacional tiene una cancha de plástico, así que ahí no se puede jugar.

Entonces, ¿Qué, Matute? ¿El San Martín?

Déjense de tonteras, Perú dio vergüenza el sábado, y si no mejora, van a dar vergüenza toda la eliminatoria, pero no por culpa del Monumental, que es un lindo estadio. Si no hay ambiente, es porque la gente no alienta. LA GENTE!!! La U juega ahí sus partidos, y no ha ganado ahí siempre porque jugaban pésimo con ese técnico de porquería (Gepetto), pero con la trinchera ahí, el ambiente es otro. Se vive un ambiente de fiesta. En Oriente igual. No es el estadio, es el equipo que no le transmite nada a la gente y hace que se sienta vacío un estadio con 20 veces más público que en un partido de la U. Saca tu cuenta: 3000 hinchas cremas (si eso) meten más bulla que 50 000 peruanos.

¿Por qué será?

Nada más que eso. Es la pura verdad.

Esta tambien si la publican seguro, no entiendo porque no quisieron publicar mi primer comentario.
Esto es para que se lo alcances al Chemo debe jugar con
Butron
Galliquio-Acasiete-Rodriguez-De la Haza (en la defensa)
Solano y Cruzado en la contencion esto nos dara recuperacion de pelota y salida rapida, la linea de 4 se puede desdoblar haciendo 4 arriba cuando se requiera adelantar, o hacer 5 abajo con Cruzado a la hora de defender.
Una linea de tres con Farfan-Garcia-Vargas, esto nos dara una salida rapida y permitira formar un rombo con Solano que domine el medio, teniendo a Cruzado atras.
Arriba solo en punta Gonzales Vigil (lo prefiero a Pizarro)ya que creo metera pierna y estara voluntarioso algo dificil de pedirle a Pizarro que debe estar pensando mas en ganarse un puesto en el CHelsea quelo que pase con la seleccion.

Señor blogger, me permito comentar algunos pasajes de este post:

1. "...tenemos un punto, y siempre uno es mejor que ninguno".
- Ese tipo de pensamiento puede servir en el caso de un torneo largo o doméstico (el torneo apertura, por ejemplo), pero no en una competición en la que ningún equipo puede darse el lujo de ceder puntos de local, excepto si se juega contra Brasil o Argentina.

2. "Muy poco para la enorme ilusión con la el país esperó este debut rumbo a Sudáfrica 2010".
- Ese es el contrasentido de la fanaticada peruana: ¿por qué demonios suponer que hubo una "enorme ilusión"? ¿Qué ha cambiado en los últimos 25 años para pensar que esta vez sí la haremos? NADA! Salvo que unos cuantos jugadores más actúan en equipos del exterior, lo cual no garantiza mejores resultados: este hecho, como bien apuntó el Sr. Barraza en Deporte Total, es solo la tendencia del mercado, pero no refleja superioridad ni mucho menos. La prueba concluyente: la intrascendencia de PIZARRO, un señor que jugaba aceptablemente en su anterior club (en el Chelsea no la ve) y que debe tener un empresario 10 puntos y nada más.

3. "Los guaraníes demostraron estar dos segundos adelantados. Nos anticiparon siempre y siempre buscaron los espacios por donde empezar a armar su juego. La presión de su mediocampo fue brutal y su defensa estuvo a la altura de los antecedentes de su historia".
- Con todo respeto, creo que su análisis no es certero. No creo que la presión del mediocampo paraguayo fuese brutal: simplemente estuvo a la altura de un fútbol moderno y aplicado tácticamente. En todo caso, al lado de las rémoras del Perú, cualquier mediocampo con un mínimo de nivel competitivo puede parecer brutal.

4. "Quién nos dice que aquella pelota que no entró en el arco de Butrón sobre el minuto 94 no es, sino, un aviso de que la suerte está de nuestro lado".
- ¿Suerte? En el fútbol no existe la suerte, existe la mala definición, existen los palos del arco (para eso están), existen las deficiencias técnicas para anotar, existen las buenas respuestas de un arquero, etc.

Finalmente, ahora saldrán a decir que entre Jayo, que saquen a De la Haza, que llamen a Mariño, que arranque Pedro García, etc.... cuando lo cierto es que el asunto no pasa por ahí, ni siquiera por el técnico, que a lo mucho podrá plantear un partido mejor las próximas veces (o no), el asunto pasa por demasiadas aristas, algunas de ellas tal vez invisibles, como el factor psicológico (el derrotismo, los complejos), el sociológico (jugadores que creen haber alcanzado la gloria con un contrato en el exterior y que no se rajan por su selección) y que acarrea de paso a una prensa que por vender, fabrican idolos inexistentes, venden ilusiones a un pueblo hambriento de éxitos, y sobre todo con dirigentes absolutamente incapaces. Antes de querer ir a un mundial, más vale que empecemos a levantar nuestro fútbol por vocación deportiva. Si no seguiremos metidos en el hoyo por los siglos de los siglos.

Hay que ser realistas. Lo que voy a decir no le va gustar a la mayoría, pero es la verdad. Lo más probable es que Perú pierda ante Chile. y no sólo va a perder, sino que lo hará contundentemente. ¿Soy antipatriota por decir esto?, ¿odio al Perú?, disfruto con cada derrota de nuestra selección? Ninguna de las anteriores. Simplemete soy objetivo:

1)Perú no tiene juego de conjunto, sólo algunas individualidades.
2)No genera muchas ocasiones de gol. Ante Paraguay solo generó una, el remate al palo de Vargas.
3)El ritmo al que juega Perú es de hace dos décadas y quizás hasta tres.

4)No marcamos a nadie, el mediocampo es una vía libre para los rivales.
5)Chile hace tanto presing como Paraguay.
6)Chile ataca más que Paraguay, ataca en bloque, con gran volumen ofensivo.

7)Chile tiene un mejor director técnico, Bielsa le saca mucha ventaja a Chemo como estratega.
8) Lo que adolecemos en Perú es lo que le sobra a Chile: mediocampistas.
9) Si no les basta, encima Chile es local y sabemos toda la presión que ejercen y como aprovechan la localía.

En fin, son muchas las razones para deducir que Perú va a perder frente a Chile, porque en resumen es un equipo INFERIOR. Fabricio quizas se cuida de no decirlo, pero yo no soy periodista, ni columnista, y no tengo porque tapar el sol con un dedo. Perú va a perder y por goleada.

Si vieron el partido de Chile frente a Argentina y lo analizan sin apasionamiento verán que en el primer tiempo Argentina fue inferior en juego a Chile y que se adelantó gracias a una genialidad de Riquelme, luego en el segundo tiempo si demostró superioridad Argentina pero no fue contundente y la expulsion de un jugador afectó a Chile.

Sin ser Nostradamus y si mañana no ocurre nada anormal como un penal regalado a Perú, o más de una expulsión para Chile, me animo a decir que Perú pierde por tres goles, lo menos. Sé que me golperan por decirlo, pero yo soy franco y directo: la selección de futbol de Perú es INFERIOR a la de Chile. Si no lo quieren ver allá ustedes.

He leido la cadena de comentarios y muchos de ellos son el reflejo de la tipica reaccion peruana : si ganamos todo anda bien dirigentes (aunque en este caso con Burga es imposible), jugadores y DT...si perdemos, las criticas van en todas las direcciones. Eso puede ser normal hasta cierto punto.
Creo que Peru no jugo bien, es cierto, pero tambien lo es que este proceso de eliminatoria recien empieza, falta mucho aun y es demasiado prematuro cuestionar planteamientos, jugadores y esquemas de juego.
Cuando estaba Uribe, leia criticas de todo calibre, ahora que esta chemo, veo que persisten las mismas criticas ¿con quien estarian contentos?...creo que con nadie.
Creo que debe haber un poco mas de mesura, paciencia y objetividad...veo que varios se animan incluso a dar un equipo y sugerir nombres (como el caso de un tal Cristiano Garvi)...animense entonces a dirigir tambien y veran que es muy facil criticar desde la tribuna...

¿ ¡ARRIBA PERÚ! ?
Hay que ser realistas. Lo que voy a decir no le va gustar a la mayoría, pero es la verdad. Lo más probable es que Perú pierda ante Chile. y no sólo va a perder, sino que lo hará contundentemente. ¿Soy antipatriota por decir esto?, ¿odio al Perú?, disfruto con cada derrota de nuestra selección? Ninguna de las anteriores. Simplemete soy objetivo:

1)Perú no tiene juego de conjunto, sólo algunas individualidades.
2)No genera muchas ocasiones de gol. Ante Paraguay solo generó una, el remate al palo de Vargas.
3)El ritmo al que juega Perú es de hace dos décadas y quizás hasta tres.4)No marcamos a nadie, el mediocampo es una vía libre para los rivales.

5)Chile hace tanto presing como Paraguay.
6)Chile ataca más que Paraguay, ataca en bloque, con gran volumen ofensivo.7)Chile tiene un mejor director técnico, Bielsa le saca mucha ventaja a Chemo como estratega.
8) Lo que adolecemos en Perú es lo que le sobra a Chile: mediocampistas.
9) Si no les basta, encima Chile es local y sabemos toda la presión que ejercen y como aprovechan la localía.

En fin, son muchas las razones para deducir que Perú va a perder frente a Chile, porque en resumen es un equipo INFERIOR. Fabricio quizas se cuida de no decirlo, pero yo no soy periodista, ni columnista, y no tengo porque tapar el sol con un dedo. Perú va a perder y por goleada.

Si vieron el partido de Chile frente a Argentina y lo analizan sin apasionamiento verán que en el primer tiempo Argentina fue inferior en juego a Chile y que se adelantó gracias a una genialidad de Riquelme, luego en el segundo tiempo si demostró superioridad Argentina pero no fue contundente y la expulsion de un jugador afectó a Chile.

Sin ser Nostradamus y si mañana no ocurre nada anormal como un penal regalado a Perú, o más de una expulsión para Chile, me animo a decir que Perú pierde por tres goles, lo menos. Sé que me golperan por decirlo, pero yo soy franco y directo: la selección de futbol de Perú es INFERIOR a la de Chile. Si no lo quieren ver allá ustedes.

Victor Aguero

chemo eres una desgracia, tienes al pavo maestri y no lo pones!!!