Doctor Huerta,

Felicitaciones por este excelente texto informativo. Claro, documentado, objetivo, científico y sin apasionamientos ideológicos. Un gusto, realmente.

Saludos.

Danilo.

El Dr. Elmer Huerta trata un tema importante que afecta poblaciones y que afecta la ecología humana. Se tocan en el artículo aspectos relacionados a la salud y al medio ambiente que hay que cuidar y cautelar para que nos relacionemos bien con el mismo. Otro tanto ocurre si pensamos en mayor escala en las poblaciones que hacen las sociedades y cómo deberíamos regular para que dimensionemos con evidencia cómo se afecta la salud del público de inmediato, a mediano y a largo plazo.
Felicitaciones por el artículo Dr. Huerta, tiene la excelencia de informar bien y claro.

Excelente!
Recuerde leer Redoble por Rancas, y toda la "Guerra Silenciosa" de nuestro autor fallecido trágicamente: Manuel Scorza.
Ahí quizás descubra algo más de lo que usted habla aqui.
Miles de Gracias.

La Sra. Rosa Maria Palacios deberia leer este articulo

el Dr. Huerta es un excelente profesional muy escuchado en el Peru, sus consejos e informes en este blog nos dan una vision mas realista de los problemas en la salud. felicitaciones.

Seria bueno tambien un estudio de todo el daño que ocasionará la mineria informal que se originará una vez que se deje de lado el proyecto conga.

Gracias por un articulo sin tintes politicos, ni inexactitudes... necesitamos mas academicos como Ud.

La otra verdad es que las mineras ejecutan proyectos (dizque a favor de los poblados aledaños), llamese productivos, de atencion de salud, educaciòn, etc, desde un aspecto asistencialista, esta situacion esta llevando al cambio de actitud y de estilos de vida de la poblacion.
O sea se enseña a ser mas pobres.

Es un documento bastante acertado, pero tiene algunos errores técnicos, como que la cantidad de toneladas de tierra procesadas depende de la cantidad de oro por tonelada que se encuentre en el yacimiento, que el tipo de minería (zocabón o tajo abierto) depende de como se encuentre el oro diseminado y que el proceso de lixiviación por cianuro es, de todos los existentes, el más eficiente y menos contaminante (pero claro que también contamina).

Cabe recordarle al Doctor, que en la extracción del Cobre, del Zinc, el Plomo y demás minerales se utiliza componentes químicos igual de contaminantes y se remueven también toneladas de tierra para obtnerlos, pero su extracción es necesaria porque son materiales necesarios para la ciencia, la tecnología y el estado de sociedad de bienestar a la que aspira el Perú.

También debo corregir del post, que las reservas de los estados han dejado de resguardarse solamente en oro y que la mayor cantidad de oro producido no va a las joyas y anillos, sino a la industria tecnológica y científica por las propiedades físicas del oro, su capacidad de conducción, su flexibilidad, maleabilidad, tenacidad, etc.

El oro es necesario señoras y señores, pero debe ser explotado de manera comprometida, controlada y dirigida; recuerden que con toda la noticia mediatica del Conga, la zona se llenará de mineros informales, quienes sí utilizarán procesos poco eficientes y más contaminantes (la minería informal utiliza mercurio, mucho más contaminante y pesado), y esa minería sí va a echar los residuos directamente a los afluentes, sin vertederos ni procesamientos, no se va a contaminar por filtraciones al subsuelo ni accidentes, va a haber una contaminación directa y abusiva que va a destruir el ecosistema existente en muy pocos años.

Estimado José, estoy de acuerdo en todo lo que dice excepto cuando usted afirma que "la mayor cantidad de oro producido no va a las joyas y anillos, sino a la industria tecnológica y científica".
En estas dos paginas usted encontrará datos que indican que aproximadamente 80% del oro del mundo se usa en la joyería. http://geology.com/minerals/gold/uses-of-gold.shtml y http://www.safewater.org/PDFS/resourcesknowthefacts/Mining+and+Water+Pollution.pdf
En el año 1995 por ejemplo:
84% fue para la industria de las joyas
6% para la industria electrónica
4% para monedas y falsas monedas
4% para otros usos
2% para monedas de colección y
1% para la profesión de odontología.

En esta página del Consejo Mundial del Oro http://www.gold.org/investment/research/regular_reports/gold_demand_trends/ (organizacion representativa de la industria), usted encontrará el documento llamado Tendencias en la Demanda del Oro Q3 (tercer trimestre). Abralo por favor y en la pagina 9 examine el cuadro # 5 Distribución de la Demanda Industrial por Categoria. El texto de este cuadro, en el primer párrafo de la columna de la derecha en la página 8 dice que durante las últimas 4 decadas, la demanda del oro para uso industrial se ha mantenido constante en un 10% del total.
Gracias por sus comentarios.

Es increíble la destrucción que causa la minería formal y claro, la informal muchísimo peor. Las dos una vez que se haya terminado la explotación se irán pero quienes se quedarán allí pagando las consecuencias serán los descendientes de esas comunidades.
Gracias Dr. he aprendido información valiosa leyendo su artículo.

muchisimas impresiciones.... no tiene claro ni los mas basicos conceptos de mineria moderna, no sabe que ahora todos los impactos que se puedan generar tienen formas de ser controlados, eh ahi el estudio de impacto ambiental.
La mineria informal si genera impactos sin control.

Gracias, que le puedo decir...

Es un PROFESIONAL de primera el Dr. Huerta, gracias por el tema. Como fuera que los Congresistas investiguen y escriban como este peruano que aunque lejos, preocupado por el Perú.
Nuestro reconocimiento a tan ilustre peruano.

Gracias por dicha informacion

El Dr. Elmer Huerta no es conocedor del tema. Como el mismo lo dice, él, para escribir su artículo, ha googleado como cualquiera de nosotros lo haría.

No hace ningún aporte serio desde su profesión (medicina - enfermedades).

Habla cosas muy generales.

Yo creo que cada mina merece un tratamiento especial.

Por ejemplo la mina Conga, que está de moda, no es en realidad una mina de oro, es más bien de cobre.

El oro y la plata son sub-productos en Conga. Aquí no se usará cianuro porque no se obtendrá oro puro, sino sólo concentrados de cu-au-ag. Los que serán transportados a alguna refinería fuera del país.

Dr. Huerta haga mejor su tarea para la próxima vez.

Yanacocha es la mina de oro mas grande de América Latina y Conga es una extension de esa mina, en la que se planea explotar oro y cobre. El post ha tenido la intención de explicar como funciona una mina de oro, no me he referido a Conga en ningun momento. Es mas, esa palabra no es mencionada ni una sola vez en el texto.

Me parece interesante el tema, pero un buen analisis requiere comparacion y complementar la informacion con impactos economicos para la region y para el estado.

Considero que se debe comparar la concentracion del cianuro utilizado en el proceso de Lixiviacion (recuperacion del oro) con otros elementos donde intervenga el cianuro para homologar el impacto al medio ambiente, por otro lado se debe indicar que lo que se extrae no es solo un anillo de oro, para el caso de Yanacocha se extrae 1.5 Millones de Onzas de Oro.

Se debe considerar cuanto se paga de impuestos al estado peruano y cuanto va a la region.

De aca debe nacer la pregunta ¿se requiere dinero para hacer obras en la region? ¿solo se puede obtener dinero por parte de la mineria? ¿quienes fiscalizaran que los impactos ambientales sean dentro de los limites permisibles? ¿Que podemos hacer para no depender de la mineria? ¿Las autoridades estan capacitadas para gestionar el gasto de forma adecuada y priorizando el requerimiento de la region?

A mi parecer le falto esta informacion al buen posteo del Dr. Huerta.
Saludos.

Ojala que alguien pueda responder a sus buenas preguntas Ricardo.

Dr. todas las respuestas a sus preguntas sobre el efecto de la minería en Cajamarca, las puede encontrar en este sitio www.yanacocha.com.

Sería bueno que contraste la información de manera objetiva, en lugar de argumentar su posición sólo con información ajena a Perú y usando páginas web claramente antimineras.

Después de todo usted es un científico ¿no?

Lo dije claramente en el post, hay opiniones muy encontradas sobre este tema y mi intención solo ha sido DESCRIBIR el proceso, no expresar opinión. Cierto, soy científico y recuerde que la geología es una ciencia tambien... http://es.wikipedia.org/wiki/Geolog%C3%ADa

Gracias Dr Huerta por sus comentarios documentados.
Ojalá los representantes de las transnacionales y los gobiernos y medios que las defienden tuvieran un poco más de conciencia humana porque ellos saben todo esto pero actúan, ojalá fuera como los animales que tienen por lo menos instinto de conservación de ellos y de la naturaleza.

Muchas Gracias.
Exactamente es ese tipo de informacion que precisamos los peruanos para discutir sin pasiones politicas en que extension podemos aceptar ese tipo de actividad en nuestro pais.
Si vivieramos apenas de venta de minerios, en poco tiempo acabamos con el pais.

Precisamos de otro tipo de actividad. Mas para eso nos falta capital humano preparado.

Si el Dr. Huerta asegura que no entrara la MINERIA INFORMAL, la cual CONTAMINARA.... EXPLOTARA SIN NINGUN LIMETE, TANTO AL MEDIO AMBIENTE A LAS PERSONAS ...MACANUDO..

SI NO, ES MEJOR QUE ENTRE UNA EMPRESA FORMAL... QUE TIENE QUE CUMPLIR CON TODAS LAS NORMAS QUE LAS LEYES DICTAN.

QUE PREFIEREN ...CONTAMINACION SIN LIMETES....O CONTAMINACION... CON NORMAS

Excelente pregunta Kamisaki.

Estimado Dr. Huerta:
Siempre admiro sus articulos medicos incluido este, pero me parece que falta informarse aun mas como se hace mineria actualmente y las remediaciones ambientales actuales, el oro no solo es para joyeria, sabe ud, que cantidad de oro hay en la laptop que uso (o el equipo que alla usado) para escribir este articulo?, sabe que cantidad de oro hay en los equipos medicos? sabe que aparte del oro se extrae otros metales con los cuales se generan otros productos de uso diario?... sabe que sin mineria no tendria laptop, internet, auto, ollas, lentes, instrumentos, medicinas?....casi todo... lo ideal es regresar a la epoca donde no se usan los metales? ha evaluado ese impacto y mas aun del articulo que escribio?.
Espero no lo alla ofendido, no es mi intencion, pero creo que hay que ver el contexto del asunto en su sentido mas amplio.

Tiene toda la razón Khrlos, el post no es un post sociológico o político de la minería. Es solo una descripción del proceso de como se practica la minería en el mundo. Pienso que solo una población bien informada podrá tomar decisiones relativas a los temas que usted plantea. Con respecto al uso del oro, vea la respuesta que le dimos al lector anterior. Muchas gracias por leer.

Muy buen escrito Dr. Huerta y me da mucho gusto que peruanos como nosotros sigan ofreciendo nuestras ayudas y opiniones a nuestras comunidades, tanto en el area de Washington, DC y Peru. Soy estudiante de Mechanical Engineering de tercer año en la Universidad de Maryland, College Park y gane un Associate's Degree in Bioengineering en Montgomery College, y mis papas siempre se hacen chequear por usted.

Analizando su articulo, me parece muy extranio que un profesional como usted use fuentes muy dudosas. Yo termine mi secundaria en Peru y al mes siguiente ya estaba estudiando en Montgomery College. Es aqui, cuando empece mi carrera universitaria, que para escribir un essay paper (ensayo), un research paper (papel de investigacion) o cualquier otro tipo de papel, tengo que usar fuentes confiables para sacar mi informacion y/o estadisticas, siempre y cuando citandolos.

Es por ese motivo, que ninguno de sus datos, estadisticas y sitios puestos en su articulo proviene de una fuente confiablemente experta en el tema, como un peer-reviewed journal article o cualquier organizacion reconocida experta en el tema.

Como siempre digo, el internet no siempre dice la verdad pero si es un medio excelente para informarse. En mi opinion, Ud. Dr. Huerta debio informarse primero en alguna biblioteca virtual de alguna organizacion (ACS debe tener alguna) o el Library of Congress.

Claro esta que su blog es su propia opinion y no refleja ninguna informacion oficial.

Si Ud. citara sus fuentes, los lectores tendrian informacion mas exacta.

En fin, es un buen articulo que refleja la realidad de un pais en crecimiento como Peru. Aunque me parece muy extranio que las minas canadienses sean las mas contaminantes ya que siempre he sabido que Canada es uno de los paises mas "verdes" de este planeta.

Exitos,
Nelson

Muchas gracias por sus comentarios Nelson. Lo dije en el post, este tema desata muchas pasiones y hay dos grupos de publicaciones: la de los activistas que no desean la mineria y la de los de la industria, que obviamente propicia su desarrollo. Asi como usted se asombró de lo que pasa en Canadá, yo también me asombré de lo que pasa en otras partes del mundo. Las fuentes citadas estan en hyperlink.>b>

Dr. Huerta, es por demás interesante e ilustrativa su investigación, pero como bien dice Raúl, ahora explíquenos cómo afectará al medio ambiente y a la salud pública la minería informal que se asentará si o si una vez que se alejen la actividades de la minería formal... sin ser muy estudioso le aseguro que encontrará usted un daño que triplicaría al de la minería formal debido a la falta de escrúpulos de estos individuos para usar directamenta las aguas de lagunas y ríos y contaminando todo lo que encuentran a su paso.

Con la minería informal, que mejor debería llamarse minería infernal no habrá agua para nadie.

Muy cierto.

Excelente articulo Dr, Huerta, es inexplicable como aun tanto periodista siga en su campaña pro-oro como si no supieran esto o fingieran no saber...

Dr. Huerta, que importante el disernimiento cientifico que ud manifiesta, sin embargo, quisiera que me reponda: Ud. no utiliza instrumentos médicos que son producto de la minería? No se utilizan extensores de oro para abrir las arterias? y por último ud y su familia van a dejar de usar joyas de oro como el anillo que lleva en sus dedo?
No solo hay que hablar hay también que demostrar nuestro compromiso con lo que decimos, asi que empiece por dejar de usar desde el estetoscopio y la computadora que usa para su trabajo que también son producto de actividades mineras.

Estimada Marina, el post solo describe lo que pasa en una mina de oro. No estoy en la posición de decidir si lo que pasa alli es bueno o no, si se debe hacer o no, o si se hace, cuanto se debe hacer. Esas son decisiones de nuestros gobernantes y de los pobladores de esas zonas. Le confieso que yo no tenia ni idea de como funcionaba una mina de oro, ahora lo se y mi objetivo al escribir el post ha sido compartir con ustedes lo que lei. Con respecto al uso del oro, recuerde que 84% del oro se destina a la joyería y el resto a la industria.

Por otro lado, su pregunta es muy válida, ¿cual es el precio que el ser humano esta dispuesto a pagar (en términos de medio ambiente, salud, etc) por las comodidades que tiene?. Pienso que solo gente bien informada estará en buen pie para contestarla...

Porque no se habla de el oro que se utiliza en tecnologia medica, aeroespacial, los circuitos de computadoras desde donde el Sr. habra escrito este articulo.
En el Peru mas de 85% del agua se desperdicia en agricultura ineficiente, la mayoria de ciudades y pueblos contaminan sus quebradas al arrojar sus aguas servidas a estas.
Es cierto que el agua es basica para cualquier tipo de vida. Pero por que no se averigua cuanta agua se necesita para producir un kilo de carne de res, papa, cebolla, aji, aceite, sal? Es decir cuantos litros de agua ¨desperdiciamos¨ para comernos un lomo saltado?. No fomentemos el panico, seamos mesurados.

Dr Elmer Huerta..............El Peru lo necesita, vuelva al pais, para que de Ud ejemplo de Catedra

Interesente, pero tenemos que poner nuestras ideas en un mundo real, si ese oro no es extraido por empresas que tienen responsabilidades y de algun modo son reguladas, lo haran los mineros informales. Eso produce mucho mas danhos y menos beneficios.

No hay que ser un genio para darse cuenta de eso, ademas de todos los trabajos y dinero que pueden ser usados para mejorar la salud publica.
Es algo muy sencillo, permitir la mineria formal o informal.
Mejorar el estado socio-economico de un pueblo, ayuda mucho a mejorar su salud.

El conocimiento nos hará libres!
Gracias por ayudarnos en esta busqueda de libertad, en cada artículo suyo.

EL pto de vista que manifiesta en este blog aunque debemos respetarlo no es cierto. El proceso de cianuracion que realizan las mineras no es como ud lo dice. Se utilizan geomembranas y pozas de tratamiento para evitar la contaminacion de agua y de tierra. La tierra que ud menciona que se retira para hacer los pits a tajo abierto, se usa para construir los caminos o a un wastedump especial donde tambien hay geomembranas de contencion.
El cierre de minas obliga a todas las empresas mineras a cubrir los huecos o forados que se hayan ocasionado, sembrar arboles de flora nativa y de fauna tambien. El tema del agua se trata de otra forma. De hecho se usan recursos hidricos pero no todos porque en nuestro pais para que ud sepa, existe una autoridad del agua que regula esto de forma efectiva hasta hoy.
El problema de Conga se debe a que su Estudio de Impacto Ambiental no fue bien realizado, que la poblacion esta harta de que no reciba mas ingresos (o cree ud que si se va Yanacocha no saldran los informales a extraer el mineral??) que no se hayan hecho negociaciones buenas para la comunidad y que se promueva mas el desarrollo social.
Creo como ud que solo existe un planeta para vivir que debemos cuidar y proteger. Pero lo que no debemos hacer es escribir blogs si estamos mal informados sobre el tema. Debemos en todo momento, pensar en defender que las personas dueñas de la propiedad superficial, tengan un mejor desarrollo social, que la economia del pais mejore no a traves de vender el mineral bruto, mucho menos permitir que los mineros informales salgan a explotar los recursos naturales porque son ellos quienes mas daño han causado a nuestro pais.
Le pido por favor que antes de emitir juicios, busque en internet o a traves de algun contacto como se trata el tema de residuos en la mineria moderna de hoy cuando se es empresa y vea mas el tema social porque eso es lo que afecta la sostenibilidad de un proyecto.

Gracias por sus comentarios pero le recuerdo que en el post no se han emitido juicios, se han descrito hechos. La parte política no es del ámbito de este blog.

Lo malo de este de tipo de buenas intenciones es que al final se alimentan prejuicios y rumores. El doctor, lamentablemente, muestra que está lejos del tema y simplemente repite las letanías de siempre.

El tipo de extracción depende del tipo de veta del mineral. Los túneles (minería de socavón) son usados ampliamente. La ley de mineral (gramaje de oro por tonelada de tierra) varía de lugar en lugar. Ello hace que algunas minas sean más exitosas que otras. El impacto ambiental es importante pero localizado. Se hace porque permite transformar capital natural en otros tipos de capital. Pero el agua! Correcto, en algunos se puede y en otros no, se tiene que evaluar costos y beneficios.

Los temas que no se tocan:
1.- En algún sitio tiene que ser. Hay pocos lugares con mineral, toca donde toca. El fracaso consiste en que ganarse la lotería no significa ganarse la lotería y eso tiene que cambiar. No representa una extensión significativa de tierras andinas en ningún sentido.
2.- La obscena (no hay otra palabra) mejora en calidad de vida experimentada por Cajamarca en los últimos veinte años. Es casi un experimento controlado del efecto de la minería y, a pesar de que ha habido accidentes, claramente el tema del agua no ha sido catastrófico... las cosas no han mal para nada a pesar de que pueden mejorar.
3.- De dónde creen que han salido las reservas internacionales netas que tienen al Perú tan tranquilo y que esperamos para gastar un poco de ellas buscando mejorar la calidad de vida en las zonas rurales del país.
4.- Es sostenible, considerando las nociones de "pobreza" que se maneja hoy en día, el estilo de vida andino con terrenitos dispersos? No dudo que puedan seguir viviendo así, pero es ello a lo que se debe aspirar? Y si queremos ofrecerles una calidad de vida mejor, es esto posible permitiendo que sigan trabajando una fracción de una hectárea para autoconsumo a media hora caminando de la casa de tu vecino más cercano? Cómo se llevan escuelas y servicios públicos a lugares tan poco densos? Alguien de los que habla de progreso para el campo sabe ALGO de desarrollo?
5.- Por qué no se traslada la propiedad del mineral a las poblaciones? En los países donde la minería funciona, las personas son dueñas del subsuelo (pero están reguladas en la manera en que lo explotan y tienen que pagar un montón de impuestos y demás). Es que se van a chupar toda la plata! Pues que se la chupen si quieren. Hasta cuando desde la capital tenemos que tratar a la provincia como si fueran chiquitos que no saben lo que quieren. Si meten la pata, entonces la meten pues. Como si nosotros no vivieramos con la pata dentro en casi todo lo que hacemos.

Gracias por el esfuerzo doc, pero sería mejor que escriba acerca de cuánto tiempo es que el cianuro permanece en el agua. Y qué tipos de dosis pueden hacer daño. Qué tipo de daño? A cuánta gente? Qué es una función dosis respuesta? U otros temas médicos relacionados que ayudarían más.
Saludos.

Gracias por sus excelentes puntos.

Verdad lo que dice, la mineria FORMAL contamina y mucho, PERO la mineria IN-FORMAL tambien contamina Y MAS AUN. En todo caso si vamos a cortarle las alas a la minera formal TAMBIEN HAGAMOSLO DE VERDAD a la mineria IN-FORMAL. Ahora el oro se utiliza en casi todo, ejemplo: todas pero todas las computadoras del planeta tienen oro en los pines de los procesadores, asi que sin oro no existiria computadoras por consiguiente este mundo seria un caos y tu no trabajarias. Debemos de decidir el oro o vivir a pan y agua, ustedes decidan por que las dos cosas no se pueden hacer, solo es una de ellas, el que diga que se pueden ambas cosas miente y busca algun beneficio particular nada mas.

Financiación para trabajo orientado a reducir el uso y emisión de mercurio en la Minería Artesanal y de Pequeña Escala del oro

http://spanish.peru.usembassy.gov/finanzaciondeproyectos.html

Doctor Huerta:

Como un cajamarquino, le agradezco profundamente por esta valiosa información. Le solicitaría que por su intermedio haga llegar esta infomarción a ciertos periodistas de la prensa limeña (Raúl Vargas, Rosa María Palacios, Mónica Delta, Aldo Mariátegui, entre otros)quienes nos vienen presentando como "salvajes", "violentistas" y "anarquistas", tan solo por defender cuatro lagunas que son cabeceras de cuenca en las zonas de Bambamarca y Celendín.
Lamentablemente, el gobierno actual, la empresa minera Yanacocha, cierta prensa capitalina y algunos políticos se han empecinado en matener la explotación minera, a pesar de los 18 años que ya venimos soportando dicha actividad con todos efectos nocivos.
Le reitero mi agradecimiento en nombre de la mayoría de cajamarquinos.
Cordialmente,
Virgilio Gómez Vargas
Docente de la Universidad Nacional de Cajamarca

No olvidar que además en los lavaderos de oro hay otros problemas, soy estudiante de Medicina de Arequipa, es muy común ver casos de pacientes con malaria (y otras enfermedades como leishmaniasis) en nuestros hospitales, debido a las pésimas condiciones de trabajo y a que la mayoría de personas que se dedican a la minería (informal) no son oriundos de la zona, por tanto ignoran los riesgos de trabajar ahí. También donde hay minería informal existe prostitución, con el riesgo que conlleva (trata de personas, ITS, venta de alcohol y drogas, etc.), es decir la minería informal trae muchos problemas, sé que el artículo no está dedicado a la minería informal, pero los daños a la salud son muchos...

Muy cierto.

Estimado Doctor Huerta.
Soy ingeniero civil y tengo experiencia en el diseño de estructuras para la obtención de oro mediante lixiviación (el proceso que usted describe en su artículo). Me gustaría, brevemente, hacer algunas precisiones respecto a lo que usted indica:

Primero: es correcto que se utiliza grandes cantidades de cianuro para la extracción del oro y que el proceso requiere a su vez del uso de otros químicos para separar el oro del cianuro. Sin embargo, debo indicar que todas las estructuras donde se produce la interacción con el cianuro llevan sistemas múltiples de contención y separación para evitar precisamente que este contaminante entre en contacto con el ambiente. Parte importante del diseño de estas estructuras, llamadas plataformas de lixiviación, incluye además sistemas para monitorear cualquier fuga potencial de estas sustancias hacia el ambiente, y para aislar el agua que ha entrado en contacto con el mineral de tal manera que no sea liberado.

Segundo: también es cierto que la industria minera emplea cantidades inmensas de agua, pero debo aclarar que un gran porcentaje de esta consiste en agua re-utilizada a partir de circuitos cerrados y plantas procesadoras para disminuir la cantidad de agua fresca necesaria en la operación. Su artículo da a entender que las minas toman diariamente la cantidad que usted indica de agua, la ensucian y luego la descargan al ambiente para luego tener que obtener nuevas cantidades de agua, lo cual no es cierto.

Finalmente, no entiendo la relación entre los videos que pone al final de su post, con el título del mismo. Me parece que el manejo político de la minería (criticable por cierto), no tiene nada que ver con los efectos en la salud de esta última.

Saludos cordiales.

Muchas gracias por darnos tranquilidad y explicar el proceso y el manejo de los residuos.

MUY BUEN COMENTARIO POR PARTE DEL DR. HUERTA, NOS ABRE LOS OJOS ACERCA DE LA IMPLICANCIA DE LA EXPLOTACION MINERA, PERO ME GUSTARIA MENCIONAR Y ACLARAR SOBRE LO SIGUIENTE "Quizás esto sea porque casi no existen poblados cercanos a las minas. Las minas están ubicadas en lugares inhóspitos, muy poco poblados. Obviamente, las comunidades tienen muchos casos anecdóticos de enfermedades entre sus pobladores, casos que lamentablemente no han sido sistemáticamente estudiados", PUES LA CIUDAD DE CERRO DE PASCO SE ENCUENTRA UBICADA EN UN LUGAR DE EXPLOTACION MINERA Y EL TAJO ABIERTO (QUE ES EL SEGUNDO TIPO DE EXPLOTACION QUE UD. MENCIONA) ESTA EN LA MISMA CIUDAD CUYA DISTANCIA NO ES MAS DE 100 METROS A LO MUCHO, LO QUE SI NO HAY SON ESTUDIOS SISTEMATIZADOS DE LAS CONSECUENCIAS EN LA SALUD DE LA POBLACIÓN, EN CUANTO AL AGUA ES UN POBLEMA SERIO DE LA POBLACION PASQUEÑA QUE NO TIENE CUANDO ACABAR.

Es un resumen perfecto y herramienta para tomar decision de porqué se debe decir no a la mineria. MI opciòn es retirar la mineria para desarrollar las àreas que èsta no permite crecer, ...como el turismo, la agricultura organica, ..hasta el respeto a nuestro patrimonio cultural. No se han registrado cuantas "huacas" se han destruido para dar paso a una minera, solo por que el INC nunca esta a la altura de su deber, ...excepto para los saludos de bandera.

Tampoco creo que hay que ser tan drásticos. Bien planificadas y hechas, se pueden hacer las cosas bien.

Como Està Dr. Huerta, lo saluda un asiduo oyente de sus comentarios y consejos en salud, bueno en este caso discrepo cordialmente con su anàlisis, que sin ser politizado ni sezgado, lo encuentro un poco falto de estudio investigativo.
En el Perù hay minerìa responsable social, ambiental y econòmica, todo esto trae beneficios a los pobladores aledaños a la actividad, los cuales obtienen una fuente de trabajo sustentable y permanente por el sector privado, un trabajador promedio en minerìa recibe sòlo de utilidades ( x no hablar de sus demàs beneficios) 30 veces su sueldo promedio, esto ayuda a los trabajadores a crear nuevas actividades de desarrollo y por ende inyectar liquidez a la economìa del campo y ciudad.
Eleva el nivel de vida de los ciudadanos y el gobierno recauda màs impuestos, pero el punto es que como antes mencionò a los Españoles que saqueaban las minas....si es cierto pero eso es historia que bien escrita està, ahora las mineras o mas de 90 % Instalas en el paìs gozan de tecnologìa envidiable que permiten tratar mejor el medio ambiente y el agua, tienen procesos modernos de recirculaciòn , cuentan con altos standares de calidad internacionales y normas ISO, que permiten desarrollar un proceso de extracciòn a tajo abierto del mineral, ya no estamos en la època de la Oroya que se quedo contaminada, el Estado està comprendiendo que las empresas serias y responsables tienen lugar en la economia del paìs a muy bajo costo del medio ambiente, hay que darse una mirada màs amplia a este sector...no creo que literalmente tapandose el otro ojo se llegue a informar la VERDAD.
Y claro , donde quedan los mineros informales que estan manejados por lìderes impulsivos que ya estan formando Cacicasgos en terrenos donde las mineras abandonan tierras por presiones de todo tipo, politicas, econòmicas, como los mineros informales, personas desinformadas , o activistas, que toman a diestra y siniestra y imponen un nuevo orden a las personas que se ven vulneradas en su libre transitar y pensar ...yo creo que debemos investigar en los informes ambientales de las mineras que son miles de hojas y los informes de los antimineros que tienen decenas de hojas....el punto es que hay que tratar de investigar con los dos ojos.....con ojo tuerto no vale.

Muchas gracias por sus comentarios Clark.

Felicitaciones sinceramente por tan valioso aporte de conocimiento-cultura, que debe ser leido por todo ser humano ( oro: LA VANIDAD ).-En especial por nuestras autoridades - en especial por nuestros padres de la patria.-Para que todos contribuyamos a solucionar este problema, que es de nuestra humanidad (es un problema mundial).

Intersante artículo, que muestra de manera sencilla y objetiva el proceso de la minería para extraer el oro y las consecuencias. Felicito a El Comercio por su publicacion.
Ojala la periodista Rosa María Palacios y la congresistas Lourdes Alcorta, lean este artículo antes de emitir sus opiniones tan apasionadas a favor de la minería destructiva.

Muy bueno!!!
Como dijo Lovelock: La humanidad es como una emfermedad para la Tierra.
Y yo creo que estamos muy lejos de que la Tierra llegue a esa simbiosis tan ansiada con los seres humanos.

Gracias Dr por tan valioso informe, asi se sabra en Peru del daño que producen y dejan las mineras, como Ud dice, el tiempo de los Incas ya paso.
Que nadie tenga que escupir sangre para que otro viva mejor.

Por estas razones que el señor Huerta describe, siempre se tiene que luchar para que la minería no irrumpa en nuestras vidas, seguro que cada sitio tiene cosas que explotar mucho mejores y que no causan daño alguno como la ganadería, agricultura o el turismo, solo se tiene que pedir a nuestras autoridades que creen planes y forme comisiones de formación para explotar estos recursos que muchas veces dejamos de lado,’ porque no tenemos apoyo de nuestras autoridades.

buena informacion no sabia que tanta tierra me movia por tan poco oro,

Saludos

Aleksander R. Salinas Caldas

Dr. Huerta es Ud un peruano de exportacion y digno de admiracion.
Gracias por este articulo, oportuno, sencillo y muy didactico.

Lamentablemente estamos comunicandonos a traves de una Lap, PC o celular con cableado de oro, a traves de satelites con cableado de oro, algunos posicionan los aviones que te mantienen "cerca" de tu familia y estos que tienen... oro, hay medicinas que usan... y los aparatos medicos mas avanzados que salvan vidas tambien tienen oro, la joyeria es la industria donde menos se usa oro, es como valor que se usa mas actualmente y en la industria en general.
Las actividades extractivas (de las cuales yo me considero parte como productor y como consumidor) van de la mano con el crecimiento demografico, que ademas hace 50 años es el principal contaminador del medio ambiente.
Pidamos a las autoridades no que frenen el desarrollo sino que eduquen y lideren a quienes los eligieron para evitar seguir depredando la tierra.

Muy cierto.

Interesante el blog, pero no pasa de eso.
Sería bueno encontrar información se este tipo de manos de un verdadero profesional de la industria minera, ya que usted solo ha copiado y pegado información de diversas páginas web y alguna literatura, el articulo denota que sabe muy poco sobre procesos, insumos, reúsos, tecnologías, etc. Además hace comparaciones absurdas, que poco apoyan a la verdadera discusión del problema. Este articulo quiere dar un mensaje, está claramente politizado. Mira q apoyar tus ideas poniendo de contraparte a Hugo Chávez es verdadera demagogia.

Puse lo de Chavez por que lo escuché recientemente en las noticias y me pareció curioso... No malinterprete Don Ricardo. Lea en este mismo blog los artículos que escribí acerca del cáncer del Sr. Chávez.

Importante punto de vista, pero sería más importante si tambien podría tratar sobre las actividades q contaminan aun más q la minería formal (agricultura e industria) aca un enlace: http://www.gci.ch/en/communication/news/news-of-green-cross-international/33-news/792-new-report-top-ten-pollutants-and-their-health-impacts-

Un pequeño aporte: las computadoras con la cual estamos comunicandonos "llevan oro" (tambien cobre), pensemos bien si realmente necesitamos comprar una nueva. La verdad de todo es q nosotros con nuestro consumo irresponsable son el problema.

Un saludo cordial.

La publicación del Dr.Huerta, confirma las razones muy fundamentadas para que la población peruana se oponga al proyecto Conga.
Es un reto para los científicos encontrar una alternativa para extraer el oro con tecnología inocua, por ejemplo la biominería que viene experimentando el sector minero en Chile.

Primero la salud de todos, al daiblo con la mineria.

Tampoco tampoco Elizabeth... No hay que ser tan drásticos. Bien hechas, las cosas se pueden hacer muy bien.

El Parlamento de Costa Rica ha promulgado una ley que prohíbe la minería metálica y el uso del cianuro. ¿Podremos hacer lo mismo?

No lo sabía, encontré esto en un diario de Argentina http://www.lanacion.com.ar/918976-mendoza-aprobo-la-prohibicion-del-cianuro-en-la-mineria

Excelente punto de vista Dr. Huerta, solo para precisar una duda, la razon de porque hay tanta diferencia entre las toneladas de mineral que se necesitan para por ejemplo fabricar un anillo de oro es la ley del mineral, Yanacocha tiene leyes de 0.4 gramos de oro x tonelada de mineral, ley muy baja que hace que tengan que mover ingentes cantidades de mineral para hacerla economicamente rentable, con el consiguiente mayor consumo de agua que ud explico.
Slds de un minero Peruano desde Nicaragua.

Muchas gracias.

exelente documento... preciso y exacto
gracias por el aporte....

Da mucha tristeza saber que en busca de la riqueza, muchos se "entremeten" en la vidad de otros sin importarles en como les afecta. La contaminacion de la minería es muy obvia, y la gente afectada tiene todo el derecho de reclamar y exigir que se le respete no solo su salud sino su propia vida. Desde un principio YANACOCHA, no se preocupó por la gente que directamente vive y convive con los efectos secundarios de esta minería. Los gobiernos nunca se preocuparon por ellos ahora ya ven las consecuencias.

Dr. Elmer muy bueno los datos, pero creo que hay mucha mas información veraz sobre este tema no hay que satanizarlo así, a avanzado tanto la ciencia que actualmente no es como se escribe, por ejm el agua se recircula la misma agua q se utiliza inicialmente etc, deberia tomar como dano a la salud por ejm el contacto del trabajador minero con el polvo y otros, que son mas importantes.

Mientras haya demanda el precio del oro sera muy alto... no hay que olvidar que la mineria formal es controlada, la informal es muchísimo mas contaminante... miren Madre de Dios o Tambogrande, donde en este ultimo no dejaron que entren formales y los informales han minado y destrozan la zona con el mercurio...
Perfecta analogía con los "Diamantes de Sangre"...

El presidente de buenaventura dice claramente : que no espera licencia de la sociedad, porque lo q obtiene es "licencia del gobierno y de sus autoridades",.....sera porque es mas facil convencer y "premiar" a unos cuantos funcionarios para poder apropiarse de la riqueza sobre la q estan sentadas nuestras gentes?,.....entiendase riqueza para la agricultura y el desarrollo sostendio y plural.

El Dr. Huerta es un excelente medico, pero no es un experto en explotacion de minerales. Él al igual q nosotros se hace muchas preguntas acerca de las implicancias de la explotacion minera, pero seria mas importante y serio q un EXPERTO en explotacion minera nos lo explique.

Muy cierto...

Excelente trabajo de información, necesaria para entender mejor la problemática de las mineras. Primero esta el agua, luego las actividades renovables y finalmente la mineria. La ciencia y tecnologia esta al servicio del hombre para mejorar la vida y no para destruirla.

bueno muy interesante respecto de la mineria como se desarrolla en el peru,me da conocimiento para saber opinar mejor sobre la mineria y sus efectos negativos en la sociedad, definitivamente no a a la mineria.

Un ilustre y muy respetado médico se ha metido en camisa de once varas.
Lo políticamente correcto. En USA, Perú o Francia, es lo mismo.
En fin, es ingenuo pensar que el enemigo del agua y las cabeceras de cuenca es la minería formal.
El verdadero, y usted lo sabe perfectamente, es el llamado "cambio climático".
Nuestro Perú es uno de los países más vulnerables a ese fenómeno, el agua dulce será escasa. A nosotros como país no-industrializado solo nos queda paliar las consecuencias con mejores caminos, represas, reservorios, plantas desalinizadoras, tratamiento de aguas residuales, educación (por Dios, sin sutep ok) y harta tecnología, puentes, canales de regadío.
Todo eso cuesta un montón de dinero (que sea usado por gobiernos capaces desde luego).
Mi querido doctor, ¿de dónde cree usted que saldrá ese dineral?
de la exportación de espárragos? de cacao?, del boom gastronómico?, del turismo? de las uvas globe que le vendemos a los chinos?

Excelentes preguntas Hector. La sociedad en pleno, encabezada por los gobernantes y los pobladores de las zonas de trabajo deben obtener la respuesta a sus preguntas de la balanza del costo y el beneficio.

Dr. Huerta.
Solo una precisión, usted afirma que "lamentablemente no hemos encontrado documentación específica sobre enfermedades causadas por la contaminación del medio ambiente en los pobladores cercanos a las minas. Quizás esto sea porque casi no existen poblados cercanos a las minas. Las minas están ubicadas en lugares inhóspitos, muy poco poblados.
Al respecto le invito a revisar información de los pobladores del centro poblado JUPROG, cercana al centro de operaciones de Antamina en Ancash. Ahi podrá encontrar pobladores contaminados por actividad minera. Es un caso de los muchos que hay aqui en Perú.

Si me puede mandar la publicación, se lo agradecería.

El tema de la mineria es complicado y muy pocos se ponen a pensar realmente en el alcance que esta tiene en nuestras vidad. Daré unos ejemplos:
Sin minería, no existiría la medicina. Sin minerales no se podrían preparar los componentes qúímicos que se necesitan para las medicinas. Y si la solución fueran los productos naturales, entonces la humanidad empezaría a depredar bosques para obtener esas medicinas naturales.
Es mas, sin minería no habría el niquel, aluminio, hierro, cobre, etc., que se necesitan para los aparatos quirúrgicos que los cirujanos necesitan para operar a sus pacientes.
Sin mineria no habrian computadoras ni internet y no podriamos comentar nada y no podriamos enterarnos de nada. De qué están hechas las computadoras? de papel? cómo transmite la información por internet? por el aire? tal vez dirán wireless...acaso la señal no va a a un satélite hecho completamente de metal para que nuestros mensajes sean retransmitidos?
Vean a su alrededor, todo está hecho de un material cuya materia prima es un mineral...de dónde creen que salen los minerales?
No es un tema de riqueza y avaricia. El problema somos nosotros los humanos y nuestra forma de vivir. Si no queremos minería, tenemos que cambiar nuestra forma de vivir. No hay otra.

Excelente articulo..

Me encantó esta publicación, lo raro es que lo ví horas antes, como a la 1pm entre los títulares de la portada de este diario, ahora estoy en casa, y cuando quise volver a leerla con más calma, ya no está, al parecer la han sacado de la portada. Por que será??, una publicación tan importante como esta por qué la sacan?. Incluso la compartí en facebook, y cuando clické en el link, figura como no encontrado. Al parecer están tratando de esconder información como esta.

ojalá que los medios de comunicación propalen esto: "la minería del oro es una de las actividades humanas más destructoras del medio ambiente, especialmente sobre las fuentes de agua, pero se sigue haciendo porque genera una enorme cantidad de riqueza, para los dueños de las minas algunas migajas para las regiones geográficas que lo permiten.

Como anillo al dedo para todos los peruanos q vemos y escuchamos pero no hacemos nada para detener el daño medio ambiental de nuestra patria q causa la extraccion de este metal preciado y las cosecuencias en la salud de nuestros compatriotas que viven cerca a Yanacocha.
Felicitaciones DR: HUERTA Ud. es un verdadero protagonista en esta historia asi como en otras donde se requiere de peruanos que defienden su patria y velan por sus compatriotas.

Buenas tardes,Muy interesante el articulo de la consecuencia de la extraccion del oro, por lo que mi persona tiene entendido, en la tecnologia de ahora, existe diversos estudios donde nos indican que existen bacterias lixiviantes de minerales y una de estas bacterias reemplazaria al cianuro que estan venenoso; las grandes empresas no lo toman encuenta porque es muy lento el proceso.
No a la contaminacion, ya que poco a poco se ven las consecuencias; como calentamiento de la tierra y el descongelamiento de los glaciares.

Dr. Huerta, como siempre usted muy claro y objetivo, nadie duda que la actividad minera, y en particular la del oro, es contaminante; sin embargo, hay que ver también el aspecto económico, si este oro no lo explota una empresa formal (que supuestamente tratara de minimizar la contaminación) entonces lo explotará un informal al cual no le importará si se envenena él y el resto de su comunidad por un poco de dinero.

Muy cierto.

Me parece que el comentario del sr. no es muy claro le falto hablar de muchos procesos en las minas, zapatero a sus zapatos

Dr. Elmer Huerta excelente artículo, todo esto hizo que abriera los ojos que detrás de la riqueza se pierden cosas tan importantes, se dice que es una fuerte inversion para el perú ahora con el proyecto conga, si todo esto esta ligado a la corrupcion me huele mal todo esto, no sigamos destruyendo nuestro planeta debe haber otra manera de salir adelante, Sr. Presidente Humala actúe.

Felicidades por el articulo Dr. Es importante tener respuestas exactas de todas las preguntas que plantea sobre los efectos de la minería en la salud y el ambiente. Sólo las respuestas a estas incógnitas ayudaran a "medir" el impacto y, a la vez, permitirá "controlar" los efectos posteriores. Ya dicen los expertos en gestión “No se puede controlar lo que no se puede medir”. A partir de allí, es preciso conocer todas las consecuencias y beneficios.

Excelente comentario, didactico y coherente con nuestra realidad. No es politico ni mediatico, sino profesional.
Considero que algunos de los comentarios de gente especializada discrepan porque solamente ven la parte del negocio de la mineria, pero no sobre el medio ambiente y el daño a la salud que genera, cuando no cumple con todos los requisitos, normas y leyes de nuestro pais, como si cumplen cuando extraen en otros paises.
Por otra parte buenos tambien los videos anexos que nos muestran los negociados turbios de otras epocas,

http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtualdata/tesis/ingenie/manrique_mj/apend.pdf
leer la seccion 4 y parte del 5, asi se maneja al cianuro

Estimado Dr. Huerta, es grato conocer de personas como usted que hacen tan buena labor en este mundo, su artículo me parece muy interesante y es por eso que me hice algo de tiempo para comentarlo. Lamento mucho indicarle que varias partes de su artículo están erradas e incompletas; sin embargo, creo que esto es producto del desconocimiento a profundidad del tema y no es mala intención, pero esto conlleva a desinformar a la gente por lo que le recomiendo que al publicar artículos que no son de su dominio no llegue a conclusiones tan desafortunadas. Permítame aclararle algunos temas, pues mi formación y experiencia desde hace algunos años me permite tener un panorama más completo. Primero hace una descripción muy buena y didáctica del proceso de obtención del oro, donde menciona al cianuro como una sustancia letal (una gran verdad) y al gran movimiento de tierras que involucra la explotación del oro (otra gran verdad), pero luego coloca un párrafo lleno de preguntas con una intención aparentemente maliciosa, para finalmente rematar indicando que los estudios de impacto ambiental sospechosamente ponen todo de color de rosa. Responderé a sus preguntas para terminar de informar al público lector:
¿Qué hacen las minas con todas esas toneladas de barro mezclado con cianuro y otros químicos? ¿Cómo la procesan? El proceso genera estos lodos y son denominados relaves los cuales son almacenados en depósitos especialmente diseñados para ello, y nada es emitido al medio ambiente.
¿Cuánto tiempo duran en el medio ambiente esos residuos? Estos relaves presentan al inicio cierta cantidad de humedad, la misma que se evapora (agua en estado gaseoso) por efecto natural, secándose y convirtiéndose en una roca gigante por así decirlo, quedará para siempre como un punto más en medio de la inmensidad de las montañas, con metales en su interior como cualquier otra roca.
¿Hay peligro de que esos químicos almacenados en grandes lagunas se filtren al subsuelo y contaminen las fuentes de agua? Estos relaves no se almacenan en lagunas, eso se hacía en la década de los 80 y antes, como le indico ahora esto se coloca en depósitos especiales, los cuales presentan estrictos diseños de ingeniería, por ejemplo en su base se les coloca un doble revestimiento de geomembranas, los cuales a su vez se encuentran colocados encima de suelo arcilloso (de muy baja permeabilidad) y también se cuenta con sistema de subdrenaje para emergencias, al culminar el proceso el depósito se encapsula y revegeta. Que algo filtre es muy improbable, pero aún pensando en que el hombre no es Dios y algo ínfimo puede filtrase los modelos de inflitración como el “Help” nos demuestra la capacidad de disolución de estas gotas tóxicas en el mundo subterráneo, es decir no habría efectos negativos, recordemos además que el mundo subterráneo está compuestos por rocas y minerales donde los metales son algo natural y no tiene nada que ver la contaminación originada por el hombre.
¿Pueden producirse evaporaciones de materiales tóxicos al aire cercano?, ¿Pueden esos vapores tóxicos viajar a lugares más lejanos? Si podrían, pero lo que se evaporaría resultaría insignificante y su efecto no sería apreciable mucho menos en medio de las montañas, mas tóxico desde este punto de vista son los grifos que abastecen de combustible y que encontramos en cada esquina acá en Lima y claro hasta ahora nadie se ha quejado o muerto de esto, al menos no lo sé.
¿Qué cambios ambientales se producen al hacer esas enormes excavaciones y cómo se afecta la salud de humanos, plantas y animales?. Los cambios ambientales existen eso en innegable, cualquier actividad humana origina impactos, pero es justamente eso lo que busca la tecnología y las herramientas de gestión ambiental, convertir lo rojo de la actividad minera en rosa para que la actividad sea ambientalmente viable y pueda traer los beneficios sociales y económicos a las comunidades que rodean estas actividades (y que los extremistas de izquierda, narcotraficantes y mineros informales esconden por conveniencia).
Luego menciona un listado de desastres, y nuevamente confunde, pues eso que se muestra no son los impactos de la actividad minera sino accidentes, me explico mejor, los impactos son aquellas consecuencias que sabemos la actividad de todas maneras va a originar y por lo tanto hay que tomar las medidas necesarias para minimizarlas o desaparecerlas y los accidentes son cosas impredecibles y que no son parte propia de la actividad, aún así los estudios ambientales serios cuentan con planes de contingencia y emergencias.
Finalmente menciona 4 problemas sobre el agua e indica que no tiene documentación específica sobre el daño a la salud de esto y deduce que será porque no hay estudios en esas zonas inhóspitas. Le aclaro el panorama, sobre los efectos en el agua es muy cierto los 4 problemas que menciona, pero no está contando la historia completa, pues desde hace muchos años las autoridades al menos en el Perú, no aprueban ningún estudio de impacto ambiental sino demuestran técnicamente que los efluentes que se emiten cumplen las normas ambientales, es decir todos estos 4 problemas que menciona se dan pero los efluentes son tratados, de esta manera se les quita la acidez, metales, químicos y sedimentos que presente. Ahora si la discusión es creerle a la mina que lo cumple o no, esa es otro tema, y para eso existen los programas de monitoreo participativo y obligatorio de las minas en el Perú, en donde se notaría que no están tratando sus efluentes. Es por eso que el EIA muestra lo rosa de la minería, fantástico no?. No puede concluir diciendo que la actividad minera es la más destructora y nada más, eso sería cierto sino tuviéramos ningún control sobre ella como hace 25 años atrás, en estas épocas la tecnología ya pueda garantizar a plenitud la convivencia de un proyecto minero y un medio ambiente sano. Tengo que cortar esto pues podría escribir páginas explicando detalladamente como funciona realmente esto, pero bueno, espero poder haber ilustrado algo más sobre el tema.
Saludos a todos,

Por supuesto que nos ha ilustrado Don Francisco. Muchas gracias por poner su perspectiva profesional.

Definitivamente un tema complicado. Es un hecho que el Peru necesita de la mineria como una industria que provee de muchos recursos. Esta industria ha ido mejorando sus estandares para reducir el impacto ambiental. Lamentablemente esto cuesta dinero y como toda corporacion capitalista, las empresas mineras querran el mayor ingreso posible. Es aqui donde el gobierno y las comunidades tienen un papel crucial, el de regular y ser guardianes de como se hace esta mineria, con el menor impacto ambiental posible y con beneficio para las comunidades cercanas. Lamentablemente, la gran mayoria de politicos y jueces no trabajan por el beneficio comun sino para sus bolsillos, haciendo 'facil' que las empresas consigan sus objetivos de mayores ganancias. Cambiara esto algun dia? Dios quiera que si, pero por ahora la falta de identidad y justicia hacen que todo siga igual, como dicen a rio revuelto ganancia de pescadores.
Excelente articulo Dr. Huerta.

Estimado Doctor: Soy una seguidora suya, lo admiro muchísimo como profesional y como ser humano. Trabajo en Yanacocha y soy ingeniero de minas. Coincido con algunos comentarios anteriores en los que se explica que la lixiviación no es un proceso "ineficiente" el extraer algunos gramos de oro por tonelada de mineral, si no porque es el contenido de metal que se presenta naturalmente en esos yacimientos. El manejo del cianuro, que ciertamente es muy venenoso, se controla por el PH, para evitar la generación del gas. El constante monitoreo de esta sustancia, no solo por la preocupación del medio ambiente, sino también por la pérdida de oro que implicaría, es un esfuerzo constante que ha sido respaldado por la Certificación del Código de Cianuro (auditoría internacional del uso de este quimico) y el ISO 14001 (Medio Ambiente). Todos los trabajadores de Yanacocha pasan anualmente un examen médico, además tenemos una alta conciencia de cuidado ambiental, seguridad y responsabilidad social. Nunca antes había trabajado en una empresa que se preocupe tanto por estos temas, incluso se anteponen a la producción. Nos apena mucho lo que está pasando en Cajamarca, esperemos que no cunda el pánico y pronto se pueda llegar a la mejor solución.

Estimada Lourdes, muchísimas gracias por sus comentarios tan profesionales y que nos dan tranquilidad sobre el modo en que trabajan. Mucha suerte.

Estimado Dr. Huerta, ante todo me parece que ha hecho un esfuerzo, más por aclarar los efectos de la explotación minera sobre el medio ambiente, que sobre la salud humana. Un cambio al título sería necesario. Soy un científico y mi especialidad es ecología de suelos y monitoreo ambiental. He tenido una larga trayectoria en el tema de minas y ambiente, tanto en América Latina como en otras regiones.

Es obvio que lo que más encontrará usted en Internet será siempre la posición anti minera, pues el tema se ha prestado mucho para movilizar intereses políticos, principalmente, y es atractivo como tema "amarillista". Si quitamos cualquier interés politico, fundamentalista o netamente visceral, podremos ver la realidad con mayor claridad.

El cianuro existe en estado natural y es parte integral del aire que respiramos día tras día. Muchos de los procesos bioquímicos y metabológicos del ser humano, no podrían realizarse sin la existencia del cianuro. También forma parte importante de la bioquímica de muchas plantas. Muchas de las plantas que tenemos en nuestros hogares tienen cianuro. Entonces, se preguntará, ¿Cual es el peligro del cianuro? La respuesta se encuentra en que pasados los límites normales metabólicos, resulta ser tremendamente peligroso en muchos niveles (La normativa de la EPA sugiere que concentraciones superiores a 0.2 ppm pueden ser riesgosas).

Su acción en el ser humano pasa por la inhibición del complejo citocromo oxidasa, que es vital en la respiración celular. El oxígeno acarreado por los glóbulos rojos no puede llegar al resto del metabolismo y esto desencadena, en muchos casos un paro respiratorio o cardíaco. Pero pongamos las cosas en perspectiva: el cianuro no se produce solamente en procesos químicos de separación de metales. Una de las principales causas de muerte por ingestión de cianuro, viene de los "quita esmaltes" que usan las mujeres para remover la pintura de las uñas. Estos productos utilizan acetonitrilo que es fatal y termina causando un paro respiratorio.

Pero, el cianuro no es persistente ni asfixiante, ya que en la naturaleza se destruye por acción de la luz solar (por medio del ozono), descomponiéndose por oxidación en gases como COx y NOx. Esto crea cloratos y nitritos muy utilizados en la purificación del agua contaminada con plomo. Más aún, el cianuro se destruye en forma natural en el suelo y puede ser tratado facilmente por medio de tecnologías que apoyan el crecimeinto de organismos que descomponen el cianuro en sus diversas formas. Como especialista en suelos, he podido ver personalmente como las concentraciones de cianuro son eliminadas por varios organismos en forma natural.

Todo es cuestión de hacer las cosas en forma técnica y equilibrada. Conozco minas en Brasil donde la explotación se hace a 300 metros del pueblo y no existe contaminación alguna, se trabaja junto a las organizaciones ecológicas y sociales del pueblo y se realizan monitoreos permanentes para poder tener alertas tempranas en caso de accidentes. Esto se hace en plena selva Amazónica y a cielo abierto. En la misma mina he visto con asombro como se han recuperado fabulosamente los bosques Amazónicos, gracias a un adecuado programa de recuperación (que parte de la misma reconstrucción de suelos y procesos acelerados de sucesión vegetal). Eso es posible si existen buenas regulaciones ambientales y se hace a nivel industrial con responsabilidad, con la tecnología adecuada.

Nada peor que la minería informal e irresponsable. También he visto explotaciones mineras terribles con uso de mercurio y otros elementos altamente contaminantes, donde se vierten desechos químicos peligrosísimos directamente a las fuentes de agua. He visto como la gente que vive cerca de esas explotaciones sufren de muchas enfermedades y frecuentemente sufren intoxicasiones severas. Por eso, es necesario hacer minería con responsabilidad ambiental y social. La minería forma parte de la vida del ser humano y NADIE puede vivir hoy en día sin usar los productos provenientes de la minería. Pero como toda industria y toda actividad humana, tiene un impacto sobre el ambiente. Este impacto es el que debe ser minimizado, si no eliminado.

Los gobiernos tienen la responsabilidad de velar porque todas esas actividades reduzcan sus impactos ambientales y sociales. Tenemos la tecnología para, practicamente, eliminar el mayor porcentaje de los impactos sobre el ambiente. Debemos también informarnos correctamente sobre temas como los impactos sobre el suelo y el agua de la minería, pero sin actitudes viscerales. Debemos ser objetivos y prácticos.

Espero que mi aclaración sea de utilidad.

Por supuesto que lo es Gustavo, entre todos se construye un Perú mas grande. Muchas gracias.

si está viendo y escuchando a la distancia el levantamiento comunitario en Cajamarca... lo mejor sería informarse acerca de Yanacocha y sus planes de mitigación en vez de escribir a ciegas... y hacer escritos sesgados...
¿sabe cuál es el proceso de Yanacocha? ¿cuántos puntos de monitoreo hay? ¿cuántos protocolso ambientales hay? ¿entonecs? ¿sabe del concepto de responsabilidad con el agua que tiene Yanacocha? ¿NO??? de qué estamos hablando... a la distancia habla cualquiera...

Lean es importante

Las palabras casi finales del Sr Kurlarder en especial sobre licencia social...con las que no esta de acuerdo el Sr. Benavides, dicen todo de Yanacocha y la Newmont.
El Sr Kurlarnder tiene toda la razon.. si la minera no gana el apoyo del pueblo de la gente donde esta ubicada... lo unico que ganara es el rechazo total... exactamente lo que esta ocurriendo ahora con lo de Conga..
El gobierno no va a poder imponer ni a balas los deseos de Newmont.. por lo tanto no habra ya dialogo que valga...

Muy interesante e ilustrativo Dr.
Solo de ud. se podria esperar esto

LOS PUEBLOS TIENEN DERECHO A CRECER, A OBTENER UNA MEJOR CALIDAD DE VIDA, ¿ES NECESARIO SOMETERLOS A UNA MUERTE PRONOSTICADA, CON SECUELAS DE ENFERMEDADES A CAUSA DEL....ORO...?
¿QUIEN GARANTIZA QUE ESA GENTE NO SE ARREPENTIRÁ DE VIVIR CON ESA CARGA...? ¿NO HAY OTRA MANERA DE OBTENER GANANCIAS ??

LA NATURALEZA LOS ESCOGIÓ A ELLOS PARA QUE SEAN SUS GUARDIANES...
CUALQUIER OPINION TECNICA, NO TIENE SUSTENTO, ANTE LA PAZ DE UN PUEBLO.

Je je je, el anillo

Todo el problema antiminero en Cajamarca parte de la falta de confianza de las comunidades con la minera. Ellos entraron muy mal, en la zona,cometieron abusos con la población y ahora estan pagando todo eso.
La población no los quiere por más técnicas que empleen, han perdido confianza y credibilidad lo cual es muy dificil que ellos consigan nuevamente.
Ademas hay gente radical que quiere sacar ganancia politica de todo esto, esperemos que todo se solucione y la paz vuelva a Cajamarca.

Dr. Huerta:
Soy un lector de sus artículos los cuales considero bastante buenos en lo que respecta a la ciencia médica. En esta oportunidad en particular creo que no ha sido adecuado que opine sobre un tema sobre el cual Ud. no tiene mayores referencias en comparación con lo que cualquiera de nosotros podríamos encontrar en Internet sin necesidad de estudiar o tener experiencia en la práctica.
Es cierto que Ud. no ha querido exponer este tema como algo político, pero por los comentarios vertidos (más numerosos que lo usual en su blog) puede darse cuenta de que es algo inevitable para el lector. Se lo explico de otra forma: publicar un artículo "genérico" con el simple afán de exponer hechos podría equivaler a dejar una pistola en el centro de una mesa en la cual discuten varias personas airadas. ¿Como se va a asegurar de que nadie se atreva a usar la pistola como arma?. No es adecuado opinar sobre algo que no conoce y en especial a sabiendas de que goza de credibilidad ante las personas que siguen su blog con regularidad (dentro de los cuales me incluyo yo, por supuesto).

No se preocupe doctor, simplemente se trató de un error de su parte. Por favor le solicito que envíe una aclaración para que nadie piense en usar su post como información de background para discusiones sobre la minería formal, en especial por los momentos que se están viviendo en la ciudad de Cajamarca.

Su seguidor

Raul

Mi buen Dr. siga escribiendo sobre salud, que tanto bien hace, el tema minero es un tema no solo ambiental, sino principalmente político, donde están enfrentándose dos posiciones, la marxista, de la que Ud. huyo a USA, nos quedamos aquellos que apostamos por el Perú y ganamos la guerra interna, estamos ahora en la segunda etapa, hay que decirlo con claridad, estamos chocando frontalmente con los marxistas asolapados, exsenderistas, exemerretistas, que han hecho trabajo de masas en las comunidades, frente a un estado aún incapaz de resolver temas seculares, que van de a pocos resolviéndose.
Ese es el tema, ayude a su país señalando la verdad del tema, es el viejo enfrentamiento este - oeste, comunistas vs gente que cree en la necesidad de integrarnos al mundo y que nos ha dado impresionantes resultados, que ha permitido que la pobreza disminuya por primera vez en cerca de 30 puntos, esto les arde, les molesta, porque comienzan a quedarse sin predicamento.
El Perú ha sido, es y seguirá siendo un país minero, la minería representa el 9% del PBI del país, pero aporta el 40% de la recaudación tributaria, como explicar tremenda dicotomía, solo explicable por la tremenda informalidad de nuestra economía, ese es el reto.
Gracias y dígalo sin miedo, el modelo económico peruano ha sido exitoso, la minería formal es un pilar fundamental para su desarrollo, por eso la atacan con todo los radicales.
Saludos y no se deprima, ha hecho un buen intento, pero se ha metido en aguas profundas de su verdadero país, bienvenido a la lucha y no tenga miedo, ya los vencimos una vez, somos uno de los raros países que en el mundo ha podido derrotar a una guerrilla marxista.
Gracias por su atención.

Gracias por sus comentarios.

Estimado Dr. Huerta

Como Ud. lo dice, está viendo y escuchando a la distancia.
Inicia su post haciendo referencia a Cajamarca y al “levantamiento comunitario” que vivimos en la actualidad. Situación que tanto daño hace a la región y a mi país. Y después dice que “…no me he referido a Conga en ningún momento…”. Entonces ¿está viendo y escuchando de otra Cajamarca?

No dudo de sus capacidades como doctor, pero si dudo de su capacidad de medir el impacto que sus comentarios pueden hacer sobre la población. Me parece irresponsable de su parte, siendo peruano y conociendo las características de la población peruana – sobre todo de la gente que solo se guía de lo que dicen “otros” y no se toman más de seis días para investigar un tema a profundidad – que lance opiniones que afecten aún más los ánimos ya caldeados de la población. Población irracional que sólo se deja llevar por intereses políticos y no técnicos. Es irresponsable, en estos momentos, salir a dar una opinión de lo que no se conoce. Sobre todo, basándose en información que circula en internet, la cual no es cien por ciento confiable.
Lo que usted escribe es tomado por gente irracional y lo vende como verdad absoluta a la gente que en su mayoría carece de estudios primarios, secundarios y/o superiores, solo con el fin de alentar y fomentar lo que Ud. llama “levantamiento comunitario”. Hecho que amenaza y pone en riesgo aun más la salud física y mental – que como Dr. debería ser su prioridad cuidar – de los que como Yo, no apoyan la irracionalidad y extremismo que quieren imponer aquellos seudo defensores de la vida. De esos que quieren imponer sus ideas a los que no piensan igual, en base al miedo y terror.

Dr. Huerta, para un profesional, la credibilidad y el prestigio es vital. Cuando se pierden no regresan tan fácil.

Cuidar lo que uno dice y cuando lo dice es también responsabilidad social y eso no solo debe ser exclusividad de las mineras.

A sus lectores, por favor, pregunten a los especialistas en el tema. Infórmense bien. La minería formal y la agricultura bien llevadas si pueden ir de la mano.

Muchas gracias por sus comentarios. Lamento que el post pueda ser malinterpretado.

Saludos

Curioso cómo saltan los "pro-minería" para defender esta actividad y sus beneficios a la sociedad actual... me pregunto qué elegirán de acá a 5 años cuando estalle la guerra por el agua: si su laptop fabricada gracias al oro y minerales que nos brinda su adorada minería... o un simple vaso de agua para beber y vivir.

Estimado Dr. Huerta, muchas gracias por el post, es fundamental mantener este tema vigente en nuestras discusiones. Como bien lo escribe al inicio, su intención ha sido compartir lo que ha ido leyendo y no establecer verdades científicas, creo que es labor de todos nosotros buscar las fuentes que consideremos necesarias para argumentar nuestra opinión.

Muchas gracias por su comentario, es muy cierto lo que dice.

Admiro su valentía. Siendo Ud. un reconocido científico bien podría haber posteado circunscrito sólo en el tema de la salud.
Interesado en informarme sobre los efectos de la actividad minera en la salud de las personas he hallado el siguiente documento http://es.scribd.com/doc/35278987/Evaluacion-de-la-Calidad-de-los-Recursos-Hidricos-en-la-Provincia-de-Pasco-y-de-la-Salud-en-en-Centro-Poblado-de-Paragsha
espero pueda recibir más información de ud. y de sus lectores.

Gracias por su contribución. El post se centró en lo increíble que resulta saber que hay que procesar tanto material para obtener un poquito de oro...

Es Ud. todo un caballero.
He leído su post y lo felicito por su investigación ordenada y por sus comentarios tan alturados. Estoy completamente de acuerdo. No podemos vender oro a costa de salud, de lo contrario el mundo andaría de cabeza.
Saludos cordiales.

Gracias por su comentario Ingrid, pero recuerde que la minería ha estado siempre con el ser humano y continuará tambien por siempre. El asunto es hacerla de manera responsable, con adecuada vigilancia y con la anuencia de los pobladores afectados.

Estimado doctor Huerta: Sinceramente lo felicito por su iniciativa. Ha hecho usted un gran trabajo de divulgación, explicando las cosas de manera objetiva, sencilla, sin apasionamientos y recurriendo a fuentes de información totalmente fiables. Como siempre, no han faltado los comentarios negativos y las críticas sin fundamento, pero esto sólo es una confirmación, de que la difusión de ciertas verdades, para algunas personas les puede resultar molesta e inconveniente.
Lo felicito nuevamente y lo aliento a que siga escribiendo, no sólo sobre temas de salud, sino también sobre otros tan importantes, como el que ha motivado la presente nota.

Gracias por sus comentarios Carlos.

concuerdo con el comentario de LUIS PADILLA, Dr Huerta pienso que deberia informarse mas sobre el tema....le comento que el agua que se utiliza en mineria el 98% se RECIRCULA, tambien que en los pit de lixiviacion ponen materiales impermebles (geomenbranas) que no permiten que las soluciones filtren al subsuelo, no se puede ir lanzando esas cifras que lo unico que hacen es agitar mas a la poblacion, y dar mas alas a las personas que se oponen al desarrollo del Peru.

Gracias por su aporte Alberto, es bueno saberlo.

La minería es una actividad que contamina el aire, el suelo y el agua. Son los pobladores los que se ven directamente afectados por la contaminación, los que pagan con su vida (no el Estado).
Por eso se equivoca el Sr. Benavides (ver finales del segundo video) al no buscar la licencia social (al no intentar entender lo que significa), que no es otra cosa que la venia o la empatía de la población y que se logra cuando se juega limpio y se inspira confianza............. que no es el caso.

Felictaciones Dr. Huerta pr su artículo, ojalà las autoridades de nuestra patria lo leyeran para sensibilizarlos y tomar conciencia de las consecuencias fatales de la explotación minera en cabecera de cuenca y sobre todo en el Perú donde las leyes sólo portregen a los màs poderosos.
He leído los comentarios que hacen a su artículo y se nota que muchos de los lectores están a favor de la explotación minera por el "desarrollo" que trae.
Yo pregunto: ¿"desarrollo" de què? ¿A quiénes?... Lamentablemente somos egoístas, queremos que la minería genere importantes recursos económicos para el país, sacrificando a la población de Cajamarca, especialmente a los campesinos que viven de la agricultura.
Además Yanacocha, en dieciocho años de presencia en Cajamarca no ha dado muestras de RESPONSABILIDAD como lo pregona a los cuatro vientos. Para ellos y nuestros gobernantes más importante es el oro que la vida.

Excelente nota del Dr. Huerta, solo una aclaración, cuando se dice "...pero se sigue haciendo porque genera una enorme cantidad de riqueza, tanto para los dueños de las minas como para las regiones geográficas que lo permiten."
En el país esto no se cumple, al menos no la segunda parte, pues si Cajamarca produce un nivel muy alto de ingresos para el país, debería entonces ser la región mas desarrollada, con mas progreso, pero no es así, es una de las regiones mas pobres del Perú.
Es mentira cuando dicen que no se desarrollan porque no son capaces de hacerlo, no se desarrollan porque tanto el gobierno como los grupos de poder ponen trabas y no los dejan, porque no les conviene que así sea; imagínense que pasaría si Cajamarca emprende ahora un camino de avance y progreso y genera una proyección de obras inmensa, esto llevaría a que la mayor parte de la productividad minera, se quede en esa región, a que la plata producida por la minería se quede en Cajamarca, esto no conviene a los grupos de poder que viven en otras ciudades; pues en el Perú muchos creen que el interior del país es su patio, del que pueden extraer lo que se les antoje y llevárselo, un caso bandera para mi es Camisea, me gustaría ver que en Cusco las casas cuenten con gas natural, pero sin embargo primero se lleva a la capital, el centralismo que no termina; la misma historia es con el oro, y lo que este produce; así no tengamos esos millones, yo apoyo a mis hermanos peruanos en Cajamarca, y así como nuestros antepasados, hay cosas mas importantes que nos regala Dios, que no es el oro.
Pues en 10, 20 o 40 años cuando se acabe el oro en Conga, quien pagara el mantenimiento de esas represas, cuando ya no este la mina, cuando se haya ido, llevándose las lagunas, esos proyectos de agua que creo la mano del hombre, los pagaran los campesinos, los nietos de los que ahora reclaman, y es lo que no quieren; pues después del boom del oro, ellos seguirán mas o igual de pobres que cuando empezó la mina, solo que sin sus lagunas; así que como dice la canción, "déjame en la Puna vivir a mis anchas sembrando mis tierras, pastando mis cabras, cholo soy y no me compadezcas!".

gracias por ilustrarnos sobre el tema minero, espero que tambien lean esto los ministros del ambiente, de energia y el presidente de los ministros para que asi entiendan los reclamos de la poblacion de cajamarca y den una justa solucion.
me gusta escuchar sus programas gracias

Muy buen blog

Estimado Dr. Huerta, cada vez que leo comentarios de personas criticando sus fuentes y defendiendo la actividad minera en Yanacocha alegando que se viene realizando de manera responsable, me pregunto, ¿Se han tomado la molestia de ver el documental incrustado en el post? El cual si está debidamente documentado, mostrando pruebas y citando fuentes de origen, es decir, entrevistando a los propios dueños de la mina, mostrando los estudios que la mina misma mandó realizar, y ésto tiene muchísimo más validez que citar fuentes confiables. Yo creo que la crítica de falta de investigación no va para usted Dr. huerta, sino para éstas personas que no se han tomado la molestia de leer bien el post.

Reciba usted un cordial saludo y mis felicitaciones.

Felicitaciones Doctor Huerta, ojala que los "señores " de Lima y entiendan esta lectura, y se den cuenta cuanto daño nos han estado haciendo en Cajamarca y lo van a hacer en Celendín, Hualgayoc y otros.
Sabe Doctor, en Cajamarca se ha incrementado los pacientes con cancer al estomago y colon supongo que es por tanto químico que colocan al agua y lo distribuyen como potable y esta agua se toma en Cajamarca
Porque creen que los poderoros mineros viven en baños del inca en donde no consumen el agua que todo Cajamarca si la tomamos y el poder y maltrato va a seguir igual ojala entiendan los periodistas y no nos tilden como ignorantes.
gracias doctor Huerta.
Rosa.

La mineria puede ser bien hecha Rosa, el asunto es que sea bien controlada. Con respecto a los casos de cáncer, no he encontrado estudios al respecto. Ojala que los casos sean estudiados y se aclare si es cierto o no. Gracias por sus comentarios.

Dr. Huerta:

Muy buen articulo y mis felicitaciones!! Si bien pocos medicos dominan el tema de los impactos de la mineria en la salud de la gente, sean pobladores o trabajadores mineros, o en el ambiente, es bueno saber que los pocos que hay, son lo suficientemente valientes para hablar fuerte y claro cuando hace falta.

Gracias doctor. La información es muy valiosa.
Saludos,

Felicitaciones Doctor. Es un orgullo que un peruano que a pesar de radicar tanto tiempo en EEUU, entienda y valore la vida en toda su magnitud. Gracias por tan valiosa información que a compartido con nosotros los cajamarquinos. Soy profesor y pues ahora puedo fundamentar cientificamente la defensa del agua dulce y el cuidado del medio ambiente.