Cuida tu salud
15.01.10 29

Los cadáveres descompuestos no causan epidemias

Es desgarrador lo que estamos viendo en Haití. El país mas pobre del hemisferio occidental ha sido castigado con furia por la naturaleza. Esas escenas de cadáveres mutilados en las calles, siendo tratados como bultos de carga por las palas mecánicas (escenas que dicho sea de paso solo he visto en la televisión peruana y no en la norteamericana) son realmente dantescas.

0115AP_APTOPIX_Haiti_Earthquake_HTIGH121.jpg
Foto: AP

Frente a esa terrible realidad, los medios de comunicación (incluyendo a ilustres personajes como el Sr. Leonel Fernández, Presidente de la República Dominicana) perpetúan el mito de que los cadáveres regados en calles y escombros serán el origen de terribles epidemias.

Nada más lejos de la verdad. Múltiples estudios han demostrado que la descomposición de los cadáveres no causa epidemia alguna. Una genial frase al respecto pertenece al Dr. Michael T. Osterholm, Ph.D., director del Centro de Investigación y Políticas de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Minnesota en Minneapolis. Él declaró que “lo que la gente tiene que entender es que al morir la persona, mueren también los microbios que se encuentran dentro de ella”. Dijo también que el peligro de infecciones después de un cataclismo es alto pero "no el que viene de los muertos, sino el que se origina en los vivos”. Los virus y bacterias de un ser humano no pueden sufrir una vez que este muere. La descomposición es causada por los saprofitos, bacterias que no causan enfermedades.

En otras palabras, un cataclismo “no inventa enfermedades”, en ese sentido, el decir por ejemplo que a consecuencia de la presencia de los cadáveres se van a producir casos de cólera, tifoidea, malaria o tuberculosis es simplemente producto de una completa falta de información. Si una enfermedad no esta presente en la zona afectada, ¿de dónde va a aparecer? ¿del aire? Diversos estudios han probado que la posibilidad de que se produzcan epidemias después de un desastre natural es muy baja.

Quizá este atávico miedo provenga de una antigua creencia, en la que se pensaba que las enfermedades se originaban en las “miasmas” o aires sucios. Obviamente en esa época, no se conocía acerca del origen bacteriano, viral o degenerativo de las enfermedades.

Es conveniente aclarar que si bien es cierto que los cadáveres no van a causar enfermedades, es muy importante retirarlos prontamente de las calles, básicamente por lo que representa para el olfato y la psicología de la población. Hasta un libro hay al respecto.

La gente muere más durante el terremoto que después de él, siendo interesante que en cada cataclismo se registran muchas muertes por enfermedades del corazón. Por otro lado, un aspecto que frecuentemente se olvida es el del síndrome de estrés psicológico post traumático. Por muchos años, las personas expuestas a un cataclismo quedan psicológicamente afectadas. La atención de las víctimas se agrava mucho mas cuando se ve que los doctores y enfermeras no van a trabajar, pues inmediatamente después del cataclismo se dedican obviamente a atender primero a sus familias y vecinos.

De acuerdo al Boletín Técnico titulado Consecuencias de Terremotos en la Salud Pública, del 18 de agosto de 1999, esto es lo que generalmente se observa en un terremoto:

• La mayor parte de las muertes ocurren durante el terremoto y son ocasionados por los derrumbes.

• La demanda por servicios médicos ocurre durante las primeras 24 horas después del terremoto y casi todos los casos corresponden a politraumatizados. Luego de 3 a 5 días regresa a lo normal.

• Los pacientes aparecen en dos olas, la primera de los politraumatizados; y la segunda, causada por las enfermedades diarreicas y otras infecciones causadas por la contaminación de agua y alimentos, además de las neumonías e infecciones bronquiales causados por vivir a la intemperie.

• El 85% al 95% de las víctimas son rescatadas en las primeras 48 horas.

• Los terremotos no originan enfermedades que no estaban presentes con anterioridad en la comunidad. En otras palabras, si en la comunidad no había cólera, tifoidea o malaria, esas enfermedades no aparecerán como consecuencia del terremoto.

• Las mayoría de las enfermedades que se producen después de un terremoto son consecuencia de la mala higiene del agua y de los alimentos, y de la falta de un adecuado sistema de disposición de excretas y de control de mosquitos, ratas y otros vectores de enfermedades.

• Los cadáveres no originan epidemias.

######


Este es un buen artículo general, lamentablemente está en inglés.

Este otro, está en español.

Si le interesa prepararse para un posible terremoto, esta noticia le será útil.

###

Este blog ha sido creado para comentar e intercambiar opiniones relacionadas al tema del post. El Internet no es un buen método para absolver consultas médicas específicas. Solo el médico tratante puede resolver problemas médicos personales. Espero sepa comprender. Gracias.

29 Comentarios

15.01.10

Dr. Huerta,
La verdad es que yo creía lo contrario gracias por la información, ojalá que lo que vemos hoy en Haití sirva para que siempre hagamos simulacros y estar lo más preparados que se pueda, evitar terremotos imposible pero bien vale prevenir.
Saludos,

Aime

Muchas gracias por leer Aime.

Publicado por: Aime
15.01.10

Daba por sentado lo de las epidemias.
Que ignorantes somos a veces.

Gracias por leer, Francisco.

Publicado por: Francisco
15.01.10

Creo que usted no está viendo el "bosque" completo.
Al referirse la gente sobre las epidemias que los cuerpos descompuestos pueden traer, se debe ver más allá de los cuerpos como sí. Se debe ver que la descomposición de ellos puede traer animales y bichos en mayor cantidad de las que hay actualmente en el lugar.
Estos animales serían los que podrían propagar enfermedades, pudiéndose generarse epidemias.

Saludos,

Jean-Pierre.

¿A que animales se refiere? ¿chacales?, ¿perros?, ¿murciélagos?, ¿ratas?, ¿o usted cree que un mosquito le va a chupar la sangre a un cadaver que no tiene sangre?.
Así esos animales, después de haber comido un cadaver, entren en contacto con los seres humanos; no hay enfermedades que puedan ser transmitidas. Por ejemplo si una rata come un cadaver, y luego esa rata muerde al ser humano, no habría ninguna enfermedad "especial" que le pueda trasmitir al ser humano; a lo máximo le produciría una herida infectada tal como se la hubiera producido si no hubiera comido el cadaver.
El artículo esta basado en la ciencia que ha estudiado numerosos cataclismos anteriores, no en las creencias Jean-Pierre. Le ruego que lea las referencias bibliográficas. Gracias por leer.

Publicado por: Jean-Pierre
15.01.10

Gracias por escribir asi develando ese mito de los cadáveres la verdad me imagino mas traumatizante ver tantos cuerpos por ahi y el olor pero claro por sentido comun es imposible que generen enfermedades "nuevas" sin embargo en Haiti me preocupa (por su nivel de pobreza) como habrán estado a nivel de Salud antes del terremoto.

Quiero aprovechar una vez mas este post mi rechazo a los políticos figuretis que dejaron de lado a los Bomberos especializados en casos de terremotos, hoy vi en la CNN enlaces en directo y la verdad que falta personal para hacer cumplir ese 85 a 95% de rescatados que es en promedio...

salu2

Gracias Angelux. Lo dije hace un rato en la CNN, el sistema de salud en Haití era casi inexistente por lo que las cosas serán mucho mas graves.

Publicado por: Angelux
15.01.10

Wow, esto es una verdad muy sorprendente, muchas gracias por la información.

Tengo dos preguntas: ¿Esto también aplica a los estudiantes de medicina cuando tienen clase de anatomía con los cadáveres?; y ¿Es cierto eso que dicen que estos estudiantes cuando no tienen tiempo comen al costado de ellos?

Los estudiantes de medicina no corren peligro por que los cadáveres están remojados en formol, lo cual elimina la posibilidad de que los cuerpos se descompongan. Alguna vez vi a algunos compañeros comer algo en la morgue... Con las manos limpias por supuesto. Gracias por leer Liney.

Publicado por: Liney
15.01.10

Pregunta si dejamos a los cadaveres en descomposicion entre los escombros (digamos porque hay mucha demora en enterrarlos) no pasa nada?.
Recuerde que cuando hay un aumento de alimento (para las ratas) ellas van a aumentar. Cualquier enfermedad de la cual la rata sea trasnmisora es susceptible de convertirse en epidemia cuando la cantidad de estos bichos aumenta, o no?

Los cadáveres entrarán en descomposición y el olor sera insoportable, pero recuerde que ya dejamos muy atrás la teoría de las miasmas... Cierto, si las ratas aumentan, podrían aumentar las enfermedades trasmitidas por las ratas, pero felizmente, éstas son raras. La peste es una de esas enfermedades, pero si ésta no existía en Haiti, por mas ratas que hayan, el microbio de la peste (Yersinia) no aparecerá de la nada. Gracias por leer R6ger.

Publicado por: Roger M.
15.01.10

Estimado Dr. Huerta, le alcanzo una direeción electrónica, donde lo expresado alli no coincide con lo expuesto por usted, reciba un cordial saludo y gracias por escribir.
http://www.entornomedico.org/medicos/tanatologiaem/tanatologia/forense-cap3.html

Traté de entrar varias veces a esa página, pero no es accesible. Lo que yo he expuesto en el post, es derivado de artículos científicos provenientes de estudios hechos en terremotos anteriores. Usted crea lo que su raciocinio le dicte. Gracias.

Publicado por: Julio Pacheco
15.01.10

Doctor Huerta:

He escuchado por la prensa que existe la posibilidad de que llueva en puerto principe ¿Afecta la lluvia la transmisión de enfermedades?

Gracias!

Una de las referencias que doy en el post habla sobre los cadáveres remojados (después del huracán Katrina). En ella se dice claramente que los cadáveres remojados tampoco trasmiten enfermedades. Se la paso otra vez, leala por favor http://www.medpagetoday.com/PublicHealthPolicy/PublicHealth/1657 Gracias.

Publicado por: Julián
15.01.10

Previo mi cordial saludo Dr. Huerta, es fascinante darse cuenta que hay muchos mitos aun que perduran y causan muchos problemas.
Lamentablemente en nuestro país (Perú), aun persisten esos mitos que imposibilitan muchas veces una buena atención debido a la ignorancia de la población (no comas pescado, recién te han operado se te va podrir la herida, jajajaj).
Y lo que dice de los estudiantes de Medicina es cierto, alguna vez hice prácticas en la pre con cadáveres y la verdad que los profes (mas por molestar creo) se ponian a comer e invitaban a los alumnos, ya se imaginaría los vómitos que provocaba en algunos.

Gracias por sus comentarios Renan. Suerte.

Publicado por: RENAN BLANCO
15.01.10

Una lastima lo de Haiti, pareciera que Dios se ensaña con la gente mas pobre, por eso muchos pierden la fe, como en Ica.

Publicado por: Anonymous
15.01.10

Me encantan los post desmitificadores de su blog, Dr. Huerta.
Sumamente didacticos y poderosamente suntentados.

Solo una duda, (colgandome de su respuesta a JeanPierre): Si bien es cierto la aparicion de animales o insectos alrededor de los cadaveres no generara NUEVAS enfermedades, si pueden acarrear las enfermedades propias de estos animales. Es decir, de todas formas habria que limpiar la zona de cadaveres para evitar que los animales empiezen a pulular la zona con su propia carga de infecciones.

¿O estoy mal? Agradezco su respuesta,

No hay duda, y lo decimos en el post, los cadáveres deben ser removidos prontamente. Pero el concepto es que si una enfermedad no existía en la zona, el terremoto no las creará.

Publicado por: Cognos
15.01.10

Que buena informacion Dr. siempre es un placer aprender algo nuevo y que ademas es de utilidad, pero tengo un par de preguntas:
1.- si los saprofitos no causan enfermedades, porque si comemos carne en descomposicion nos enfermamos, y
2.- El estrés psicológico post traumático se puede curar?

Cuando comemos carne descompuesta, se forman sustancias químicas diferentes que irritan el intestino y producen síntomas como naúseas, vómitos y diarreas. Si por alguna razón, esa carne esta contaminada con bacterias tipo Escherichia coli, éstas bacterias van a multiplicarse en la carne malograda, lo cual nos puede causar enfermedad. Los saprofitos no causan enfermedad.

El EPPT es muy difícil de curar. La persona se recupera, pero puede recaer en cualquier momento. Gracias por tan buenas preguntas.

Publicado por: Walter
15.01.10

Buenas noches Dr Huerta como siempre su blog nos enseña muchas cosas pero me queda una pregunta: si un cadaver ha tenido sida ¿ya no va a contagiar? Es por lo de las heridas...
Gracias.

Buena pregunta, para que el virus VIH este activo y pueda causar enfermedad en otras personas, DEBE estar en un organismo vivo. Una vez que el cuerpo en el que el virus esta activo muere, el virus se vuelve inactivo y ya no es capaz de infectar. Lo mismo es cierto para los demas microbios. Los únicos microbios que aumentan son la bacterias saprofitas, que como dijimos son causantes de la descomposición del cuerpo pero NO causan enfermedad en seres humanos. Gracias por leer.

Publicado por: pat
16.01.10

Dr. Huerta, buenos dìas.

Me parece muy oportuna su explicación sobre las epidemias y los cadáveres acumulados. Sin embargo, nos confirma que habrán problemas de salud en como mínimo en Haití (si funciona el arsenal de vacunas que ha dispuesto el gobierno dominicano en sus provincias fronterizas).

Por otro lado, pocos se preocupan del aspecto sanitario despuès de los cataclismos, véase simplemente nustos hospitales en Pisco, aún dibujados por líneas imaginarias. :-/

Gentilmente.

Sin duda, los problemas de salud (que ya eran muy graves antes del terremoto), son y serán mucho peores en el futuro. El punto de nuestro post es que los cadáveres en las calles no van a contribuir a ese empeoramiento de la situación. Gracias por leer.

Publicado por: Guillermo Romero
16.01.10

Dr. Huerta. Solo para ampliar. El Estrés Post Traumático es un trastorno de ansiedad al experimentar o presenciar acontecimientos, dentro de otros, caracterizados por muertes y las consecuencias, pueden masificarse y superar el temor manifiesto de una epidemia. No es dolor, muchas veces resuelto por analgésicos, es el sufrimiento que la gente experimenta y que, en muchos casos va a perdurar, en el tiempo. Creo que habría que hacerle más caso a este que al mito que Usted, atinadamente, desmitifica.

Como dijimos en el post, el aspecto de salud mental es lamentablemente muy descuidado en este tipo de eventos. Gracias por su comentario.

Publicado por: Carlos
16.01.10

Lo que es lamentable Dr Huerta es la poca capacidad de los gobiernos en poder hacer frente a situaciones reales como ésta; lo vimos en Perú (Pisco) y lo vimos en EE.UU. (Katrina) donde pareciera que el sentido común se perdiera,

Es verdad, Haiti es un país pobre sumido por problemas políticos lo que hace que carezca de un plan integral ante tremenda catástrofe, pero me pregunto, sin perder soberanía, ¿no se podría permitir en éstos momentos el ingreso de FFAA extranjeras para desarrollar ipso facto, cual operacion militar, el recojo, registro e incineracion de cadáveres?.

Eso para evitar el mayor daño psicológico de los sobrevivientes por estar viendo los cuerpos podrirse en la calle, o como lo sucedido en Pisco, donde los cadáveres estaban en la plaza de armas a vista y paciencia de gente q iba a reconocerlos, pero también de niños y niñas sobrevivientes que quedaron traumados para toda la vida.

A raiz de su sugerencia, fíjese que casualidad, acabamos de encontrar esta noticia en la que Francia le pide a la ONU que precise el papel de EUUU en Haiti. Según ellos, EEUU estaría "ocupando" y no ayudando a Haití. http://www.rpp.com.pe/2010-01-18-francia-critica-a-ee-uu-por-manejar-el-reparto-de-la-ayuda-a-haiti-noticia_236170.html Gracias por sus comentarios.

Publicado por: renan blanco
16.01.10

Gracias por ese comentario ya que mi familia va a Republica Dominicana y estabamos preocupados por esa situacion, especialmente cuando se viaja con menores.

Que tengan buen viaje. Gracias por leer.

Publicado por: Anonymous
16.01.10

Cuando yo era comando militar,en el curso de adiestramiento nos hacian tocar los cadaveres en la morgue y luego a tomar desayuno sin lavarse.
Señores, ordenes eran ordenes...
Que consecuencias podia haber?

Una cosa es ser valiente y otra cosa es ser despistado. El tocar cadáveres (y eso es discutible) quizás pueda "templar los nervios", pero comer sin lavarse las manos es un atentado a la salud pues es falta de higiene.

Publicado por: Pedro Tirado
18.01.10

Gracias por la informacion. Yo solo queria mencionar que en Peru asi como en todo el mundo se ven esas imagenes desgarradoras de Haiti. Como residente de Estados Unidos, le aseguro que las imagenes son igual de fuertes.
Gracias nuevamente!.

Gracias por sus comentarios, pero yo no he visto en EEUU esas terribles imágenes en las que, al igual que basura que cae por los costados, las palas mecánicas recogen los cadáveres y los depositan en camiones o en fosas comunes. En otras palabras, si bien es cierto se ven las imágenes de miles de personas muertas en las calles, éstas no muestran lo grotesco del maltrato a los cuerpos.

Publicado por: Joe
18.01.10

¿que hay de las bacterias entéricas, algunas de ellas patógenas o patógenas facultativas, que pueden resistir tiempo en ambiente?

Recuerde que el concepto es que muerto el "huésped" (la persona), mueren tambien los microbios que viven dentro de el. Eso se ha visto incluso en casos en que los cadáveres estaban remojados en el agua, lea esto por favor http://www.medpagetoday.com/PublicHealthPolicy/PublicHealth/1657 Gracias por su pregunta.

Publicado por: Malkav
18.01.10

Me alegra que haya aclarado, mediante estudios científicos, la falsedad del mito de que los cadáveres causan enfermedades. Muchas gracias.

Gracias a usted por leer.

Publicado por: Roberto
18.01.10

Estimado Dr. Huerta:
Que pasa entonces con el Kuru? Este desarreglo priónico se trasmite por la ingestión de masa cerebral de cadáveres, aunque por supuesto no es epidémico. Sin embargo no pasa de ser una curiosidad que no contradice la premisa del artículo. Gracias por dedicarse a desterrar diversos mitos (como en su artículo sobre los suplementos vitamínicos) que lo muestran como una persona de pensamiento científico de los que pocos hay en el Perú.

Hay un tema que me gustaría que se trate, tengo un familiar médico que al tocar el tema del SHS (no fumadores que reciben humo de tabaco) me dijo que la realidad no se acercaba en lo absoluto al enfoque apocalíptico de los defensores de la prohibición del tabaco, que no hay un solo caso documentodado de enfermedad o cancer producido por el SHS y que para lograr los resultados que ciertos estudios proporcionan como "correlacionados al humo de tabaco en el ambiente " se tiene que recurrir a técnicas estadísticas muy ingeniosas y clasificar como enfermedad relacionada cualquier bronquitis o efisema que pueda sufrir el paciente independiente de la causa. Está en lo correcto?

El Kuru se produce por comer cadaveres. Con respecto al humo de segunda mano, su familiar no esta en lo correcto. El humo de segunda mano causa enfermedad y muerte. Por favor ela este informe http://www.hhs.gov/news/press/2006pres/20060627sp.html Gracias.

Publicado por: Victor
19.01.10

Muchas gracias por la informacion Dr. Huerta. El verdadero conocimiento tiene que basarse en hechos y no en creencias. Quedo claramente demostrado de los muertos no causan epidemias.

Lo importante es tener una opinion basada en hechos, en informacion como usted gentil y oportunamente nos brinda, en estos tiempos donde no solo la economia tiembla, sino tambien la tierra.

Muchas gracias.

Gracias a usted por leer.

Publicado por: Toto
21.01.10

Queridos amigos:
No parece lógico que los microorganismos mueran cuando la persona se muere, tal vez disminuyan su taza de crecimiento por la modificación de la temperatura, disponibilidad de agua, oxígeno (en el caso de los anaerobios estrictos), etc., al contrario tienen sustrato suficiente para seguir reproduciéndose.

Además, no se puede desligar la descomposición de la característica hospedero que tiene el cuerpo para con los microorganismos, sabiendo también que estarán en contacto con la mayoría de oportunistas, que se encuentran en el aire, pues tienen en el cadáver en descomposición un buen sustrato disponible para su alimentación y multiplicación.
Es cierto, no pueden causar enfermedades si se tiene el cuidado adecuado, pero Haití es un país lamentablemente pobre con alta taza de desnutrición (ligada a sistemas inmunes débiles), es entonces que se pueden producir mayor cantidad de enfermedades.

Por lo que escribe, usted todavía cree en la teoría de las miasmas, la cual estuvo de moda en la edad media (usted escribe que hay microbios oportunistas en el aire...). Es cierto, el cadaver es un excelente huésped de bacterias, pero de bacterias saprofitas (que viven normalmente en la piel y los intestinos del ser humano y NO vienen del aire).Estas bacterias saprofitas no causan enfermedad humana conocida. Hemos tratado de documentar el post con estudios científicos y respeto sus creencias, pero creo que son precisamente eso: creencias sin fundamento científico. Gracias por leer.

Publicado por: Rossie Albarracín
21.01.10

Gracias por la informacion yo creia q los cadaveres podrian causar epidemias , ps estaba convencida ... gracias por la aclaracion.

Gracias a usted por leer.

Publicado por: Nairobis
24.01.10

Con cada post aprendo más, muchas gracias Dr. Huerta.
A mis cortos 16 años, es un placer leer este blog :3

Muchas gracias por leer Melany. Suerte.

Publicado por: Melany
25.01.10

Lei lo que ha expuesto en su entrada pero creo que se le paso por alto lo siguiente: Haiti es el país más pobre de America, El que tiene más desnutricion y el peor sistema de salud. Entonces es muy probable que ya existan enfermedades preexistentes en Haiti verdad? Como usted mismo dijo solo pueden aparecer epidemias si es que los agentes causales son preexistentes en la region.
Por favor le pido que le de una releida a su libro de microbiologia, es bueno mantenerse actualizado.

Ya llevamos casi 2 semanas desde que ocurrió el terremoto y a pesar de que todavía existen cadáveres en descomposición, felizmente no se ha documentado epidemia alguna. Como dijimos en el post, es muy probable que aparezcan brotes (y no epidemias) de enfermedades preexistentes. No entiendo eso del libro de microbiología...

Publicado por: Juancho
25.01.10

Dr. Una pregunta:
Un cadaver debe de atraer muchas moscas, Y si hablamos de 120mil muertos, deben de surgir muchisimas. Las moscas que les gusta posarse en todas partes no transmiten enfermedades acaso? Acaso no contaminan el agua y la comida? No son acaso importantes vectores mecanicos de la hepatitis A, la tifoidea y la disentería amebiana?
Ahora usted dice que una enfermedad no puede surgir de la nada pero, tiene usted datos confiables que digan que en Haiti no hay presencia de ninguna enfermedad con capacidad de convertirse en una epidemia?

Cuando decimos que la descomposición de los cadáveres no causa ninguna epidemia, estamos tratando de refutar la creencia popular de que miles de personas morirán por cólera, pestes, o cualquier otra enfermedad epidémica misteriosa. Nuestro punto es que ese tipo de epidemias fantásticas no aparecerán (nunca se dieron en terremotos anteriores); lo que aparecerán (y es muy probable que las moscas contribuyan) serán brotes de enfermedades preexistentes en la comunidad. En otras palabras si alli no había cólera, no aparecerá cólera, si no había malaria, no aparecerá la malaria y asi por el estilo. De hecho que enfermedades preexistentes como la tifoidea, la hepatitis A y otras enfermedades infecciosas aparecerán en brotes, pero no en epidemias.

Publicado por: Estudiante de medicina
14.02.10

Estimado Dr. E Huerta;
Muchas gracias por lo ilustrativo, objetivo y actualizado de sus publicaciones.

Muy lamentable lo que sucedió en Haití, pero que la información vertida en vuestro blog no sea motivo para "deshumanizar" el debido manejo de cadáveres el cual por obvias capacidades logísticas se dan en estas emergencias, sobre todo por las carencias de un país pobre.

Tiene razón, fue terrible el manejo deshumanizado de los cadáveres.

Publicado por: Jose Altamirano

Escribir un comentario


Introduzca los caracteres que ve en la imagen de arriba.

ACERCA DEL AUTOR

Dr.Huerta.jpg

Elmer Huerta

El Dr. Elmer Huerta tiene una obsesión: traducir para las grandes mayorías la complicada y críptica información médica, expresándola en términos sencillos y que sean de utilidad para el público. Su misión es impulsar la medicina preventiva, recordando siempre que el truco de una vida plena es llegar a viejo lo más joven posible. Con más de 20 años de trabajo médico y cuatro especialidades, el Dr Huerta ve pacientes en el Washington Hospital Center en Washington DC, tiene tres programas diarios de radio y tres programas de televisión semanales; escribe para revistas y periódicos y se las ingenia para mantener una pagina en Internet. Es además investigador de cáncer y acaba de ser elegido Presidente de la Sociedad Americana del Cáncer, siendo el primer latino en llegar a esa posición en 95 años de historia de esa prestigiosa organización. Este blog será el resumen de un articulo médico extraído de las principales revistas de medicina. Para aquellos curiosos (y para los colegas), se proporcionará siempre la fuente bibliográfica original. Ocasionalmente, el Dr. Huerta escribirá acerca de temas puntuales relativos al acontecer médico nacional. Ah, el Dr. Huerta es fanático del fútbol y está al tanto de las principales ligas del mundo.